Menyatakan pernikahan antara Pemohon I (Nawir bin Jaruma) dan Pemohon II (Sadria binti Aidin), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1981 di rumah orang tua Pemohon II (Sadria binti Aidin), yang beralamat di Jalan Malonda, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Nawir bin Jaruma Sadria binti Aidin

Sadria binti Aidin , Umur 42 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan URT, beralamat di JI.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Nawir bin Jaruma) danPemohon II (Sadria binti Aidin), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret1981 di rumah orangtua Pemohon II (Sadria binti Aidin), yang beralamat diJalan Malonda, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu adalah sahmenurut hukum ;3.

Menyatakan pernikahan antara Pemohon (Nawir bin Jaruma) danPemohon II (Sadria binti Aidin), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret1981 di rumah orang tua Pemohon II (Sadria binti Aidin), yang beralamat diJalan Malonda, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalpara Pemohon;4.

Menyatakan Terdakwa Oman Rohman Als Anyun Bin Sadria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oman Rohman Als Anyun Bin Sadria dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- OMAN ROHMAN Als ANYUN Bin SADRIA ( Alm)

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Oman Rohman Als Anyun Bin Sadria;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/1 982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cibadak RT 005 RW 012 DesaJatinagara, Kec. Jatinagara, Kab.

Menyatakan terdakwa Oman Rohman als Anyun bin Sadria telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri hingga merupakan beberapa kejahatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo pasal65 ke1 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2.

Tati Suhayati binti Abdul 1 (satu) unit Pompa Air Merk Sanyo model PWH137C warna AbuabuDikembalikan kepada saksi saksi Icih binti SukaemiSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Oman Rohman als Anyun bin Sadria (Alm), pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar Jam. 19.00 Wib dan pada hari Senintanggal

atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelakutindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehat akal danpikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Cms.perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga prosespemeriksaan perkara ini di persidangan, telah diajukan seorang Terdakwa yangbernama Oman Rohman Als Anyun Bin Sadria

Menyatakan Terdakwa Oman Rohman Als Anyun Bin Sadria tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oman Rohman Als Anyun Bin Sadriadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SANDIRA PRISKA SADRIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDI HARTO ALS BETON BIN SADRIA ISKANDAR ALM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatife ketiga;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa DEDI HARTO ALS BETON BIN SADRIA ISKANDAR ALM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;

Pebruari 2018 sekira jam 11.30 Wib di Saksi Suwarno beserta 1 unitanggota sat Narkoba berhasil melakukan penangkapan terhadapHalaman 3 Put Nomor 188/Pid.Sus./2018/PN Sbrsaudara DEDI HARTO Als BETON Bin SADRIA ISKANDAR (Alm) dirumahnya yang beralamat di Kp.

Pebruari 2018 sekira jam 11.30 Wib di Saksi Suwarno beserta 1 unitanggota sat Narkoba berhasil melakukan penangkapan terhadapsaudara DEDI HARTO Als BETON Bin SADRIA ISKANDAR (Alm) dirumahnya yang beralamat di Kp.

Pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari2018 sekira jam 11.30 Wib di Saksi Suwarno beserta 1 unit anggota satNarkoba berhasil melakukan penangkapan terhadap saudara DEDI HARTOAls BETON Bin SADRIA ISKANDAR (Alm) di rumahnya yang beralamat diKp.

hari Selasa tanggal 06 Pebruari2018 sekira jam 11.30 Wib di Saksi Suwarno beserta 1 unit anggota satNarkoba berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi DEDI HARTO AlsBETON Bin SADRIA ISKANDAR (Alm) di rumahnya yang beralamat di Kp.Pekalangan Utara Gg.

tanggal 06 Pebruari 2018sekira jam 11.30 Wib di Saksi Suwarno beserta 1 unit anggota sat Narkobaberhasil melakukan penangkapan terhadap saudara DEDI HARTO AlsBETON Bin SADRIA ISKANDAR (Alm) di rumahnya yang beralamat di Kp.Pekalangan Utara Gg.

Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Kemudian saksi Vrendo Sadria Putra dan saksi Beniyandri pergi kebelakang mobil melihat isi muatan mobil tersebut, dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayu.

Setelah itu saksi Vrendo sadria Putra, saksi Beni Yandri, saksiBambang Setiawan, bersama anggota Reskrim lainnya yaitu Aiptu Hendri Butani, BripkaJuliwardi membawa terdakwa beserta mobil truk colt diesel yang bermuatan kayu tersebut kePolres Dharmasraya guna proses lebih lanjut.Bahwa terhadap kayukayu tersebut telah dilakukan penghitungan oleh ahli IMRONROSADISH (PNS Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Dharmasraya) dan sesuaiBerita Acara Pengukuran dan Pengujian pada tanggal 02 Mei 2013, dengan

: e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakWa 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nena nee Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam02.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong Pinang GadangNagari Koto Padang Kec.Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, Terdakwaditangkap oleh petugas Polisikarena membawa kayu tanpa ijin;e Bahwa awal mulanya ketika saksi bersama anggota reskrim yang lainyaitu Aiptu Hendri Butani, Brpka Juliwardi, saksi Vrendo Sadria

saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;n 22 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam02.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong Pinang GadangNagari Koto Padang Kec.Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, Terdakwaditangkap oleh petugas Polisikarena membawa kayu tanpa ijin;Bahwa awal mulanya ketika saksi bersama anggota reskrim yang lainyaitu Aiptu Hendri Butani, Brpka Juliwardi, saksi Bambang Setiawan,saksi Vrendo Sadria

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiana bin Udam) terhadap Penggugat (Mimin alias Mimin Sadria binti Sadria); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 4015/Padt.G/2020/PA.Smdg> eal a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Mimin alias Mimin Sadria binti Sadria, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Pamatang RT 03 RW 09 DesaSawahdadap Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang...; sebagai Penggugat;melawanWidiana bin Udam

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Widiana bin Udam)kepada Penggugat (Mimin alias Mimin Sadria binti Sadria).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiana bin Udam)terhadap Penggugat (Mimin alias Mimin Sadria binti Sadria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

MAN, perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korbanSEPTIADI SADRIA alias ADI bersama temantemannya sesama Anak BuahKapal/ABK KM. EXPRES BAHARI sedang beracara/berdisko/bergoyang badansambil mendengarkan musik, tibatiba datang Terdakwa 1. HENDRO PADANGalias EDO ke tempat tersebut dan tak lama kemudian terjadi perselisinan antara4korban SEPTIADI SADRIA alias ADI dengan Terdakwa 1.

HENDRO PADANGalias EDO ke tempat tersebut dan tak lama kemudian terjadi perselisihanantara korban SEPTIADI SADRIA alias ADI dengan Terdakwa 1. HENDROPADANG alias EDO tersebut, lalu beberapa saat kemudian datanglah temanteman dan saudarasaudara dari Terdakwa 1.

HENDRO PADANG alias EDO,yaitu 8 (delapan) orang Terdakwa di atas ke tempat tersebut kKemudian ke 9(sembilan) orang Terdakwa tersebut (Sudah termasuk Terdakwa 1) denganmenggunakan tangan dan kaki mereka langsung memukuli dan menginjakinjaktubuh korban SEPTIADI SADRIA alias ADI, kKemudian saat itu teman korbanSEPTIADI SADRIA alias ADI, yaitu korban FATURRAHMAN ABUSAENG aliasMAN datang melerai kejadian tersebut, akan tetapi malahan korbanFATURRAHMAN ABUSAENG alias MAN juga dipukuli dan diinjak oleh

Surat Visum et Repertumtersebut dan foto keadaan korban SEPTIADI SADRIA alias ADItersebut terlampir dalam berkas perkara ;Sedangkan korban FATURRAHMAN ABUSAENG alias MAN mengalami :bengkak dan memar di bibir bagian bawah dan atas, luka lecet di dagu ukuransatu kali nol, satu centimeter. Kesimpulan : kerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul.

Bahwa judex facti tidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaitu tidakternyata ada hubungan kausal antara perbuatan para Terdakwa denganpenderitaan luka robek yang dialami oleh saksi Septiadi Sadria alias Adi dansaksi Faturrahman Abusaeng alias Man ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Handry Wahyudi Wijaya bin Ahua) terhadap Penggugat (Yulia Astuti binti Sadria);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 768/Pdt.G/2020/PA Kdi**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Yulia Astuti binti Sadria, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanUsaha Catring, tempat tinggal di Jalan RS. Jiwa Lrg.

   Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Handry WahyudiWijaya bin Ahua) terhadap Penggugat (Yulia Astuti binti Sadria);3.

   Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar sejak tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar,dan mengungkitungkit pemberiannya kepada Penggugat, sertatidak menghargai Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Desember 2018, sudah lebih 1 (satu) tahunlamanya;Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapi tidakberhasil;Dodi Mulyadi bin Sadria

   Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Handry WahyudiWijaya bin Ahua) terhadap Penggugat (Yulia Astuti binti Sadria);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 2Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. Ihsandan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Sukardi Hasan bin Beddu Hasan) dengan Pemohon II (Sadria binti Salama), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Kecamatan Soreang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Pare=> sl Oo ol al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Sukardi Hasan bin Beddu Hasan , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan IndustriKecil, RT.002, RW. 010, Kelurahan Bukit Indah KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sadria

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sukardi Hasan binBeddu Hasan) dengan Pemohon Il (Sadria binti Salama) yangdilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 20 Oktober 2000, di Jalan BukitIndah, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 7 Salinan Put.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukardi Hasan binBeddu Hasan) dengan Pemohon Il (Sadria binti Salama) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Kecamatan Soreang.3.

Advokat/Kuasahukum/Paralegal pada Kantor Lembaga Bantuan HukumDuta Keadilan Sultra, beralamat Jalan Madjid JoenoesNo.105 RT.039 RW.009 Kelurahan Bende KecamatanKadia Kota Kendari, berdasarkan surat izin kuasaInsidentil tanggal 18 Mei 2016, sebagai Penggugat;melawanDody Mulyadi bin Sadria, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalanR.Suprapto RT.003 RW.004 Kelurahan AnggilowuKecamatan Mandonga Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Mulyadi bin Sadria)terhadap Penggugat (Yani binti La Lumai);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama Kendari cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juman bin Ismail) dengan Pemohon II (Jumilah binti Sadria) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pdlgearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Juman bin Ismail, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cikiray RT.01 RW. 08 Desa KaryasariKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon ;Jumilah binti Sadria, umur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juman bin Ismail) denganPemohon II (Jumilah binti Sadria) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3601264107560007 tanggal: 24April 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cikedal atas nama Jumilahbinti Sadria, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 (Bukti P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juman bin Ismail)dengan Pemohon II (Jumilah binti Sadria) yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

LANCO danperempuan SADRIA sebagai pengumpul angka dan uangdari orang yang memasang angka, kemudian pada jam20.00 wita terdakwa kerumah mereka mengambil uanghasil pejualan angka kupon putih tersebut dan terdakwamemberikan 25 persen dari hasil penjualan kupon putihyang mereka dapatkan dan diberikan setelah pemutarannomor dilakukan.Bahwa cara terdakwa mengetahui jumlah uang yang telahdikumpulkan oleh Lel. LANCO dan Per.

SADRIA adalahterdakwa menghitung jumlah pasangan yang telah diterimakemudian dikirim melalui SMS oleh Lel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadria bin Sukini) terhadap Penggugat (Wasih binti Kasmad);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Sadria bin Sukini (Alm),terhadap Penggugat Wasih binti Kasmad (Alm);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadria bin Sukini) terhadapPenggugat (Wasih binti Kasmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.MjlMajalengka pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.