• Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2021;

• Menetapkan:
  1. Pemohon I (Cucu Sugiarti binti H.E Suria Atmaja), isteri;
  2. Pemohon II (Abdi Robbi Rohim bin H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin), anak laki-laki kandung;
  3. Pemohon III (Rifaat Al Saadah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A.

     Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;

  4. Pemohon V (Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;
  5. Pemohon VI (Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;
  6. Pemohon VII (Khonsa Tsabitah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A.

     Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;

  7. Pemohon IX (Adila Wafira binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;
  8. Pemohon X (Hj. Aisyah binti Ali), ibu kandung;

Adalah ahli waris dari Pewaris (H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin bin H.

Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin (Anak Kandung Perempuan);8.4. Nisa Al Azizah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin (Anak Kandung perempuan);8.5. Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin (Anak Kandung Perempuan);8.6. Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin (Anak Kandung Perempuan);8.7. Khonsa Tsabitah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A.

Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin, sebagai Anak Kandung Lakilaki;Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.3. Rifaat Al Saadah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin, sebagai Anak Kandung Perempuan;2.4. Nisa Al Azizah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin, sebagai Anak Kandung perempuan;2.5. Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A.

Saduddin, sebagai Anak Kandung Perempuan;2.6. Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin, sebagai Anak Kandung Perempuan;2.7. Khonsa Tsabitah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin, sebagai Anak Kandung perempuan;2.8. Faizah Islahiyyah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin, sebagai Anak Kandung perempuan;2.9. Adila Wafira binti H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudin aliasA.

Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.5. Pemohon V (Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.6. Pemohon VI (Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.7. Pemohon VII (Khonsa Tsabitah binti H. Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.8.

Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.9. Pemohon IX (Adila Wafira binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.10. Pemohon X (Hj. Aisyah binti Ali), bu kandung;Adalah ahli waris dari Pewaris (H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin bin H. Marzuki);4.

• Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yangbernama Saduddin bin H. Muhammad untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Nur Hidayah binti Hapijuddin;3.

  Saduddin Nomor :049/SKUP/KSPM/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dikeluarkan olehPembakal/Kepala Desa Sungai Bakung, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen di kantor pos serta telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda P.4;B. Saksi:1.

  Suprapto RT.0O8 RW 006 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Grogot Kabupaten Pasir, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Saduddin bin H.

  Bahwa anak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Saduddin Bin H.Muhammad, umurnya belum mencapai 19 tahun (lahir tanggal 18Desember 2000);2. Bahwa Saduddin bin H. Muhammad telah menjalin hubungan cinta dantelah melamar Nur Hidayah binti Hapijuddin, dan kedua anak tersebutsepakat untuk segera menikah;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Mtp3. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;4.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Saduddin bin H. Muhammad untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Nur Hidayah binti Hapijuddin;3.

• Penggugat:
  DUDI AHMAD SADUDDIN
  Tergugat:
  NINAH SANDJAYA
  Turut Tergugat:
  KEPALA BANK BTN CABANG BANDUNG

• uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah)

• 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp 5000,- (lima ribu rupiah)
• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 1000,- (Seribu rupiah)
• 2 (dua) buah uang koin Rp 1000,- (Seribu rupiah)
• 10 (Sepuluh) buah uang koin Rp 500,- (lima ratus rupiah)
• 2 (dua) buah kotak amal masjid ash shabirin warna hijau
• 2 (dua) buah gembok warna emas merk VION

Dikembalikan Kepada Masjid Ash-Shabirin melalui Saksi Saduddin

Udin mendatangirumah kaum Masjid yang bernama saudara Saduddin yang letak rumahnyaberada di samping Masjid, setelah sampai di rumah saudara Saduddin saksipun menceritakan kepadanya bahwa ada seorang lakilaki (Terdakwa) yangmencurigakan yang masuk ke dalam Masjid AshShabirin; Bahwa setelah menceritakan hal tersebut selanjutnya kami bertiga langsungmelihat rekaman CCTV Masjid tersebut; Bahwa pada saat melihat rekaman CCTV tersebut saksi dan H.

Udin besertasaudara Saduddin melihat orang yang mencurigakan tersebut (Terdakwa)sedang berusaha untuk membuka sebuah kotak amal yang pada waktu ituberada di dalam Masjid; Bahwa setelah melihat hasil rekaman CCTV tersebut kemudian saksi dan H.Udin beserta saudara Saduddin mendatangi orang tersebut (Terdakwa) untukmenghentikannya yang pada waktu itu sedang berjalan keluar masjid; Bahwa saksi menanyakan kepada orang tersebut (Terdakwa) apa yangdilakukannya didalam mesijd tersebut dan dijawab Sembahyang

Udin beserta Saksi Saduddin Bin Abdurrahman (Alm) melihatorang yang mencurigakan tersebut (Terdakwa) sedang berusaha untukmembuka sebuah kotak amal yang pada waktu itu berada di dalam Masjid; Bahwa setelah melihat hasil rekaman CCTV tersebut kemudian saksi Suhairibin Abdul Muthalib (Alm), H.

Udin mendatangi rumahkaum Masjid yang bernama Saksi Saduddin Bin Abdurrahman (Alm) untuk melihatrekaman CCTV Masjid tersebut. Pada saat melihat rekaman CCTV tersebut saksiSuhairi bin Abdul Muthalio (Alm), H.

Udin beserta Saksi Saduddin Bin Abdurrahman(Alm) melihat orang yang mencurigakan tersebut (Terdakwa) sedang berusaha untukmembuka sebuah kotak amal yang pada waktu itu berada di dalam Masjid.Kemudian para saksi mendatangi terdakwa dan menghentikan terdakwa yang akanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mrhkeluar masjid.

• Jabir apa memilikiijin untuk membawa badik, yang dijawab oleh terdakwa, saksi Saduddin Als.Gonrong Bin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als. Jabir tidak memiliki ijindari instansi yang berwenang untuk membawa senjata api dan senjata badik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi Saduddin Als. Gonrong Bin Larewu :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 17.00 Wita diPerairan Tarakan di depan LGU RT. , No. , Kel.

  Juata Permai, Kec.Tarakan Utara, ada beberapa anggota Polisi yang menangkap 3 (tiga)terdakwa karena telah membawa senjata api, saksi Saduddin Als. GonrongBin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als.

  Jabir yang membawa pisau badiklengkap dengan sarungnya ;Bahwa awalnya beberapa anggota Polisi melakukan patroli danmemberhentikan (satu) unit spead boat kemudian beberapa anggota Polisimenggeledah yang ternyata dalam penggledahan tersebut, Polisimendapatkan (satu) unit senjata api yang terdakwa akui sebagai pemiliksenjata api tersebut dan 2 (dua) buah badik yang saksi Saduddin Als.Gonrong Bin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als. Jabir akui masingmasing adalah milik dari saksi Saduddin Als.

  Jabir apa memiliki ijin untuk membawa badik, yangdijawab oleh terdakwa, saksi Saduddin Als. Gonrong Bin Larewu dansaudara Feri Aljabri Als.

  Sohib,mendapatkan (satu) unit senjata api yang terdakwa akui sebagai pemiliksenjata api tersebut dan 2 (dua) buah badik yang saksi Saduddin Als.Gonrong Bin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als. Jabir akui masingmasing adalah milik dari saksi Saduddin Als. Gonrong Bin Larewu dansaudara Feri Aljabri Als. Jabir ;Bahwa benar, ciri ciri senjata api yang dibawa oleh terdakwa adalah 1(satu) pucuk senjata api revolver organic caliber 36 dan 4 (empat) butiramunisi Rev.

• Bahwa saksi ANDIN MUKHLIS mengetahui bebeknya telah hilang darimertuanya yaitu SADUDDIN Bin ULIL pada keesokan hari yaitu hari Rabutanggal 07 September 2016, SADUDDIN Bin ULIL juga bercerita bahwa iaada melihat Terdakwal ABDUL SYUKUR Alias ADUL Bin ABDUL SALAMdan Terdakwa Il PADLI Alias ALI Bin AHMAD NAWAWI berada di sekitarareal kandang pada saat ia memberi makan bebek sebelum peristiwakehilangan bebekbebek tersebut.

  Saksi SADUDDIN Bin ULIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekitar jam 03.30 Witabertempat di dalam kandang bebek milik ANDIN MUKHLIS di DesaWalatung RT. 03/02 Kec. Pandawan Kab. Hulu Sungai Tengah, saksiANDIN MUKHLIS kehilangan 43 (empat puluh tiga) ekor bebek.

  Bahwa saksi SADUDDIN Bin ULIL bertugas memelihara ternak itik miliksaksi ANDIN MUKHLIS, kemudian pada hari yaitu hari Rabu tanggal 07September 2016 pada saat ingin memberi makanitik/oebek saksiSADUDDIN Bin ULIL mendapati bahwa itik/bebek tersebut telah raib, saksiSADUDDIN Bin ULIL pada hari sebelumnya ada melihat Terdakwal ABDULSYUKUR Alias ADUL Bin ABDUL SALAM dan Terdakwa II PADLI Alias ALIBin AHMAD NAWAWI berada di sekitar areal kandang pada saat saksiSADUDDIN Bin ULIL memberi makan bebek sebelum

  Bahwa saksi SADUDDIN Bin ULIL melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi ANDIN MUKHLIS selaku pemilik bitik/oebek tersebut.

  Pandawan bahwa pada 1 (satu) unit sepedamotor merk/type Suzuki Shogun warna hitam (pretelan) dengan nomor polisi KT3879 AK ditemukan 3 (tiga) helai bulu bebek/itik warna abuabu bintik putih.Bahwa, benarkandang bebek tersebut terobuat dari bambu tanpa pagarmempunyai pintu yang kuncinya berupa kayu kecil yang dimasukan ke celahpintu.Bahwa, benar sepengetahuan saksi ANDIN MUKHLIS Bin SARIFUDIN dansaksi SADUDDIN Bin ULIL, Terdakwal ABDUL SYUKUR Alias ADUL BinABDUL SALAM dan Terdakwa II PADLI Alias ALI

• tempat melakukan kejahatan atau untukmendekati barang tersebut dilakukan dengan jalan membongkar, memcah, memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 jam 01.00 wib, terdakwa JALIL bin SAYIbersama dengan SAIFUL RIZAL (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan AMAR (DPO)berjalan mencari sasaran rumah yang sepi kemudian sesampainya di depan rumah saksikorban SADUDDIN

  Sedangkan terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi Polsek Grati setelah melarikan diri selama 20 hari.Bahwa terdakwa bersama dengan SAIFUL RIZAL dan AMAR (DPO) membawa lari sepedamotor milik saksi korban SADUDDIN tersebut, tanpa seijin dari pemilknya ;Akibat perbuatan terdakwa bersama SAIFUL RIZAL dan AMAR (DPO) tersebut, saksikorban SADUDDIN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah

  diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Kamis tanggal26 Januari 2012 jam 01.00 wib, terdakwa JALIL bin SAYI bersama dengan SAIFUL RIZAL(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan AMAR (DPO) berjalan mencari sasaran rumahyang sepi kemudian sesampainya di depan rumah saksi korban SA7DUDDIN di DusunKemuning Desa Trewung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, terdakwa bersama SAIFULRIZAL dan AMAR melihat rumah yang dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa dan AMARlangsung mendekati rumah saksi korban SADUDDIN

  Dengan demikian maka unsurmengambil telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; yang ada rumahnya:Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa, yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 jam 01.00wib, di depan rumah saksi korban SADUDDIN di Dusun Kemuning Desa TrewungKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, terdakwa bersama SAIFUL

  Dengan demikianunsur yang dimaksud terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;e = Unsur "Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu:e Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi,barang bukti dan keterangan terdakwa, yang saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012jam 01.00 wib, di depan rumah saksi korban SADUDDIN di Dusun Kemuning DesaTrewung Kecamatan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwin Saduddin bin Saduddin Pesona) kepada Penggugat (Santi Novianti binti Nisan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Hasriana binti Saduddin;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saduddin bin Dullah) denganPemohon II (Mia binti Baco R) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 282/Pat.P/2019/PA.

• Saduddin denganmahar Rp. 500, (lima ratus rupiah).Bahwa status Pemohon ketika menikah dahulu adalah perjaka danPemohon II juga berstatus perawan.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa

  SADUDDIN BIN H. M. ASNAWI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jln. Handil5 RT 03Desa Penggalaman, Kecamatan Martapura Barat, KabupatenBanjar.

• PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saduddin bin Amaq Sahrum, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Songak Barat,Desa Songak, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanSiti Maisarah binti H.M.Rosidi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saduddin bin Amag Sahrum)dengan Pemohon II (Siti Maisarah binti H.M. Rosidi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 1992 di Songak Barat, Desa Songak, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Him 8 Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2018/PA.Sel4.

• SADUDDIN, yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN BjbBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan deganPemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon yangsebelumnya bernama HENDRIAWAN YUSUP menjadi HENDRIAWANYUSUF;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon teman satu kerja;Bahwa Pemohon tinggal di Komp. Balitra Jaya Permai JI. Paris No C 3 Rt001 Rw 008, Kel.

  SADUDDIN yang telah memberikan keterangan yangbersesuaian dalam persidangan dibawah sumpah, sehingga Para Saksi tersebutsecara formil dan materiil dapat diterima, dan dari keterangan Para Saksi tersebutyang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dihubungkandengan bukti surat P.1 dan P. 2 telah diperoleh fakta bahwa nama PemohonHendriawan Yusuf ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

• SADUDDIN KOSASIH, S.Ag.

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Dudu Saduddin Bin H. Tajudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Fauziyah Binti H. E.

• SADUDDIN KOSASIH, S. Ag.1011

• SADUDDIN KOSASIH, S. Ag.10

• Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena di dalam tanah objeksengketa bukan hanya Saduddin yang menguasai tanah Axuo, melainkanpula terdapat pihak lainnya antara lain Musanto, Abdul Muin, H. Lau,Sulaiman , dan para ahli waris lainnya serta beberapa pihak lainnya karenaitu gugatan pihak penggugat kurang, sebab faktanya yang memasuki danmenguasai lahan bukan hanya Saduddin;3.

• Pemohon Il sebagaisuami isteri tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telahdikaruniai 10 orang anak masingmasing bernama:La Beddu bin La Batjo Rewu, umur 60 tahune La Kebe bin La Batjo Rewu, umur 59 tahune La Kama bin La Batjo Rewu, umur 58 tahune Hamzah bin La Batjo Rewu, umur 57 tahune Halima binti La Batjo Rewu, umur 55 tahune Halika binti La Batjo Rewu, umur 54 tahune Muhtar bin La Batjo Rewu, umur 53 tahune Arisal bin La Batjo Rewu, umur 52 tahune Arman bin La Batjo Rewu, umur 50 tahune Saduddin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Saleh bin Saduddin Pesona) kepada Penggugat (Endah Ayu Sri Kusumadianti binti Heri Kustaman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

• SADUDDIN KOSASIH, S. Ag.10