Ditemukan 10 data
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRAKA PRIYA WIJAYA bin SAEDJO , BAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
Raka Priya Wijaya Bin Saedjo, BA
17 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Novita Ayu Ariani binti Purnomo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Budi Hadi Saputro bin Saedjo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Novita Ayu Ariani bintiPurnomo tersebut telah kenal dengan seorang lakilaki bernama Budi HadiSaputro bin Saedjo, tanggal lahir 27 Januari 1999 (umur 21 tahun), AgamaHal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0378/Padt.P/2020/PA.LmgIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun xxxx RT. 015 RW. 006, xxxx, Kabupaten Bojonegoro, sejak bulanJuni 2019, kemudian dilamar dan terikat pertunangan sejak bulan Juni tahun2020;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Novita Ayu Ariani binti Purnomo) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Budi Hadi Saputro bin Saedjo) ;3.
karena itu dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Novita Ayu ArianibintiPurnomo, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanXXXXXXXX, alamat KABUPATEN LAMONGAN, yang memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia masih berumur 18 tahun 1 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Budi Hadi Saputrobin Saedjo
No. 0378/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan ; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Budi Hadi Saputro bin Saedjo, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Sekreng RT. 015 RW.006,
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Novita Ayu Ariani binti Purnomo) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Budi Hadi Saputro bin Saedjo) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Saedjo bin Moyan) terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 0,- ( rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madjito bin Saedjo) terhadap Penggugat (Muthoharotin binti Waridin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mustakim bin Saedjo. ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Susanti binti Tasmijan.) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini
203 — 163
Saedjo)Mengajukan Permohonan Izin Perpanjangan Piagam Ijin PenyelenggaraanSekolah Swasta SMA Jaya Sakti sebagaimana Nomor Surat : 123/SMA.JS/$1/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 kepada Tergugat dan kemudian olehTergugat telah di tindak lanjuti dengan melakukan Supervisi di sekolah SMAJaa Salt jesse nesses eeereeeeeeen etme ieee eee4.
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 150/63/VII/1985 tanggal 16 Juli 1985 yang semula Pemohon I tertulis SAEDJO bin KODO tempat tanggal lahir Siki 24 tahun dan Pemohon II PARTIYEM binti PARMIN tempat tanggal lahir Siki 19 tahun, dirubah menjadi SOIJO bin KODO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1967 dan Pemohon II yang benar adalah
74 — 12
ini);Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Djoyosemito memperoleh tanahtanahsawah tersebut, saksi hanya melihat Djoyosemito mengerjakan tanahtanah sawahtersebut sekitar tahun 80anBahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh SAJI (Tergugat);Bahwa Djoyosemito dan Saji mempunyai hubungan keluarga yaitu antara pamandan keponakanBahwa sebelum dikuasai oleh Saji, tanah obyek sengketa dikuasai oleh Saeno(saudara kandung dari Djoyosemito);Bahwa Djoyosemito mempunyai 2 saudara kandung yaitu Joyosaeno dan Saedjo
Mardhani Budi Prasetiya
37 — 9
Mardhany Budi Prasetyo yang ditulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 934/116/XI/04/94 tanggal 28 11 1994 yang diterbitkan oleh Sonhaji Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya serta nama Mardhany Budi Prasetyo Pada Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Nomor 04 OC oh 0539744 tanggal 20 5 - 1988 yang diterbitkan oleh Saedjo
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saedjo) Mengajukan Permohonan = IzinPerpanjangan Piagam ljin Penyelenggaraan Sekolah Swasta SMA JayaSakti sebagaimana Nomor Surat 123/SMA.JS/S1/VIII/2012 tanggal 14Agustus 2012 kepada Tergugat dan kemudian oleh Tergugat telahditindaklanjuti dengan melakukan Supervisi di Sekolah SMA Jaya Sakti;Bahwa setelah melakukan Supervisi, Tergugat menerbitkan Surat ke1(satu) kepada Penggugat dengan Nomor 420/14419/436.6.4/2012tanggal 13 Desember 2012 yang inti surat Tergugat tersebut berbunyiAgar Penggugat untuk