ANASTASIA HENDRAYATI STAICYANINGSIH ZEVIRINA SOEDJO, lahir di Pati,tanggal 01031960, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Alamat JI.

seorang anak yang bernama FELICIA AURELI YASHINTAtetapi tertulis anak seorang ibu ;Menimbang, bahwa bukti P8 dan P9 berupa Surat Pengakuan dan SuratPernyataan Pengakuan Anak tertanggal 30 Mei 2017 yang dibuat oleh YAKOBUSSANTOSO, membuktikan jika Pemohon I mengajui jika anak yang bernama FELICIAAURELI YASHINTA adalah anak Biologis Pemohon I ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat berupa P.1. sampai dengan P9 jikadihubungkan dengan keterangan saksi ANASTASIA HENDRAYATI STAICYANINGSIHZEVIRINA SOEDJO

ANASTASIA HENDRAYATI STAICYANINGSIH ZEVIRINA SOEDJO, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman Pemohon danSaksi tidak berkeberatan untuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpanh ;2 2 nnn nn nnn nnn nnnBahwa Saksi dihadirkan dalam sidang karena adanya permohonanperubahan nama Pemohon) 222222 nnn n nnnBahwa Pemohon bermaksud membetulkan namanya yang tertulis dalamAkta Perkawinannya karena menggunakan ejaan lama; Bahwa dalam Akta Perkawinannya

, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPemohon ini ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P5 dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu WARIH SUTJI RAHAYU, SPD., MPD danANASTASIA HENDRAYATI STAICYANINGSIH ZEVIRINA SOEDJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ANTONIUS bin HUTNER) terhadap Penggugat (MINIYASARI binti SOEDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Prastya bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sedjaning Sukadana binti Soedjo Utomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Prastya bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sedjaning Sukadana binti Soedjo Utomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Prastya bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sedjaning Sukadana binti Soedjo Utomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat, sebagaimana yang dipertimbangkan diatas, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Elok Farida binti Abdul Rahman Solihin dan Noer MaligSoenyoyiswo bin Soedjo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ADI SUPRIYADI bin SOEKRO SOEDJO terhadap Penggugat RESKI YULIANTI binti MUDJIONO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Juni 2013, bukti surat P.3 berupa Surat Keterangan Kepala DesaTembokrejo tanggal 23 Agustus 2013, dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat,membuktikan bahwa nama Sujono denganSudijo BP Sajuti adalah nama orang yang samasebagai pemilik tanah Persil 2804, Persil 297, Kelas DII, seluas 1.930;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.7 berupa Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah, dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat, tanah C desa 2804, Persil 297, KelasD, II, seluas 1930 m2, tertulis atas nama Soedjo