Ditemukan 12 data
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------2. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Asep Anas bin Mualim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Een Suherni binti Eddy Saedy) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;-------------------------------------------3.
Asep Anas bin MualimEen Suherni binti Eddy Saedy
2.Sitti Suryani binti Sadik
7 — 0
Saedy bin Ahmad
2.Sitti Suryani binti Sadik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Saedy bin Ahmad
2.Sitti Suryani binti Sadik
16 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Andara Saidina bin Saidi alias Saedy, lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 21 Desember 2008 berada dibawah perwalian Pemohon (Akhmad Indrawan bin Saidi alias Saedy);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
44 — 18
Keterangan dari Kantor Imigrasi Klas Tanjung Perak Surabaya, Nomor : W10.F.02IL.01.101175, tanggal 30 Desember 2013,diberi tanda buktiSuratsurat bukti P1 sampai dengan P4 telah dicocokkan denganaslinya, kecuali bukti surat P5 merupakan bukti asli dan telah diberimaterai cukup, serta dibenarkan olehPemohon ;722 no nnnnnnnnnnnnnnnnnneeMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsuratbukti tersebut diatas, di persidingan juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama NURUKDIN dan SAEDY
Saksi SAEDY:;: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, tidak adahubunganKeluarga 5 222222 on no nnn nn nnn nnn none nena eeBahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonanperbaikan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiranpemohon pada paspor yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Tanjung Perak Surabaya ;Bahwa, benar nama pemohon adalah MATDIRAH, lahir diPamekasan tanggal lupa tahunBahwa benar nama pemohon, pada paspor tertulisSUHLAN, tempat lahir Sampang tanggal 16 May 19660sedangkan identitas
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saedy bin Asli) kepada Penggugat (Yuyun binti Upen)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Abdul Ajis bin Edi Saedy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhalimah binti Edih) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus
12 — 0
Saedy SM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujanah binti M. Sukri)di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEDY BIN MOH.
11 — 1
Saedy bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sitti Suryani binti Sadik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGARA FAUZAN BIN FAUZI OKENG) terhadap Penggugat (SHINTA MAULIDIA NOVITA SAEDY, A.Md.
8 — 3
Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu allslam waAdillatuhu.Jilid Vil, halaman 829 yang diambil sebagai pendapat hukum sendirioleh Majelis Hakim berbunyi :A Yh ee BE Goth YY aig cle Us alll ada Saedy ad LN Oy GY!
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwabenardi atas tanah tersebut tahun 1983 dibangun rumah oleh suamike dua (Saedy) Penggugat/Pembanding setelah beberapa lama ditempatiPenggugat/Pembanding, sebelum orang tua meninggal berkeinginan tinggaldi rumah tersebut harus dibayar terlebih dahulu maka atas permintaanPenggugat/Pembanding dibayarlah uang sebesar Rp 6.000.000. tepatnyatanggal 9 Juli 1990 kepada Penggugat/Pembanding yang disaksikan olehSuami Tergugat/Terbanding II bukti kwitansi telah diserahnkan ke PA.Setelah membayar lunas dan