Ditemukan 77 data
24 — 4
Menetapkan bahwa Identitas nama Pemohon yang tertulis dengan nama- nama SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ adalah sah nama satu orang yaitu Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Kantor/Dinas Instansi terkait untuk melakukan perubahan/penggantian nama Pemohon dari nama-nama SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ menjadi SAEFUR, lahir tanggal 20 Juni 1966 ;4.
SAEFUR
ROZAQ, lahir tanggal 22 Februari1967 ;Bahwa oleh karena adanya banyak nama dalam penulisan Identitas diri Pemohonyang ditulis dengan nama SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFURROZAQ maka akan menyulitkan dalam penentuan Identitas Pemohon;Bahwa untuk tertib administrasi dan juga untuk memudahkan dalam penulisanIdentitas diri Pemohon maka Pemohon bermaksud merubah namanama SAEFUR,SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ menjadi satu nama yaituSAEFUR ;8.
Bahwa untuk perubahan/penggantian nama Pemohon dari nama SAEFUR,SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ menjadi satu nama yaituSAEFUR perlu adanya Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Kudus untukmemeriksa dan mengabulkan Permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Identitas nama Pemohon yang tertulis dengan namanama SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR
ROZAQ adalah sahnama satu orang yaitu Pemohon ;3: Memerintahkan kepada Kantor/Dinas Instansi terkait untuk melakukanperubahan/penggantian nama Pemohon dari namanama SAEFUR, SYAIFUR,SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ menjadi SAEFUR, lahir tanggal 20 Juni1966 ;4.
pemohon di KTP dan di Kartu Keluarga adalah SaefurRozaq ;Bahwa Pemohon tinggal bersama ibunya;e Bahwa nama kecil panggilan sehari hari Saefur;e Bahwa benar saksi tahu kalau nama pemohon disamakan menjadi Saefur; Bahwa nama Pemohon diganti karena hendak mendaftar sebagai perangkat desa;e Bahwa kelakuan sehari hari pemohon baik;Saksi ITISUPRIHATINe Bahwa benar saksi adalah ipar dari Pemohon;Bahwa benar nama pemohon di KTP dan di Kartu Keluarga adalah SaefurRozaq;e Bahwa Pemohon dalam mengganti nama
Menetapkan bahwa Identitas nama Pemohon yang tertulis dengan namanama SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ adalah sahnama satu orang yaitu Pemohon ;3: Memerintahkan kepada Kantor/Dinas Instansi terkait untuk melakukanperubahan/penggantian nama Pemohon dari namanama SAEFUR, SYAIFUR,SAEFUR ROZAQ dan SAIFUR ROZAQ menjadi SAEFUR, lahir tanggal 20 Juni1966 ;4.
SAEFUR ROHMAN
41 — 0
Pemohon:
SAEFUR ROHMAN
SAEFUR ROZAK
20 — 4
Pemohon:
SAEFUR ROZAK
30 — 8
Saefur Ridwani bin Muntholib
SAEFUR ROHMAN
35 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42607/Dis/2011 tertanggal 22 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap yang semula tertulis Saefurohman diubah menjadi Saefur Rohman;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
SAEFUR ROHMAN
29 — 7
- Menyatakan Terdakwa I JOKO BISONO Bin HARTONO dan Terdakwa II AHMAD SAEFUR ROHMAN Bin MUH SUTRISNO MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- JOKO BISONO Bin HARTONO- AHMAD SAEFUR ROHMAN Bin MUH SUTRISNO MUHTAR
.: Islam;: Swasta;: AHMAD SAEFUR ROHMAN Bin MUHSUTRISNO MUHTAR;: Sragen;24 tahun/09 April 1989;Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Jetis RT.O1/l, Desa KwarasanKecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan NegaraBoyolali berdasarkan penetapan sebagai beriku;1.TERDAKWA JOKO BISONO Bin HARTONO;Penyidik sejak tanggal 8 April 2013 sampai dengan tanggal 27April 2013;.
Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal, 19 Juni 2013Sampai dengan tanggal, 18 Juli 2013;. flerdakwa AHMAD SAEFUR ROHMAN Bin MUH SUTRISNO MUHTAR;. Penyidik sejak tanggal 8 April 2013 sampai dengan tanggal 27 April2013;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal.28 April 2013 sampaidengan tanggal 06 Juni 2013;. Penuntut Umum sejak tanggal, 05 Juni 2013 sampai dengantanggal 24 Juni 2013;.
Menyatakan terdakwa JOKO BISONO Bin HARTONO dan terdakwaAHMAD SAEFUR ROHMAN Bin MUH. SUTRISNO MUHTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO BISONO BinHARTONO dan terdakwa AHMAD SAEFUR ROHMAN Bin MUH.SUTRISNO MUHTAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Bahwa terdakwa melakukan aksinya bersama dengan AhmadSahmad Saefur Rohman;. Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepedatersebut, Bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda tersebut dalamkeadaan tidak dikunci; Bahwa terdakwa ke warnet untuk donlot lagu.
24 — 5
Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggu tanggal 22 Juli 1996 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SAEFUR ALSAMAD dengan RATINEM ;3.
ALSAMAD pada tanggal 12 Maret 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,KabupatenBanjamegara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggutanggal 22 Juli 1996 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SAEFUR AL SAMAD denganRATINEM $;e Bahwa suami Pemohon sebelum menikah bernama SAMAD kemudian setelahmenikah suami Pemohon mendapat tambahan nama sehingga suami Pemohonsetelah menikah bernama SAEFUR ALe Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon maka kelahiran
ALSAMAD pada tanggal 12 Maret 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,KabupatenBanjamegara ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandungbernama TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggu tanggal 22 Juli 1996 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SAEFUR ALSAMAD dengan RATINEM;e Bahwa suami Pemohon sebelum menikah bernama SAMAD kemudian setelahmenikah suami Pemohon mendapat tambahan nama sehingga suami Pemohonsetelah menikah bernama SAEFUR ALBahwa karena
ALSAMAD pada tanggal 12 Maret 1997, di Kantor Urusan Agama KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara dalam perkawinan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak kandung bernama TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggutanggal 22 Juli 1996 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SAEFUR AL SAMAD denganRATINEM::e Bahwa suami Pemohon sebelum menikah bernama SAMAD kemudiansetelah menikah suami Pemohon mendapat tambahan nama sehingga suamiPemohon setelah menikah bernama SAEFUR ALe Bahwa karena kesibukan
Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : TRI ERFINA, Lahir pada hari Minggu tanggal 22 Juli 1996 di Banjarnegara,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SAEFUR AL SAMAD denganRATINEM 3; 2222 nine nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn ncn cence3.
33 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242 CV keluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMAT melalui saksi SITI MARDIYAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
Barang bukti berupa :e 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242CV keluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya dikembalikankepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMAT melalui saksi SITIMARDIYAH4.
(lima belas juta rupiah);Bahwa benar uang penjualan sepeda motor tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa sendiri sehinggaterdakwa tidak bisa membeli sepeda motor yang sesuai dengankeinginan konsumen yaitu SAEFUR ROCHMAT ;Bahwa benar terdakwa dalam menjual 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam nopol AA 5242 CV tahun pembuatan 2013milik SAEFUR ROCHMAT tersebut tidak pernah meminta ijin kepadapemilik 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah
MARDIYAH yang bernama SAEFUR ROCHMADyang dititipkan kepada saksi SITI MARDIYAH karena SAEFURROCHMAT kerja di Malaysia ;e Bahwa waktu itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor Suzukiwarna merah hitam Nopol AA5242VC akan dibawa untuk mengambilSTNK beserta BPKBnya di Samsat Purworejo dan akan ditukar dengansepeda motor tahun 2014 karena sepeda motor yang telah dibeli olehSAEFUR ROCHMAD tersebut salah tahun pembuatan, yang manaseharusnya tahun pembuatan yang diminta SAEFUR ROCHMAT adalahtahun 2014 sedangkan
bernama SAEFUR ROCHMAD yangdititipkan kepada saksi SIT MARDIYAH karena SAEFUR ROCHMAT kerja di Malaysia ,padahal rangkaian kata kata terdakwa MOCHAMAD FIRDAUS tersebut tidak benardan merupakan rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijualkepada saksi EKO HARTONO tanpa seijin dari SAEFUR ROCHMAD maupun saksiSITI MARDIYAH seharga RP. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang tersebuttelah habis digunakan oleh terdakwa, sehingga terdakwa telah mendapatkankeuntungan
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam merah nopol AA 5242 CVkeluaran tahun 2013 beserta STNK dan BPKB nya;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban SAEFUR ROCHMATmelalui saksi SITI MARDIYAH ;6.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khoiril Ania binti Nurudin untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Tutur Saefur Amri bin Senen;;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
KalPendidikan : SDTempat kediaman di : Dukuh Krajan RT 002 RW 001 Desa ParakanSebaran, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal;Dengan calon suaminya :Nama : TUTUR SAEFUR AMRI bin SENENNIK > 3324013004970005Tgl.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRILANIA binti NURUDIN untuk menikah dengan seorang jejaka bernamaTUTUR SAEFUR AMRI bin SENEN;2.
nasihattentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaKHOIRIL ANIA binti NURUDIN yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan SAEFUR
Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Pemohon, KHOIRIL ANIA binti NURUDIN, SAEFUR TUTURAMRI bin SENEN dan Orangtua/Wali SAEFUR TUTUR AMRI bin SENEN agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor
Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaKHOIRIL ANIA binti NURUDIN untuk menikah dengan seorang jejakabernama TUTUR SAEFUR AMRI bin SENEN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 13 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1442 H. Oleh Drs. H.
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.DENNY CHAIRUL AKBAR MULYANA Bin DASTA MULYANA
2.SAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBAR
102 — 8
Saefur Rohim bin Saeful Akbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun
Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.DENNY CHAIRUL AKBAR MULYANA Bin DASTA MULYANA
2.SAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBARSAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBAR, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa Narkotika 1 (Satu) paket Nakotikajenis Tembakau Sintetis (Gorila) dalam bungkus plastik Klip warna Hitam yangberada di dalam kardus kecil warna coklat yang sedang dibawa terdakwa 2.SAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBAR bersama dengan terdakwa 1.
SAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBAR mengajakterdakwa 1. DENNY CHAERUL untuk patungan samasama membeli NarkotikaGolongan jenis tembakau Sintetis (Gorila), sehingga sepakat patunganmasingmasing sebesar Rp.200.000, hingga seluruhnya Rp.400.000, untukkemudian terdakwa 2.SAEFUR ROHIM bin SAEFUL AKBAR memesannyamelalui Handphone IPHONE warna Silver milik terdakwa 2.
SAEFUR ROHIMbin SAEFUL AKBAR, melalui akun Instagram bernama Neptunus Yg Agung didaerah Cianjur, dengan uang ditransfer melalui Rekening BCA An. MUHAMADAGUNG RIZKI dengan No.
bruto 9,33 Gram;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN CbnBahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa Saefur Rohim dan Terdakwayang berada dalam pengusaan Terdakwa SAEFUR ROHIM untuk TerdakwaSAEFUR ROHIM dan Terdakwa pakai gunakan sendiri secara bersamasama tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa SAEFUR ROHIM mendapatkan 1(satu) Paket Narkotika Jenis Tembakau Sintetis (Gorila) dalam bungkusplastik klip warna hitam yang ditemukan di dalam 1 (satu) buah Kardus
SAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBAR,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Cbndan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa Narkotika 1(satu) paket Nakotika jenis Tembakau Sintetis (Gorila) dalam bungkus plastikKlip warna Hitam yang berada di dalam kardus kecil warna coklat yang sedangdibawa atau dikuasai terdakwa 2. SAEFUR ROHIM Bin SAEFUL AKBARbersama dengan terdakwa 1.
17 — 3
diberi nama SAIFUR ROZAQ,; Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut oleh kedua orang tua Pemohon belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuduskemudian oleh Pemohon pada tanggal 23 Pebruari 2010 telah mendaftarkannyahingga memperoleh Kutipan Akta Kelahiran No.3319CLT230220100729,(Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Terlampir); Bahwa penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohon setelah Pemohon telititernyata ada kesalahan; e Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nama Pemohon tertulis SAEFUR
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukup serta telah dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya antara lain berupa: 1.3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAIFUR ROZAQ, dikeluarkandi Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 04 04 2011, diberiCANA ooo cece cece ccc cece eee e ec cceeeeueuvecesssesscsssssssssssscsscssssssssssssssscsssssseeccesssssssbe lLFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas noma SAEFUR
Pembetulan nama Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Pembetulan Nama kePengadilan karena Identitas nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk yang dimiliki berbeda dengan Identitas Nama dan tanggal lahir dalamKutipan Akta Kelahiran, Ijazah, maupun Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa setahu Saksi Identitas nama Pemohon tersebut adalah dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dan Kutipan Akta Nikah tertulis SAIFURROZAQ, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SAEFUR
Penetapan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, P3, P4 dan PS5 sertaketerangan Saksisaksi KARSONO dan SUPRIH dan keterangan Pemohon sendiri dalampersidangan, satu dan lainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa betul nama Pemohonyang benar adalah SAIFUR ROZAQ lahir di Kudus tahun1967;Menimbang, bahwa alasan Pemohon membetulkan namanya karena Identitas NamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SAEFUR
dan perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makaPemohon mohon kiranya agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan dan menetapkan bahwanama Pemohon adalah SAIFUR ROZAQ lahir di Kudus tanggal 22 Desember 1967; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Perundangundangan tentang AdministrasiKependudukan, Pencatatan pembetulan nama maupun tanggal kelahiran harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa Permohonan Pembetulan Nama dan tanggal kelahiran Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dari SAEFUR
66 — 6
Dikembalikan kepada saksi SAEFUR RIZAL.- Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000.- (satu juta enam ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksi WARYONO Bin KISAM. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Saksi Eva Yunita:Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.BmsBahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 malam hari sekitar pukul20.00 Wib saksi datang ke tempat kerja Saefur Rizal di Pondok RaosDesa DukuhwaluhBanyumas dengan maksud meminjam motor untukkeperluan ke tempat teman;Bahwa setelah diijinkan oleh Saefur Rizal, saksi malam itu pergi kerumah teman saksi dengan memakai motor Saefur;Bahwa saat di rumah teman, saksi mendapat pesan singkat lewattelepon genggam (sms) oleh terdakwa yang
isinya minta dijemput diDesa Pabuaran;Bahwa karena sudah malam, saksi tidak mau menjemput terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi pulang dan setiba di rumah, saksimengirimkan pesan lewat telepon genggam ke Saefur yaknimenyampaikan hendak mengembalikan motor;Bahwa karena sudah malam, Saefur bilang: Motornya dikembalikanbesok saja (hari Selasa, tanggal 11 April 2017) setelah pulang kerja;Bahwa selanjutnya pada hari esoknya, yakni Selasa tanggal 11 Aprilsekitar pukul 17.00 wib ,terdakwa SMS lagi minta dan
Saksi Supriyani:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017, saksi mendapat kabardari saksi Eva bahwa motor milik saksi Saefur yang saksi Eva pinjamdibawa lari oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi menggunakan sepeda motor menuju Alfamart diDukuhwaluhBanyumas tempat saksi Eva berada;Bahwa sesampai di Alfamart tersebut, saksi kKemudian bersama dengansaksi Eva dan saksi Saefur pergi mencari terdakwa namun tidak ketemu;Bahwa sepeda motor milik saksi Saefur yang dibawa lari oleh terdakwaadalah sepeda motor
Banyumas.Dikembalikan kepada saksi SAEFUR RIZAL.e Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000. (satu juta enam ratus riburupiah).Dikembalikan kepada saksi WARYONO Bin KISAM.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Bms4.
Bahwa saksi Saefur Rizal adalah pemilik 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Xeon warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi: R4397QG,Nomor Rangka: MH82SVOOAEJ186475, Nomor Mesin 2SV186478;ll. Bahwa sepeda motor tersebut kemudian saksi Saefur Rizalpinjamkan kepada saksi Eva;lll.
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
AHMAD SOHIRMAN alias HERMAN bin SAEFUR ROHIM
28 — 16
Menyatakan Terdakwa Ahmad Sohirman Alias Herman Bin Saefur Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
AHMAD SOHIRMAN alias HERMAN bin SAEFUR ROHIM
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
1.SUDOPO bin SUTRIS
2.SAEFUR ROCHMAN A.Md. bin ABDUL JAMIL
53 — 41
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SUDOPO bin SUTRIS dan Terdakwa II SAEFUR ROCHMAN, AMd. bin ABDUL JAMU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I SUDOPO bin SUTRIS dan Terdakwa II SAEFUR ROCHMAN, AMd. bin ABDUL
JAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUDOPO bin SUTRIS dan Terdakwa II SAEFUR ROCHMAN,AMd. bin ABDUL JAMU dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
;
- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa I SUDOPO bin SUTRIS membayar pidana uang pengganti sebesar Rp 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah) dan terdakwa II SAEFUR ROCHMAN A.Md. bin ABDUL JAMIL membayar pidana uang pengganti sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), yang akan diperhitungkan dari Titipan Pembayaran Uang Pengganti dari terdakwa I SUDOPO bin SUTRIS, terdakwa II SAEFUR ROCHMAN A.Md. bin ABDUL JAMIL, dan SUTOYO bin SARMANI pada tanggal 16 Oktober 2018 keseluruhan sebesar
Penuntut Umum:
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
1.SUDOPO bin SUTRIS
2.SAEFUR ROCHMAN A.Md. bin ABDUL JAMIL
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
SAEFUR ROHMAN als PUR Bin SLAMET RIYADI
49 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saefur Rohman alias Pur Bin Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
SAEFUR ROHMAN als PUR Bin SLAMET RIYADI
Surya Firman Diansyah, S.H.
Terdakwa:
Sellta Sigit Siamto Bin Sugito
26 — 11
STNK : 14917169, berlaku s/d 01 Maret 2022 ; - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter nopol H 4845 GL ; - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega nopol H 2905 R ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Muhammad David Afiffudin Bin Saefur Rochim ;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Ambarawa Kab.Semarang , setelah sampai di lokasi terdakwa melakukan pemanasansebelum memulai balapan, kemudian pada pukul 00.30 WIB terdakwamemulai balapan motor dengan mengendarai Sepeda Motor YamahaJupiter nopol H 4845 GL berhadapan lawan dengan saksi MUHAMMADHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN UnrDAVID AFIFFUDIN Bin SAEFUR ROCHIM yang mengendarai SepedaMotor Yamaha Vega nopol H 2905 RL, dimana pada awalnya saat mulaibalapan terdakwa dan saksi MUHAMMAD DAVID AFIFFUDIN BinSAEFUR
ROCHIM berjalan kencang dengan kecepatan 110 Km/jamsaling mendahului, kKemudian pada jarak sekitar 50 (lima puluh) metermau sampai garis finish terdakwa yang dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakanbagi nyawa yaitu dengan kecepatan tinggi telah sengaja menendangsepeda Motor Yamaha Vega nopol H 2905 RL yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD DAVID AFIFFUDIN Bin SAEFUR ROCHIM sebanyak 2( dua ) kali mengenai body belakang sebelah kiri sehinggamengakibatkan
DAVID AFIFFUDIN Bin SAEFUR ROCHIM kendaraldengan kecepatan tinggi langsung oleng dan terjatuh menabrakmengenai korban ANGGHI ARDIKA yang pada saat itu sedang berada dipinggir badan jalan dari arah Jalan Lingkar Ambarawa menuju Bawenuntuk menonton pertandingan balap liar tersebut ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Unr Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dan mengakibatkan saksi MUHAMMAD DAVID AFIFFUDIN,mengalami luka lecet pada wajah, lecet pada
RochimMenimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut saksiMuhammad David Afiffudin Bin Saefur Rochim harus menjalani rawat inapselama 10 ( sepuluh ) hari di RSUD Ambarawa sehingga saksi MuhammadDavid Afiffudin Bin Saefur Rochim tidak dapat melakukan aktifitas sehari hariselama kurang lebih 10 ( sepuluh ) hari, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum.Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN UnrMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut,
STNK : 14917169,berlaku s/d 01 Maret 2022 ;3. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter nopol H 4845 GL ;4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega nopol H 2905 R ;Merupakan barangbarang bukti yang masih berhubungan erat denganperkara Nomor : 114/ Pid.Sus/2019/PN Unr atas nama Muhammad DavidAfiffudin Bin Saefur Rochim sehingga barangbarang bukti ini dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atasnama Muhammad David Afiffudin Bin Saefur Rochim ;Menimbang, bahwa selain
22 — 5
Saefur Rohman yang berdinas di Propam Polda Banten, H. SaefurRohman, Oman Sulaeman meneyerahkan uang kepada Aris Setiawan, Aris Setiawantidak mau kemudian ditaruh di dekat paha Aris Setiawan kemudian datang H. SaefurRohman bersama dua temannya menggunakan seragam polisi, langsung tanya manayang namanya AKBP Aris, kemudian Aris Setiawan langsung menjawab ?Saya?,kemudian terdakwa Sadeli bersama Aris Setiawan dibawa ke Polda Banten untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Darwati ke Polda Banten untukdiserahkan kepada Komandannya dan obrolan tersebut sempat direkam olehistri saksi menggunakan HP milik istri saksi dan pada waktu telpon suaranyasaksi keraskan (di loadspeaker).Pada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 saksi menyuruh terdakwa Sadelidan terdakwa Aris Setiawan untuk datang ke rumah saksi untuk memberikansejumlah uang yang sebelumnya saksi memberikan harapan untukmemberikan uang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), selain itu saksitelah menghubungi pak Saefur
Rohman yang berdinas di Propam PoldaBanten dan Pak Saefur Rohman memberikan petunjuk agar memberikanuang Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) dan Saefur Rohman bersedia untukmembantu.Putusan No. 200/Pid.B/2015/PN.SrgHalaman 15 dari 19 halamane Sekitar jam 14.00 Wib terdakwa Sadeli bersama terdakwa Aris Setiawan dantemannya datang ke rumah saksi dan saksi memepersilahkan masuk, padasaat duduk saksi memberikan amplop yang berisi uang Rp. 500.000,kepada terdakwa Aris Setiawan namun terdakwa Aris Setiawan
menyuruhuntuk diserahkan kepada temannya, namun temannya juga tidak mau, saksilangsung menyerahkan kepada terdakwa Aris Setiawan, kemudian datangPak Saefur Rohman bersama dua orang rekannya dengan berseragampolisi, kKemudian Saefur Rohman bertanya apa itu, mana yang namnyaAKBP Aris kemudian terdakwa Aris Setiawan menjawab saya, tidak lamakemudian datang satu orang Polisi berseragam lagi, setelah itu terdakwaSadeli, terdakwa Aris Setiawan dan temannya di amankan di Polda Banten.e Berdasarkan keterangan
65 — 9
Darwati ke Polda Banten untukdiserahkan kepada Komandannya dan obrolan tersebut sempat direkam olehistri saksi menggunakan HP milik istri saksi dan pada waktu telpon suaranyasaksi keraskan (di loadspeaker).Pada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 saksi menyuruh terdakwa Sadelidan terdakwa Aris Setiawan untuk datang ke rumah saksi untuk memberikansejumlah uang yang sebelumnya saksi memberikan harapan untukmemberikan uang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), selain itu saksitelah menghubungi pak Saefur
Rohman yang berdinas di Propam PoldaBanten dan Pak Saefur Rohman memberikan petunjuk agar memberikanuang Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) dan Saefur Rohman bersedia untukmembantu.Sekitar jam 14.00 Wib terdakwa Sadeli bersama terdakwa Aris Setiawan dantemannya datang ke rumah saksi dan saksi memepersilahkan masuk, padasaat duduk saksi memberikan amplop yang berisi uang Rp. 500.000,kepada terdakwa Aris Setiawan namun terdakwa Aris Setiawan menyuruhuntuk diserahkan kepada temannya, namun temannya juga
tidak mau, saksilangsung menyerahkan kepada terdakwa Aris Setiawan, kemudian datangPak Saefur Rohman bersama dua orang rekannya dengan berseragampolisi, kKemudian Saefur Rohman bertanya apa itu, mana yang namnyaAKBP Aris kemudian terdakwa Aris Setiawan menjawab saya, tidak lamakemudian datang satu orang Polisi berseragam lagi, setelah itu terdakwaSadeli, terdakwa Aris Setiawan dan temannya di amankan di Polda Banten.Berdasarkan keterangan Sdr.
Pada saat saksi pulang dari jaga sekitar jam 08.00 Wib saksi Omandatang ke rumah lagi dan tanya kenal dengan AKBP Aris, kKemudian saksitilpon komandan saksi yaitu Pak Saefur Rohman, (sekarang sudahPutusan No. 199/Pid.B/2015/PN.SrgHalaman 13 dari 31 halamanalmarhun) katanya tidak ada, dan saksi masih ragu takutnya namanyasama. Bahwa alamat surat panggilan Jln. Albantani Serang tersebut adalahbenar alamat Polda Banten, namaH. Pujiarto, SH. MH tidak ada di PoldaBanten.
Bahwa benar saksi Oman Sulaeman mengatakan kepada saksi katanyaterdakwa Sadeli bersama terdakwa Aris Aetiawan mau datang ke rumahOman Sulaeman tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wib, begituterdakwa masuk ke rumah Oman Sulaeman, saksi melihat dari rumahsaksi, kKemudian Saefur Rohman masuk ke rumah Oman Sulaeman saksiberada di luar, Saefur Rochman tanya mana yang namanya AKBP Aris,terdakwa Aris menjawab saya saksi melihat amplop warna coklat yangberisi uang sudah diatas meja, saksi tanya mana
Tergugat:
NURSAMSIYAH Binti SAMSURI
Turut Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM JAYA NUSANTARA PERSADA
102 — 28
SAEFUR ROHMAN Bin (Alm) H. KOSIM
Tergugat:
NURSAMSIYAH Binti SAMSURI
Turut Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM JAYA NUSANTARA PERSADA
28 — 4
Menetapkan anak bernama Afika Vania Munikha binti Saefur Rofi yang lahir tanggal 30 Oktober 2002dan Akila Najmi Khalwina binti Saefur Rofi yang lahir tanggal 21 Oktober 2010, berada dibawah Hadhonah Penggugat;
4. Menyatakan Tergugat mempunyai hak/akses untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak bernama fika Vania Munikha binti Saefur Rofi yang lahir tanggal 30 Oktober 2002 dan Akila Najmi Khalwina binti Saefur Rofi yang lahir tanggal 21 Oktober 2010;
5.