1. Menyatakan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN

penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 219 /Pid.B/2020/PN.Pwk Penetapan Majelis Hakim Nomor :219/Pid.B/2020/PN.Pwk tanggal 5Oktober tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Evercross warna hitam 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Xiomi warna putih 1 (satu) unit Handphone (HP) merk OPPO warna merah muda(pink)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi lwan ToscaBin Endang H (Alm).Menetapkan agar terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Memerintahkan agar terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUNNASIHIN tetap ditahan;Setelah mendengar

Atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Iwan Toscamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana.SUBSDIAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Gang TuriRt.15 / Rw.02

Kelurahan Nagritengah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul02.00 wib saat terdakwa sedang melintas

Menyatakan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 219 /Pid.B/2020/PN.Pwk2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu tahun);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD SAEFUN NASRUDIN ALS ASEP BIN H. KANDA

Nama lengkap : Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda;2. Tempat Lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 6 Desember 2001;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Pamarayan RT 03 RW 01 DesaPamarayan, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak Pelaku Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.

Perkara : PDM76/SRG/08/2019 tertanggal 15 Oktober 2019mengajukan Terdakwa ke persidangan Anak dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2019/PT.BTNBahwa ia anak pelaku Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.Kanda pada hari dan tanggal yang sudah diingat lagi pada bulan April 2018sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2018atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di KampungPamarayan RT O03 RW 01, Desa Pamarayan

Menjatuhkan pidana terhadap ia Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep binH. Kanda dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama anak pelaku menjalani masa penahanan dengan perintah untuksegera dilakukan penahanan dan kewajiban mengikuti pelatinan kerja selama3 (tiga) bulan di BAPAS Serang;3.

Membebankan biaya perkara kepada anak pelaku sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor 27/Pid.SusAnak/Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2019/PT.BTN2019/PN.Srg tanggal 27 Nopember 2019 menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Anak Muhamad Saefun Nasrudin alias Asep bin H.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 27 Nopember2019 Nomor 27/Pid.SusAnak/2019/PN.Srg., atas nama terdakwaMuhamad Saefun Nasrudin Alias Asep Bin H. Kanda, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 27 Nopember2019 Nomor 27/Pid.SusAnak/2019/PN.Srg., atas nama terdakwaMuhamad Saefun Nasrudin Alias Asep Bin H. Kanda, yang dimohonkanbanding tersebut;4.

Bahwa pada tanggal 10102013 Penggugat dan Tergugat II bellsebidang tanah pekarangan dari Saefun dengan letter C Nomor Persil 74Blok 0,25 seluas 209 m*.

gugatan yang dilakukan Penggugat kepada paraTergugat; Bahwa saksi sebagai Kadus di Desa Pekuncen kecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kadus di Desa Pekuncenkecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas mulai tahun 1992 hinggasekarang; Bahwa Penggugat dan Main (Tergugat Il) adalan sebelumnyasuami istri yang sudah menikah resmi dan menetap di Pekuncen,Kabupaten Banyumas; Bahwa pada tanggal 10102013 Penggugat dan Main (TergugatIl) telah membeli sebidang tanah pekarangan dari Saefun

Penggugat dan Narsum (Tergugat I) pernah ketemudi Balai di Desa Pekuncen kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,namun tetap tidak ada hasilnya karena Main (Tergugat Il) tidak adasehingga tetap tidak ada penyelesaian masalah;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Pwt Bahwa tanah dan rumah yang menjadi sengketa tersebut saat inidi sertifikat atas nama Satin ah dan Main; Bahwa SPPT tanah tersebut saat ini berada di tangan Main(Tergugat II); Bahwa Saksi hanya mengetahui jual beli antara Saefun

Saksi Kardono; Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubunganadanya gugatan yang dilakukan Penggugat kepada paraTergugat ; Bahwa saksi sebagai Kasi Pemerintahan di Desa Pekuncenkecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; Bahwa Penggugat dan Main (Tergugat II) adalah sebelumnyasuami istri yang sudah menikah resmi dan menetap di Pekuncen,Kabupaten Banyumas; Bahwa pada tanggal 10102013 Penggugat dan Main (TergugatIl) telah membeli sebidang tanah pekarangan dari Saefun dengan letter CNomor

Bahwa pada tahun 2014 Penggugat pernah memberikan uangsebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk mengurusSPPT tanah pekarangan kepada Saksi dan Saksi Tjatim Slamet Sasmito,tetapi memang saat tahun dulu pada tahun 2014 masih ada biayaponogoro; Bahwa Main (Tergugat II) sekitar pada bulan Agustus 2017menjual rumah yang awalnya dibeli dari Saefun kepada Narsum(Tergugat I) dan pada saat Tergugat II menjual kepada Narsum (Tergugatl) tersebut status antara Penggugat dan Tergugat II masih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUN NAJAD BIN RUKMAN ) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI CASMADI );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUN NAJAD BINRUKMAN ) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI CASMAD1);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saefun bin Moch.