- STEFEN DENAGABA Als. EP

Nama lengkap : STEFEN DENAGABA Als. EP.2. Tempat lahir : Oesao.3. Umur/tanggal lahir :25 Tahun/ 29 Juni 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Rt.009,Rw. 004, Desa Oesao,Kec.Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 2015 ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 23 April 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa STEFEN DENAGABA Als.

Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah menunjuk padasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan keterangan saksi dan terdakwabersesuaian menerangkan identitas orang yang dimaksud sebagai terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah benar identitasterdakwa atas nama STEFEN DENAGABA Alias EP bukan orang lain, olehHalaman 6 dari 9 halamanPutusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.OlmKarena

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 11 September 2014 Nomor : 61/Pid.B/2014/PN.Kpg, sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; ------------ Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa (FRANS UN BOUK Alias FRANS, LASARUS TAO Alais SARUS, STEFEN TAO, SKm Alias STEFEN ) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 ( satu ) tahun , dan -----------------------------------------------------

hendak pulang kerumah pacar terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen lalu saat ituterdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen berpapasan dengan saksikorban Orias Lakat yang sementara mabuk alkohol lalu saksi korbanmenahan sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa Stefen Tao,SKm Alias Stefen bersama pacarnya setelah terdakwa Stefen Tao,SKm Alias Stefen berhenti kemudian saksi korban mengatakan padaterdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen dengan mengatakan Ju kasibeta rokok satu batang dulu alu saat itu di

Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen danEduardus (Anggota TNI AD) bertemu dengan saksi korban laluEduardus menanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan /utadi yang palang sama Stefen Tao, SKm Alias Stefen lalu saat ituterjadi pertengkaran antara saksi korban dengan Eduardus (berkasterpisah) lalu di leraikan oleh RT setempat lalu saksi korban di antarpulang ke rumahnya.

, SKm Alias Stefen bersamadengan pacarnya menggunakan motor dengan berboncengan hendakpulang ke rumah pacar terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen lalusaat itu terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen berpapasan dengansaksi korban Orias Lakat yang sementara mabuk alkohol lalu saksikorban menahan sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa StefenTao, SKm Alias Stefen bersama pacarnya setelah terdakwa Stefen Tao,SKm Alias Stefen berhanti kemudian saksi korban mengatakan padaterdakwa Stefen Tao, SKm Alias

Stefen dengan mengatakan Ju kasibeta rokok satu batang dulu lalu saat itu di jawab oleh terdakwaStefen Tao, SKm Alias Stefen dengan mengatakan beta sonde adarokok lalu ketika itu terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefenlangsung melanjutkan perjalanan pulang dengan sepeda motor.

Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefenmemberitahukan kejadian tersebut kepada terdakwa Lasarus Tao laluterdakwa Lasarus Tao menyuruh terdakwa Stefen Tao, SKm AliasStefen untuk melaporkan pada Eduardus (Anggota TNI AD) yangberkasnya terpisah. Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefenmemberitahukan kepada Eduardus (Anggota TNI AD) lalu terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen bersama Eduardus pergi menuju tempatkejadian perkara untuk mencari saksi korban Orias Lakat.

Menyatakan Terdakwa 1 BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2 STEFANUS BILI NGONGO Alias STEFEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwatersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan

- BORA MARU Alias MARU, STEFANUS BILI NGONGO Alias STEFEN

Perkara : PDM12/P.3.20/EP.1/01/2014, yangberbunyi sebagai berikut : DakwaanKESATUBahwa Terdakwa 1 BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2 STEFANUS BILINGONGO Alias STEFEN bersama beberapa orang temannya pada hari Jum at tanggal 06September 2013 jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain di bulanSeptember tahun 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 yang bertempat di kampung Gola,Desa Marokota, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat

Setelah memastikan rumah milik korban terbakar maka Terdakwa 1, Terdakwa 2 danteman teman Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah korban dan akibat perbuatan paraTerdakwa dan teman temannya maka rumah korban beserta isinya terbakar semuanya.6Perbuatan para Terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana sesuai ketentuan pasal 187 ke 1KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa 1 BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2 STEFANUS BILINGONGO Alias STEFEN bersama beberapa orang temannya pada

yang Terdakwa bawa dari rumah; e Bahwa pada saat Terdakwa membakar rumah tersebut, tidak ada orang yang melihatnya; e Bahwa tidak alasan Terdakwa membakar rumah tersebut, hanya nekat saja inginmembakar rumahnya Frans; e Bahwa setelah Terdakwa membakar rumah Frans, Terdakwa langsung pulang kerumahnya;e Bahwa atas peristiwa tersebut, Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesal atasperbuatannya:; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa 2STEFANUS BILI NGONGO Alias STEFEN

para saksi tidak bisa memastikan apakah ke 5orang teman Terdakwa Itersebut termasuk Terdakwa 2 Stefanus Bili Ngongo; Bahwa Terdakwa 2 Stefanus Bili Ngongo menurut pengakuannya pada saat di periksa dipenyidik yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) maupunketerangannya di persidangan tidak ikut membakar rumahnya Frans Bulu Ngongo karenapada saat kejadian Terdakwa 2 sedang berada di Weerame, serta bermalam di Weeramekarena sedang mengojek; Bahwa Terdakwa 2 Stefanus Bili Ngongo Alias Stefen

Menyatakan Terdakwa 1 BORA MARU Alias MARU dan Terdakwa 2 STEFANUSBILI NGONGO Alias STEFEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *" DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MELAKUKANPEMBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwatersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

STEFEN MBEA alias TEFEN

NALLE,ST uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk keperluanpribadi dan akan diganti kembali oleh STEFEN MBEAberdasarkan pembicaraan via telepon seluler (HP) antara DANYNALLE dan STEFEN MBEA bahwa uang itu untuk menggantiuang dari TIAN KOAMESAH yang dipinjam oleh STEFEN MBEAsebesar sepuluh juta rupiah. Dimana uang yang diberikan olehsaksi DANY N.A. NALLE, ST tersebut, telah diganti kembali olehterdakwa STEFEN MBEA kepada saksi DANY N.A.

MBEAuntuk mol padi milik terdakwa, akan tetapi sampai dengan hari Rabutanggal 19 Juni 2013 mol padi jalan milik saksi korban tersebutbelum dikembalikan sehingga sekitar jam 17.00 wita saksi korbanpergi ke rumah terdakwa STEFEN MBEA untuk mengambil mol padimiliknya, akan tetapi terdakwa STEFEN MBEA tidak maumengembalikan mol padi jalan milik tersebut dengan alasan molpadi jalan tersebut adalah milik bersama antara saksi korban danterdakwa.

Nalle, St uang sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk keperluan pribadi danakan diganti kembali oleh Stefen Mbea berdasarkanpembicaraan via telepon seluler (HP) antara Dani Nalle danStefen Mbea bahwa uang itu untuk mengganti uang dari TianKoamesah yang dipinjam oleh Stefen Mbea sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Kupang Sabtu Tanggal 21April 2012. Tanda tangan yang menerima uang Tian Koamesahdan tanda tangan yang member uang Dani N. A.

Menyatakan Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN* 5 27 22 222 222 one eon nee enone eee2. Menghukum Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar waktu penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhnkan kepadanya j 4.

Nalle, ST uang sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk keperluan pribadi danakan diganti kembali oleh Stefen Mbea berdasarkanpembicaraan via telepon seluler (HP) antara Dani Nalle danStefen Mbea bahwa uang itu untuk mengganti uang dari TianKoamesah yang dipinjam oleh Stefen Mbea sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Kupang Sabtu Tanggal 21April 2012. Tanda tangan yang menerima uang Tian Koamesahdan tanda tangan yang member uang Dani N. A.

STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima) bulan

- MARKUS MUDA TONDO Alias MARKUS - STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN

Nama lengkap STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN;Tempat lahir DUTtUN dal; 2 nn nn nnn nnn nn nn nnn nen nnn nn nnn nnenen ence anesUmur / tanggal lahir : 20 tahun / Tahun 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Ndutundara, Desa Tanamete, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Agama : Kristen Protestan; 22nn nner en nn nen ee nen nnnenneePekerjaan TAR ease esas eeePara terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwal MARKUS MUDA TONDO Alias MARKUS dan terdakwa 2STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2.

hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil sesuatuberupa 1 (satu) ikat tanaman Kutulak yang seluruhnya atau Sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban LUKAS LEKO REHI atau setidaktidaknya milikorang lain Selain terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu secaramelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa MARKUS MUDA TONDO Alias MARKUS mendatangiterdakwa 2 STEEANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN

ambil dimana itu kutulak dan para terdakwa menjawab kamiambil dipinggir kebun lalu korban langsung mengatakan itu kutulak milik saya dankorban langsung menangkap para terdakwa dan menyerahak para terdakwabersama kutulak milik korban tersebut pada PoliSi;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4KUHPidana;SUBSIDAIR : 222 2 non oon nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n=Bahwa terdakwa IMARKUS MUDA TONDO Alias MARKUS dan terdakwa2STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN

STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama5 (lima) bulan,; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa LENDO BILI alias LENDO dan STEFANUS BULU alias STEFEN alias BULU tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; -4. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --5. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; ------6.

- LENDO BILI alias LENDO - STEFANUS BULU alias STEFEN alias BULU

Lendo Bili alias Lendo, Terdakwa Il.Stefanus......Stefanus Bulu alias Stefen alias Bulu dan Melkianus Umbualias Umbu alias Umbu Yapulete sudah berada di balebalerumah tersebut dan melihat saksi Danga Kalumbang berdiri,para Terdakwa dan Melkianus Umbu langsung masingmasing mengayunkan parang ke arah saksi DangaKalumbang dan parang milik Terdakwa dan Terdakwa Ilmengenai lengan kiri saksi Danga Kalumbang; Ketika saksiDanga Kalumbang diserang oleh para Terdakwa danMelkianus Umbu, saksi Danga Kalumbang

STEFANUS BULU alias STEFEN aliasBULU bersamasama dengan MELKIANUS UMBU aliasUMBU alias UMBU YAPULETE (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekitar jam04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Maret 2011 bertempat di Kampung Dore, DesaLetekonda.....Letekonda, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Dayaatau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telahmelakukan atau turut serta melakukan

Stefanus Bulu alias Stefen alias Bulu danMelkianus Umbu alias Umbu alias Umbu Yapulete sudahberada di balebale rumah tersebut dan melihat saksi DangaKalumbang berdiri, para Terdakwa dan Melkianus Umbulangsung masingmasing mengayunkan parang ke arah saksiDanga Kalumbang, dan parang milik Terdakwa danTerdakwa II mengenai lengan kiri saksi Danga Kalumbang;Ketika saksi Danga Kalumbang diserang oleh para Terdakwadan Melkianus Umbu, saksi Danga Kalumbang sempatberteriak "rampok, rampok, ...

Stefanus Bulu alias Stefen alias Bulu danMelkianus Umbu alias Umbu alias Umbu Yapulete sudahberada di balebale rumah tersebut dan melihat saksi DangaKalumbang berdiri, para Terdakwa dan Melkianus Umbulangsung masingmasing mengayunkan parang ke arah saksiDanga Kalumbang dan parang milik Terdakwa danTerdakwa II mengenai lengan kiri saksi Danga Kalumbang;Ketika saksi Danga Kalumbang diserang oleh para Terdakwadan Melkianus Umbu, saksi Danga Kalumbang sempatberteriak "rampok, rampok, ...

STEFEN Als. BULUbersalah melakukan tindak pidana sebagaimaqnaDakwaan KESATU primair melanggar pasal 340 jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dan KEDUASubsidair melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidanajo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENDO BILI3.Als. LENDO dan Terdakwa STEFANUS BULU Als.STEFEN Als.

Menyatakan Terdakwa STEFEN MANJA LANDU PRAING als. STEFEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFEN MANJA LANDU PRAING als. STEFEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- STEFEN MANJA LANDU PRAING als. STEFEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : STEFEN MANJA LANDUPRAING als. STEFEN;Tempat lahir . Mahaniwa;Umur / Tanggal lahir 19 tahun / Tahun 1993;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i RT. Pada Jara Hamu, RW.Matawai Luri, DesaMahaniwa, Kec.

22 Juni 2012,dengan jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 8 Juli 2012 sampai dengan tanggal 5September 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu tentangsusunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum di persidanganbahwa Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa STEFEN

MANJA LANDU PRAING als STEFEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFEN MANJA LANDU PRAING alsSTEFEN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nexian

Gerson;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan didisebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan pasal 362 KUHP, KUHAP serta peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa STEFEN MANJA LANDU PRAINGals.

STEFEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFEN MANJALANDU PRAING als.

Menyatakan Terdakwa STEFEN SANGKOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan; 5.

STEFEN SANGKOY

Nama lengkap : STEFEN SANGKOY2. Tempat lahir : Pakuweru3. Umur/Tanggallahir : 44 tahun/4 Januari 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ritey Jaga VIII Kec Amurang Timur KabMinahasa Selatan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Stefen Sangkoy tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa Stefen Sangkoy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15Maret 2021;2.

Menyatakan terdakwa STEFEN SANGKOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa STEFEN SANGKOYselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa STEFEN SANGKOY pada hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekira jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di Desa RiteyKecamatan

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diartikan sebagai orangatau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yangsehat jasmani dan rohani, yang dapat diminta pertanggungjawaban pidanaapabila perouatannya memenuhi semua unsur dalam pasal yang bersangkutan;Menimbang, bahwa orang atau subjek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah Stefen Sangkoy yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan

Menyatakan Terdakwa STEFEN SANGKOY tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;5.

STEFEN DEKSY WEHANTOUW

PUTUSANNomor 1061 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : STEFEN DEKSY WEHANTOUW;Tempat lahir : Ternate;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/25 Januari 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manyar Kartika Selatan 3 RT. 1 RW. 7,Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Kota

Menyatakan Terdakwa STEFEN DEKSY WEHANTOUW terbukti secarasah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaraHal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 1061 K/Pid/2020melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana dalamdakwaan, yaitu Pasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa STEFEN DEKSYWEHANTOUW dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 479/Pid.B/2018/PN.Sby tanggal 25 September 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa STEFEN DEKSY WEHANTOUW tersebut di atasterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3.

Menyatakan Terdakwa STEFEN DEKSY WEHANTOUW telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) fotokopi legalisir Akta tanggal 11 Juli 2014, Nomor 19, tentangPengikatan Jual Beli dan Kuasa untuk Menjual di Notaris

STEFEN MBEA Alias TEFEN

Ketua Muda Pidana No. 412 / 2014 / 8.179.TAH / PP / 2014 /MAtanggal 15 Oktober 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 November 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN, pada hari Rabu tanggal 19Juni 2013 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa STEFEN MBEA Alias TEFEN diDusun Oetanggai

NALLE, ST uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk keperluan pribadi dan akan digantikembali oleh STEFEN MBEA berdasarkan pembicaraan via telepon seluler(HP) antara DANY NALLE dan STEFEN MBEA bahwa uang itu untukmengganti uang dari TIAN KOAMESAH yang dipinjam oleh STEFEN MBEAsebesar sepuluh juta rupiah. Di mana uang yang diberikan oleh saksi DANYN.A. NALLE, ST tersebut, telah diganti kembali oleh Terdakwa STEFENMBEA kepada saksi DANY N.A.

dikembalikan sehingga sekitar jam17.00 Wita saksi korban pergi ke rumah Terdakwa STEFEN MBEA untukmengambil mol padi miliknya, akan tetapi Terdakwa STEFEN MBEA tidakmau mengembalikan mol padi jalan milik tersebut dengan alasan mol padi jalantersebut adalah milik bersama antara saksi korban dan Terdakwa.

Nalle, ST uang sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk keperluan pribadi dan akan diganti kembali oleh Stefen Mbeaberdasarkan pembicaraan via telepon seluler (HP) antara Dani Nalle dan StefenMbea bahwa uang itu untuk mengganti uang dari TianKoamesah yang dipinjam oleh Stefen Mbea sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Kupang Sabtu Tanggal 21 April 2012. Tanda tangan yangmenerima uang Tian Koamesah dan tanda tangan yang memberi uang Dani N.

Nalle, ST uang sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukkeperluan pribadi dan akan diganti kembali oleh Stefen Mbea berdasarkanpembicaraan via telepon seluler (HP) antara Dani Nalle dan Stefen Mbea bahwauang itu untuk mengganti uang dari Tian Koamesah yang dipinjam oleh StefenMbea sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Kupang Sabtu Tanggal 21Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1379 K/Pid/2014April 2012.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR, Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;b. Menjatuhkan pidana kepada diri I.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMARdanTerdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAmasing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing-masing untuk membayardenda sebesar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;c.

Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI,dan terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA

1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama STEFEN AGUSTINUS. 2 (buah) buku kas warna biru dan hitam dengan merk Kwarto. 2 (buah) buku ekspedisi yang berisi kas warna hitam dan motif batik. 1 (buah) buku warna kuning berisi catatan nama orang yang masuk ke Surabaya. 1 (buah) handphone warna putih merk ADVAN. 1 (buah) handphone warna putih garis kuning merk EVERCROSS. 1 (buah) handphone dengan casing hitam merk NOKIA.

1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 27 Juli 2016 ke Rekening 0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah); 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 ke Rekening 0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 ke Rekening 0429111112 atas nama SELLA RICA, sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh puluh

- STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO- RAHMAWATI Alias RAHMA- KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR

JHON (warga Negara Malaysia) tersebut, DIANA AMANmeminta terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KO AVEN AliasKOKO untuk membantunya sebagai perantara dan penampung Tenaga KerjaIndonesia di Tanjung Balai sebelum diberangkatkan ke Malaysia sekaligus sebagaiorang yang mengatur keuangan dalam proses pengiriman tenaga kerja Indonesiake Malaysia karena terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG merupakanmenantu dari DIANA AMAN.Haldari68hal.

JHON (warga Negara Malaysia) tersebut, DIANA AMANmeminta terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KO AVEN AliasKOKO untuk membantunya sebagai perantara dan penampung Tenaga KerjaIndonesia di Tanjung Balai sebelum diberangkatkan ke Malaysia sekaligus sebagaiorang yang mengatur keuangan dalam proses pengiriman tenaga kerja Indonesiake Malaysia karena terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG merupakanmenantu dari DIANA AMAN.Kemudian untuk memenuhi permintaan Mr.

AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KOAVEN lalu terdakwa I STEFEN AGUSTINUS bin OIE KIM KONG alias KO AVENHal14dari68 hal.

Menyatakan terdakwa STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG secara sahmelakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UU No. 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja di Indonesia di Luar Negeri jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHAP ;2. Menghukum terdakwa STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVENAlias KOKO seringanringannya ;3.

Put110/Pid/2017/PT KPG> 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 25 Juli 2016 ke Rekening0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);> 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 27 Juli 2016 ke Rekening0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);> 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 ke Rekening0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta

Klemens Kereway Alias Stefen

Perk: PDM112/MANOK/08/2011 yang telahdibacakan di persidangan pada tanggal 15 September 2011 yangisinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Klemens Kereway alias Stefen baik bertindaksendiri sendiri maupun bersama sama dengan sdr.

Zoka (Dpo),saksi Willam Pfapp mengalami kerugian ~~ sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa Klemens Kereway alias Stefen sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya tersebut diatas

Menyatakan Terdakwa KLEMENS KEREWAY alias STEFEN yang16identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .; rc rrr rrr rrr rere e2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KLEMENS KEREWAYalias STEFEN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu)3.

Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tersebutdikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalankan Terdakwa KLEMENS KEREWAY alias STEFEN dalamRumah TahananNegara. jo = rrr rr rn rn te eee4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan. ;5 5.

Menyatakan Terdakwa STEFEN YOM ALIAS MANSYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa STEFEN YOM ALIAS MANSYAR dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang di jatuhkan kepada Terdakwa dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

STEFEN YOM ALIAS MANSYAR

PUTUSANNOMOR:51/Pid.B/2014/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa;:Nama : STEFEN YOM ALIAS MANSYARTempat Lahir : SorongUmur/Tgl lahir : 19 tahun/8 September 1994Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.F.Kaisifo gang Bunga Km.7 Gunung Rt 3 RW 2 Kelurahanmalaingkedi Distrik

Majelis Hakim ttertanggal 25 MaretSetelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sorong nomor51/Pen.Pid/2014/PN.SRG, tentang penetapan hari sidang tanggal 26 MaretSetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum hari Rabu tanggal 07 Mei 2014yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa STEFEN

YOM alias MANSYAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFEN YOM alias MANSYARberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi masa penahananTerdakwa selama ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut

Perkara :PDM46/Srong/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa STEFEN YOM Alias MANSYAR pada hari Rabu tanggal 29 januari2014 sekitar jam 20.00 wiit atau setidaktidaknya pada bulan januari 2014 ataupunsetidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di jalan Frans Kaisepo gang bunga Km 7Gunung Kota sorong tepatnya di depan teras rumah Saksi (Korban) Mario man fretyumte atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri sorong, dengan sengaja melakukan

melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekSorong Timur;Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi di Visum di Rumah Sakit Sele Besolu;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2, Sdksi NOBERTUS YUM Bites nescence nese nenennenemetennencanmennnenBahwa Saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan Saksi yangtermuat dalam Berita acara Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di dalam persidangan ini sehubungandengan adanya penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa STEFEN

Pratu Stefen Roiyexon Sombu

Talli, ASMDT.c. 1 (satu) lembar KTA tahun 2013 atas nama Prada StefenRoiyexon Sombu.d. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prada Stefen RoiyexonSombu (sudah rusak dan habis masa berlakunya).e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) atas namaSdr. Arnolus Allung.f. 2 ( dua) lembar Surat Pernyataan Perdamaian antarakeluarga korban atas nama Sdr.

Talli, ASMDT.c. 1 (satu) lembar KTA tahun 2013 atas nama Prada StefenRoiyexon Sombu.d. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prada Stefen RoiyexonSombu (sudah rusak dan habis masa berlakunya).e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) atas namaSdr. Arnolus Allungf. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Perdamaian antarakeluarga korban atas nama Sdr.

Suratsurat:a.3 (tiga) lembar foto mobil Toyota Kijang Innova warna biruNopol DH 1804 HD.1 (satu) lembar KTA tahun 2013 atas nama Prada StefenRoiyexon Sombu.1 (satu) lembar SIM C atas nama Prada Stefen RoiyexonSombu (sudah rusak dan habis masa berlakunya).1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) atas namaSdr. Arnolus Alung.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Perdamaian antarakeluarga korban atas nama Sdr.

RoiyexonSombu;2) 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prada Stefen Roiyexon Sombu (sudahrusak dan habis masa berlakunya);Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu.

Stefen Roiyexon Sombu(Terdakwa).3) 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang inova warnah biru Nopol DH 1804 HD.4) Satu lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova warna biru Nopol DH 1804HD, Nomor STNK 0596676 atas nama Adrianus A. Talli, A;SMDT.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdr. Adrianus A.

- Pratu Stefen Roiyexon Sombu

Berita Acara Tidak Diketemukan Tersangka yang dibuat olehpenyidik Denpom IX/1 Kupang tanggal 23 November 2020 yangmenyatakan sesuai surat dari Danbrigif 21/Komodo Nomor :R/120/X/2020 tanggal 10 Oktober 2020 tentang permohonanbantuan pencarian dan penangkapan Daftar Pencarian Orang(DPQ) Stefen Roiyexon Sombu, Pratu NRP 31120231590990sampai sekarang tidak membuahkan hasil sehingga perkaraTersangka dilimpahkan ke Denpom IX/1 Kupang.3.

Surat Nomor : B /138/1I/2021 tanggal 17 Maret 2021.menyatakan bahwa Stefen Roiyexon Sombu, Pratu.

NRP31120231590990 sampai saat ini belum kembali ke satuan Bngif21/Komodo.Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer ke persidangantetapi tetap tidak hadir dan Oditur Militer tidak dapat menjaminHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 1K/PM.III15/AD/V/2021MenimbangMenimbangTerdakwa dapat dihadirkan ke persidangan dan sebagaimana jawabanterhadap surat panggilan tersebut, Danbrigif 21/Komodo menerangkanTerdakwa Stefen Roiyexon Sombu, Pratu NRP 31120231590990 tidakdapat dihadirkan menghadap

Tuak Daun Merah, Kota Kupang.Bahwa Terdakwa tidak pemah hadir di persidangan dan berdasarkansurat dari Danbrigif 21/Komodo yaitu SuratNomor:B/ 51 / /2021tanggal 26 Januari 2021, Surat Nomor : B /92 /ll /2021 tanggal 13Februari 2021 dan Surat Nomor : B /138/I/2021 tanggal 17 Maret2021 menyatakan Pratu Stefen Roiyexon Sombu NRP31120231590990 sampai saat ini belum kembali ke satuan Bngif21/Komodo.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat : 2 (dua) buah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: dengan Nomor Induk Kependudukan 5301250609990001/ AL. 858.0122761, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 5301250609990001 dan Kartu Keluarga dengan No. 5301251307100001 yang semula namanya tertulis STEFEN ADITIA FEKA menjadi STEFEN ADITIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut

kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon, agar pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang mencatat perubahan tersebut yang semula tertulis STEFEN ADITIA FEKA menjadi STEFEN ADITIA dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada Kutipan Akta Kelahiran, maupun pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan

Pemohon:
STEFEN ADITIA FEKA

Bahwa saya pemohon lahir di Kanino tanggal 06 september 1999 dengan aktakelahiran: 5301LT051120140095 dengan nama Stefen Aditia Feka, No kartu tandapenduduk 5301250609990001 dan kartu keluarga No: 5301251307100001 sesuaiaslinya dan dimana nama pemohon stefen Aditia Feka masih belum di ganti dalamkartu keluarga (KK) kartu tanda penduduk (KTP) dan AKTA kelahirannya.2.

Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akta kelahiran kartu keluarga (KK)kartu tanda penduduk (KTP) yaitu Stefen Aditia Feka diganti menjadi Stefen Aditia.3. Bahwa sebagai persyaratan penyesuaian nama pemohon harus memperolehPenetapan pengadilan Negeri Oelamasi4.

Memerintahkan dan memberi kuasa sepenuhnya kepada kantor dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, agar setelah ditunjukanpadanya turunan resmi penetapan ini, Supaya segera mengganti nama pemohondalam Akta Kelahiran, Kartu keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangtertulis dan terbaca STEFEN ADITIA FEKA diganti nama STEFEN ADITIA.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Stefen Aditia Feka denganNIK 5301250609990001, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA), atas nama Stefen Aditia, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Amabi Oefeto Timur,tertanggal 02 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: dengan Nomor IndukKependudukan 5301250609990001/ AL. 858.0122761, Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK 5301250609990001 dan Kartu Keluarga dengan No. 5301251307100001yang semula namanya tertulis STEFEN ADITIA FEKA menjadi STEFEN ADITIA;3.

STEFEN Bin EDWIND LAMBANG dan Terdakwa II. DICKY SUHARTO PUTRA Als DICKY Bin SUHARTO N. J telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

STEFEN Bin EDWIN LAMBANG,Dk

STEFEN Bin EDWINDLAMBANG (Terdakwa I) dan Sdr. DICKY SUHARTO PUTRA Als DICKYBin SUHARTON.

RAHMAD (DPO) mengajak Saksi ke rumahTerdakwa I Stefen;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh Saksi, setelah Saksi danSdr. RAHMAD (DPO) sampai di rumah Terdakwa I Stefen, Saksi melihat dirumah tersebut ada Terdakwa I Stefen, Terdakwa II Dicky, Sdr. JONI (DPO),Sdr. MADAN (DPO), Sdr. DODI (DPO), Sdr.

ANTON yang tidakTerdakwa kenal berada di rumahTerdakwa I Stefen saat itu;Bahwa Sdr. RAHMAD (DPO) datangke rumah Terdakwa I Stefen padapukul 18.30 wib hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa sudah kenal lamadengan Sdr.

Setelah Terdakwa I Stefen membaca BAP dan menyetujui sertamembenarkan isi dari BAP tersebut, kemudian Saksi meminta Terdakwa IStefen untuk menandatangani BAP;e Bahwa saat Saksi memeriksa Terdakwa I Stefen, Saksi tidak ada memberikantekanan baik secara fisik maupun psikis, paksaan, menakutnakuti ataupunmengarahkan Terdakwa I Stefen;e Bahwa saat Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I Stefen,situasinya seperti biasa saja, Terdakwa I Stefen dalam keadaan bebas, rilex,dilakukan pada waktu yang

STEFEN Bin EDWIND LAMBANG dan Terdakwa II.DICKY SUHARTO PUTRA Als DICKY Bin SUHARTO N.

Pemohon:
STEFEN BAHAMBA

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan ;STEFEN BAHAMBA, tempat lahir Puar, tanggal 27 Mei 1985, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Ubadari Distrik Kayuni,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sementaraberalamat di Kampung Sekban, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon

BAHAMBA sedangkan diKutipan Akta Nilah Pemohon Nomor : 005/05/I/2012, tanggal 06 Maret 2006menggunakan nama Islam yaitu ditulis dan dibaca RAHMAT HIDAYAT BAHAMBA; Bahwa demi kepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran AnakanakPemohon maka Pemohon sangat membutuhkan Perbaikan Nama, Tanggal danTahun Lahir Pemohon yang tertulis dan dibaca STEFEN BAHAMBA, lahir di Puar,tanggal 10 Maret 1987 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadi RAHMATPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Ffk HIm 1HIDAYAT BAHAMBA lahir

di Puar, tanggal 11 Maret 1985 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 005/05/I/2012, tanggal 06 Maret 2006 dalam satu PenetapanPengadilan Negeri Fakfak;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum perbaikan/ganti nama,tanggal dan Tahun Lahir Pemohon bernama STEFEN BAHAMBA, lahir diPuar, tanggal 10 Maret 1987 anak kedelapan

Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Kabupaten Fakfak atasnama STEFEN BAHAMBA, Nomor : 9203080507100001 tanggal 5 Juli 2010 (buktiP.4);5.

Danpada bukti P.2 berupa Kartu Tanda penduduk nama Pemohon, tanggal lahir, bulandan tahunnya tertulis STEFEN BAHAMBA lahir di Puar, tanggal 27 Mei 1985. Padabukti P.3 berupa Akta Nikah, nama Pemohon, tanggal lahir, bulan dan tahunnya tertulisRAHMAT HIDAYAT.

MENGADILI: Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, Terdakwa I FRANS UN BOUK, Terdakwa II LASARUS TAO, Terdakwa III STEFEN TAO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan dengan Tenaga bersama melakukan Kekerasan terhadap Orang berakibat luka sebagaimana dalam dakwaan ke I.

- FRANS UN BOUK Alias FRANS- LASARUS TAO Alais SARUS - STEFEN TAO, SKm Alias STEFEN

Stefen Tao, SKm Alias Stefen lalu saat itu terdakwa Stefen Tao, SKmAlias Stefen berpapasan dengan saksi korban Orias Lakat yang sementaramabuk alkohol lalu saksi korban menahan sepeda motor yang di kendarai olehterdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen bersama pacarnya setelah terdakwaStefen Tao, SKm Alias Stefen berhenti Kemudian saksi korban mengatakanpada terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen dengan mengatakan lu kasi betarokok satu batang dulu lalu saat itu di jawab oleh terdakwa Stefen Tao, SKmAlias

Stefen dengan mengatakan beta sonde ada rokok lalu ketika ituterdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen langsung melanjutkan perjalananpulang dengan sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen memberitahukankejadian tersebut kepada terdakwa Lasarus Tao lalu terdakwa Lasarus Taomenyuruh terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen untuk melaporkan padaEduardus (Anggota TNI AD) yang berkasnya terpisah (oditor Militer).Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen memberitahukankepada

dengan saksi korban Orias Lakat yangsementara mabuk alkohol lalu saksi korban menahan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen bersama pacarnyasetelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen berhanti kKemudian saksikorban mengatakan pada terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen denganmengatakan lu kasi beta rokok satu batang dulu alu saat itu di jawab olehterdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen dengan mengatakan beta sonde adarokok lalu ketika itu terdakwa Stefen Tao, SKm

Alias Stefen langsungmelanjutkan perjalanan pulang dengan sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen memberitahukankejadian tersebut kepada terdakwa Lasarus Tao lalu terdakwa Lasarus Taomenyuruh terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen untuk melaporkan padaEduardus (Anggota TNI AD) yang berkasnya terpisah.Bahwa setelah terdakwa Stefen Tao, SKm Alias Stefen memberitahukankepada Eduardus (Anggota TNI AD) lalu terdakwa Stefen Tao, SKm AliasStefen bersama Eduardus pergi menuju tempat

TAO yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa STEFEN TAO, SKm alias STEFEN TAO, SKm AliasSTEFEN bersama dengan pacarnya menggunakan motor dengan berboncenganhendak pulang ke rumah Pacar terdakwa STEFEN TAO, SKm Alias STEFEN lalusaat Terdakwa STEFEN TAO, SKm Alias STEFEN berpapasan dengan SaksiKorban ORIAS LAKAT yang sementara mabuk alkohol lalu Saksi Korban menahanSepeda Motor yang dikendarai oleh Terdakwa STEFEN TAO, SKm alias Stefenbersama pacarnya setelah Terdakwa STEFEN

Pemohon:
TIGOR DAVID STEFEN