Menyatakan terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

JUMENENG Bin Alm SAELUN

Menyatakan terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa di persidangan yangpada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya oleh karena terdakwa merasamenyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan di persidangan terdakwa sudahmeminta maaf serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaan sebagai~ Bahwa ia Terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN

pada hari Jumat tanggal 02Desember 2011 sekitar jam 11.00 wib atau setidaknya dalam bulan Desember 2011, bertempatdi depan kandang kambing Dukuh Brangkidul Desa Dempet, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, telah melakukan Penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka terhadap saksi korban Abu Yasin Bin Alm Saelun yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada

Saksi ABU YASIN Bin Alm SAELUN ;= =o nee nnn ee Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitar jam 11.00 wib, bertempat didepan kandang kambing Dukuh Brangkidul Desa Dempet, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak; 20 22222 nn Bahwa saat itu saksi korban sedang memberi makan kambingkambingnya tibatibaterdakwa datang dari belakang dan langsung memukul kepala saksi korban denganmenggunakan sebatang bambu dengan panjang (satu) meter sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pinggang

Menyatakan terdakwa JUMENENG Bin Alm SAELUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 2225 2=3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; === ==" 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BIN ROWIKROMO, bertempat tinggal di Dukuh BenerRt. 02/Rw. 02, Desa Weding, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak,MATOYA BIN KARMANI, bertempat tinggal di Dukuh KradenanRt. 07/Rw. 01, Desa Jali, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak,SAELUN BIN KARMANI, bertempat tinggal di Dukuh KradenanRt. 01 Rw. 02, Desa Jali, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak,.

SAELUN (Penggugat VIll),3. MUZAWAROH (Penggugat IX).Bahwa MASLAN semasa hidupnya menikah dengan NGAPIPAH danmempunyai 3 orang anak yaitu :1. NAIKAH (Penggugat X),2. NURIFAH (Penggugat X),3. MUSTIKAH (Penggugat Xl),Bahwa MASKAN semasa hidupnya menikah dengan KASIMAH danmempunyai 3 orang anak yaitu :1. NOKHIN (Penggugat XIll),2. BAROZI (Penggugat XIV),3. SAYIDI (Penggugat XV),Bahwa MURSIPAH semasa hidupnya menikah dengan SUMARI danmempunyai 3 orang anak yaitu :1. NASOKA,2.

SAELUN BIN KARMANI (Penggugat VIll)9. MUZAWAROH BIN KARMANI (Penggugat IX)10. NAIKAH BINTI MASLAN (Penggugat X)Hal. 7 dari 24 hal. Put. No.1741 K/Pdt/200711. NURIFAH BINTI MASLAN ( Penggugat XI)12. MUSTIKAH BINTI MASLAN (Penggugat Xl)13. NOKHIN BIN MASKAN (Penggugat XiIll)14. BAROZI BIN MASKAN (Penggugat XIV)15. SAYIDI BIN MASKAN (Penggugat XV)Dan sebagai periksa Majelis Hakim Gugatan Perdata tertanggal 21 Desember1977 dengan Reg. Perkara No. 464977/PdtIPNImk para Penggugatadalah :1.

MATOYA BIN KARMANI (Penggugat VII), SAELUN BIN KARMANI (PenggugatVill) dan MUZAWAROH BIN KARMANI (Penggugat IX) adalah anak dari alm.MASIDJAH dahulu sebagai Penggugat Il. NAIKAH BINTI MASLAN (Penggugat X), NURIFAH BINTI MASLAN (PenggugatXl), MUSTIKAH BINT MASLAN (Penggugat XIl) adalah anak dari alm MASLANdahulu sebagai Penggugat I.Hal ini jelas menurut Tergugat, bahwa para Penggugat in persoon seperti dalamSurat Gugatan tertanggal 7 Mei 2006 dengan Reg.

No.1741 K/Pdt/2007gugatan tahun 1977 sebagai Penggugat Ill sekarang (Tahun 2006)sebagai Penggugat VI.Dan:MATOYA BIN KARMANI (Penggugat VII), SAELUN BIN KARMANI(Penggugat VIII) dan MUZAWAROH BIN KARMANI (Penggugat IX)adalah Anak dari alm. MASIDJAH dahulu sebagai Penggugat Il.NAIKAH BINTI MASLAN (Penggugat X), NURIFAH BINTI MASLAN(Penggugat Xl), MUSTIKAH BINTI MASLAN (Penggugat XII) adalahanak dari alm.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Slamet Mulyono bin Saelun) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Suparman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Deg Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SALIM BinRAJI ) terhadapPenggugat ( SITI RUQOYAH Binti SAELUN ) ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, ( Duaratus sebelas riburupiah ) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoropada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Awal 1431 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MURTADLO, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis,Dra. Hj. UMMULAILA, MHI. dan Drs.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Heru Syahputra bin Ariyanto Lubis) terhadap Penggugat (Eni Herawati binti Saelun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prasetyo bin Saelun) terhadap Penggugat (Maftuhatul Hidayati binti Abadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Sulastri, S.PD binti Saelun;

3.2. Johan Rofi, SH, MH, M.Kn bin Djamari;

3.3. Yuhanna Dwi Shofia binti Djamari;

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Rustam bin Saelun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartini binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Sehat) terhadap Penggugat (Sumarni binti Saelun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saelun bin Dahuri) kepada Penggugat (Liyana Mustika binti Sipon);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang , untuk cicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Jayus bin Samtowiyono) kepada Penggugat (Sumarni binti Saelun) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------5.

Saelun bin Rasiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di RT.0O6 RW.002, Desa Blimbing Kidul, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sering main ke tempat tinggal Penggugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Novianto bin Rusgondo) terhadap Penggugat (Suwadah binti Saelun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (NUR KHOLIS bin SAELUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ISTIANAH binti ROMDI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rino Eki Putra bin Mukhlis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Herawati binti Saelun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

4. Memerintahkan

Saksi SAELUN ADI MUSLIHAN .

adalah + 1 kilometer ; Bahwa saksi pernah melihat tanah Amaq Kecam dikerjakan oleh anakanaknya didekat tanah sengketa ; Bahwa tanah Amaq Kecam tersebut terletak di sebelah barat dari tanahsengketa ; +~ 222 nono nnn non Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugatada masalah tanah sawah yang terletak di Subak Tanduk, Desa Batu Nampar,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas : Utara Jalati 27 ~~~w nn manna meen nner nnn annem nnnnnnnaninTimur : Embung Amag Saelun

telah melakukan Pemeriksaan. 33.Setempat dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara dan para pihak yangberperkara tersebut telah membenarkan dan menyepakati bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa terletak di Subak Jerunut, Orong Sagik Mateng, Desa Batu Nampar,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, luas + 1,3 Ha, dengan batasbatas : e Sebelah utara : Jalan Desa dari Sukaraja ke Batu Nampar ;e Sebelah barat: Parit ;e Sebelah timur : Parit, embung Amaq Kesanom sekarang embungAmaq Saelun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heri Susanto bin Suprat) terhadap Penggugat (Nidania binti Saelun );

4. Menetapkan anak yang bernama Arya Galih Saputra

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Kamdim Al Supat Muji bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sunarti binti Saelun) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap

setahu saksi Pemohon bekerja sebagai sebagai tukanbatu dan tukang kayu yang penghasilanya sehari sekiar Rp. 100.000,(serataus ribu rupiah) , sedangkan Termohon semula bekerja di pabrikrokok Jarum Kudus dan sekarang tidak bekerja; Bahwa Pemohjon terkadang dimintai bantuan untuk mencaritenaga buruh untuk dipekerjakan di sebuah proyek di Jakarta; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon agar rukun baiki, namun usaha tersebut tidak berhasil dansaksi sudah sanggiup lagi mendamaikanya;Saelun

Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon telah mengajukan 4 (empat ) orang saksi masingmasing bernamaSutriman bin Sarmini, Saelun bin Rasiman, Suparno bin Rasbi dan Masanahbinti Rasbi, saksisaksi tersebut adalah orang dekat Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi dan telah memberikanHal.29 dari 41 hal.