SAEMAH ; MISWAN, DK

dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Banyuwangi pada pokoknya atas dalil dalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanahpertanian/ sawah seluas kurang lebih 4.510 nf, yangterletak di Dusun Pancoran RT. 01/RW.02, DesaHal. 1 dari 13 hal.Put.No. 1780 K/Pdt/2010Karangbendo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.579/Desa Karangbendo, atas nama Saemah

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik = sahatas tanah sengketa yaitu) sebidang tanah pertanian(sawah), seluas kurang lebih .4.510 mt, yang terletakdi Dusun Pancoran RT .01/RW .02, Desa Karangbendo,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 579/DesaKarangbendo, atas nama Saemah (Penggugat), denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah utara : Sungai/tanah H. Sapuan Sebelah timur : Tanah H. Misri dan tanah H.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa yaitusebidang tanah pertanian (sawah), seluas kurang lebih4.510 nf, yang terletak di Dusun Pancoran RT .01/ RW.02, Desa Karangbendo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No. 579/ Desa Karangbendo, atas nama Saemah(Penggugat), dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : Sungai/tanah H. Sapuan Sebelah timur : Tanah H. Misri dan tanah H.

Misri dansesuai dengan keterangan saksi Yakub dan Sanipah darihasil pemeriksaan setempat telah terbukti bahwa tanahsengketa adalah bukan merupakan milik Penggugat melainkanmerupakan milik Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, ternyata bahwa putusan judex facti/PengadilanTinggi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau = undangundang, maka permohonan kasasi = yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SAEMAH tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena PemohonKasasi

SAEMAH; dkk

oleh Saiyah/Saeyah (Tergugat ) dan Saemah (Tergugat Il) sertaPara Tergugat Ill sampai dengan Tergugat X sejak tahun 1973 telah dirubahatas nama Saijah b Saemah dengan Letter C Nomor 503, Persil Nomor 79D. seluas + 510 m?

Saijah b Saemah an. Waji b DawunLuas + 430 m2 Luas + 510 m2 Luas + 480 m?

(lima ratus sepuluh meter persegi) atas nama Saijah b Saemah atassebagian tanah harta peninggalan alm. Tarkiyah (objek sengketa dalamperkara ini) serta Akta Hibah Nomor 403/2005 tanggal 10 September 2005dari Saeyah (Tergugat ) kepada Saemah (Tergugat Il) didasarkan ataskecurangan/penyerobotan tanah, oleh karenanya Letter C Nomor 503 Persil79 D. atas tanah seluas + 510 m#?

Saemah, adalah merupakan bukti otentik setidaktidaknya pada tahun 1973, secara de jure Negara telah mengakui IbuSaiyah (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Saemah (TergugatIl) adalah pemilik sah atas tanah beserta bangunan rumah yang secarade facto sampai sekarang masih ditempati/dikuasai oleh lbu Saiyah(Tergugat I!) dan Saemah (Tergugat Il).

Saemah oleh lbu Saiyah (Tergugat !) danHalaman 10 dari 22 hal. Put.

SITI FATIMAH, vs AMAQ SAEMAH, Dkk

SAEMAH NAPITUPULU,DKK VS MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH,DKK

SAEMAH NAPITUPULU, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Status Perkawinan :Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Dusun II, DesaBinjai , Kecamatan Tebing Tinggi Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai , yang semula disebutsebagai TERGUGATI sekarang PEMBANDING;2.

Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rop1.781.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Telah membaca :1.Relaas Pemberitahuan Putusan tertanggal 20 September 2018 kepadaTurut Tergugat;Akte Pernyataan Banding tertanggal 23 Agustus 2018, Nomor12/Pdt.G/2018/PN Tbtyang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembandingsemula Para Tergugat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2018 bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiriuntuk dan atas nama Para Pemberikuasa SAEMAH

SAEMAH NAPITUPULU, DKK VS ILHAM NAPITUPULU, DKK

SAEMAH NAPITUPULU, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Binjai, Kecamatan Tebing Tinggi Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai:2. ILHAM NAPITUPULU, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Binjai, Kecamatan Tebing Tinggi Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai:3. SANUSI NAPITUPULU, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Binjai, Kecamatan Tebing Tinggi Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai:4.

Syahbon, maka Para Penggugatberhak atas objek sengketa karena itu penguasaan oleh Para Tergugat atasobjek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SAEMAH NAPITUPULU,dan kawankawan tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari

Pemohon:
DARYANTO BIN DASPAN
Termohon:
EEM SAEMAH BINTI DAYONO

Saemah, selaku isteri ketiga Sikam, dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu:1) Suwarno;2) Supinah (Tergugat III);Halaman 4 dari 18 Hal. Put.

Saemah hanya sematamataatas dasar keikhlasan/niatan baik mengingat Samini B. Saemah, Saining danWiridjah adalah samasama pernah menjadi isteri dari Sikam, dan bukanmembuktikan bahwasanya objek tanah sengketa berasal dari harta bawaanmilik dari Waridjah;Halaman 11 dari 18 Hal. Put.

Saemah (vide bukti T3);Halaman 12 dari 18 Hal. Put. Nomor 438 PK/Pdt/20164. Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur tanggal 22 April 1964 Nomor 1/AGR/10/XI/HM/01.G/1964, atasArtimah B. Saemah (vide bukti T4):5. Foto copy Buku Letter C Desa Nomor 86 atas nama Samini B. Saemah,terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, (vide bukti T5);6. Foto copy Buku letter C Desa Nomor 256, Persil 35a Klas S.1 seluas2.130 m?

Saemah (vide bukti T4), Buku letter C Desa Nomor 86 atas namaSamini B.

Saemah makaobjek tanah telah dibagi 3 (tiga) bagian, objek tanah sawah/gogolanseluas 5.680 m? sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Jawa Timur tanggal 22 April 1964 Nomor 1/AGR/10/XI/HM/01.G/1964 atas nama: B. Saemah (vide bukti T3), objek tanahsawah/seluas 2.130 m?

Saemah binti H.Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2014 dan pada tanggal 17 Januari20.02 dan alat bukti P. 7 berupa foto kopi buku k'utipan akta nikah yang telali disesuaikandengan aslinya dan diberi materei yang menyatakan Almarhum H. Ruslim Hamzah bin H.Hamzah dan Almarhumah Hj. Saemah binti H.

Saemah binti H. Ibrahim telah meningga. dunia serta kedua orang tuanyatelah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menyatakan paraPemohon a.dalah anak dari Almarhum H. Ruslim Hamzah bin H. Hamzah dan AlmarhumahHj. Saemah binti H.

Saemah binti H. Ibrahim meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, demikian pula keterangan saksisaksi sebagai keluarga dekatnya melihatkeseliariannya semasa liidupnya adalah penganut agama Islam yang taat.Hal. 11 dari 13 hal. Pen.

Saemah binti H. Ibrahim dan saksisaksi tidak pernahmendengar ada pembicaraan bahwa Para Pemolion memfitnah atau mengajukanpengaduan bahwa para Pemofion tidak melakukan kejahatan, o'leh karena itu ParaPemohon tidak terdapat halangan untuk sebagai ahli waris dari Almarhum H. RuslimHamzah bin H. Hamzah da'n Almarhumah Hj. Saemah binti H.

Saemah bintiH.

III 36, 50 M Timur berbatas dengan tanah Syahril Arifin/Saemah 50,50M Selatan berbatas dengan tanah Saemah 20/18, 50 M Barat berbatas dengan tanah Saemah 20/31 MBahwa dikarenakan harta pada point 3 tersebut di atas diperoleh selama dalammasa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka beralasan hukum hartatersebut merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa di samping itu juga, harta bersama Penggugat dan Tergugat pada point 3tersebut di atas hingga saat ini dikuasai sepenuhnya oleh Tergugat

III 36, 50 M Timur berbatas dengan tanah Syahril Arifin/Saemah 50,50M Selatan berbatas dengan tanah Saemah 20/18, 50 M Barat berbatas dengan tanah Saemah 20/31 M11. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

dengan bangunan rumah tempat tinggal yangberada di atasnya, setempat dikenal dengan Lingkungan HI Air TawarDalam, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, seperti ternyata dari Surat Pernyataan Penyerahan DanPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi, Nomor : 590.2169/AKTA/2010, bertanggal 19 April 2010 yang diterbitkan oleh Ibnu Hajar,S.Sos selaku Camat Gebang, berbatas dan berukuran;Utara berbatas dengan Parit J1.Pd.Karya Lk.III 36, 50MTimur berbatas dengan tanah Syahril Arifin/Saemah

50, 50 MSelatan berbatas dengan tanah Saemah 20/18, 50 MBarat berbatas dengan tanah Saemah 20/31 MAdalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Helda Saemah tetapi yangsaya ketahui tentang sertifikat No. 22 an.

Helda Saemah tetapi yangsaksi ketahui tentang sertifikat No. 22 an.

helda Saemah; Bahwa yang saksi ketahui dasar kepemilikan adalah sertifikatnomor 20 an.

KETERANGAN TERDAKWAMenimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sekitar tahun 1990an Terdakwa tinggal bersamasama HELDASAEMAH di tanah kebun Lale milik orang tua HELDA SAEMAH yangmerupakan peninggalan dari op9a HELDA SAEMAH; Bahwa orang tua HELDA SAEMAH pernah hendak menjual kebun Lalenamun waktu itu belum lunas karena HELDA SAEMAH belum menerimabagian penjualan dari pembeli, dimana perjanjian pada waktu itu antaraorang tua HELDA

SalinanPENETAPANNomor :85/Pdt.G/2011/MsKC.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang menerima dan mengadili perkaraperkaratertentupada tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam permohonan Istbat Nikah ;SAEMAH BINTI NYAMAN, Lahir Tanggal 05 Agustus 1928, Agama Islam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalDesa Kute Rih, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara,

Bahwa sampai sekarang Pemohon belum mempunyai Buku Nikahsekarang Pemohon sangat membutuhkannya untuk melengkapipersyaratan pengurusan Tunjangan Veteran Pejuang Kemerdekaan RIsebelumnya Menteri Pertahanan dan Keamanan RI telah mengeluarkansurat keputusan atas nama Pemohon (SAEMAH) dengan NomorSKEP/861/M/XU/2010 tanggal 06 Desember 20107. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon bermohonKepada Bapak Ketua Makamah Syariyah Kutacane c/q.

Menetapkan sah pernikahan Pomohon (SAEMAH Binti NYAMAN)dengan suami Pemohon (SULAIMAN Bin PUPUK) yang terjadi pada tahunApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari siding yang telah ditentukan untuk pemeriksaanPermohonan ini, Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohontetap dengan Permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil permohonannya

Saemah No. 1102044509280001 tanggal 26 Mei 2011, yangdikekeluarkan Kadis.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( SAEMAH Binti NYAMAN )dengan SULAIMAN bin PUPUK menikah di Desa Prapat Hilir, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara pada tahun 1955 ;3.

Saemah binti H. Ibrahim padatanggal 10 Maret 1965 sesuai Surat Nikah No. D6907 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meulaboh, Aceh Barat,Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.284/Pdt.P/2021/PA.JSdimana istrinya tersebut yaitu Hj. Saemah binti H. Ibrahim telah meninggalterlebin dahulu pada tanggal 17 Januari 2002 karena sakit.Bahwa dari perkawinan Almarhum H. Ruslim Hamzah bin Hamzah denganAlmarhumah Ny. Hj.

RuslimHamzah mmpunyai istri yang bernama NY Hj Saemah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Mulaboh tanggal 10Maret 1965 dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertadiberi kode (Bukti P 11);12. FotoKopi Surat Kematian WNI atas nama Ny SaemahRuslim SH nomor 1.755.06/I/2002 yang dikeluarkan oleh KantorDuk Capil Jakarta Selatan 17 Januari 2002 dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P12.);13.

Ruslim Hamzah bin Hamzah, yangbernama Hj Saemah bnti H. Ibrahim, Sudah terlebih dahulu meninggal,taggal 17 Januari 2002; Bahwa saksi tahun almarhum telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitupara Pemohon: Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisseorang istri dan 2 (dua) anak, dan tidak ada ahli waris yang lain; Bahwa abhli waris tersebut di atas beragama Islam dan tidak adasengketa diantara satu dan lainnya ;Hal. 7 dari 14 Hal.

Ruslim Hamzah bin Hamzah, yangbernama Hj Saemah bnti H. Ibrahim, Sudah terlebih dahulu meninggal,taggal 17 Januari 2002; Bahwa saksi tahun almarhum telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitupara Pemohon: Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisseorang istri dan 2 (dua) anak, dan tidak ada ahli waris yang lain; Bahwa abhli waris tersebut di atas beragama Islam dan tidak adasengketa diantara satu dan lainnya ;Hal. 8 dari 14 Hal.

Hamzahyang sekarang bertempat tinggal di Amirika Serikat.Menimbang Bahwa ibu kandung dari Ruslim Hamzah yang bernamaNy Saemah Ruslim SH telah meninggal pada tanggal 17 Januari 2002sebagaimana bukti P13,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 tersebut, terbukti pula H.Ruslim Hamzah bin H.

Putusan Nomor 260/G/2017/PTUN.JKT.2000, Surat Ukur No.09.04.03.03.00467/1999, tanggal 12081999, Luas:1070 M2 (seribu tujuh puluh meter persegi) atas nama SAEMAH;Bahwa tanah waris milik Almarhum SAEMAH tersebut sejak Almarhumahhidup hingga meninggal dunia tidak pernah dijual atau dialinkan kepadapihak lain termasuk kepada HEIKEL ALI.

Wiratman selakuPembeli sebagian tanah milik Almarhumah SAEMAH, dan dari jawabankeluarga Prof. Dr.

Dan dengantidak adanya jual beli atas tanah tersebut, maka secara otomatis tidakpernah ada Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT atas tanah milik PARAPENGGUGAT selaku Ahli Waris dari Almarhumah SAEMAH tersebut;Bahwa oleh karena pendaftaran peralinan hak atas tanah milik PARAPENGGUGAT selaku Ahli Waris dari Almarhumah SAEMAH tanpa adanyaAkta Jual Beli yang dibuat PPAT antara SAEMAH atau PARAHalaman 15 dari 47 halaman.

Hak Milik No.2057/PelaMampang tercatat atas nama SAEMAH dialihkan haknya kepadaHalaman 21 dari 47 halaman.

nama SAEMAH melainkan terdaftar atas nama MUSA,GAUNG, DJUPRI, ABDUL ROZAK, MURNI, MUIT, TIHAROH, MUHAMAD,MUMIN, TITIN TAMRIN, MUHAYAR, MUTI TAMRIN, TATIEK, MUAT,Halaman 32 dari 47 halaman.

Kecamatan Tatapaan Kabupaten MinahasaSelatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amurang, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersamasama istrinyayakni HELDA SAEMAH

masuk ke perkebunan Lale milik saksi korbanJOSEPH JOSUA SITOMPUL, yang telah memiliki tanda batas berupapagar bambu di sekeliling kebun tersebut, dengan cara Terdakwa danHELDA SAEMAH, tanpa seizin maupun tanpa sepengetahuan yangberhak yakni saksi korban JOSEPH JOSUA SITOMPUL, memanjat pagarbambu pembatas kemudian Terdakwa bersamasama HELDA SAEMAHmematikan tanaman sengon yang ditanam oleh saksi korban selanjutnyalahan tersebut oleh Terdakwa dan HELDA SAEMAH ditanami jagungsetelah itu Terdakwa dan

HELDA SAEMAH mendirikan rumah kebun(gubuk) untuk ditinggali;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/PID/2020/PT MND Bahwa saksi korban JOSEPH JOSUA SITOMPUL telah meminta sertamemperingatkan Terdakwa dan HELDA SAEMAH sejak tahun 2012 agarmengosongkan dan meninggalkan lahan kebun miliknya, Kemudian saksikorban juga telah memasang tanda larangan berupa papanpengumuman dengan tulisan, Dilarang masuk serta mengirimkan suratteguran kepada Terdakwa, namun Terdakwa dan HELDA SAEMAH tidakmau mengindahkan

HERLING SAEMAH dan AJB Nomor 66/2011 antarapihak Thelma Tanor Barakati dengan Kho Tjung Sut dan Suhedy Kosasih;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 167 ayat (1) KUHP.Telah membaca pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa YUSUF TAGHUPIA bersalah melakukantindak pidana PENYEROBOTAN sebagimana diatur dan diancampidana dalam pasal 167 KUHP dalam surat dakwaan JPUHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/PID/2020/PT MND2.

Putusan Nomor 154 K/TUN/2019semula atas nama Saemah menjadi atas nama Heikel Ali, terdaftartanggal 07072008:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau:Apabila Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, kami mohonPutusan yang seadiladilnya.

(seribu tujun puluh meter persegi) darisemula atas nama Saemah menjadi atas nama Heikel Ali, terdaftartanggal 07072008:4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;AtauHalaman 6 dari 10 halaman. Putusan Nomor 154 K/TUN/2019Apabila Ketua Ketua Mahkamah Agung Republik Indoensia Cq. MajelisHakim Agung Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapat lain,kami mohon Putusan yang seadiladilnya.

tersebut, TermohonKasasi dan Il telah mengajukan Kontra Memori Kasasi masingmasingpada tanggal 14 Desember 2018 dan 17 Desember 2018, yang pada intinyaagar menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Jupri atas nama ahli waris dari Saemah

Jupri bertindak selakukuasa berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 7, tertanggal 6 Maret2008, untuk kepentingan ahli waris almarhumah Saemah. Pencatatanperalihan hak pada Sertipikat Hak Milik Nomor 2057/Pela Mampang sisa,tanggal 10 Maret 2000, Surat Ukur Nomor 09.04.03.00467/1999, tanggal12081999, luas 1070 m?

(seribu tujuh puluh meter persegi) dari semulaatas nama Saemah menjadi atas nama Heikel Ali, terdaftar tanggal07072008 didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 11/7/2008, tanggal 15April 2008.

Nomor. 4915 atas nama SUDJI HARJO Cs SAEMAH, Persil 113,Kelas Desa. S.IV, dengan luas 0,041 Da (410 M2).

Nomor. 4915 atas nama SUDJI HARJO Cs SAEMAH, Persil 113, KelasDesa. S.IV, dengan luas 0,041 Da (410 M2).

Nomor. 4915 atas nama SUDJI HARJO Cs SAEMAH, Persil113, Kelas Desa. S.IV, dengan luas 0,041 Da (410 M?).

Nomor. 4915 atas nama SUDJI HARJO Cs SAEMAH,Persil 113, Kelas Desa. S.IV, dengan luas 0,041 Da (410 M?).

Nomor. 4915 atas nama SUDJI HARJO Cs SAEMAH,Persil 113, Kelas Desa. S.IV, dengan luas 0,041 Da (410 M).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subki bin Nursawi ) dengan Pemohon II (Ramlah binti Saemah ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon 1;DanRamlah binti Saemah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lengkok Lendang,Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1985 di LengkokLendang, Desa tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saemah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqSulaini bin Papuk Acih dan Abu Suhairah bin Papuk suhairah dengan maskawin berupa uang sejmlah Rp.5.000,9lima ribu rupiah)..

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1544/HK.05/V/ 2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Subki bin Nursawi ) denganPemohon Il ( Ramlah binti Saemah

dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saemah, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Amaq Sulaini bin Papuk Acih, dan Abu Suhairah bin papukSuhairah , dengan maskawin berupa ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama

dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saemah, dan saksi nikahnya masingmasingHal. 6 dari 12 Put.

MENGABULKAN permohonan para pemohon

2. menetapkan SAIMAH ACHMAT/SAEMAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1975.

3. menetapkan TARIYAH binti CHAMIM sebagai ahli waris dari SAIMAH ACHMAT/SAEMAH ACHMAD.

4. Menetapkan SURYADI, MARDIYAH, SITI AMINAH, MASLIKHAH dan KHOERON sebagai ahli waris dari almarhumah TARIYAH binti CHMAMIM.

5. menetapkan MUFIDAH, MAZIYATUL ISMIROR dan SUPRIYADI sebagai ahli waris dari almarhumah MASLIKHAH binti PASIMIN.

Kdl. bermaksudmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa telah meninggal dunia di Kendal Jawa Tengah seorang wanitabernama SAIMAH ACHMAT/SAEMAH ACHMAD pada tanggal 15 Juni 1975(Pewaris). Dari perkawinan dengan suaminya yang bernama CHAMIMmelahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama TARIYAH yang wafat padatanggal 24 Agustus 2015 di Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal.

SAIMAH ACHMAT/SAEMAH ACHMAD (Pewaris), mempunyalsaudara kandung bernama: KEMAD (alm.) (kakak); KASEM (alm) (kakak);Hj. NGALIJAH (almh.) (kakak); Hj. AMINAH (almh.) (adik). Mempunyaisuami bernama CHAMIM dan dari perkawinannya memiliki seorang anakperempuan yang bernama TARIYAH.Almh. TARIYAH mempunyai suami bernama PASIMIN dan dariperkawinannya memiliki 5 (lima) orang anak: 2 lakilaki dan 3 perempuan,yaitu: SURYADI, MARDIYAH, SITI AMINAH, MASLIKHAH dan KHOERON.Almh.

Menyatakan Pewaris SAIMAH ACHMAT/SAEMAH ACHMAD telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1975;3. Menetapkan TARIYAH binti CHAMIM sebagai ahli waris dari PewarisSAIMAH ACHMAT/ SAEMAH ACHMAD;4. Menetapkan namanama: SURYADI, MARDIYAH, SITI AMINAH,MASLIKHAH dan KHOERON adalah ahli waris dari almarhumah TARIYAHbinti CHAMIM;5. Menetapkan namanama: MUFIDAH dan MAZIYATUL ISMIROR adalahahli waris dari almarhumah MASLIKHAH binti SUPRIYADI;6.

Menetapkan SAIMAH ACHMAT/SAEMAH ACHMAD telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1975;3. Menentapkan TARIYAH binti CHAMIM sebagai ahli waris dari SAIMAHACHMAT/ SAEMAH ACHMAD.164. Menetapkan SURYADI, MARDIYAH, SITI AMINAH, MASLIKHAH danKHOERON sebagai ahli waris dari almarhumah TARIYAH binti CHAMIM5. Menetapkan MUFIDAH, MAZIYATUL ISMIROR dan SUPRIYADI sebagaiahli waris dari almarhumah MASLIKHAH binti PASIMIN.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin Bin Marzuki ) dengan Pemohon II (Saemah Binti Amaq Saemah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Maret 1997 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon 1;DanSaemah Binti Amaq Saemah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsudin Bin Marzuki denganPemohon Il Saemah Binti Amaq Saemah yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 31 Maret 1997 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin Bin Marzuki ) denganPemohon Il (Saemah Binti Amaq Saemah ) yang dilaksanakan padatanggal, 31 Maret 1997 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan harta berupa tanah yang diatasnya terdapat bangunan yang terletak dijalan kesejahteraan RT.19, Kelurahan Tungkal III, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 626 Tahun 1991, atas nama Hajjah Saemah adalah harta warisan almarhumah Hj.

Saemah;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Saemah adalah Hj. Andi Halimah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)