dalam dalilnya jikaobyek sengketa adalah milik almarhum Saenang Dg.

anak Saenang Dg.Lumu juga akan dibuktikan padasidang pembuktian..

Nurung sampai akhirnya Saenang meninggal dunia.Bahwa Saenang tidak lagi tinggal bersama Baharuddin saatSaenong sakit karena Baharuddin telah memiliki keluarga..

Bahwa Tergugat menggarap sawah tersebut karena Tergugatadalah anak angkat Saenang dan telah diberikan oleh Saenang. Bahwa Ketika Saenang sakit, Saenang tinggal di rumahPenggugat sampai akhirnya Saenang meninggal dunia.

Majja yang dilakukan oleh Saenang Dg. Lumu pada tahun 1972;3. Menyatakan Baharuddin Dg. Majja (Penggugat) adalah anakangakat/anak pelihara Saenang Dg. Lumu;4. Menyatakan sah pemberian/hibah Saenang Dg. Lumu kepadaBaharuddin Dg.

Rate, semasahidupnya satu kali menikah, Saenang Dg. Bollo (meninggal lebih dahuludari Dende Dg. Rate) dan meninggalkan tiga orang anak yang masihhidup sebagai ahli waris yakni: Muh. Yusuf S.Sos bin Dende, Syamsiah,S.HI binti Dende.Menimbang, bahwa almarhum Dende Dg.

Yusuf S.Sos danSyamsiah, S.HI, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2014;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Surat KeteranganKematian, atas nama almarhumah Saenang Dg. Bollo binti Dende, buktiini menunjukkan bahwa ibu para Pemohon yakni Muh.

Rate alias Djassa bin Baso, selamahidupnya hanya satu kali menikah, istrinya yakni Saenang, telahmeninggal dunia pada tahun 1973;Menimbang, bahwa almarhum Dende Dg. Rate alias Djassa binBaso dengan almarhumah Saenang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yakni: Muh. Yusuf S.Sos bin Dende, Syamsiah, S.HI ( Pemohon ) danSukmawati binti Dende (meninggal dunia tanggal 5 Juli 2014).Menimbang, bahwa Sukmawati binti Dende, semasa hidupnyatidak pernah menikah.Menimbang, bahwa almarhum Dende Dg.

Rate alias Djassa binBaso, almarhumah Saenang dan almarhumah Sukmawati binti Dende,selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan,Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. 82/Pdt. P/2015/PA.

Rate alias Djassa bin Baso, tersebutselama hidupnya hanya satu kali menikah, yakni dengan: Saenang,telah meninggal dunia pada tahun1973; Bahwa dari pernikahan almarhum Dende Dg. Rate alias Djassa binBaso, dengan Saenang telah dikaruniai 3 (tiga) yakni: Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Nasruddin bin Laerang] dengan Pemohon II [Saenang binti Laungeng] yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1991 di Kelurahan Welulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nasruddin bin Laerang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD ,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan IV,Kelurahan Welulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon ;Saenang binti Laungeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasruddin bin Laerang) danPemohon II (Saenang binti Laungeng) yang dilakukan di wilayah KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Saenang) Nomor :7401085110750001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 30 April 2014, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nasruddin bin Laerang denganPemohon II Saenang binti Laungeng yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1991 di Kelurahan Welulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Nugraha, diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nugraha, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah diberi materei sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Bahtiar dan Saenang Dg.

Saksi Saenang Dg.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat.Rasmianti binti Saenang, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual Sandal, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Badak,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dewinarti bintiSyamsu Alam dan Tergugat bernama Muhammad Ilham bin Ambo Ajeng.

dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Ikrani binti Idris Wakan dan Rasmiantibinti Saenang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Ayub) dengan Pemohon II (Saenang binti Amaq Suramin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2005di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Ayub) denganPemohon II (Saenang binti Amaq Suramin) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2005, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Ayub)dengan Pemohon II (Saenang binti Amaq Suramin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2005 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saenang Dg. Bollo binti Ismail Jangke) dengan Dewa Sidja bin Dg. Manggu yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kalurahan Rappokaling Kecamatan Kota makassar ;
3. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000 ,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maszuki bin Imam Mahmudi) terhadap Penggugat (Rinawati binti Saenang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SAENANG BINTI BAHIDE, 2. SUDDING BINBAHIDE, 3. HAFISAH BINTI BAHIDE, bertempat tinggal diKampung BontoBonto, Kecamatan Ma'rang, KabupatenPangkep, dalam hal ini memberi kuasa kepada : DJUMAINGBIN SELLE, bertempat tinggal di Kampung BontoBonto,Kelurahan BontoBonto, Kecamatan Ma'rang, KabupatenPangkajene, Kepulauan, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawanPer. K UDE,Per. NURMIA (HADRAMIA),Lk. IDRIS (DIRI),Lk.

SAENANG BINTI BAHIDE, 2. SUDDING BIN BAHIDE, 3.HAFISAH BINTI BAHIDE tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini ditetapkansebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada Selasan tanggal 17 Juli 2007 dengan BAGIR MANAN, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, ANDAR PURBA, S.H. dan H.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Kebun Saenang Sebelah Selatan : Parit/Drainase Sebelah Timur : Kebun Pak Rasyid Sebelah Barat : Parit/DrainaseYang saat ini dikuasai oleh H. #Nama Anak Pertama (Penggugat ),#Nama Anak(Penggugat II), Hj. #Nama Anak Ketiga (Penggugat III).e. Kampung Mamampang, Kel. Mamampang, Kec. Tombolo Pao,Kab. Gowa dengan luas sesuai Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan seluas 2500 m2.

Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan kebun Rasyid Sebelah Selatan berbatasan Drainase Sebelah Barat berbatasan drainase5.3. Bahwa Rohani (Penggugat IV) sudah memperoleh hartawarisan dari Pewaris dan sudah dijualnya kepada Prof. Bahar yaituberupa sebidang tanah seluas 600 M2 yang terletak di Maddakko,Kelurahan Pattapang, Kec. Tinggi Moncong Kab.

Gowa, dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara berbatasan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan kebun Rasyid Sebelah Selatan berbatasan parit/drainaseHal. 34 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

Sebelah Barat berbatasan parit/drainaseYang benar adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan Kebun Rasyid Sebelah Selatan berbatasan dengan parit Sebelah Barat berbatasan kebunBahwa obyek sengketa poin 20 gugatan tanggal 6 April 2018 yangdigugat oleh Para Penggugat adalah tidak jelas batasbatasnya,sebagai berikut:1) 1 petak tanah kering seluas 0,50 Ha (50 X 100) diKampung Maddakko, Kelurahan Pattapang Kecamatan TinggiMoncong Kab.

Gowaseluas 0,25 Ha (25 X 25 M2), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan Kebun Rasyid Sebelah Selatan parit / drainase Sebelah Barat berbatasan parit / drainaseHal. 41 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.5) Kampung Mamampang, Kelurahan MamampangKecamatan Tombolo Pao Kab.

Terdakwabahwa Saksi SUHERLY Als UBAN memanggil Terdakwa laluTerdakwa menemui Saksi SUHERLY Als UBAN didepan rumahTerdakwa dan pada saat itu Saksi SUHERLY Als UBANmengatakan TOLONG AKU PULANGKNGI BUAH KAMI,MALAM NIAN JHAN ( Tolong Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik kami ( Saksi SUHERLY Als UBAN dan kawan kawan) dan dijawab Terdakwa PAYAH, NIAN UDAHMALAM, DANGAN ISTIRAHAT SAMUA ( Payah, Ini sudahmalam, orang istirahat semua ) lalu dijawab lagi oleh Saksi30SUHERLY Als UBAN HUBUNGI BA DOLO, DANGAN SAENANG

Terdakwabahwa Saksi SUHERLY Als UBAN memanggil Terdakwa laluTerdakwa menemui Saksi SUHERLY Als UBAN didepan rumahTerdakwa dan pada saat itu Saksi SUHERLY Als UBANmengatakan TOLONG AKU PULANGKNGI BUAH KAMI,MALAM NIAN JHAN ( Tolong Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik kami ( Saksi SUHERLY Als UBAN dan kawan 38kawan) dan dijawab Terdakwa PAYAH, NIAN UDAHMALAM, DANGAN ISTIRAHAT SAMUA ( Payah, Ini sudahmalam, orang istirahat semua ) lalu dijawab lagi oleh SaksiSUHERLY Als UBAN HUBUNGI BA DOLO, DANGAN SAENANG

Terdakwabahwa Saksi SUHERLY Als UBAN memanggil Terdakwa laluTerdakwa menemui Saksi SUHERLY Als UBAN didepan rumahTerdakwa dan pada saat itu Saksi SUHERLY Als UBANmengatakan TOLONG AKU PULANGKNGI BUAH KAMI,MALAM NIAN JHAN ( Tolong Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik kami ( Saksi SUHERLY Als UBAN dan kawan kawan) dan dijawab Terdakwa PAYAH, NIAN UDAHMALAM, DANGAN ISTIRAHAT SAMUA ( Payah, Ini sudahmalam, orang istirahat semua ) lalu dijawab lagi oleh Saksi47SUHERLY Als UBAN HUBUNGI BA DOLO, DANGAN SAENANG

Terdakwabahwa Saksi SUHERLY Als UBAN memanggil Terdakwa laluTerdakwa menemui Saksi SUHERLY Als UBAN didepan rumahTerdakwa dan pada saat itu Saksi SUHERLY Als UBANmengatakan TOLONG AKU PULANGKNGI BUAH KAMI,MALAM NIAN JHAN ( Tolong Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik kami ( Saksi SUHERLY Als UBAN dan kawan kawan) dan dijawab Terdakwa PAYAH, NIAN UDAH56MALAM, DANGAN ISTIRAHAT SAMUA ( Payah, Ini sudahmalam, orang istirahat semua ) lalu dijawab lagi oleh SaksiSUHERLY Als UBAN HUBUNGI BA DOLO, DANGAN SAENANG

Saenang Dg. Rendi binti Dg. Labbang, umur 79 tahun,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Bontorita, Kelurahan Manongkoki,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Baking bin Dg. Mididan kenal termohon bernama Rubiati Dg. Ngai sebagai anakkandung pemohon karena saksi adalah ipar pemohon sekaligustante termohon.

Baji.e Sebelah Barat : Sawah milik Saenang.3.4.3. 1 (satu) Tanah sawah yang diberi nama Ilamaloang yangluasnya 92 are dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Daming.e Sebelah Timur : Sawah milik H. Karing.e Sebel;ah Selatan :Sawah milik Rappe.

Sebelah Timur : Sawah milik Saenang. Sebelah Selatan : Sawah milik Dg. Baji. Sebelah Barat : Sawah milik Saenang.c. 1 (satu) Tanah sawah yang diberi nama llamaloang yang luasnya92 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg.Damin Sebelah Timur : Sawah milik H. Kar Sebelah Selatan : Sawah milik Rappe.

Gowa, dengan luas +0,25 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Saenang; Sebelah Timur : Kebun Pak Rasyid; Sebelah Selatan : Parit/Drainase; Sebelah Barat : Parit/Drainase;Hal. 5 dari 58 Putusan Nomor 852/Pdt.G/2018/PA Sgm.4.8 Kampung Mamampang, Desa Mamampang, Kec. TomboloPao, Kab. Gowa dengan luas sesuai Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan seluas + 2500 M? denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Rumah P.

Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun Saenang;Sebelah Timur : Kebun Pak Rasyid;Sebelah Selatan : Parit/Drainase;Sebelah Barat : Parit/Drainase;5.8 Kampung Mamampang, Desa Mamampang, Kec. TomboloPao, Kab. Gowa dengan luas sesuai Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan seluas + 2500 m?. Denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa;Hal. 10 dari 58 Putusan Nomor 852/Pdt.G/2018/PA Sgm.Sebelah Timur : Rumah P.

Gowa, dengan luas + 0,25 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Saenang; Sebelah Timur : Kebun Pak Rasyid; Sebelah Selatan : Parit/Drainase; Sebelah Barat : Parit/Drainase;8. Kampung Mamampang, Desa Mamampang, Kec. Tombolo Pao, Kab.Gowa dengan luas sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan seluas + 2500 M? dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Rumah P.

.- Sebelah Timur : Sawah milik Saenang.- Sebelah Selatan : Sawah milik Dg. Baji.- Sebelah Barat : Sawah milik Saenang. c. 1 (satu) Tanah sawah yang diberi nama Ilamaloang yang luasnya 92 are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah milik Dg.Daming.- Sebelah Timur : Sawah milik H.

Baji.e Sebelah Barat : Sawah milik Saenang.3.4.3. 1 (satu) Tanah sawah yang diberi nama Ilamaloang yang luasnya 92 aredengan batasbatas sebagai berikut :e =Sebelah Utara : Sawah milik Dg.Daming.e =Sebelah Timur : Sawah milik H.

Baji.e Sebelah Barat : Sawah milik Saenang.3.4.3. 1 (satu) Tanah sawah yang diberi nama Ilamaloang yang luasnya 92 aredengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Daming.e Sebelah Timur : Sawah milik H. Karing.e Sebel;ah Selatan : Sawah milik Rappe.

Galesong Utara Yang menjual adalah Hatija dg Kanang yangmerupakan istri dari HLUPABahwa Tergugat IV (DALIPA) Menguasi objek tersebut berdasarkan izindari Basir Dg Sallang Dengan bukti kepemilikan persil No. 1a Kohir DIINo. 336 C1 atas nama Hamja Bin Yali yang mana berdasarkan silsilahHamja Bin Yali mempunyai Istri bernama Saenang, dari perkawinanMereka melahirkan 5 (Lima) Orang Anak yaitu :1. Pasere dg Nambung (Alm)2. Saraka dg Ngalle (Alm)3. Sabiba dg Kanang4. Siking dg Sialle5.

Pemeriksaan saksi yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa para terdakwa menyerobot kebun saksi dengan cara menanam pisangdan memagari kebun saksi dengan kawat berduri yang dikaitkan dengan batangkayu ambas; Bahwa yang menanam pisang adalah terdakwa Ansar sedangkan terdakwaBahtiar alias Kamaruddin bersama dengan terdakwa Ansar dan Tongke memasang pagar kawat di kebun saksi; Bahwa yang punya tanah adalah saksi sebagai warisan dari kakek saksi yang bernama Mangka; Bahwa Mangka bersaudara dengan Lumu, Sabbe, Saenang

Menyatakan Semang bin Sorollah,telahmeninggal dunia pada tanggal16 September 1971adalah Pewaris;