Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Nursiah binti Saenudding

Berkas perkara dan Ssuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Nursiah binti Saenudding pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar jam 15.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Februari tahun 2017 bertempat di dalamrumah lelaki Hasri selaku Kepala Dusun Gojang Selatan tepatnya diPaccendolang Dsn.

Bahwa Keterangan Saksi Arfan Rinaldi Alias Aldo Bin HasanuddinWahab (Korban), Saksi Masrur Mannan, Saksi Rahmi Basri Alias Rahmi BinBasri, dan Saksi Syamsul Bahri Assul Bin (Alm) Saenudding yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamembenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan di catatan dakwaandan Berita Acara Pemeriksaan Para Saksi dalam Berkas Perkara TindakPidana Ringan Nomor Pol : BP/31/X1/2021/RESKRIM;d.

Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi Masrur Mannan,Saksi Rahmi Basri Alias Rahmi Bin Basri, dan Saksi Syamsul Bahri Assul Bin(Alm) Saenudding dan bukti Surat Visum et Repertum yang diajukandipersidangan.

Saenudding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Musryadi bin Abdul Rauf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmania binti Saenudding) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp. 900,000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
   2. Mutah sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Saenudding bin Tahe, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salupompong, DesaKabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, telah memberikanketerangan yang relevan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Tergugat adalah anakanak dari Sumangkarena saksi adalah ipar sepupu para Tergugat;Bahwa saksi pernah diajak kerja bersama Ali pada objek konvensiselama + 10 tahun (10 kali panen) pada awalawal dibuka lahantersebut

Sabir,saksi Ill Abu Saring bin Baddu, saksi IV Saenudding bin Tahe) yangmemberikan keterangan terkait objek konvensi, pada umumnya tidakmengetahui asal usul objek tersebut, kecuali keterangan saksi Mahyuddin binSuddin bahwa objek konvensi yang dimaksud adalah pemberian Pua Midingkarena saksi ketemu Pua Miding dan berkata saya berikan kepada empatorang, saat itu pada tahun 1974 masih berupa hutan, adapun luas dan batasbatasnya saksi tidak mengetahuinya, dan sejak tahun 1976 saksi tidak pernahmelihat

Sebidang lokasi empang di LambaLamba yang luasnya lebih kurang %4hektar;Menimbang, bahwa terkait gugatan rekonvensi tersebut, berdasarkanalat bukti pengakuan Tergugat Rekonvensi dalam duplik rekonvensi (zie angka3), dan Pemeriksaan Setempat, yang didukung keterangan beberapa saksiPenggugat Rekonvensi (saksi Mahyuddin bin Suddin, saksi III Abu Saring binBaddu, saksi IV Saenudding bin Tahe, saksi V Jawas bin Jawaling, saksi VINasaruddin bin Maming, saksi VIII Asma binti Hamma), bahwa 6 item dari 8Hal

SPPT BB Tahun 2014 atas nama IbrahimJabba ;13.Maros Akta Notaris No. 3 tanggal 1282006tentang Pernyataan pembagian dan penyerahanharta;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya kecualibukti P1,P4,P5 tidak ditunjukkan aslinya ;Menimbang,bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugatmengajukan saksi yang semuanya telah disumpah di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAENUDDING