MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin SAEPURROHMAN . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

,M.H
Terdakwa:
Lukmannul Hakim Bin Enco Saepurrohman

Pamanukan Unit Pabuaran
Tergugat:
1.Yanti Nurbayanti
2.Asep Saepurrohman

Asep Saepurrohman, Lahir di Subang tanggal 17 Juli 1977 Tempat tinggal: DusunKelapa Kembar RT 10 RW 3 Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sebagai TERGUGAT II ;yang dalam hal ini bertindak sebagai PIHAK KEDUA;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka, seperti yang termuat dalam surat gugatan dengan Nomor55/Pdt.G.S/2019/PN.Sng., dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis pada tanggal 19 November

Apabila point ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh PIHAK KEDUA/DEBITURmaka PIHAK PERTAMA/BANK berhak untuk menjual seluruh agunan dengan buktikepemilikan SHM No. 845 atas nama Saepurrohman baik secara di bawah tanganmaupun dimuka umum, dan oleh karena itu PIHAK KEDUA/DEBITUR dengan inimenyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan sendiri dari PIHAKPERTAMA/BANK akan menyerahkan /mengosongkan rumah /bangunan/tanahdengan bukti kepemilikan SHM Nomor 845 atas nama Saepurrohman danselanjutnya

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 7/2016sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi ZIYANAURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengansdr ARIFF BUDIMAN , sdr RUBG EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HLMANberangkat ke Purwakarta dengan menggunakan dua sepeda motor milik saksiZYAN AURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN dan milik sdrMUHAMAD HLMAN dengan maksud untuk melihat acara

ditengah jalan oleh 18 (delapan belas ) orang yang tidak dikenal dimana salah satunya adalah terdakwaRZKY MOCHAMAD YUSUF Als BUTOL BN NUNUNG SUPRINYATNA yangbersenjatakan senjata tajam, balok kayu, batu dan kursi.Bahwa salah satu dari teman terdakwa RZKY MOCHAMAD YUSUF Als BUTOLBINN NUNUNG SUPRIYYATNA melemparkan kursi kearah saksi ZYAN AURANARAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIFBUDMAN , sdr RUBS EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HILMAN sehinggasaksi ZYAN AURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi ZNYANAURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengansdr ARIFF BUDIMAN , sdr RUBG EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HLMANberangkat ke Purwakarta dengan menggunakan dua sepeda motor milik saksiZYAN AURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN dan milik sdrMUHAMAD HLMAN dengan maksud untuk melihat acara festifal ulang tahunKab Purwakarta.

Bahwa setelah selesai melihat festifal ulang tahun Kab Purwakaria saksi ZNYANAURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengansdr ARIF BUDIMAN , sdr RUBG EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HLMANpulang ke rumah yaitu ke Subang melalui jalan Raya Cikampek kemudian jalanRaya Cikopo Kec Bungursari Kab Purwakarta.

Bahwa salah satu dari teman terdakwa RZKY MOCHAMAD YUSUF Als BUTOLHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 7/2016BIN NUNUNG SUPRIYATNA melemparkan kursi kearah saksi ZYAN AURANARAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIFBUDMAN , sdr RUBG EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HLMAN sehinggasaksi ZYAN AURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIF BUDMAN , sdr RUBIS EMUR FIRDAUS, sdrMUHAMAD HILMAN terjatuh dari motomya kejalan aspal jalan raya.

seorangisteri atau ibu rumah tangga apabila dirinya menikah dengan Ahmad Muharorbin Hapid;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Ahmad Muharor bin Hapid, umur 33 tahun tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Malihatus Solihah binti Saepur Rohmandan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak para Pemohon bernama Malihatus Solihah binti SaepurRohman

Solihah bintiSaepur Rohman adalah lahir pada tanggal 05 Juli 2003 sehingga sampai saatini dirinya masih berumur 17 tahun 10 bulan (belum genap mencapai umur 19tahun);Menimbang, bahwa adapun untuk calon suami anak para Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.6), calon suami anak para Pemohon yang bernamaAhmad Muharor bin Hapid tersebut hingga saat ini telan berusia 33 tahuntahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Malihatus Solihah binti SaepurRohman

tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanMalihatus Solihah binti Saepur Rohman dengan Ahmad Muharor bin Hapidtersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Malihatus Solihah binti SaepurRohman

); Bahwa kedua belah pihak keluarga telan merestui untuk dilaksanakannyapernikahan; Bahwa hubungan antara Malihatus Solihah binti Saepur Rohman denganAhmad Muharor bin Hapid tersebut sudah sangat intim/erat dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukanperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Malihatus Solihah binti SaepurRohman

apalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akanHal. 9 dari 14 hal.terus menerus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Malihatus Solihah binti SaepurRohman dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saepurrohman bin A. Shobari) kepada Penggugat (Eva Kurniawati binti Adin Supriatna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Cimariuk, RT.001 RW. 014, Desa Manggungharja, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAep Saepurrohman bin A. Shobari, lahir di Bandung, 27 Desember 1974(44 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Aep Saepurrohman Bin A.Shobari) terhadap Penggugat (Eva Kurniawati Binti AdinSupriatna);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saepurrohman binA. Shobari) terhadap Penggugat (Eva Kurniawati binti AdinSupriatna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan istri pemohontersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama ARIP HIDAYATULOH, IIM MASROPAH, RISMANMAULANA, ACEP RAHMAT RAMDANI, AGUS SAEPURROHMAN ;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahirananak pemohon yang bernama IIM MASROPAH, Perempuan lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 20 Juni 41997, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;4.

Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memilikihubungan keluarga dan tidak terikat dengan pekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 15 Mei1990 di Tasikmalaya.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama MAESAROH.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Tasikmalaya.e Bahwa pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama ARIP HIDAYATULOH, IIM MASROPAH, RISMANMAULANA, ACEP RAHMAT RAMDANI, AGUS SAEPURROHMAN ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akta Kelahirannya anak

Ujang Saepurrohman, tanggal lahir 04121996;b. Nani Sumarni, tanggal lahir 05111999;C. Siti Saadah. tanggal ahir 18092005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Ujang Saepurrohman, tanggal lahir 04121996;b. Nani Sumarni, tanggal lahir 05111999;c.

Usep Saepurrohman bin Tohir Casmadi,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp. CiputriRt. O06 Rw. 05 Kelurahan Cigugur tengahKecamatan Cimahi tengah Kota Cimahii ;2. Jajat Sudrajat bin Tommy umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta tempat kediaman di JalanTamansari bawah No. 63/59 Rt.

O05 Rw.20 Kelurahan Tamansari KecamatanBandung wetan Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi Usep Saepurrohman bin Tohir Casmadi,menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah teman para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhumah Hj. Nurcahya;Bahwa sepengetahuan saksi, Hj.

Ading Soetapraja;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.Usep Saepurrohman bin Tohir Casmadi dan 2. JajatSudrajat bin Tommy pada pokoknya menerangkanbahwa Hj. Nurcahya benar telah meninggal duniatahun 2011 di Bandung, karena sakit danalmarhumah beragama Islam. Sebelum meninggaldunia almarhumah mempunyai suami bernama H. AdingSoetapraja, dari hasil pernikahan antaraalmarhumah Hj. Nurcahya dengan H.

Ratih Purwasih, Sukabumi 15 Agustus 1996;b.Ujang Saepurrohman, Sukabumi 15 Agustus 1999;c. Ai Sita Sarah, Sukabumi 06 September 2002;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

Ujang Saepurrohman, Sukabumi 15 Agustus 1999;c. Ai Sita Sarah, Sukabumi 06 September 2002; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.

Ujang Saepurrohman, Sukabumi 15 Agustus 1999;c.

Bahwa pada 7 Juni 1983, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA, danPemohon Il berstatus Perawan, pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nilkah Bapak kandung Pemohon II yang bernama UJaji dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Udusdan Saepurrohman dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayartunai

Pemohon memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 17 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nilkah Bapak kandung Pemohon IIyang bernama U Jaji dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Udus dan Saepurrohman

dengan Akta Nikah Nomor : 1024 / 203 / X / 2014, tertanggal 26Oktober 2014;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Kontrakan di Tangerang selanjutnya di tempat orang tuaPenggugat yaitu Kp.Kiarapayung RT. 005 RW. 002, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ahmad Zamzam Saepurrohman

SusPHI/201945.46.47.48.49.50.51.52.53.ACEP SAEPURROHMAN, bertempat tinggal di Sukamaju,RT. 003, RW. 003, Kelurahan Mulyasari, KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;IWAN PURWANTO, bertempat tinggal di Ling.

G Rp 11.670.00032 Robi Redianto Rp 11.670.00033 Ae Khaeruman Rp 11.670.00034 Atep Abdul Latif Rp 11.670.00035 Akum Maksum Rp 11.670.00036 Repih Ardiansah Rp 11.632.50037 Wawan Supriatna Rp 11.632.50038 Dendi Suryana Rp 11.632.50039 Eki Giana M Rp 11.632.50040 Yadi Purba Rp 11.632.50041 Hilmy Ahmad Fauzi Rp 11.632.50042 Dhika Desember Rp 11.632.50043 Pindi Permana Rp 11.632.50044 Arif Apriliana Rp 11.632.50045 Acep Saepurrohman Rp 11.632.50046 Iwan Purwanto Rp 11.632.50047 Reza Firmansyah Rp 11.632.50048

Wawan Supriatna 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608.38 Dendi Suryana 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,39 Eki Giana M 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,40 Yadi Purba 16.692.232. 6.259.587, 3.442.772, 26.394.591,41 Hilmy Ahmad Fauzi 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,42 Dhika Desember 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608.43 Pindi Permana 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,44 Arif Apriliana 12,519,174. 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,45 Acep Saepurrohman

Saepurrohman Bin Abas) terhadap Penggugat (Ummi Kalsum Nasution Binti H. Usman Nasution);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepurrohman bin Gusirin) terhadap Penggugat (Ai Titi Sumiarti binti Amat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPURROHMAN bin MUSTOPA) terhadap Penggugat (RINA JUANTIKA SARI binti JUANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

4.068.731,- 31.193.608,-38 Dendi Suryana 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-39 Eki Giana M 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-40 Yadi Purba 16.692.232,- 6.259.587,- 3.442.772,- 26.394.591,-41 Hilmy Ahmad Fauzi 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-42 Dhika Desember 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-43 Pindi Permana 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-44 Arif Apriliana 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-45 Acep Saepurrohman

Kersamenak, Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Acep Saepurrohman, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian SelectorProduksi, yang beralamat di Sukamaju, RT. 003 RW. 003, Kel. Mulyasari, Kec.Tamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.lwan Purwanto, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian SelectorProduksi, yang beralamat di ling. Sirnarasa, RT. 004 RW. 002, Desa Sindangrasa,Kec. Ciamis, Kab. Ciamis, Provinsi Jawa Barat.Reza Firmansyah, Pekerja di PT.

1.938.750,38 Dendi Suryana 21 Agsts 2013 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,ad Eki Giana M 21 Agsts 2013 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,40 Yadi Purba 21 Jun 2012 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,41 Hilmy Ahmad Fauzi 15 Apr 2014 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,42 Dhika Desember 26 Jan 2010 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,43 Pindi Permana 21 Agsts 2013 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,44 Arif Apriliana 5 Sept 2013 Selector Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,45 Acep Saepurrohman

Surat PHK No: 137/MNG/TJP/IX/18 kepada Wawan Supriatna 3.38 Surat PHK No: 090/TJP/IX/2018 kepada DendiSuryana 3.39 Surat PHK No: 094/MNG/TJP/IX/18 kepada Eki GianaM 3.40 Surat PHK No: 138/TJP/IX/2018 kepada YadiPurba 3.41 Surat PHK No: 103/MNG/TJP/IX/18 kepada Hilmi Anmad Fauzi 3.42 Surat PHK No: 139/MNG/TJP/IX/18 kepada Dhika Desember 3.43 Surat PHK No: 114/MNG/TJP/IX/18 kepada Pindi Permana 3.44 Surat PHK No: 147/MNG/TJP/IX/18 kepada Arif Apriliana 3.45 Surat PHK No: 076/MNG/TJP/IX/18 kepada Acep Saepurrohman

11.670.00031 Ade Rizki Zaenal.G Rp 11.670.00032 Robi Redianto Rp 11.670.00033 Ae Khaeruman Rp 11.670.00034 Atep Abdul Latif Rp 11.670.00035 AkumMaksum Rp 11.670.00036 Repih Ardiansah Rp 11.632.50037 Wawan Supriatna Rp 11.632.50038 DendiSuryana Rp 11.632.50039 Eki GianaM Rp 11.632.50040 YadiPurba Rp 11.632.50041 Hilmy Ahmad Fauzi Rp 11.632.50042 DhikaDesember Rp 11.632.500 Hlm 24 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 43 Pindi Permana Rp 11.632.50044 Arif Apriliana Rp 11.632.50045 Acep Saepurrohman

tahun37 Wawan Supriatna 20 Jan 2010 3 Juli 2019 9 tahun Hlm 50 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 38 Dendi Suryana 21 Agsts 2013 3 Juli 2019 5 tahun lebih39 Eki GianaM 21 Agsts 2013 3 Juli 2019 5 tahun lebih40 Yadi Purba 21 Jun 2012 3 Juli 2019 7 tahun41 Hilmy Ahmad Fauzi 15 Apr 2014 3 Juli 2019 5 tahun lebih42 Dhika Desember 26 Jan 2010 3 Juli 2019 9 tahun lebih43 Pindi Permana 21 Agsts 2013 3 Juli 2019 5 tahun lebih44 Arif Apriliana 5 Sept 2013 3 Juli 2019 5 tahun lebih45 Acep Saepurrohman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepurohman alias Saepurrohman bin Dadang Hidayat) terhadap Penggugat (Ai Nurhasanah binti Yaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Nurhasanah binti Yaya, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Saepurohmanpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Talang RT 004 RW 001 Desa BojongkalongKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanalias Saepurrohman

Saepurrohman) terhadap Penggugat (Wulandini binti Sopyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Aep Saefuloh bin Uju
   2.Eti Rohaeti binti Uju Juhana untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Tita Rosita binti Aep Saefuloh) dengan calon suaminya bernama (Aditian Jaelani bin Ujang Saepurrohman) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepurrohman bin Adnan Saepudin) terhadap Penggugat (Nia Sri Kurniasih binti Burhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)