Gundul(DPO) dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pergram, Cara pemesanannya melalui HP saksi Hari Purwanto ;Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan saksi Hari Purwanto membeliSabusabu tersebut dengan cara patungan masingmasingterdakwa sebesar Rp 100.000,00 (saeratus ribu rupiah), sedangkanhal 15 dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.saksi Hari Purwanto sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa para terdakwa dan saksi hari Purwanto selanjutnya dibawake kantor Polres

Gundul(DPO) dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pergram, Cara pemesanannya melalui HP saksi Hari Purwanto ;Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan saksi Hari Purwanto membeliSabusabu tersebut dengan cara patungan masingmasingterdakwa sebesar Rp 100.000,00 (saeratus ribu rupiah), sedangkanhal 17 dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.saksi Hari Purwanto sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa para terdakwa dan saksi hari Purwanto selanjutnya dibawake kantor Polres

Gundul(DPO) dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pergram, cara pemesanannya melalui HP milik saksi Hari Purwanto ;Bahwa para terdakwa dan saksi Hari Purwanto membeli sabusabutersebut dengan cara patungan masingmasing terdakwa sebesarRp 100.000,00 (saeratus ribu rupiah), sedangkan saksi HariPurwanto sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa dan saksi Hari Purwanto selanjutnya dibawake kantor Polres Sukoharjo untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat

Gundul(DPO) dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pergram, cara pemesanannya melalui HP milik saksi Hari Purwanto ;Bahwa para terdakwa dan saksi Hari Purwanto membeli sabusabutersebut dengan cara patungan masingmasing terdakwa sebesarRp 100.000,00 (saeratus ribu rupiah), sedangkan saksi HariPurwanto sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa dan saksi Hari Purwanto selanjutnya dibawake kantor Polres Sukoharjo untuk pemeriksaan lebih lanjut ;hal 23 dari32

Gundul(DPO) dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pergram, cara pemesanannya melalui HP milik saksi Hari Purwanto ;Bahwa para terdakwa dan saksi Hari Purwanto membeli sabusabutersebut dengan cara patungan masingmasing terdakwa sebesarRp 100.000,00 (saeratus ribu rupiah), sedangkan saksi HariPurwanto sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan dilakukan tes urine terhadap paraterdakwa dan saksi Hari Purwanto ternyata hasilnya positifmenggunakan sabusabu

., sehingga saksi korban semakin percaya bahwaterdakwa akan memenuhi janjinya untuk bertanggung Jjawabmembayar pinjamannya tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mencariorang lain yang mau untuk dipinjam KTP dan KK ataumelakukan hal yang sama untuk mendapatkan pinjaman darikoperasi dan selanjutnya uang tersebut akan digunakan olehterdakwa dan sebagai imbalannya orang tersebut akan diberiuang sebasar Rp 150.000, (saeratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa berjanji akan bertanggung

terdakwa tidak memenuhijanjinya untuk bertanggung jawab membayar uang pinjamantersebut; Bahwa selain saksi korban ARIS FITRIANI binti ABDUL MANAFdan para nasabah tersebut diatas, saksi korban HARDIMARUFI bin BARKON juga dimintai terdakwa untuk dipakainamanya dipinjam KTP dan KK atau melakukan hal yang samauntuk mendapatkan pinjaman dari koperasi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan selanjutnya uangtersebut akan digunakan oleh terdakwa dan sebagaiimbalannya saksi diberi uang sebasar Rp 150.000,(saeratus

diberiuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh = riburupiah), sehingga saksi korban semakin percaya bahwaterdakwa akan memenuhi jJjanjinya untuk bertanggung jawabmembayar pinjamannya tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mencariorang lain yang mau untuk dipinjam KTP dan KK ataumelakukan hal yang sama untuk mendapatkan pinjaman darikoperasi dan selanjutnya uang tersebut akan digunakan olehterdakwa dan sebagai imbalannya orang tersebut akan diberiuang sebasar Rp 150.000, (saeratus

korban diberi uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)., sehinggasaksi korban semakin percaya bahwa terdakwa akan memenuhijanjinya untuk bertanggung jawab membayar pinjamannyatersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mencariorang lain yang mau untuk dipinjam KTP dan KK ataumelakukan hal yang sama untuk mendapatkan pinjaman darikoperasi dan selanjutnya uang tersebut akan digunakan olehterdakwa dan sebagai imbalannya orang tersebut akan diberiuang sebasar Rp 150.000, (saeratus

tidak memenuhijanjinya untuk bertanggung jawab membayar uang pinjamanLersebutye Bahwa selain saksi korban ARIS FITRIANI binti ABDUL MANAFdan para nasabah tersebut diatas, saksi korban HARDIMARUFI bin BARKON juga dimintai terdakwa untuk dipakainamanya dipinjam KTP dan KK atau melakukan hal yang samauntuk mendapatkan pinjaman dari koperasi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan selanjutnya uangtersebut akan digunakan oleh terdakwa dan sebagaiimbalannya saksi diberi uang sebasar Rp 150.000,(saeratus

Kupang Jaya no. 123 C Surabaya dari RENI FITRIA.e Bahwa Saksi telah membuat Nota penagihan untuk Toko UD Yuniorterkait pembayaran 100 (saeratus) lembar Spring Bed Merk LJ senilaiRp.110.735.825, (seratus sepuluh juta,tujun ratus tiga puluh limaribu,delapan ratus dua puluh lima rupiah) dan memberi tahukan kepadaKepala Accounting YENY GUNAWAN;e Bahwa saksi telah memberikan Nota Penagihan 100 (saeratus) lembarSpring Bed Merk LJ senilai Rp.110.735.825, (seratus sepuluh juta,tujuhratus tiga puluh lima

SAKSILYENIGUNAWAN : e Bahwa Saksi telah menerima pemberitahuan Penagihan 100 (saeratus)lembar Spring Bed Merk LJ senilai Rp.110.735.825, (seratus sepuluhjuta,tujuh ratus tiga puluh lima ribu,delapan ratus dua puluh lima rupiah)dari VITHA KURNIASARI.

Bahwa Saksi telah menerima pemberitahuan kemacetan pembayarandari ABDUL GAFUR terkait Penagihan Pembayaran 100 (saeratus)lembar Spring Bed Merk LJ senilai Rp.110.735.825, (seratus sepuluhjuta,tujuh ratus tiga puluh lima ribu,delapan ratus dua puluh lima rupiah)ke, Toko UD Yunior.e Bahwa Saksi telah melaporankan ke Pemilik PT.

Lautan Jati WIRYAWANJOSEDIPUTRA tentang kemacetan Penagihan Pembayaran 100(saeratus) lembar Spring Bed Merk LJ senilai Rp.110.735.825, (seratussepuluh juta,tujuh ratus tiga puluh lima ribu,delapan ratus dua puluh limarupiah) ke Toko UD Yunior.8.

SAKSLWIRYAWAN JOSEDIPUTRA : Bahwa Saksi telah menerima pemberitahuan kemacetan pembayarandari ABDUL GAFUR terkait Penagihan Pembayaran 100 (saeratus)lembar Spring Bed Merk LJ senilai Rp.110.735.825, (seratus sepuluhjuta,tujuh ratus tiga puluh lima ribu,delapan ratus dua puluh lima rupiah)dari Toko UD Yunior.Bahwa Saksi telah menerima pemberitahuan kemacetan pembayarandari YENY GUNAWAN terkait Penagihnan Pembayaran 100 (saeratus)lembar Spring Bed Merk LJ senilai Rp.110.735.825, (seratus sepuluhjuta

Yuyun JuliantiBin Acum dikasi uang Rp.100.000 (saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo),Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN CbiSelanjutnya itu terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto bersama dengan Sdr.Yuyun Julianti Bin Acum serta anaknya naik angkot kearah Ciawi,sesampainya di Ciawi terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto pamit kepadaSdr. Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui teman sambil membawahandphone Sdr. Yuyun Julianti Bin Acum.

Yuyun JuliantiBin Acum dikasi uang Rp.100.000 (saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo),Selanjutnya itu terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto bersama dengan Sdr.Yuyun Julianti Bin Acum serta anaknya naik angkot kearah Ciawi,sesampainya di Ciawi terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto pamit kepadaSdr. Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui teman sambil membawahandphone Sdr. Yuyun Julianti Bin Acum.

Asep meminta fee sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ),kemudian terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uang Rp.100.000(saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu saksi terdakwa YuyunJulianti Bin Acum bersama dengan Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugianto naikangkot kearah Ciawi, sesampainya di Ciawi Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugiantopamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui temansambil membawa handphone terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum. Setelahbeberapa hari kemudian Sdr.

Asep meminta fee sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah ), kKemudian terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uangRp.100.000 (saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu Sdr,Yani Mei Ray Bin Sugianto bersama dengan terdakwa Yuyun Julianti BinAcum serta anaknya naik angkot kearah Ciawi, sesampainya di Ciawi Sadr.Yani Mei Ray Bin Sugianto pamit kepada terdakwa Yuyun Julianti BinAcum untuk menemui teman sambil membawa handphone terdakwaYuyun Julianti Bin Acum.

Asep meminta fee sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ),kemudian terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uang Rp.100.000(saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu saksi terdakwa YuyunJulianti Bin Acum bersama dengan Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugianto naikangkot kearah Ciawi, Ssesampainya di Ciawi Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugiantopamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui temansambil membawa handphone terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum. Setelahbeberapa hari kemudian Sdr.

Bahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh pihak Kepolisian berupa : 3(tiga) set kartu domino merk ACBC warna kuning, Uang tunai sebanyakRp. 1.210.000, (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(saeratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua)

Bahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh pihak Kepolisian berupa : 3(tiga) set kartu domino merk ACBC warna kuning, Uang tunai sebanyakRp. 1.210.000, (Satu juta dua ratus sepuluhribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(saeratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar

Bahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh pihak Kepolisian berupa : 3(tiga) set kartu domino merk ACBC warna kuning, Uang tunai sebanyakRp. 1.210.000, (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut : 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(saeratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mrspuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 191.000, ( saeratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uang Rp.100.000(saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu terdakwa YuyunJulianti Bin Acum bersama dengan Sdr. Yani Mei Ray Bin Sugianto naikangkot kearah Ciawi, Ssesampainya di Ciawi Sdr. Yani Mei Ray Bin Sugiantopamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui temansambil membawa handphone terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum. Setelahbeberapa hari kemudian Sdr.

Asepmeminta fee sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ), kemudianterdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uang Rp.100.000 (saeratus ribu )oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu Sdr, Yani Mei Ray Bin Sugiantobersama dengan terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum serta anaknya naikangkot kearah Ciawi, sesampainya di Ciawi Sdr. Yani Mei Ray BinSugianto pamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum untukmenemui teman sambil membawa handphone terdakwa Yuyun JuliantiBin Acum.

Asep meminta fee sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ),kemudian terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uang Rp.100.000(saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu saksi terdakwa YuyunJulianti Bin Acum bersama dengan Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugianto naikangkot kearah Ciawi, sesampainya di Ciawi Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugiantopamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui temansambil membawa handphone terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum. Setelahbeberapa hari kemudian Sdr.

Asep meminta fee sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ),kemudian terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum dikasi uang Rp.100.000(saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu saksi terdakwa YuyunJulianti Bin Acum bersama dengan Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugianto naikangkot kearah Ciawi, Ssesampainya di Ciawi Sdr.Yani Mei Ray Bin Sugiantopamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum untuk menemui temansambil membawa handphone terdakwa Yuyun Julianti Bin Acum. Setelahbeberapa hari kemudian Sdr.

Asep meminta fee sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah ), Kemudian terdakwa Yuyun Julianti Binti Acum dikasi uangRp.100.000 (saeratus ribu ) oleh Sdr. Asep (Dpo), Selanjutnya itu Sdr.Yani MeiRay Binti Sugianto bersama dengan terdakwa Yuyun Julianti Binti Acum sertaanaknya naik angkot kearah Ciawi, sesampainya di Ciawi Sdr Yani Mei RayBinti Sugianto pamit kepada terdakwa Yuyun Julianti Binti Acum untukmenemui teman sambil membawa handphone terdakwa Yuyun Julianti BintiAcum.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 19 Mei 2013, di Desa Air Paoh KecamatanBaturaja TimurKabupaten Ogan Komering Uiu, dengan wali nikah paman kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 5. gram dan uangsenilai Rp. 111.200, (Saeratus sebelas ribu dua ratus rupiah) tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 322/54A//2013 tertanggal 20 Mei 2013;Bahwa, setelah perikahan tersebut

dansaat itu. oleh saksi korban mengirimkan SMS meminta terdakwamengembalikan mobilnya, namun terdakwa mengatakan dalam 2 hari lagiakan pulang karena pekerjaan belum selesai ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1499/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa selanjutnya handphone terdakwa tidak aktif lagi, dan sampai saat initerdakwa tidak mengembalikan mobil saksi koroban karena tidak dapatmenembus mobil tersebut dari Adi, akibat perobuatan terdakwa maka saksikorban Edi Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000,(saeratus

sepuluh ribu rupiah) ;ngalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000,(saeratus sepuluh ribu rupiah).

terdakwa mengatakan menyambung rental selama 3 hari dansaat itu. oleh saksi korban mengirimkan SMS meminta terdakwamengembalikan mobilnya, namun terdakwa mengatakan dalam 2 hari lagiakan pulang karena pekerjaan belum selesai ; Bahwa selanjutnya handphone terdakwa tidak aktif lagi, dan sampai saat initerdakwa tidak mengembalikan mobil saksi korban karena tidak dapatmenembus mobil tersebut dari Adi, akibat perobuatan terdakwa maka saksikorban Edi Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000,(saeratus

BL 6481 TBStahun 2004 warna hitam Noka : MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258; Bahwa saksi memperoleh sabu tersebut dari Maun dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (Saeratus ribu rupiah) perbungkusdan saksi membeli 2 (dua) paket dengan harga Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) ; Bahwa sabu tersebut untuk saksi gunakan bersama dengankawan saksi ; Bahwa saksi menggunakan sepeda Motor Yamaha RX KINGpada saat pergi membeli sabu ; Bahwa saksi bersamasama menyiapkan bong untukmenggunakan sabu dan sabu

BL 6481 TBS tahun 2004 warna hitamNoka : MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi Heriansyah BinHerman Daud untuk di gunakan bersama dan uang yang digunakan untukmembeli sabu adalah uang Heriansyah Bin Herman DaudBahwa saksi Heriansyah Bin Herman Daud memperoleh sabu tersebutdari Maun dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (Saeratus riburupiah) perbungkus dan kalau membeli 2 (dua) bungkus dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sabu

BL 6481 TBS tahun 2004 warna hitam Noka :MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258 kemudian Terdakwamemperoleh sabu tersebut dari saksi Heriansyah Bin Herman Daud untuk diHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN LSKgunakan bersama dan uang yang digunakan untuk membeli sabu adalah uangsaksi Heriansyah Bin Herman Daud lalu saksi Heriansyah Bin Herman Daudmemperoleh sabu tersebut dari Maun dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (Saeratus ribu rupiah) perbungkus dan kalau. membeli 2 (dua)bungkus

telah di jual kepada ISHAKsebanyak 3 (tiga) kali yang pertama hari sabtu tanggal 28 Juli 2018, kemudianISHAK membeli lagi 1 (Satu) bungkus sabu seharga Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) di pagi hari sekitar jam 09.00 wita dan pada malam hari sekitar jam23.00 wita ISHAK membeli lagi 1 (Satu) bungkus sabusabu sehargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian pada hari senin tanggal30 Juli 2018 ISHAK membeli lagi 1 (Satu) bungkus sabu pagi hari sekitar jam09.00 wita dengan harga Rp.100.000 (saeratus

ISHAK sebanyak 3 (tiga)dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan Rp.100.000 (saeratus ribu rupiah), selain itu Terdakwamenjual juga 3 (tiga) bungkus sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus riburupiah) kepada teman Terdakwa; Bahwa benar barang yang ditemukan atas penggeledahan di rumah Terdakwaberupa 17 (tujuh belas) bungkus narkotika jenis sabu sabu,1 (Satu)bungkusplastic klip,1 (Satu) buah potongan sedotan berujung runcing,1 (Satu) unit Hpmerk

.5.000.000, (limajuta rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu kemudian pulang ke Kota Bontang, lalu sabu tersebut Terdakwa pecahmenjadi 23 (dua puluh tiga) bungkus kecil, dengan cara ditakar dengan potongansedotan berujung runcing yang di masukan ke dalam plastic klip;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut telah Terdakwa jual kepada Sdr.ISHAK sebanyak 3 (tiga) dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah),Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.100.000 (saeratus

korban WIRTA KUPALANG alias ELEN di lapanganre Wicawa MIRA KUPALANG alias ELEN sekolah, ketika ituANG alias ELEN memberikan uang kepada terdakwa scbesarcea acai ribu rupiah), berselang dua hari kemudian saksi WIRTAalias ELEN memberikan satu set perhiasan emas berupa anting,kalung dan cincin ; Bahwa uang yang diberikan saksi WIRTA KUPALANG alias ELEN kepadaterdakwa berjumlah Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) yang diterimasecara bertahap yaitu di lapangan Ormas sebesar Rp.100.000, (saeratus

dekatsaksi korban WIRTA KUPALANG alias ELEN sekolah, ketika itu saksi WIRTAKUPALANG alias ELEN memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,(saratus ribu rupiah), berselang dua hari kemudian saksi WIRTA KUPALANG aliasELEN memberikan satu set perhiasan emas berupa anting, kalung dan cincin ;Bahwa uang yang diberikan saksi WIRTA KUPALANG alias ELEN kepada terdakwaberjumlah Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh nbu rupiah) yang diterima secarabertahap yaitu di lapangan Ormas sebesar Rp.100.000, (saeratus

ribu rupiah), di depankantor Diknas sebanyak dua kali seluruhnya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus nburupiah), di depan rumah saksi RAFLES TAHANDU alias UNGKE sebesarRp.150.000, (sertus lima puluh ribu rupiah) dan didepan rumah saksi korban sebesarRp.100.000, (saeratus ribu rupiah) ;diterima terdakwa terse(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya sebesarakan dikembalikan namun orang tua saksibut telah dipergunakan untuk makanmakanBahwa uang yangRp.700.000,sebesar Rp.350.000,(tujuh ratus ribu rupiah

dijawab saksiZUL 1 juta saeratus bang awalnya terdakwa coba tawar turun 50 ribunamun saksi ZUL tidak mau, karena harganya murah terdakwa curigadengan asal usul barang tersebut, lalu terdakwa tanyakan kepadasdr.JAMIL aman gak ni bang ? dijawabnya aman bang.

dijawab saksiZUL 1 juta saeratus bang awalnya terdakwa coba tawar turun 50 ribunamun saksi ZUL tidak mau, karena harganya murah terdakwa curigadengan asal usul barang tersebut, lalu terdakwa tanyakan kepada sdr.JAMILaman gak ni bang ? dijawabnya aman bang.

SusAnak/2020/PN Bskee can sebaliknya Anak iRe Memberikan uang sebesar Rp. 100.000.000,(saeratus ribu rupiah) dan Pgl. Dedet pergi meninggalkan Anak DP. (0c eeBE, sclanjutnya Anak SE 20 9anbilbong milik Pgl.

Dedet datang danmemberikan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu kepada Anak EE an sebaliknya Anak iBR emberikan uang sebesar Rp. 100.000.000,(saeratus ribu rupiah) dan Pgl. Dedet pergi meninggalkan Anak Dee: ck aeBE, sclanjutnya Anak 11enganbilbong milik Pgl.

Dedet datang danHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN Bskmemberikan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu kepada Anak a an sebaliknya Anak Re emberikan uang sebesar Rp. 100.000.000,(saeratus ribu rupiah) dan Pgl. Dedet pergi meninggalkan Anak DP. Ac: aeBE, sclanjutnya Anak 1enganbilbong milik Pgl.

(Saeratus ribu rupiah),mendapat informasi tersebut selanjutnya kami kembangkan dan tertangkapsaudara BUDI SETIA bin UNDANG SETIA pada hari Jum'at tanggal 14Januari 2017 sekira jam 23.00 Wib di Rumah J1. Madesa Gg Abid No. 24Babakan Ciparay Kota Bandung, ketika dilakukan penggeledahan disitabarang bukti berupa 1 (satu) buah bong alat hisap sabu yang terbuat daribotol plastik. .Bahwa setelah sdr.

(saeratus ribu rupiah), mendapat informasi tersebut selanjutnyakami kembangkan dan tertangkap saudara BUDI SETIA bin UNDANG SETIApada hari Jum'at tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 23.00 Wib di Rumah J1.Madesa Gg Abid No. 24 Babakan Ciparay Kota Bandung, ketika dilakukanpenggeledahan disita barang bukti berupa 1 (satu) buah bong alat hisap sabuyang terbuat dari botol plastik.Bahwa setelah sdr.

. 5243/U/2008 dari semula MUHAMMAD ZAINI menjadi MUHAMMAD ZAENI;

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Pemohon Il dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon danPemohon Il belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.PbgBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara Kandung Pemohon Il yaituWALI NIKAH (nama wali ) dan saksi nikah bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (saeratus

Bukhori Maksum dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (saeratus ribu rupiah) danpada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi