MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warno Bin Saerum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Warno Bin Saerum, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Sin DG57102 beserta kunci kontak dan STNK;

- 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan Granmax jenis Pick Up Nopol B-9243-CAB atas nama Tamin Bin Daud;

Dkembalikan kepada Terdakwa Warno Bin Saerum;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

,M.Hum
Terdakwa:
WARNO BiN SAERUM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aripin bin Amaq Baedi) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Mamiq Saerum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Aripin bin Amag Baedi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bebidas, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanWahyuni binti Mamiq Saerum, umur 30 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mamiq Saerum, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Hardi dan Amaq Sokrah saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Pengadilan Agama Selong Nomor :W.22A4/1676/HK.05/V/2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Aripin bin Amaq Baedi denganPemohon II Wahyuni binti Mamig Saerum

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mamiq Saerum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripin bin Amaq Baedi) denganPemohon II (Wahyuni binti Mamiq Saerum) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

;Hal. 6 dari 10 Hal, Putusan Nomor:1535 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga bernama SAERUM bin SAMINGUN dan WIYANTObin KASIRUN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Penggugat danTergugat telah berpisah selama kurang

alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :e Bahwa benar saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat yangnamanamanya sebagai berikut : Marwah, Soim bin Katmina, Sanada binSabit, Ali bin Juminah, Saerum

No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/20062.3.spinoses vertebra thoracalis 7 ke bawah sampai saerum, terutamalumbal 45 ;Hasil rontgen foto lumbo saeral processus antero pasterior dan lateraldidapatkan kesan faktur kompresi pada corpus vertebra lumbal 4,sesuai Visum Et Repertum No.SV / 28 / IV / 2002 / RSAL tanggal 4April 2002 atas nama Arnol Mundu Soklayo ;Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua di bawah pimpinan Iptu SuryoSudarmadi, pada kirakira pukul 05.30 WIT, melakukan operasipengejaran dan penyekatan terhadap

denganmenggunakan popor senjata dan sepatu laras, baik pada waktuditangkap, di atas mobil truck maupun pada waktu mereka diserahkanke Mapolsek Abepura, yang mengakibatkan saksi korban Arnol MunduSoklayo menderita benjolan pada punggung Kiri bawah setinggiprocessus spinosus vertebra thoracalis 10 sampai vertebra lumbalis 2bagian atas (dengan diameter + 10 x 10 x 11/2 cm3), nyeri tekan, lunak,permukaan halus, kesan berkapsul, nyeri tekan pada processusspinoses vertebra thoracalis 7 ke bawah sampai saerum