SUISWANTO bin SAKRUM TUGIANI binti MESERI

PENETAPANNomor 0503/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUISWANTO bin SAKRUM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBuah, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT.009 RW. 002Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTUGIANI binti MESERI umur

- HASTONO (Penggugat I)- SAKRUM (Penggugat II)l a w a n- KARSUM (Tergugat)

bertanda P10.Foto copy Kuitansi tertanggal 5 Maret 2006 bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda P11.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 27 Pebruari 2004 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya bertanda P12.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 12 Oktober 1991 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya bertanda P13.Foto copy IPEDA an.Soepikah No.348 bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda P14.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanan.Karimin Sakrum

sekarang masih saksi garap.Bahwa saksi pernah menjadi saksi pada perkara tahun 2012 antara Hastonosebagai Penggugat dan Rusmin sebagai Tergugat.yang sama obyeknya ada 6(enam) bidang tanah.Bahwa semasa hidupnya Soemodiwiryo Markaban dan Pasih hidup serumahdengan Supikat dan Hastono dan rumah yang ditempati tersebut adalah rumahSoemodiwiryo Markaban sendiri namun sekarang rumah tersebut sudah dijual.Bahwa sebelum dieksekusi tanahtanah tersebut dikuasai Hastono dan ada tanahtegal yang dikuasai oleh Sakrum

Menyatakan Laki-laki MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dari seorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ; ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Memerintahkan atau setidak tidaknya memberi kuasa kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukumyang pasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yangmasih berlaku /berjalan sebagai berikut : Bahwa di Desa Wanatawang MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dariseorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, padahari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3329102502074764 tertanggal 07072012 atas namaKepala Keluarga SAKRUM telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, diberi tanda P 1 ; Foto copy kutipan Akta nikah No.

pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya :Saksi I SUSANTO: e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon e Bahwa saksi mengetahui Lakilaki bernama MOHAMAD DAHRONI adalahanak sah dari seorang ayah bernama SAKRUM

ISWANTO; e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon Penetapan No.1040/Pdt.P/2012/PN.BbsPage 3e Bahwa saksi mengetahui Lakilaki bernama MOHAMAD DAHRONI adalahanak sah dari seorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ;e Bahwa saksi tahu pemohon MOHAMAD DAHRONI mengajukan permohonanAkte Kelahiran untuk dirinya sendiri sebagai salah satu persyaratan untuk melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar

Menyatakan Lakilaki MOHAMAD DAHRONI adalah anak sah dariseorang ayah bernama SAKRUM dan ibu WAREM yang lahir di Brebes, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 1990 ; ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasPenetapan No.1040/Pdt.P/2012/PN.BbsPage 5Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Garbini bin Sakrum ) dengan Pemohon II ( Asiseh binti Kaswi ) yang dilaksanakan pada 08 Februari 1982 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4410/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Garbini bin Sakrum, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.003 RW. 004Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asiseh binti Kaswi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Garbini bin Sakrum) dan PemohonIl (Asiseh binti Kaswi) yang dilangsungkan pada 08 Februari 1982 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Garbini bin Sakrum ) denganPemohon II ( Asiseh binti Kaswi ) yang dilaksanakan pada 08 Februari 1982 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sakrum tersebut;

Sakrum, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulyo, RT.05RW.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sapto JokoNugroho, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya Sarang,Tuban, Km. 5, Desa Temperak, RT.07/RW.02, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Pembanding;melawan1. Karsum, bertempat tinggal di Desa Kebloran, RT.02 RW.01,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;2.

Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo. 130 K/SIP/1979 SMG Jo. putusan Mahkamah Agung No. 211/K/Sip/1979 tersebut di atas adalah merupakan persoalan merekasendiri dan tidak boleh membawa kerugian kepada Pelawan(Hastono dan Sakrum) selaku pihak pembeli;e Bahwa Pelawan mohon dengan hormat sudinya PengadilanNegeri Rembang memutus: Menangguhkan dan membatalkanpelaksanaan eksekusi atas perintah Ketua Pengadilan NegeriRembang No. 3/ Pen.Pdt.An/2010/PN.Rbg. tertanggal 1 Februari2011;e Bahwa berdasarkan kenyataannya

Putusan MA No. 2211 K/SIP/1979 tersebut di atasadalah merupakan persoalan mereka sendiri dan tidak boleh membawaakibat kerugian kepada Pelawan (Hastono dan Sakrum) selaku pihakPembelii;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1876 K/Pdt/2012Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Rembang agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur yang harus dilindungimenurut hukum;2.

Sakrum tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak dan para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka paraPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun

Hastono, 2.Sakrum tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 1376 K/Pdt/201214Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013, oleh Prof. Dr. ValerineJ.L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

HASTONO, dan 2, SAKRUM, tersebut;

PUTUSANNomor 1134 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 HASTONO, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulyo RT. 08RW. 02 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;2 SAKRUM, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulyo RT. 05 RW.01 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sapto Joko Nugroho, S.,H., Advokatberalamat di Jalan Raya Bulu Jatirogo Km.2 Ds.

melawan Rusmin, dkk, tersebut kurang subjek hukumnyasehingga harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima, karena gugatanganti rugi yang diajukan oleh Para Penggugat mendasarkan Para Tergugat telahmelakukan permohonan eksekusi atas Putusan Pengadilan Negeri RembangNomor 11/1973 perkara antara Ngali melawan Pasih, dkk yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti sehingga atas tanah dan rumahobjek sengketa putusan Nomor 11/1973 tersebut yang dikuasai oleh ParaPenggugat yaitu (Hastono dan Sakrum

) telah diambil alih kekuasaaanya dariPara Termohon Kasasi tersebut (Hastono dan Sakrum) dikembalikan kepadayang berhak yaitu ahli waris dari almarhum Sumodiwiryo Markaban yaitualmarhum Ngali yang digantikan oleh ahli warisnya yaitu Karsum, dkksebagaimana pelaksanaan putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 11/1973sebagaimana Berita Acara eksekusi Nomor 11/1973 tertanggal 20 September2012, bahwa atas berita acara eksekusi tersebut tertanggal 20 September 2012yang telah diajukan Permohonan eksekusi

HASTONO, dan 2,SAKRUM, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., dan I Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.

SAKRUM tersebut;

SAKRUM, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulyo RT 05RW 01 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sapto JokoNugroho, S.H., M.H., Advokat berkantor di Jalan Raya RembangBlora Km. 1 Desa Kedungrejo, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanKARSUM, bertempat tinggal di Desa Kebloran RT 02 RW 01Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikuasa

HASTONO, 2.SAKRUM tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 1679 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr.

SAKRUM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor 1679K/Pdt/2017 tanggal 16 Agustus 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaHalaman 3 dari 5 hal. Put.

SAKRUM;Pekerjaan Tani, alamat Desa Sumber Mulyo Rt. 05 Rw. 01Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAPTO JOKO NUGROHO,SH. Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di JI Raya Bulu Jatirogo Km. 2 Desa Sukolilo Rt. 03 Rw. 01 Bancar Tuban,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2012 ;Selanjutnya disebut Pembanding / Penggugat I, II;Melawan:1. RUSMIN;Pekerjaan Tani, alamat Desa Sumber Mulyo Rt. 08 Rw. 02Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakrum Madsafrudin bin Arsawi) terhadap Penggugat (Tasinah binti Madkarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( YASMAJI Bin SAKRUM ) kepada Penggugat ( PUYA Binti MISKON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKRUM Bin SULHAN) terhadap Penggugat (SUHAIRIYAH Binti MOH. IKSAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PRAYITNO (KepalaKeluarga) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember Nomor : 3509042611100001 tanggal 12 Maret 2012(P.3);Semua alat bukti fotokopi dan Surat Keterangan telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.Suwono bin Mat Sakrum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal

Sakrum, sejaktanggal 16 Desember 2015;Tergugat dengan Penggugat XI Sdr. Darwinih, sejak tanggal 29Januari 2016;Tergugat dengan Penggugat XII Sdr. Tika Novita, sejak tanggal 30Januari 2016;Tergugat dengan Penggugat XIII Sdr. Sifa Fauziyah, sejak tanggal15Februari 2016;Tergugat dengan Penggugat XIV Sadr. Liyani, sejak tanggal 30 Januari2016;Tergugat dengan Penggugat XV Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Sakrum) terhadap Penggugat (Rusmawati binti Madasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

SaksiSaksi kesatu, Ahmad Sakrum Bin Abd. Samad yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi tinggal bertetanggadengan Para Pemohon;.> Bahwa Pemohon !dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 April 2001 di Lingkungan Sayang Daye Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, bernama Bahri dihadiri oleh orang banyakdiantaranya Abd.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sadi bin Tarwadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuraeni binti Sakrum ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : HASTONO (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Pembanding/Penggugat : SAKRUM (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : KARSUM (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : RUSMIN (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : JASMI (Terlawan)

DEDIH SANTOSA alias DEDIH SANTOSA bin SAKRUM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( N. DEDEH alias DEDEH binti BARANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : HASTONO (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Pembanding/Penggugat : SAKRUM (Pelawan) Diwakili Oleh : SAPTO JOKO NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : KARSUM (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : RUSMIN (Terlawan)
Terbanding/Tergugat : JASMI (Terlawan)