Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1028/Pdt.G/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
63
  • Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih dekat pada ibunya.11.Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat kedua anak yang bernamaAzila Alya Astaman dan Nurul Kamila Safanna Astaman diasuh olehTergugat, karena Tergugat tidak memiliki rasa tanggungjawab terhadapkeluarga dan saat ini Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehinggaperkembangan
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama NurulKamila Safanna Astaman, kepada Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Nurcahyo bin Supriyadi) kepada Penggugat (Siti Rohaidah binti Yat Mari);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);
    2. Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Putri Ayudya Safanna
      seadiladilnya (ex aequo et bono), maka dengan memperhatikanaturan perundangundangan diatas dan nilainilai teori keadilan moral menurutPlato, yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat hukum, maka MajelisHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.PlhHakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, dan mutahsebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Nafkah 1 (satu) orang anak:Menimbang, bahwa mengenai nafkah 1 (satu) orang anak yangbernama Putri Ayudya Safanna
      seorang pedagang, dan sebagai seorang ayah dan seoranglakilaki yang dalam kondisi masih muda, energik, sehat dan waras sehinggawajib dianggap sangat mampu untuk berusaha mencari rezeki (materi), dan demi memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kemanfaatan hukum dankepastian hukum, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan sebagaihukum hak anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini diasuhnya, makaMajelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) oranganak yang bernama Putri Ayudya Safanna
      binti Imam Nurcahyo, tanggal lahir12 September 2018 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau telahHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Plhmenikah atau berumur 21 tahun yang dibayarkan kepada Penggugat selakuibunya setiap bulan yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan biaya nafkah 1 (Satu) oranganak yang bernama Putri Ayudya Safanna binti
      35Tahun 2014 dan Majelis Hakim menilai bahwa biaya pendidikan dan kesehatananak tidak termasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanahyang akan ditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidupseharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yangcerdas dan sehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat gunamemenuhi biaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi 1 (satu) orang anakyang bernama Putri Ayudya Safanna
      binti Imam Nurcahyo, tanggal lahir 12September 2018 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau telahmenikah atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa meskipun saat ini 1 (Satu) orang anak yangbernama Putri Ayudya Safanna binti Imam Nurcahyo, tanggal lahir 12September 2018 dalam pengasuhan Penggugat, tidak berarti Tergugat selakuayah kandungnya kehilangan hakhak dan kewajibannya terhadap anakHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Plhtersebut.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
92
  • Menetapkan anak-anak yang bernama : Azila alya Astaman lahir tanggal 6 Mei 2006 dan Nurul Kamila Safanna Astaman lahir tanggal 26 Februari 2009 berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kecamatan Rappocini dan Kecamatan Panakkukang Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Cahyo Nurdianto bin Marsudi) terhadap Penggugat (Lia Aprilliani binti Sodikin);
  • Menetapkan Hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
    1. Bachtiar Rifki Gerrard Alvaroukh, lahir di Magelang pada tanggal 5 Desember 2011;
    2. Safanna