Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak laki-lakinya yang bernama Mohamad Safiil Anam bin Wahyudi dengan seorang perempuan yang bernama Sutriawati binti Rohani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Mohamad Safiil Anam bin Wahyudi dan keluarganya sudah datangke rumah caion istrinya (Sutriawati binti Rohani) untuk melamar dankeluarga serta Sutriawati binti Rohani telan menerima lamaran dariMohamad Safiil Anam bin Wahyudi:6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon istrinya tersebut telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; 7.

di Desa Donowangun RT 03 RW 61 Kecamatan TaiunKabupaten Pekalongan, telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama berkenalan dengan Mohamad Safiil Anam dan menjalin hubungan cinta dengannya;Bahwa ia dan Mohamad Safiil Anam bin Wahyudi saling mencintai dan tidakbisa dipisahkan serta ingin melanjutkan ke jenjang pernikahan; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik; Bahwa ia sudah menerima lamaran Mohamad Safiil Anam; Bahwa rencana

Penetapan No. 0157/Pdt.P/2017/PA.Kjn Bahwa Mohamad Safiil Anam sudah melamar dan lamarannya diterimaz; Bahwa ia bersedia menjadi wali nikahnya dan siap membantu secara ekonomi: Bahwa rencana pernikahan anaknya yang bernama Sutriawati denganMohamad Safiil Anam telah didaftarkan oleh Pemohon di KUA KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan akan tetapi ditolak dengan alasan calon pengantin lakilakt belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa Sutriawati berstatus gadis sedangkan Mohamad Safiil Anam berstatus jejaka

Kjn berumur kurang lebih 17 tahun;Bahwa saksi iahu, antara Mchamad Safiil Anam dengan Sutriawati tidakada hubungan darah maupun saudara sesusuan serta tidak terikat pinangan dengan orang lain;Bahwa saksi tahu Mohamad Safiil Anam sudah melamar Sutriawati danlamarannya diterima serta orang tua Sutriawati bersedia menjadi wali nikahnya;2.

Bahwa hubungan Mohamad Safiil Anam dengan Sutriawati binti Rohanisangat erat dan sulit dipisahkan serta khawatir terjerumus ke dalam hal yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;5.

Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama HUSNIYAH dalam persidanganmenerangkan telah bertunangan selama 5 bulan dengan calon suaminya yangbernama SAFIIL ANAM dan telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan karenaantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama

ANAMsehingga Pemohon sangat khawatir hubungan cinta anaknya dengan lakilakitersebut akan membawa madiarat karena telah melanggar norma agama dan susilaserta akan bertambah sulit pengawasannya jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama HUSNIYAH dan calon suaminya yang bernama SAFIIL ANAM yang padapokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanabukti P.5 dan P.6 dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah

secarasyar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak Pemohonyang bernama HUSNIYAH dengan calon suaminya yang bernama SAFIIL ANAMtelah bertunangan selama 5 bulan dan antara keduanya tidak ada hubungansaudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak Pemohon yangbernama HUSNIYAH dengan calon suaminya yang bernama SAFIIL ANAM telahsedemikian eratnya sehingga

calon suaminyayang bernama SAFIIL ANAM ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HUSNIYAHbinti HASAN untuk menikah dengan SAFIIL ANAM bin NUR HASAN ;3.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaMachaliyus Safiil Muchtadin bin Abdul Muntolib, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Dealer, bertempat tinggal di Dusun KarangHim. 1 dari 13 him. Penetapan No.0035/Pat. P/2017/PA.BjnRT..001 RW. 001 Desa Tanjungharjo Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, sebagai calon suami;3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a.

usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa wali nikah tidak hadir di muka persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, danketidak hadirannya tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipunsudah dipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim calon suami Pemohonmengaku bernama MACHALIYUS' SAFIIL

MKASAN bin SYUEB,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Tandingoro, RT.019 RW. 003, Desa Tanjungharjo,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Riska Lindhasari bintiTjatur Prasetyo, dan mengenal calon suami Pemohon bernamaMachaliyus Safiil Muchtadin bin Abdul Muntolib dan Wali Pemohonbernama Tjatur Prasetyo bin Darsono, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui

P/2017/PA.BjnTanjungharjo, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Riska Lindhasari bintiTjatur Prasetyo, dan mengenal calon suami Pemohon bernamaMachaliyus Safiil Muchtadin bin Abdul Muntolib dan Wali Pemohonbernama Tjatur Prasetyo bin Darsono, karena saksi adalah saudarasepuput Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya telahsaling mengenal dan telah berpacaran selama

Menimbang, bahwa alasan Wali Pemohon enggan menikahkan Pemohondengan calon Suami Pemohon adalah karena wali Pemohon sudahmempunyai pilihan calon suami untuk Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwaalasan tersebut bukanlah alasan yang didasarkan pada hukum syari akantetapi hanya sematamata didasarkan atas pendapat subyektif ayah Pemohonyang belum bisa dijamin kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, bahwa hubungan antara Pemohon dengan lakilaki bernamaMachaliyus Safiil

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama >: SAFIIL UMAMTempat tanggal lahir =: 24 Juli 2002 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjual Buah KelilingTempat kediaman di : Dusun Krajan Barat RT.003 RW.002 Desa KarangJati, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;Dengan calon istrinya :Nama > AINUL WAHYUNINGSIHTempat tanggal lahir : O06 Januari 2002 (17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun cukur Guling Kulon RT.002 RW.001, DesaCukur

seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan para Pemohon, anak para Pemohondan calon istrinya hadir menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada para Pemohon agarkeinginannya untuk menikahkan anaknya dengan calon istrinya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dan para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon bernama :SAFIIL

agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Cukur Guling Kulon RT.002 RW.001,Desa Cukur Guling, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak para Pemohon bernamaSAFIIL UMAM, sejak 1 tahun yang lalu dan sudah bertunangan serta akansegera melaksanakan pernikahan ; Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga sebagaimana layaknyaseorang suami dan akan bertanggung jJawab terhadap keluarga ; Bahwa ia menerima jika Safiil

ARTIKAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha jual arang, tempat kediaman di Dusun Cukur Guling Kulon RT.002RW.001, Desa Cukur Guling, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;la menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sertacalon istri anak para Pemohon karena ia adalah ayah kandung calon istri darianak para Pemohon; Bahwa ia mengetahui para Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anak para Pemohon yang bernama SAFIIL UMAM bin SAMOJI sebabanak para

Penetapan No.0024/Pdt.P/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon dan calon istrinya serta keluarga calon suami Pemohon serta buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak para Pemohon bernama SAFIIL UMAM bin SAMOJI, lahirtanggal 24 Juli 2002 akan menikah dengan calon istrinya bernama AINULWAHYUNINGSIH binti SUXHARTONO; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah lama menjalin hubungancinta dan sudah bertunangan, mereka

Selokan mataran daeranmayangan, Triganggo, Gamping, Sleman, saat itu juga dari arahberlawanan/depan saksi Syafiil Anam ada sepeda motorberboncengan dengan jalan zigzag sehingga menyerempet sepedamotor saksi Syafiil Anam mengenai spion sepeda saksi Safiil Anam,kemudian saksi Syafiil Anam memperlambat laju sepeda motornyalalu. saksi Syafiil Anam melihat ke belakang pelaku jugamemperlambat dan balik arah menuju ke arah saksi Syafiil Anam lalusaksi Safiil Anam berhenti, tibatiba dari arah belakang pelakulangsung

yang memboncengkan melarikan diri ; Bahwa lalu saksi Robertus Bima Adhi Nugraha mengamankanterdakwa yang telah membacok korban; Bahwa kemudian saksi Robertus Bima Adhi Nugraha mengutamakanuntuk menyelamatkan adalah korban yang ditabrak, sedangkanterdakwa ditolong oleh masyarakat, lalu terdakwa saksi RobertusBima Adhi Nugraha bawa ke Polsek ; Bahwa saksi Syafiil Anam sempat menangkis terdakwa, namunterdakwa sudah tidak kuat lagi karena darah sudah terlalu banyakyang keluar ; Bahwa kondisi saksi Safiil

Selokan Matarandaerah Mayangan, Triganggo, Gamping, Sleman, saat itu juga dari arahberlawanan/depan saksi Syafiil Anam ada sepeda motor berboncengandengan jalan zigzag sehingga menyerempet sepeda motor saksi SyafiilAnam mengenai spion sepeda saksi Safiil Anam, kKemudian saksi SyafiilAnam memperlambat laju sepeda motornya lalu saksi Syafiil Anam melihatke belakang pelaku juga memperlambat dan balik arah menuju ke arah saksiSyafiil Anam lalu saksi Safiil Anam berhenti, tibatiba dari arah belakangterdakwa

., 2.IMAM SAFIIL., 3. ISMAIL YUSUF., 4. PITOYO., 5. LULUK WIDARTI; Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 3454/Kel.Cemorokandang, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18/11/2011 No. 05171/Cemorokandang/2011, luas: 446 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : 1. SUMARNI., 2.IMAM SAFIIL., 3. ISMAIL YUSUF., 4. PITOYO., 5.

SUMARNI., 2.IMAM SAFIIL., 3. ISMAIL YUSUF., 4. PITOYO., 5. LULUK WIDARTI;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHRUS BIN IDRIS) dengan Pemohon II (MAYA CHILMIATUN NISA BINTI SAFIIL ANAM) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2017 di Jalan Pulau Bungin Gg.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MAHRUS BIN IDRIS)dengan Pemohon II (MAYA CHILMIATUN NISA BINTI SAFIIL ANAM);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Denpasar Selatan;4.

Batas, Banjar Pemogan, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali:Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Safiil Anam, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan A. Yani SelatanGg.

Batas, Banjar Pemogan, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Safiil Anam, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan A. Yani SelatanGg.

Batas, Banjar Pemogan, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali:Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Safiil Anam, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan A.

Batas, Banjar Pemogan, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Safiil Anam, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan A. Yani SelatanGg.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 892/1992 tertanggal 21 Desember 1992 dan dalam Buku Nikah nomor : 180/29/11/92 tertanggal 4 juli 1992 yang semula tertulis SELAMET ARIF menjadi SAFIIL ANAM;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan memberikan salinan penetapan ini kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Sidoarjo, untuk keperluan mengganti nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran 892/1992 tertanggal 21 Desember 1992 yang semula tertulis SELAMET ARIF menjadi SAFIIL ANAM;

, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 ~ sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa EDI PURWANTO als CEPOT bersamasaksi SAFIIl, saksi SISWANDI dan saksi SUNARWAN als GALESsedang berad di Perumahan Genta II Blok T No. 24 Kec.

SISWANDI, yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 ~ sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa EDI PURWANTO als CEPOT bersamasaksi SAFIIl, saksi SISWANDI dan saksi SUNARWAN als GALESsedang berada di Perumahan Genta II Blok T No. 24 Kec.

YOPI SETIAWAN yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 ~ sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa EDI PURWANTO als CEPOT bersamasaksi SAFIIl, saksi SISWANDI dan saksi SUNARWAN als GALESsedang berada di Perumahan Genta II Blok T No. 24 Kec.

Sampang ; Bahwa benar Pemohon anak kedua dari 7 (tujuh) bersaudara ; Bahwa benar saudara Pemohon bernama SORAYEH, HALIMATUS,SUMARIYEH, SAFIIl, SUPARMAN, HANAFI : Bahwa benar, pekerjaan Pemohon sebagai tukang bengkel =;Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk memperoleh Akte Kelahiran sebagai syaratuntuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkanna ; 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne2.

Sampang ; e Bahwa benar Pemohon anak kedua dari 7 (tujuh) bersaudara ; e Bahwa benar saudara Pemohon bernama SORAYEH, HALIMATUS,SUMARIYEH, SAFIIl, SUPARMAN, HANAFI : e Bahwa benar, pekerjaan Pemohon sebagai tukang bengkel =;e Bahwa benar, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk memperoleh Akte Kelahiran sebagai syaratuntuk melangsungkan pernikahan ;wonnn Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi di persidangan kecuali ia memohon untuk dikabulkan

SAFIIl, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempat tinggal di KuangDesa Pendem, Kecamatan Janapriya, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat selanjutnya disebut PihakPertama;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada BADAR, SH.,ZULFAHMI, S.H., dan MAMAN SUDARMANTO, S.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safiil Huda bin Basari) terhadap Penggugat (Nur Siyam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON binti SAFIIL ANAM;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calonistri bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON binti SAFIIL ANAM;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safiil Anam bin Supeno) terhadap Penggugat (Evi Ristiani binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Zaim bin Machsun) terhadap Penggugat (Safiil Ummah binti Hasan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 423000 ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SAFIIL ANAM BIN SAIKHUDIN) terhadap Penggugat (ANNISA FITRI BINTI ABDUL JALIL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFIIL ANAM bin HASAN) kepada Penggugat (DEWI YULIANA binti NANANG SUSILO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh