Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 297/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 29 Juni 2015 — SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR ; SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN
169
  • SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR dan terdakwa II. SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M. SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR dan terdakwa II. SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
    SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR ; SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN
    SAFIUL ANAM Als.GENDUT Bin SUBAKIR: Demak: 24 tahun / 10 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: Kadilangon RT.003 RW.009 Kel.Kebonbatur, Kec.Mranggen, Kabupaten Demak: Islam: Swasta: MI (sampai Kelas 4 ): SANAL MUZAWIR Als.MIRUN Bin SARMAN: Demak: 26 tahun / 23 April 1988: Lakilaki: Indonesia: Kadilangon RT.004 RW.009 Kel.Kebonbatur, Kec.Mranggen, Kabupaten Demak: Islam: Swasta: MI (sampai Kelas 6 )Para Terdakwa ditahan di dalam RUTAN Semarang sejak tanggal 31 Maret 2015 sampaidengan sekarang ;Pengadilan
    SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR danterdakwa IIT SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMAN bersalahmelakukan tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamsurat dakwaanHalaman I dari 19 Putusan No.297/Pid.B/2015/PN Smg.Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
    SAFIUL ANAM Alias GENDUTBin SUBAKIR dan terdakwa IIT SANAL MUZAWIR Alias MIRUN Bin SARMANdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama para terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :(satniSepedaotorahJupiZN >ruolarnaHitaerah.w
Register : 05-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
SAFIUL KIROM Bin M. YASIN
5211
  • Penuntut Umum:
    Hasanuddin Tandilolo, SH
    Terdakwa:
    SAFIUL KIROM Bin M. YASIN
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DADANG SURYAWAN, SH
Terdakwa:
KARNAWI TAUFAN bin SAHARI
502
  • Berikutnya setelah ada kesepakatan, Terdakwa dan saksiSAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR membuat janji untukbertemu di daerah Kuripan Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakguna pelaksanaan jual beli sepeda motor tersebut ; Kemudian setelah Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT binSUDAKIR bertemu di sebuah rumah kosong di daerah KuripanKecamatan Karangawen Kabupaten Demak tersebut, maka terjadilahtransaksi jual beli antara Terdakwa dengan saksi SAFIUL ANAM aliasGENDUT bin SUDAKIR atas sepeda
    ANAMalias GENDUT yang menawarkan sepeda motor Honda Vario sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), berikutnya setelah adakesepakatan, Terdakwa dan SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran, setelah Terdakwabertemu dengan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT di daerah Ungarantersebut, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa denganSAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda Vario warnahitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (
    Bahwa benar awalnya pada sekitar bulan September 2017 Terdakwadihubungi melalui telpon oleh saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT binSUDAKIR (dilakukan penuntutan dalam perkara tersendiri) yangmenawarkan sepeda motor Honda Vario seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah). Berikutnya setelah ada kesepakatan,Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran guna pelaksanaan jualbeli sepeda motor tersebut ;2.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUTbertemu, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa dengansaksi SAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda VarioHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.warna hitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk BPKB danSTNK ;3.
    Berikutnya setelah ada kesepakatan,Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran guna pelaksanaan jualbeli sepeda motor tersebut ;Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUTbertemu, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa dengansaksi SAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda Variowarna hitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 381/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Bin MUHAMMAD MUSRI
257
  • strong>Pencurian dalam keadaaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD FAISAL Bin MUHAMMAD MUSRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 Warna Biru, dikembalikan dalam perkara atas nama Safiul
      Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret2018 sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama team mendapatkaninformasi tentang keberadaan Saudara SAFIUL ANAM Als GENDUT,diperoleh bahwa Saudara SAFIUL ANAM Als GENDUT sedangberada di Ungaran Kab. Semarang, untuk selanjutnya team bergerakke Ungaran Kab.
      SAFIUL ANAM Als GENDUT Bin SUDAKIRmemasukkan kunci leter Y yang ada mata kuncinya tersebut kesepeda motor yang akan dicuri dengan gerakan tangan memutar kekanan, dan setelah Saudara SAFIUL ANAM Als GENDUT BinSUDAKIR memutar kunci leter Y tersebut ke kanan akhirnya rusakdan bisa dibuka, selanjutnya sepeda motor tersebut di dorongsampai di pinggir jalan dan setelah itu Saudara SAFIUL ANAM AlsGENDUT Bin SUDAKIR menghidupkan atau distarter, setelahsepeda motor tersebut hidup mesinya kemudian Saudara
      ANAM AlsGENDUT Bin SUDAKIR dengan berboncenganmengendarai Suzuki Satria FU dengan posisi Terdakwasebagai Pengemudi atau joki dan Saudara SAFIUL ANAMAls GENDUT Bin SUDAKIR sebagai pembonceng,kemudian Terdakwa dan Saudara SAFIUL ANAM AlsGENDUT Bin SUDAKIR menuju ke Lokasi, dan setelahsampai di lokasi, Saudara SAFIUL ANAM Als GENDUT BinSUDAKIR turun dari boncengan Terdakwa, kemudianSaudara SAFIUL ANAM Als GENDUT Bin SUDAKIRmenghampiri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15,Warna Biru yang akan
      ANAM AlsGENDUT Bin SUDAKIR dengan berboncenganmengendarai Suzuki Satria FU dengan posisi Terdakwasebagai Pengemudi atau joki dan Saudara SAFIUL ANAMAls GENDUT Bin SUDAKIR sebagai pembonceng,kemudian Terdakwa dan Saudara SAFIUL ANAM AlsHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN SmgGENDUT Bin SUDAKIR menuju ke Lokasi, dan setelahsampai di lokasi, Saudara SAFIUL ANAM Als GENDUT BinSUDAKIR turun dari boncengan Terdakwa, kemudianSaudara SAFIUL ANAM Als GENDUT Bin SUDAKIRmenghampiri 1 (Satu) unit
      ANAM AlsGENDUT Bin SUDAKIR dengan berboncenganmengendarai Suzuki Satria FU dengan posisi Terdakwasebagai Pengemudi atau joki dan Saudara SAFIUL ANAMAls GENDUT Bin SUDAKIR sebagai pembonceng,kemudian Terdakwa dan Saudara SAFIUL ANAM AlsGENDUT Bin SUDAKIR menuju ke Lokasi, dan setelahsampai di lokasi, Saudara SAFIUL ANAM Als GENDUT BinSUDAKIR turun dari boncengan Terdakwa, kemudianSaudara SAFIUL ANAM Als GENDUT Bin SUDAKIRmenghampiri 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha R15,Warna Biru yang akan
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.PUTRA PRABOWO bin PONIADI
2.SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR
525
  • Safiul Anam Alias Gendut Bin Sudakir masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Putra Prabowo Bin Poniadi dan Terdakwa II.
    Safiul Anam Alias Gendut Bin Sudakir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan Terdakwa untuk segera ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300, Pick up No. Pol K-1801-SF warna hitam Noka L300DP219640, Nosin 4D56C-336902 Tahun 1993 ;

    (Dikembalikan kepada saksi Surono Bin Ngadimin) ;

    5.

    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    1.PUTRA PRABOWO bin PONIADI
    2.SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR
    Bahwa pada awalnya terdakwa Safiul Anam di sms oleh terdakwa PutraPrabowo bahwa tidak punya uang kemudian terdakwa Safiul Anammenanggapinya dan pada hari Rabu, tanggal 09 Agustus 2017, sekira pukul18.30 Wib terdakwa Putra Prabowo datang kerumah terdakwa Safiul Anamsendirian dengan mengojek selanjutnya terdakwa Safiul Anam dan terdakwaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN PwdPutra Prabowo berbincang sampai pukul 12.
    mobil tersebut hingga dalamposisi lurus sehingga mudah untuk di kemudikan, kemudian mobil dihidupkan mesinnya oleh terdakwa Putra Prabowo selanjutnya mobiltersebut di kemudikan oleh terdakwa Putra Prabowo menuju kearah baratmenuju ke Semarang Mranggen Demak dengan maksud akan di jual danterdakwa Safiul Anam mengendarai sepeda motor terdakwa Safiul Anam dibelakang mobil tersebut, selanjutnya terdakwa Safiul Anam mengantarterdakwa PUTRA Prabowo sampai Demak setelah terdakwa Safiul Anamantar sampai
    Demak kemudan terdakwa Safiul Anam pulang sedangkanterdakwa Putra Prabowo menuju kearah Jepara.
    OO wib, kemudian terdakwa PutraPrawobo bin Poniadi keluar bersama dengan terdakwa Safiul Anam aliasGendut bin Sudakir dengan mengendarai sepeda motor secaraberboncengan, dengan posisi terdakwa Putra Prawobo bin Poniadimembonceng dibelakang terdakwa Safiul Anam alias Gendut bin Sudakir.
    Jepara, kemudian terdakwa Safiul Anam alias Gendut bin Sudakir balikkanan dan berjalan kearah rumahnya di Mranggen Kab.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DADANG SURYAWAN, SH
Terdakwa:
KARNAWI TAUFAN bin SAHARI
473
  • Berikutnya setelah ada kesepakatan, Terdakwa dan saksiSAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR membuat janji untukbertemu di daerah Kuripan Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakguna pelaksanaan jual beli sepeda motor tersebut ; Kemudian setelah Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT binSUDAKIR bertemu di sebuah rumah kosong di daerah KuripanKecamatan Karangawen Kabupaten Demak tersebut, maka terjadilahtransaksi jual beli antara Terdakwa dengan saksi SAFIUL ANAM aliasGENDUT bin SUDAKIR atas sepeda
    ANAMalias GENDUT yang menawarkan sepeda motor Honda Vario sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), berikutnya setelah adakesepakatan, Terdakwa dan SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran, setelah Terdakwabertemu dengan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT di daerah Ungarantersebut, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa denganSAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda Vario warnahitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (
    Bahwa benar awalnya pada sekitar bulan September 2017 Terdakwadihubungi melalui telpon oleh saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT binSUDAKIR (dilakukan penuntutan dalam perkara tersendiri) yangmenawarkan sepeda motor Honda Vario seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah). Berikutnya setelah ada kesepakatan,Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran guna pelaksanaan jualbeli sepeda motor tersebut ;2.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUTbertemu, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa dengansaksi SAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda VarioHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.warna hitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk BPKB danSTNK ;3.
    Berikutnya setelah ada kesepakatan,Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIRmembuat janji untuk bertemu di daerah Ungaran guna pelaksanaan jualbeli sepeda motor tersebut ;Bahwa benar setelah Terdakwa dan saksi SAFIUL ANAM alias GENDUTbertemu, maka terjadilah transaksi jual beli antara Terdakwa dengansaksi SAFIUL ANAM alias GENDUT atas sepeda motor Honda Variowarna hitam tanpa plat nomor seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dalam bentuk
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2020 — SAFIUL ARDI Alias GIO
2.YOGA DWI ADETYA
4816
  • SAFIUL ARDI Als GIO dan Terdakwa YOGA DWI ADETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembarengan pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
  • Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (
    SAFIUL ARDI Alias GIO
    2.YOGA DWI ADETYA
    Safiul Ardi Alias Gio2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24/21 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Jeruk Gamping Kec. Krian Kab. Sidoarjo atauTe8.Dsn. Barengkrajan RT 009 RW 003 Ds. Barengkrajan Kec.Krian Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Serabutan)Terdakwa Moch. Safiul Ardi Alias Gio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret20202.
    SAFIUL ARDI Als GIO dan terdakwa YOGADWI ADETYA terbukti bersalah melakukan Gabungan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH. SAFIUL ARDIAls GIO dan terdakwa YOGA DWI ADETYA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan.3.
    SAFIUL ARDI Als GIO yang membonceng,kemudian berhenti di depan koskosan dan setelah keadaan terlihat sepiselanjutnya terdakwa MOCH. SAFIUL ARDI Als GIO masuk ke dalam koskosan sedangkan terdakwa YOGA DWI ADETYA menunggu didepan koskosan. Selanjutnya terdakwa MOCH.
    Bahwa benar dalam pencurian Honda Tiger, peran saya menggoncengsdr.Moch Safiul Ardi Als Gio dengan naik motor Yamaha Mio J hasilpencurian pertama, setelah sampai dilokasi kosan, saya menunggusekitar 10 meter diluar pager, Moch safiul turun dari motor lalu jalan kaki,sekitar 30 menitan sdr.Moch Safiul kembali dengan membawa motorhonda Tiger lalu kami naik motor sendiri Ssendiri.
    Safiul Ardi sebagai pemetik yang mengambilsepeda motor di tempat koskosan yang akan dicuri dan Terdakwa Yogasebagai pengamat situasi/ joki yang mengantarkan saya ke lokasi tempatyang akan dicuri Bahwa Terdakwa Moch Safiul Ardi mencuri sepeda motor Honda GL200 R (Tiger) warna hitam dikoskosan daerah patuk Krian sekitar bulanJanuari 2020 pada wakiu sore hari, dengan Terdakwa Yoga kelilingsekitar kampung daerah Desa Patuk Krian dan sebagai pengemudiadalah Terdakwa Yoga menggunakan sarana sepeda motor
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
safiul anam
Tergugat:
1.sriamah
2.umu farochah
Turut Tergugat:
LSM-GMBI
12024
  • Penggugat:
    safiul anam
    Tergugat:
    1.sriamah
    2.umu farochah
    Turut Tergugat:
    LSM-GMBI
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 26 September 2016 — ST. RAUDOH
224
  • Memberikan ijin kepada Pemohon ( ST RAUDOH ) sebagai wali ibu yang berhak mewakili kepentingan untuk bertindak dibidang hukum bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama SAFIUL UMAM untuk menjaminkan harta bersama yang menjadi hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan ahliwaris lainnya bernama MOCH ABU SOFYAN dan RINI SOFIYATIN berupa : - sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dari batu terletak di Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Semampir Kotamadya Surabaya, sebagaimana
    Pemohon dan ketiga orang anak Pemohon bernama Moch Abu Sofyan, RiniSofiyatin dan Safiul Umam sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 31Agustus 2015 ;5. bahwa selama perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai hartabersama berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dari batuterletak di Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Semampir Kotamadya Surabaya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 2014 Surat Ukur No. 17/Wonokusumo/2007tanggal 22032007 seluas 45 M2 tertulis
    atas nama pemegang hak MUHAMMATANWAR tanggal lahir 13111970 * ;6. bahwa terhadap harta bersama tersebut hendak Pemohon jaminkan untuk biayapendidikan anakanak Pemohon dan tambahan modal usaha Pemohon ;7. bahwa oleh karena salah seorang anak Pemohon yang bernama bernama Safiul Umammasih dibawah umur maka untuk tindakan menjaminkan harta bersama tersebut tidakbisa dilakukan oleh anakanak Pemohon sendiri dan harus diwakili oleh walinya ;8. bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak Pemohon yang masih
    dibawah umurbernama Safiul Umam yang berhak mewakili anak Pemohon tersebut dalam melakukansuatu perbuatan hukum tetapi harus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan NegeriSurabaya ;Maka berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    ABU SOFYAN, lakilaki, lahir di Sampang pada tanggal 25 Juni 1992 ;RINI SOFIYATIN, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 25 Januari 1994 ;SAFIUL UMAM, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Pebruari 2001 ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Moh.Anwar telah meninggal dunia diKota Surabaya, pada tanggal 18 Juli 2015 dikarenakan sakit ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bersama dengan ketiga anaknya adalah ahli waris dariMoh.Anwar ;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : SAFIUL UMAM, lakilaki
    ABU SOFYAN, lakilaki, lahir di Sampang pada tanggal 25 Juni 1992 ;RINI SOFIYATIN, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 25 Januari 1994 ;SAFIUL UMAM, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Pebruari 2001 ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Moh.Anwar telah meninggal dunia diKota Surabaya, pada tanggal 18 Juli 2015 dikarenakan sakit ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bersama dengan ketiga anaknya adalah ahli waris dariMoh.Anwar ;e Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : SAFIUL UMAM, lakilaki
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 128_Pdt.P_2017_PA.Kdl
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
531
  • dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal Nomor: 78/6/VI/93Tanggal 02 Juni 1993; bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal , Nomor : 3848/TP/2000,tanggal 26 Juli 2000, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya atas nama Safiul
    Anan, tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama SA dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal , Nomor : 3324/SKT/20161021/00096, tanggal 21Oktober 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaatas nama Safiul Anan, tandaP.6;Asli Surat Keterangan penghasilan atas nama SA yangdikeluarkan oleh Lurah Banyutowo Kecamatan KendalKabupaten Kendal,tanda P.7;B.
    Kal.Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Safiul Anan dengan WP, tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal karena anakPemohon belum berusia 19 tahun, padahal syaratsyarat untukmelangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali syarat usia calon mempelai pria, Safiul Anan sudah aqilbaligh dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,
    Antara Safiul Anandengan WP tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan.
    Anan, lahirtanggal 1 April1999 adalah anak dari suami istri lamet dan Sumarni;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5, dan bukti P.6 (fotokopiSurat Keterangan Pengganti KTP El) anak Pemohon, maka telah terbuktibahwa Safiul Anan pada saat ini berusia 18 tahun:Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti P. 7 telah terbuktibahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai penghasilan yang cukupyaitu Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan
Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 885/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 6 Mei 2013 — TRI WAHYUNI
172
  • . : 3515132803830004.tanggal 15 April 2010 atas nama SAFIUL KIROM. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515132401120003 tanggal 25 Januari2012 atas nama Kepala Keluarga SAFIUL KIROM. ( bukti P 3 );4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kodya. Surabaya, Nomor : 1017/18/XI/2011 tanggal07 Nopember 2011 atas nama SAFIUL KIROM dengan TRI WAHYUNI.( bukti P 4); .
    ;Bahwa benar, Pemohon sebelum menikah secara sah dengan adiksaksi bernama SAFIUL KIROM telah menikah secara Siri pada tahun2008.; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah secara Siridengan SAFIUL KIROM, bertempat dirumahnya Pemohon diSurabaya.; Bahwa selaku penghulu waktu pernikahan Siri adalah Pak Modin yang dihadiri oleh banyak saksi.; Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan SAFIUL KIROM karenahubungan mereka tidak disetujui oleh orang tua SAFIUL KIROM.; Bahwa dalam perkawinan Pemohon secara
    ;Bahwa benar, NABIGHA NAURA SAFQI adalah anak kandungPemohon dalam perkawinannnya secara Siri dengan SAFIUL KIROM.;e Bahwa benar, Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal diJl. Raya Kedungturi RT.0OO2RW.001. Desa Kedungturi, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo.; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; 2. Saksi : SUMARLAN. : Bahwa benar, saksi tetangga rumah Pemohon.;Bahwa benar, suami Pemohon bernama SAFIUL KIROM.
    ;Bahwa saksi tahu sebelum Pemohon menikah secara sahdengan SAFIUL KIROM telah menikah secara Siri di Surabaya.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 4,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan Ssaksisaksiyang diajukan oleh Pemohon, terbukti bahwa Pemohon sekarang telahmenikah secara sah dengan SAFIUL KIROM, pada tanggal 05 Nopember2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.
Register : 04-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 364/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Safiul Anam Hanizar bin Marsum yang meninggal dunia tanggal 12 Mei 2022 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Safiul Anam Hanizar bin Marsum adalah:
    a. Monalia Titis Safila binti Safiul Anam Hanizar (Pemohon I), sebagai anak perempuan;
    b. Dinar Infitarika binti Safiul Anam Hanizar (Pemohon II), sebagai anak perempuan;
    c.

    Patriaka Ahimsa bin Safiul Anam Hanizar (Pemohon III), sebagai anak laki-laki;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2011/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama MUHAMAD SAFIUL UMAM Bin HADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama VALENTINA RAHMADANI Binti MESERAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa kakak kandung Pemohon:Nama : Muhamad Safiul Umam Bin Hadi ;Tanggal lahir : Malang, 02 Februari 2002 , umur 18 tahun ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa SegaranKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : Valentina Rahmadani Binti Meseran ;Umur : 17 tahun ;Agama : Islam ;Tempat kediaman di : Dusun Plaosan RT.006 RW. 005 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan adik Pemohon yaituMUHAMAD SAFIUL
    Umam binHadi dengan Calon Isteri Adik Pemohon (Valentina Rahmadani), namunAdik Pemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Isteri Adik Pemohon sangat mencintai adik Pemohon(Muhamad Safiul Umam);Bahwa Calon Isteri Adik Pemohon berstatus belum pernah menikah dansudah sejak 3 tahun yang lalu menjalin cinta dengan adik Pemohon,bahkan sudah bertunangan;Bahwa hubungan Calon Isteri Adik Pemohon dengan Adik Pemohonsemakin hari semakin dekat dan akrab, karena sudah sering salingmengunjungi dan
    dansanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengar keterangan ayah calon isteri adikPemohon, bernama MESERAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Plaosan RT.006 RW. 005 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah Ayah Calon Isteri Adik Pemohon atau Calon BesanPemohon;Bahwa Ayah Calon Isteri Adik Pemohon mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan Adik Pemohon (Muhamad Safiul
    Asli surat keterangan sehat, nomor 440/763/.35.07.103.117/2020, atasnama Muhamad Safiul Umam (Calon Suami), yang dikeluarkan dariDokter Puskesmas Gedangan, tanggal O05 Nopember 2020, bermeteralcukup (bukti P.10);Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — Moh. Safi’ul Umam Bin Isman
3610
  • Safiul Umam Bin Isman; Tempat lahir : Kediri; Umur /tanggal lahir : 19 Tahun/10 Juni 1993; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia / Jawa; Tempat tinggal :Dusun Sumbersuko, Desa Tunglur, Kec. Badas,Kabupaten Kediri; Pekerjaan oeAgama : Islam; Pendidikan : MTS; 222 nnn nnn nnn nnnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan oleh :1.
    Safiul Umam Bin Isman telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perk.PDM45/NGSM/02/2013, tertanggal 05 Maret 2013, besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Moh. Safiul Umam Bin Isman, ternyata cocokantara satu dan lainnya serta dari keterangan saksi korban Moch. Misbahussurur dansaksi Ahmad Fatkurodin di depan persidangan telah menerangkan bahwa yangdimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakniMoh.
    Safiul Umam Bin Isman, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ; none nn nana Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Moh.
    Safiul Umam BinIsman yang identitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan ini, maka secara hukumunsur ini dinyatakan terbukti; Ad.2.
    Safiul Umam Bin Isman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Berat; 2.
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 95/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 22 Agustus 2017 — ARIS SETYAWAN
305
  • P.11 merupakan buktibuktifotocopi yang telah diteliti dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.1 yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PN Sgntidak ada aslinya dan bukti P.2 merupakan bukti aslinya dan semua bukti telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, makaPemohon juga tela mengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Saksi SAFIUL ANAMTelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang1.pada pokoknya
    P.11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SAFIUL ANAM dan saksiSULISTRI HARTOTO;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah menerangkan dipersidangan dibawah sumpah dan bukti surat P.1 s.d.
    P.11 merupakan buktibermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, kecuali bukti P.1 yang tidak ada aslinya dan bukti P.2 yang merupakanasli surat dan keterangan saksi SAFIUL ANAM dan saksi SULISTRI HARTOTOdiberikan di bawah sumpah, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian formil;Menimbang, bahwa dalam hal ini keinginan Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran/Kutipan Akta Kelahiranyaitu darinama ARIS SETYAWAN untuk dirubah menjadi ARIS SETIAWAN;Menimbang
    Dari bukti P.6, P.7, P.8 dan P.9 diketahui bahwaPemohon tercatat bernama ARIS SETIAWAN;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SAFIUL ANAM dansaksi SULISTRI HARTOTO, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami isteri bernama JAIDI dan WARSITI yang lahir di Sragen;Menimbang, bahwa dari uraian di atas diketahui bahwa namaPemohon tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran (P.10) yaitu ARIS SETYAWANberbeda dengan nama Pemohon yang tercatat dalam jazahljazah Pemohon(P.6, P.7, P.8, P.9) yaitu ARIS SETIAWAN
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.PUTRA PRABOWO bin PONIADI
2.SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR
532
  • Safiul Anam Alias Gendut Bin Sudakir masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Putra Prabowo Bin Poniadi dan Terdakwa II.
    Safiul Anam Alias Gendut Bin Sudakir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan Terdakwa untuk segera ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300, Pick up No. Pol K-1801-SF warna hitam Noka L300DP219640, Nosin 4D56C-336902 Tahun 1993 ;

    (Dikembalikan kepada saksi Surono Bin Ngadimin) ;

    5.

    Penuntut Umum:
    SUDARMANTO,SH
    Terdakwa:
    1.PUTRA PRABOWO bin PONIADI
    2.SAFIUL ANAM alias GENDUT bin SUDAKIR
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
421
  • Safiul Alam

    7. Zulkarnain

    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000

    atas nama PEMOHON IV No. 000065/IST/2007tertanggal 31 januari 2007,, yang bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.16) ;17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sahrul Hidayat Nomor :OOO0066/IST/2007 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang tanggal 31 Januari 2007, yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya (P.17);18.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Safiul
    Dasuki, PEMOHON IV,Sahrul Hidayat dan Safiul Alam serta ZulkarnainBahwa almarhum SUAMI PEMOHON bin ORANG TUA LAKI LAKISUAMI PEMOHON meninggal dunia dalam keadaan Islam dan paraPemohon juga beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris untuk mengurus harta peninggalan almarhum SUAMIPEMOHON bin ORANG TUA LAKI LAKI SUAMI PEMOHON ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan sudah tidak ada lagi yangdisampaikan ;.
    Dasuki, PEMOHON IV, SahrulHidayat dan Safiul Alam serta ZulkarnainBahwa almarhum SUAMI PEMOHON bin ORANG TUA LAKI LAKISUAMI PEMOHON meninggal dunia dalam keadaan Islam dan paraPemohon juga beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris untuk mengurus harta peninggalan almarhum SUAMI PEMOHON bin ORANG TUA LAKI LAKI SUAMI PEMOHON ; Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan sudah tidak ada lagi yangdisampaikan ;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan
    Dasuki, PEMOHON IV, Sahrul Hidayat dan Safiul Alamserta Zulkarnain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8 dan P.9,memberi bukti bahwa nama SUAMI PEMOHON yang tertulis dalam KK danKTP dan nama Muriyanto yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.7)adalah satu orang yaitu suami Pemohon P 1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10, memberibukti bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalam KK dan KTP dan namaMaimuna yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.7) adalah
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
ABDILAH SHOBIRIN
141
  • SAFIUL dan ABDILAH SHOBIRIN (Pemohon) ;Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon sampai saat ini masih sehat walfiat ;Bahwa antara ABDILAH SHOBIRIN (Pemohon) dengan ISTI RIZKYA(saksi) telah menikah secara sah pada tanggal 9 Agustus 2015 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama KHANSA KHALILUNAHAIFAH ;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan ISTI RIZKYA masihterikat pernikahan yang sah ;Bahwa KHANSA KHALILUNA HAIFAH, lahir pada
    SAFIUL dan ABDILAH SHOBIRIN(Pemohon) ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon sampai saat ini masih sehat walfiat ; Bahwa antara ABDILAH SHOBIRIN (Pemohon) dengan ISTI RIZKYA(saksi) telan menikah secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama KHANSA KHALILUNA HAIFAH ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa KHANSA KHALILUNA HAIFAH, saat ini berusia kurang lebih 3(tiga) tahun lebih
    SAFIUL dan ABDILAH SHOBIRIN (Pemohon) ;Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2010 karena sakit sedangkan orang tua perempuan Pemohon sampai saatini masih sehat walfiat ; Bahwa antara ABDILAH SHOBIRIN (Pemohon) dengan ISTI RIZKYA (sSaksi)telah menikah secara sah pada tanggal 9 Agustus 2015 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak bernama KHANSA KHALILUNA HAIFAH ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan ISTI RIZKYA masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa KHANSA
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
11330
  • ALI SUBKHAN dan Penulis SAFIUL HUDA dengan Stempel Pemerintah Kabupaten Jepara Petinggi Petekeyan dan 2 (dua) lembar foto dokumentasi Sosialisasi Prona 2017
  • Daftar hadir Sosialisasi/Penyuluhan Prona TA 2017 Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara bertempat di Balai Desa Petekeyan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, tanggal 19 Januari 2017
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 (satu) unit Laptop merk Dell warna hitam

    Dikembalikan kepada Pemerintah

    Sekretaris : SAFIUL HUDA;d. Bendahara : MUSTAIN;e.
    Wakil Sekretaris : SAFIUL HUDA;e. Bendahara :H. MAHMUDI, SE.;f. Wakil Bendahara : MUYASSAROH;g.
    Wakil Sekretaris : SAFIUL HUDA;e. Bendahara :H. MAHMUDI, SE.;f.
    SAFIUL HUDA Seketaris Prona.Bahwa saksi mendapat surat edaran dari BPN yaitu Sdr. Alm.)
    Sekretaris : MAHRUF, SE;Wakil Sekretaris : SAFIUL HUDA;. Bendahara > H. MAHMUDI, SE.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 894/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Safiul Budiman (L),Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 894/Pdt.P/2019/PA.MORTB12.
    menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak lakilaki bernama Bahria Budiman(P), Farida Budiman (P), Haryono Budiman (L), Syukur Budiman (L),Rahmat Budiman (L), ksan Budiman (L), Kurnia Budiman (P), KamarunBudiman (L), Emi Budiman (P), Safiul
    terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak bernama Bahria Budiman (P), FaridaBudiman (P), Haryono Budiman (L), Syukur Budiman (L), RahmatBudiman (L), ksan Budiman (L), Kurnia Budiman (P), Kamarun Budiman(L), Emi Budiman (P), Safiul
    suami istri dan tidak pernahHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 894/Pdt.P/2019/PA.MORTBbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaisepuluh orang anak bernama Bahria Budiman (P), Farida Budiman (P),Haryono Budiman (L), Syukur Budiman (L), Rahmat Budiman (L), IksanBudiman (L), Kurnia Budiman (P), Kamarun Budiman (L), Emi Budiman (P),Safiul