Ditemukan 6 data
17 — 13
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2021 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Veteran, Gang Awang Sani, RT 37, RW 05, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, dengan wali nikahHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.SkwAyah kandung Pemohon II bernama Uray Aspan Aliuddin, BA dan yangmenikahkan adalah Penghulu yang bernama Muslimin, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Bambang Proyogi dan Safirli, dengan maskawinberupa
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahantersebut adalah Safirli dan Bambang ProyogI. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II pada waktu itu berupa sebentuk cincin emas, dibayartunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon.
Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahantersebut adalah Safirli dan Bambang Proyogi. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II pada waktu itu berupa sebentuk cincin emas, dibayartunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis.
adalah bahwa keduanya telah menikah secara siri pada 22 Januari 2021 dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Veteran, Gang Awang Sani, RT 37, RW05, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Uray Aspan Aliuddin, BAdan yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama Muslimin, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Bambang Proyogi dan Safirli, dengan maskawinberupa sebuah cincin emas dibayar tunai.
Surah AnNisaayat 23.Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Uray Aspan Aliuddin, BA,maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Bambang Proyogi dan Safirli, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim
22 — 1
Muhammad Safirli Bhaar, lakilaki, umur 5 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akte KelahiranAnak;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Tlogosari dengan wali nasabbernama Sumardi, maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Niasun dan Busadin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu bernama Ahmad Isbul Bahri,lakilaki, umur 7 tahun dan Muhammad Safirli
dibayartunai, dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama Niasun dan Busadin ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersifat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yaitu bernama Ahmad Isbul Bahri, lakilaki,umur 7 tahun dan Muhammad Safirli
12 — 6
Safirli (L), tanggal lahir 06 Desember 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Safirli (L), tanggal lahir 06 Desember i 2017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Safirli (L), tanggal lahir 06 Desember i 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
18 — 9
Safirli bin Muh. Irham;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.
Safirli bin Muh.
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.SADIKIN Alias CIKING Bin SARFILI
2.FIJAY Alias JAY Bin FERY
27 — 8
- I
- Menyatakan terdakwa I SADIKIN Alias CIKING Bin SAFIRLI dan terdakwa II FIJAY Alias JAY Bin FERY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SADIKIN Alias CIKING Bin SAFIRLI dan terdakwa II FIJAY Alias JAY Bin FERY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
Menyatakan terdakwa SADIKIN Alias CIKING Bin SAFIRLI danterdakwa II FIJAY Alias JAY Bin FERY telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIKIN Alias CIKING BinSAFIRLI dan terdakwa II FIJAY Alias JAY Bin FERY oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safirli bin M. Idrus Oesman alias M. Daris Usman) kepada Penggugat (Junita binti Zuhdi alias Zuhdi Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).