Ditemukan 7 data
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA Als YAYAN BIN SAFREDI ALM.
47 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aditya Pratama als Yayan Bin Safredi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA Als YAYAN BIN SAFREDI ALM.
82 — 11
Menyatakan Terdakwa Daniel Safredi Nugrahanto alias Pepeng bin Yanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Nama lengkap : Daniel Safredi Nugrahanto alias Pepeng bin Yanto; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/05 Januari 1973;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Jajar, RT. 06, RW. 05, Kel. Jajar, - Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Daniel Safredi Nugrahanto alias Pepengbin Yanto;2 Tempat lahir : Surakarta;3 Umur/tanggal lahir : 42 tahun/05 Januari 1973;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Jajar, RT. 06, RW. 05, Kel.Jajar, Kecamatan
Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.B/2016/PN Krg, tanggal 01Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, memeriksa buktibukti surat, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Daniel Safredi
Nugrahanto alias Pepeng bin Yamtobersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daniel Safredi Nugrahanto aliasPepeng bin Yamto dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 4(empat) unit kursi tamu VIP dengan cirriciri terbuat dari kerangka terbuatdari stainlis, cover busa terbuat
Selanjutnya selang beberapa hari kemudianterdakwa DANIEL SAFREDI NUGRAHANTO Alias PEPENG Bin YAMTO (Alm)dilaporkan oleh saksi korban ke Polsek Tasikmadu dan selanjutnya terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Polsek Tasikmadu dan dibawa ke Polsek Tasikmadu untukdiproses secara hukum.
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
MASWIDAR Pgl ENDANG Bin MAS UD
46 — 18
NELPA ROSITA Pgl EPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganterjadinya pemukulan ;Bahwa yang menjadi korban Pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaadalah Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap Saksi pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumahkontrakan milik Safredi di Batang Tian Jorong Pasaman Baru NagariLingkung Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa pada hari
Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di rumah kontrakan milik Safredi di Batang Tian JorongPasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Baratsewaktu saksi sedang di rumah Lena tibatiba saksidipanggil oleh anak lakilaki saksi yang bernama Aska dan saksilangsung pulang ke rumah kontrakan yang saksi tempati setiba saksi dirumah saksi mendapati seorang perempuan bernama Endang(Terdakwa) yang sebelumnya tidak saksi kenal, kemudian saksibertanya "Apo ?
keterangan saksi, terdakwa terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganterjadinya pemukulan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaadalah Nelpa Rosita; Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan pada hari Senin tanggal 11 Juni2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah kontrakan milik Safredi
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap Saksi Nelpa Rositapada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dirumah kontrakan milik Safredi di Batang Tian Jorong Pasaman BaruNagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira
pukul 17.00 WIBbertempat di rumah kontrakan milik Safredi di Batang Tian JorongHalaman 8 dari 15 HalamanPutusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN.PsbPasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Baratsewaktu saksi Nelpa Rosita sedang di rumah Lena tibatiba saksi Nelpa Rosita dipanggil oleh anak lakilaki saksi Nelpa Rositayang bernama Aska dan saksi Nelpa Rosita langsung pulang ke rumahkontrakan yang saksi Nelpa Rosita tempati setiba saksi Nelpa Rosita dirumah saksi Nelpa Rosita mendapati
67 — 6
SAKSI SAFREDI Als FRED! Bin ABU BAKAR, di persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira jam 22.00 Wibyang terjadi di lokasi Sumur Minyak MSJ 65 Suak Nipah kel Teluk BelitingKecamatan Merbau Kabupaten Merati terdakwa telah mengambil tanpa izinkabel reda kurang lebih 5 (lima) meter dilokasi sumur minyak MSJ 65 SuakNipah kelurahan Teluk Belitung milik PT.
Ketikamelaksanakan patrol tersebut saksi bersama dengan saksi SAFREDI AlsFREDI menemukan lokasi yang telah mati karena kabel yang mengaliri listrikkelokasi tersebut telah dicuri dengan cara dipotong, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi JONI AFRIZAL, kemudian saksibersama, saksi SAFREDI Als FREDI, dan saksi JONI AFRIZAL memeriksalokasi tersebut, Kemudian saksi mendapat informasi bahwa ada seseorangyang baru membakar kabel dilokasi tidak jauh dari pencurian kabel tersebut,kemudian
saksi bersama saksi SAFREDI Als FREDI dan saksi JONIAFRIZAL melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi Polsek Merbau.Bahwa diperlihatkan di depan persidangan barang bukti kepada saksi berupa1 (satu) potong kabel reda yang telah dibakar dengan panjang kurang lebih 5(lima) meter yang ditemukan dibawah dapur rumah terdakwa, dan saksimengetahui dan membenarkan bahwa kabel tersebut milik PT.
78 — 5
Menyatakan terdakwa DANIEL SAFREDI NUGRAHANTO ALIAS PEPENG BIN YAMTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DANIEL SAFREDI NUGRAHANTO ALIAS PEPENG BIN YAMTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; --------------------------------------------------------------------3.
Nama lengkap :DANIEL SAFREDI NUGRAHANTO ALIAS PEPENG BIN YAMTO. Tempat lahir : Surakarta .Umur /Tanggal lahir : 43 tahun / 05 Januari 1973Jenis Kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Jajar RT 06 / RW 05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Agama : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Dian Safredi Bin Boimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deviyanti Binti Dadang Supriyatna) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325000,00 ( tiga
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anhar Widyatmoko Bin Wiwied Inanto Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anindiya Eka Pratiwi Binti Ikhsan Safredi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4.