SUFREDI(Selaku Komisaris PT. TUNAS KARYA PERSADA) padaawal tahun 2008 di Jakarta, mengkomfirmasikan danmenanyakan kepada terdakwa apakah benar terdakwamerupakan Anggota BIN. Kemudian terdakwa memperlihatkanKartu. Tanda Anggota Bin kepada SUFREDI, dan Sufredimempercayai terdakwa merupakan anggota BIN.. RUSLAN CHABULATOV (Selaku Anggota DPRD Kota Batam) padatahu 2009, dengan maksud untuk ~~ meyakinkan RuslanChabulatov bahwa terdakwa merupakan Anggota BIN danmerupakan anggota dari Taufik Hidayat..

Sufredi ;Bahwa, Terdakwa mengaku tidak pernah melamar untuk menjadiAnggota BIN, tidak pernah mengikuti Diklat, tidk pernahmendapatkan SK Tugas, dan Terdakwa juga tidak pernahmendapatkan = Gaji dari Negara, serta Terdakwa tidakmengenali struktur organisasi BIN yang ada di daerah ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah menggunakan nama BIN untukmendapatkan atau memperlancar urusan usahanya ;Bahwa, Terdakwa menyadari kesalahannya dan merasadijadikan korban oleh seorang yang bernama Taufik Hidayat,dan berjanji

Pemegang Senjata dan Logo BIN kepadaSdr.Dendi, Saksi Sufredi ; Bahwa, benar Terdakwa mendapatkan Kartu) Anggota, KartuPemegang Senjata dan Logo BIN dari Taufik WHidayat ; Bahwa, benar Terdakwa mengaku tidak pernah melamar untukmenjadi Anggota BIN, tidak pernah mengikuti Diklat, tidkpernah mendapatkan SK Tugas, dan Terdakwa juga tidakpernah mendapatkan Gaji dari Negara, serta Terdakwa tidakmengenali struktur organisasi BIN yang ada di daerah,sehingga baik Kartu) Anggota, Kartu) Pemegang Senjata danLogo

Yusrizal, saksi Sufredi, danterdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdihadapkan dipersidangan berupa :e 1(satu) lembar Kartu) Anggota BIN an. AHMAD NASIR RAMBEyang diduga palsu ;e 1(satu) lembar Kartu) Pemegang Senjata Api BIN an. AHMADNASIR RAMBE yang diduga palsu ;e 1(satu) lempengan logo BIN ;e 1(satu) Handphone Nokia Type E71 warna hitam ;e 1(satu) lembar Kartu Anggota BIN No.KTA.1172/BIN/A/2003. an.

Pemegang Senjata dan Logo BIN kepadaSdr.Dendi, Saksi Sufredi ; Bahwa, benar Terdakwa mengaku tidak pernah melamar untukmenjadi Anggota BIN, tidak pernah mengikuti Diklat, tidkpernah mendapatkan SK Tugas, dan Terdakwa juga. tidakpernah mendapatkan Gaji dari Negara, serta Terdakwa tidakmengenali struktur organisasi BIN yang ada di daerah,sehingga baik Kartu) Anggota, Kartu) Pemegang Senjata dan21Logo BIN dari Taufik Hidayat adalah palsu sebagaimana yangdikatakan Saksi Drs.

Dikembalikan kepada saksi RULLI SUFREDI ALS ULI BIN KHAIRUL.- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan :- 2 (dua) buah sarung handphone warna merah.- 1 (satu) buah dompet warna oren yang berisikan 3 (tiga) buah kartu ATM BRI, Bank DANAMON, BNI, atas nama ESYI RATNASARI, 1 (satu) buah buku kostumer FIF An. ESYI RATNASARI dan satu buah kunci merk SES SPAIN.Dikembalikan kepada saksi ESYI RATNASARI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

RULLI SUFREDI BIN ULI BIN KHAIRUL, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa awalnya saksi tidak tahu, siapa yang menjadi korban pencurian tersebut,setelah dikantor polisi baru saksi mengetahui bahwa korbanya adalah Saudari ESYRATNASARI HM.

MesinKR150LEP18889.Dikembalikan kepada saksi RULLI SUFREDI ALS ULI BIN KHAIRUL. 1(satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan: 2(dua) buah sarung handphone warna merah. 1 (satu) buah dompet warna oren yang berisikan 3 (tiga) buah kartu ATM BRI,Bank DANAMON, BNI, atas nama ESYI RATNASARI, 1 (satu) buah buku kostumerFIF An. ESY RATNASARI dan satu buah kunci merk SES SPAIN.Dikembalikan kepada Saksi Esyi Ratnasari. HM Binti Hamzah.4.

Mesin KRi50LEP18889 yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi RULLI SUFREDI ALS ULI BINKHAIRUL;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah tas sandang warna hitamyang berisikan : 2 (dua) buah sarung handphone warna merah, 1 (satu) buah dompetwarna oren yang berisikan 3 (tiga) buah kartu ATM BRI, Bank DANAMON, BNI, atas namaESY RATNASARI, 1 (satu) buah buku kostumer

MesinKR150LEP18889.Dikembalikan kepada saksi RULLI SUFREDI ALS ULI BIN KHAIRUL. 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan: 2(dua) buah sarung handphone warna merah. 1 (satu) buah dompet warna oren yang berisikan 3 (tiga) buah kartu ATM BRI,Bank DANAMON, BNI, atas nama ESYI RATNASARI, 1 (satu) buah buku kostumerFIF An. ESY RATNASARI dan satu buah kunci merk SES SPAIN.Dikembalikan kepada saksi ESYI RATNASARI.6.

Ardiansyah Bin Rusman Sufredi, umur 23 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Gajah Mati Kecamatan Babat Supat KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon I;danMeri Oktarina Binti Rizal, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaGajah Mati, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Menyatakan pernikahan Pemohon I (Ahmad Mubarok bin Isma'il) dengan Pemohon II (Nur Fira Frediana binti Sufredi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Dusun Krajan II RT02, RW03 Desa Gesang Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (rumah orangtua Pemohon I) adalah sah;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sufredi bin Roso ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Rasmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

., Yudi Sufredi ,SH., Indra Saroso, SH. dan R.Santosa Budiyiono, SH Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor R.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yudi Sufredi bin Maman Sumanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Liliawati binti Adang Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

DALAM REKONPENSI

1.