Menyatakan terdakwa EKO BAMBANG SUPREDI BIN RUSDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EKO BAMBANG SUPREDI BIN RUSDI

red0;PU TUS ANNO : 198/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapEKO BAMBANG SUPREDI BinRUSDITempat lahir BanjarsariUmur/tgl.lahir 27 Tahun / 12Juni 1983yenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Gori 29Banjar sariKecamatanMetro Utara Kota MetroAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan

Menyatakan Terdakwa EKO BAMBANG SUPREDI BIN RUSDIsecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, diatur dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 12 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 125/GS/7/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EKO BAMBANG SUPREDI

menurut Hukum Pidana Indonesia yangdimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baiksubjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan EKO BAMBANG SUPREDI

Menyatakan terdakwa EKO BAMBANG SUPREDI BIN RUSDItersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

RIKI SUPREDI bin SUTAR

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RIKI SUPREDI bin SUTAR.Tempat Lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 21 Januari 1992.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Tempat tinggal : Dusun Jambu, Desa Tunge Rt.01, Rw.01, KecamatanWates, Kabupaten

memendengar keterangan para saksi sertaterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaansecara lisan Terdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM40/KDIRI/03/2011,tanggal 14 Maret 2011sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Riki Supredi

Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 0332/2011/KNFberupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftarobat keras), sedangkan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk menyimpandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Riki Supredi

Menetapkan agar terdakwa RIKI SUPREDI bin SUTAR membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan (pledooi)/permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) / permohonan secara lisan dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan

secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat Perintah Penangkapandari Kepolisian terhadap terdakwa RIKI SUPREDI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUPREDI alias DODOY alias DOY Bin SAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
Maula Primanda Sumawibawa
Terdakwa:
SUPREDI alias DODOY alias DOY Bin SAMSURI

1. Menyatakan terdakwa Supredi als Dodoy als Doy Bin Samsuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
SUPREDI Als DODOY Als DOY Bin SAMSURI.

Menyatakan Terdakwa SUPREDI Als DODOY Als DOY Bin SAMSURIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan Perimair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPREDI Als DODOY AlsDOY Bin SAMSURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa SUPREDI Als DODOY Als DOY BinSAMSURI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

FEBRI sehinggapisau yang di pegang Terdakwa SUPREDI Als DODOY Als DOY BinSAMSURI mengenai lengan kanan saksi SRI RATIH Als RATIH BintNOPIAN dan menyebabkan lengan kanan saksi SRI RATIH Als RATIH BintiNOPIAN berdarah, melihat kejadian tersebut lalu sdr.

FEBRIsehingga pisau yang di pegang Terdakwa SUPREDI Als DODOY Als DOYBin SAMSURI mengenai lengan kanan saksi SRI RATIH Als RATIH BintiNOPIAN dan menyebabkan lengan kanan saksi SRI RATIH Als RATIH BintiNOPIAN berdarah, melihat kejadian tersebut lalu sdr.

Menyatakan terdakwa Supredi als Dodoy als Doy Bin Samsuri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2.Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Supredi Als Hengki Bin Kasum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
CARLES
Terdakwa:
HENGKI SUPREDI Als HENGKI Bin KASUM

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol KT 3578 FE warna hitam abu abu ; 1 (satu) buah Bostep sepeda motor satria FU bagian belakang sebelah kiri warna silver hitam ; 1 (satu) pasang Handle kanan dan kiri sepeda motor Satria FU warna hitam les merah ;Dikembalikan kepada saksi Supredi

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol KT 3578 FP warnahitam abu abu, 1 (satu) buah Bostep sepeda motor satria FU bagianbelakang sebelah kiri warna silver hitam, 1 (Satu) pasang Handle kanandan kiri sepeda motor Satria FU warna hitam les merah ; Dikembalikankepada yang berhak yakni Saksi Supredi ;e 1 (satu) lembar celana panjang merk Lois warna biru, 1 (satu) buahkalung warna silver. Dikembalikan kepada terdakwa yakni HelbiSaputra.4.

berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa bersamasamadengan sdr.Busman (dalam daftar pencarian orang) berboncengan denganmenggunakan sepeda motor kemudian melihat sepeda motor saksi Suprediyang diparkir di depan karaoke Nav, melihat hal tersebut terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dengan maksud untuk mengambilnyanamun karena merasa terlalu lama menunggu akhirnya sdr.Busman punmenghampiri terdakwa sehingga sdr.Busman tanpa seijin dari yang berhakyakni saksi Supredi

SUPREDI Bin TAHIR, 2.

Satria F warna hitam abuabu No.Pol KT 3578 FP milik saksiSUPREDI Bin TAHIR ;e Bahwa cara terdakwa bersama dengan Sdr.Busman (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam abuabu No.PolKT 3578 FP tersebut dengan cara terdakwa turun dari sepeda motor sambilmemegang obeng kemudian Sdr.Busman (DPO) mendekati terdakwa danmengambil obeng yang saya pegang dan mengatakan kenapa lama betuldan terdakwa menjawab banyak orang, kemudian sdr.Busman (DPO)mendekati sepeda motor saksi SUPREDI

Bin TAHIR lalu) denganmenggunakan obeng sdr.Busman (DPO) masukkan ke kunci kontak lalusdr.Busman (DPO) lalu dihidupkan dengan menggunakan stater tangan dansetelah hidup sepeda motor saksi SUPREDI Bin TAHIR tersebut dibawakearah Juata dan terdakwa mengikutinya dari belakang ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Busman (DPO) mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam abuabu No.Pol KT3578 FP tersebut adalah tanpa ijin dari pemiliknya dan maksud terdakwabersama dengan Sdr.Busman

SUPREDI bin MESENAN dan Terdakwa II. DIDIK SETIAWAN bin PANUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DIDIK SETIAWAN Bin PANUT
2.SUPREDI Bin MESENAN

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RIDA SUASTRA Alias RIDA Bin DEDI SUPREDI yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
RIDA SUASTRA Alias RIDA Bin DEDI SUPREDI

Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu marak terjadiperjuadian jenis mesin tembak ikan, atas informasi tersebut saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A. Paradi Ritonga pergi ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, kKemudian sekira pukul 22.30Wib saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.Paradi Ritonga sampai di lokasi yang dimaksud tepatnyadi belakang warungkopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rap olo Desa Tanjung Haloban Kec.

Paradi Ritongamelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa sebagaipenyedia tempat perjudian jenis tembak ikan, selanjutnya saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.

Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi bersamarekannya Supredi Harahap sekitar pukul 20.00 Wib. mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan di belakang sebuah warung kopi diJalan Lintas Ajamu Dusun Rap Olo Desa Tanjung Haloban KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu ada orang melakukan permainan judijenis tembak ikan dan setelah mendapat informasi tersebut lalu saksibersama rekannya Supredi Harahap langsung menuju kelokasi dimaksuduntuk melakukan penyelidikan; Bahwa setelah

Labuhanbatu) karenapermainan judi jenis tembak ikan;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksi AndiFahri Hasibuan bersama rekannya saksi Supredi Harahap (Anggota KepolisianPolres.

Rudolf Sianipar, Saksi Rinto Siahaan dan Saksi Supredi Harahapmelihat 1 (satu) orang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk disebuahwarung, kemudian Saksi T. Rudolf Sianipar, Saksi Rinto Siahaan dan SaksiSupredi Harahap mendekati lakilaki tersebut dan setelah ditanya mengakubernama Ahmad Husin Siregar Alias Pak Omset, kemudian Saksi T.

Rudolf Sianipar, Saksi Rinto Siahaan dan Saksi Supredi Harahapsedang melakukan penyelidikan terjadinya pencurian di Desa SimpangMarbau Kecamatan NA IXX Kab. Labuhanbatu Utara dan pada saatmelintas dengan mengendarai mobil di Jalan Lintas Sumatera tepatnya diKawasan Perkebunan Pernantian Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara Saksi T. Rudolf Sianipar, Saksi Rinto Siahaan danSaksi Supredi Harahap melihat 1 (satu) orang lakilaki yang mencurigakansedang duduk disebuah warung ;2.

Rudolf Sianipar, Saksi Rinto Siahaan danSaksi Supredi Harahap mendekati lakilaki tersebut dan setelah ditanyamengaku bernama Ahmad Husin Siregar Alias Pak Omset, kemudian SaksiT.

Rudolf Sianipar,Saksi Rinto Siahaan dan Saksi Supredi Harahap membawa Terdakwa danbarang bukti ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut ;4.

Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu marak terjadiperjuadian jenis mesin tembak ikan, atas informasi tersebut saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A. Paradi Ritonga pergi ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, kKemudian sekira pukul 22.30Wib saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.Paradi Ritonga sampai di lokasi yang dimaksud tepatnyadi belakang warungkopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rap olo Desa Tanjung Haloban Kec.

TARIGAN Alias JENI (Terdakwa dalam berkas terpisah)yang berperan sebagai pengisi koin sekaligus kasir Kemudian saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A. Paradi Ritonga menyitabarang bukti dari saksi NOVIA JENI HARDISTI Br.

saksi bersamarekannya Supredi Harahap sekitar pukul 20.00 Wib. mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan di belakang sebuah warung kopi diJalan Lintas Ajamu Dusun Rap Olo Desa Tanjung Haloban KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu ada orang melakukan permainan judijenis tembak ikan dan setelah mendapat informasi tersebut lalu saksibersama rekannya Supredi Harahap langsung menuju kelokasi dimaksuduntuk melakukan penyelidikan;Bahwa setelah sampai dilokasi tersebut saksi bersama rekannya

Labuhanbatu) karenapermainan judi jenis tembak ikan;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksi AndiFahri Hasibuan bersama rekannya saksi Supredi Harahap (Anggota KepolisianPolres.

lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN RAPsyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira Pukul 19.00 Wibsaksi Supredi

, Kabupaten Labuhanbatu Selatan yang dimaksud danmelihat ada perjudian jenis jackpot kemudian saksi Supredi Harahap bersamasaksi Zetas Revor Hasibuan dan saksi Amri Muttagim Siregar langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai penyedia tempat, RahmatMulia Nasution Als Imul (dalam penuntutan terpisah) dan Rudi Sihombing AlsPak Dipa (dalam penuntutan terpisah) sebagai pemain dalam permainan JudiJenis Jackpot tersebut Selanjutnya saksi Supredi Harahap bersama saksi ZetasRevor Hasibuan dan

saksi Amri Muttaqim Siregar melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) buah mesin Jackpot dan uang senilaiRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu) rupiah kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna diproses lebih lanjut.Bahwa saksi Supredi Harahap bersama saksi Zetas Revor Hasibuan dan saksiAmri Muttagim Siregar melakukan interogasi kepada terdakwa menerangkanadapun cara permainan judi jenis Jackpot yaitu Pemain atau Pemasang harusmembeli Koin kepada

, Kabupaten Labuhanbatu Selatan yang dimaksud danmelihat ada perjudian jenis jackpot kemudian saksi Supredi Harahap bersamasaksi Zetas Revor Hasibuan dan saksi Amri Muttagim Siregar langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai penyedia tempat, RahmatMulia Nasution Als Imul (dalam penuntutan terpisah) dan Rudi Sihombing AlsHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN RAPPak Dipa (dalam penuntutan terpisah) sebagai pemain dalam permainan JudiJenis Jackpot tersebut Selanjutnya saksi

Supredi Harahap bersama saksi ZetasRevor Hasibuan dan saksi Amri Muttaqim Siregar melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) buah mesin Jackpot dan uang senilaiRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu) rupiah kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna diproses lebih lanjut.Bahwa saksi Supredi Harahap bersama saksi Zetas Revor Hasibuan dan saksiAmri Muttagim Siregar melakukan interogasi kepada terdakwa menerangkanadapun cara permainan judi jenis Jackpot

Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu marak terjadiperjuadian jenis mesin tembak ikan, atas informasi tersebut saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.

BilahHilir Kab.Labuhanbatu dan melihat saksi HOTNER RAJAGUGUK Alias PAKAUREL (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang melakukan permainan judijenis tembak ikan, kKemudian saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahapdan saksi Hasrun A. Paradi Ritonga langsung melakukan penangkapanterhadap saksi HOTNER RAJAGUGUK Alias PAK AUREL, setelah itu saksiAndi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A. ParadiRitonga menangkap Terdakwa NOVIA JENI HARDISTI Br.

TARIGAN AliasJENI yang berperan sebagai pengisi koin sekaligus kasir kemudian saksi AndiFahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A. Paradi Ritongamenyita barang bukti dari Terdakwa NOVIA JENI HARDISTI Br.

Labuhanbatu)karena permainan judi jenis tembak Ikan;Bahwa awal penangkapan Para Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksiAndi Fahri Hasibuan bersama rekannya saksi Supredi Harahap (AnggotaKepolisian Polres.

Saksi Andi Fahri Hasibuan, SH bersamadengan Saksi Supredi Harahap dan Saksi H. A. Paradi Ritonga yangmerupakan anggota Polisi dari Polres Labuhanbatu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang menunggu pemasang atau pemesan juditebak angka jenis Kim Hongkong, lalu Saksi Andi Fahri Hasibuan, SHbersama dengan Saksi Supredi Harahap dan Saksi H. A. Paradi Ritongamelakukan introgasi terhadap Terdakwa, lalu.

Terdakwa melihat angka yang akan keluar melalui internet, laluTerdakwa meneruskan angka yang keluar tersebut kepada pemasang ataupemesan permainan judi tebak angka jenis Kim Hongkong, lalu Saksi AndiFahri Hasibuan, SH bersama dengan Saksi Supredi Harahap dan SaksiH.A.Paradi Ritonga menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merek Samsung Type J1 warna putih milik Terdakwa adalahsebagai alat Terdakwa mengirimkan seluruh pesanan angka judi tebak angkajenis Kim Hongkong kepada Pariadi (Dpo

Kemudian Saksi Andi Fahri Hasibuan, SHbersama dengan Saksi Supredi Harahap dan Saksi H. A. Paradi Ritongamembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu;Bahwa permainan judi tebak angka jenis Kim Hongkong tersebut adalahpermainan judi tebak angka, dimana angka yang ditebak terdiri dari 2 (dua)hingga 4 (empat) angka.

Saksi Andi Fahri Hasibuan, SH bersamaHalaman 5PUTUSAN Nomor 516/Pid.B/2020/PN Rap.dengan Saksi Supredi Harahap dan Saksi H. A. Paradi Ritonga yangmerupakan anggota Polisi dari Polres Labuhanbatu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang menunggu pemasang atau pemesan juditebak angka jenis Kim Hongkong, lalu Saksi Andi Fahri Hasibuan, SHbersama dengan Saksi Supredi Harahap dan Saksi H. A. Paradi Ritongamelakukan introgasi terhadap Terdakwa, lalu.

Kemudian atas informasi tersebut lalusaksi Supredi Harahap dan saksi Guntur SiringoRingo pergi ke Lingkungan AirBersih Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu melakukan pengintaian.

Setelah sampai di tempat tersebut lalusaksi Supredi Harahap dan saksi Guntur SiringoRingo melihat Terdakwasedang menyapu rumah lalu saksi Supredi Harahap dan saksi Guntur SiringoRingo langsung mendekati Terdakwa kemudian saksi Supredi Harahap dansaksi Guntur SiringoRingo melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spinwarna Hitam terparkir di depan rumah Terdakwa selanjutnya saksi SuprediHarahap dan saksi Guntur SiringoRingo pun menanyakan perihal kepemilikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa

Kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahuntuk mengambil kontak kunci sepeda motor tersebut yang digantung olehTerdakwa sebelumnya di dinding rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwakembali mendatangi saksi Supredi Harahap dan saksi Guntur SiringoRingo lalumenyerahkan kontak kunci sepeda motor tersebut sambil menjelaskanmengenai pemilik sepeda motor tersebut kepunyaan Irwansyah alias Iwan Tatodan Terdakwa tidak ada memiliki surat kepemilikan sepeda motor tersebutsehingga saksi Supredi Harahap dan

saksi Guntur SiringoRingo menjadi curigalalu Kemudian saksi Supredi Harahap dan saksi Guntur SiringoRingo membawaTerdakwa beserta sepeda motor tersebut ke Polres Labuhan Batu yang manayang membawa sepeda motor tersebut saksi Guntur SiringoRingoberboncengan dengan Terdakwa;Putusan Pidana Nomor : 562/PID.SUS/2017/PT.MDN Halaman 4 dari 10Kemudian sekira pukul 12.15 Wib, saksi Supredi Harahap, saksi Guntur SiringoRingo dan Terdakwa sampai di Polres Labuhan Batu tepatnya di depan kantorJatanras selanjutnya

saksi Supredi Harahap dan saksi Guntur SiringoRingolangsung melakukan penggeledahan terhadap sepeda motor tersebut dengancara membuka bagasi sepeda motor lalu ditemukan di dalam bagasi tersebut1(satu) buah kotak rokok merk Lucky Strike Mild.

dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 05 Maret 2014 bertempat di warung milikterdakwa di Dusun Pasar I Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun ditangkap saksiRoni Syahputra, saksi Yustinus Siregar, saksi Supredi

, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 05 Maret 2014 bertempat di warung milikterdakwa di Dusun Pasar I Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun ditangkap saksiRoni Syahputra, saksi Yustinus Siregar, saksi Supredi Harahap dan saksi Riduan AfandiHasibuan yang sebelumnya mendapat informasi dari masyaraat yang dapat dipercayabahwa di Dusun Pasar I Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan

tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib, tepatnya disebuahwarung milik Terdakwa di Dusun Pasar Malindo Desa Sei SiartiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang saksi temukan saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi menemukan barang bukti berupa buku note, 1(Satu) buah buku rekapan dan 1 (Satu) buah Pulpen ;Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Roni Syahputra, saksi Supredi

terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaiterdakwa adalah sehubungan dengan tertangkapnya terdakwa olehAnggota Kepolisian karena ketahuan telah melakukan permainanJudi ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014sekira pukul 21.00 Wib tepatnya di warung milik Terdakwa yangberada di Dusun Pasar Malindo Desa Sei Siarti Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi Roni Syahputra, saksi Yustinus Siregar, saksi Supredi

Uang kontan sebesar Rp.110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);1 (Satu) rangkap buku notes;23. 1 (Satu) buah buku rekapan ;41 (Satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa terdakwa Gesman Purba Alias Pak Bangun telah ditangkapoleh saksi Roni Syahputra, saksi Yustinus Siregar, saksi Supredi Harahapdan saksi Riduan Afandi Hasibuan karena ketahuan telah melakukan tindakpidana perjudian ;Bahwa terjadinya

Umada Desa Perkebunan PernantianKecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara (tepatnya dirumahterdakwa)" Selanjutnya saksi Supredi Harahap, Rudy Riston Dabukke dan saksi JuandiGinting langsung menuju lokasi yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di PT.Umada Desa Perkebunan Pernantian KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara, pada saat terdakwa sedangmenonton TV, saksi Supredi Harahap, Rudy Riston Dabukke dan saksiJuandi Ginting

Harahap, Rudy Riston Dabukke dan saksi Juandi Ginting;Bahwa pada saat terdakwa diamankan saksi Supredi Harahap, RudyRiston Dabukke dan saksi Juandi Ginting, terdakwa sedang berada didalam rumah menonton TV;Bahwa barang bukti yang diamankan saksi saksi Supredi Harahap, RudyRiston Dabukke dan saksi Juandi Ginting dari terdakwa berupa 3 (tiga)buah buku tulis yang bertuliskan angka angka, 1 (satu) buah buku notesyang berisikan angka angka, 1 (satu) buah Handphone merek K Touch warna hitam, 1 (satu)

Harahap, Rudy Riston Dabukke dan saksi Juandi Ginting;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN RapBahwa pada saat terdakwa diamankan saksi Supredi Harahap, RudyRiston Dabukke dan saksi Juandi Ginting, terdakwa sedang berada didalam rumah menonton TV;Bahwa barang bukti yang diamankan saksi saksi Supredi Harahap, RudyRiston Dabukke dan saksi Juandi Ginting dari terdakwa berupa 3 (tiga)buah buku tulis yang bertuliskan angka angka, 1 (satu) buah bukunotes yang berisikan angka angka, 1 (Satu

Supredi Harahap, Rudy Riston Dabukkedan saksi Juandi Ginting datang mengetuk pintu, lalu saksi membukaapintu dan berkata apa benar ini rumah pak Sopian harahap?

Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib,saksi ANDI FAHRI HASIBUAN, SUPREDI HARAHAP dan H.A.PRITONGA (Anggota Polri dari Polres Labuhanbatu) tibatiba mendatangiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN RAP.Terdakwadan melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa.

Kemudian saksi ANDI FAHRI HASIBUANbersama SUPREDI HARAHAP dan H.A.P RITONGA langsung menujulokasi PT. HPP Divisi IV Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu. guna melakukan penyelidikan. Selanjutnya saksi ANDIFAHRI HASIBUAN bersama SUPREDI HARAHAP dan H.A.P RITONGAmendapat informasi bahwa Warung Kopi yang berada di PT. HPP DivisiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN RAP.IV Kecamatan Panai Tengah Kabupaten lLabuhanbatu seringberlangsung permainan tebak angka jenis Kim Hongkong.

Selanjutnya saksi ANDI FAHRI HASIBUANbersama SUPREDI HARAHAP dan H.A.P RITONGA melakukaninterogasi dan lakilaki tersebut mengaku bernama JUNIAWANNAINGGOLAN Alias MARUPAK. selanjutnya saksi ANDI FAHRIHASIBUAN bersama SUPREDI HARAHAP dan H.A.P RITONGAmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Merk Nokia warna hitam berisi angkaangka tebakan judiKIM didalam kantong celana sebelah kanan Terdakwaserta 2 (dua) buahpulpen, 3 (tiga) buah buku notes berisi angkaangka tebakan

Saksi Supredi Harahap, berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi H.A. Paradi Ritongamelakukan penangkapan yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 26Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Sebuah Warung Kopi PT.

Paradi Ritonga, dibawah sumpah di Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Supredi Harahap melakukanpenangkapan yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020sekira pukul 21.00 Wib di Sebuah Warung Kopi PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DADUN ABDUL MAZID BIN DEDEN SUPREDI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
DADUN ABDUL MAZID BIN DEDEN SUPREDI Alm

ANTON SUPREDI Bin SUROSO, umur 35 tahun;b. ADI WIJAYA Bin SUROSO, umur 31 tahun;c. ANJAS WIBOWO Bin SUROSO, umur 28 tahun;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ini adalah untuk memenuhi salah satupersyaratan ke luar negeri bagi anak Pemohon yang ketiga yang bernamaANJAS WIBOWO bin SUROSO, umur 28 tahun;9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (SUTARTI Binti JAMRONI)dan Pemohon II (SUROSO Bin MURTINI) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 1975 di Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon I hadirsendiri sendiri di persidangan, Pemohon II diwakili oleh Anton Supredi

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ANTON SUPREDI yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Srisawahan Kecamatan PunggurNomor : 474.4/187/8.5/2013 tanggal 10 April 2013, telah dinazegelendan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);.

tidak pernah satu susuan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki keabsahankarena tidak mendapatkan surat nikah;Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di Kampung Srisawahan,masyarakat disana tidak ada yang keberatan atas keberadaan Para Pemohondalam satu rumah sampai sekarang sudah berlangsung 38 tahun;SAKSI II:Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah murtad dan tidakpernah bercerai;Bahwa dari pernikahan para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu, ANTON SUPREDI

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02 RW. 001 Kampung Sri SawahanKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah;Bersumpah dipersidangan, saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon I dan mengenal Pemohon IIsebagai suami Pemohon I;Bahwa saat ini Pemohon II dalam keadaan sakit Diabetes Melitus, terdapatluka di kaki sampai tidak bisa berjalan sehingga mewakilkan kepada anakkandungnya yang pertama, bernama Anton Supredi