Penuntut Umum:
DANIEL RONALDO HUTABARAT, SH
Terdakwa:
Safridin Ginting Jawak

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun nomor 51/Pid.Sus/2024/PN Sim tanggal 19 Maret 2024, atas nama Safridin Ginting Jawak, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Safridin Ginting Jawak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL RONALDO HUTABARAT, SH

Safridin melakukan pernikahan dengan Terdakwa Nur LaelaBinti Nengkin bertempat di rumah orang tua Terdakwa Nur Laela di Kampung,Pakuning Rt.002 Rw. 001, Kel/Desa Sukarahayu, Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi, pernikahan tersebut telah tercatat dalam Kutipan AktaNikah (Buku Nikah) Nomor 368/18/2008 Tanggal 10 Oktober 2008 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaituAnak pertama bernama Kiki

/Desa Pakuan, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kabupaten Bogor, setelah 2 hari kemudian tanggal 30 Mei 2018 saksi AndiMuhamad Safridin berusaha mencari keberadaan Terdakwa namun tidakHalaman 2, Putusan Nomor 404/PID/2020/PT SMGdiketemukan selanjutnya melaporkan kehilangan orang di Kantor KepolisianPolsek Citeureup Bogor dan membuat berita Acara kehilangan di media cetakdan setelah berjalan waktu setahun lebih tepatnya pada pertengahan bulan juli2019 Terdakwa Nur Laela menghubungi saksi Andi Muhamad Safridin

untukdatang dirumah kakak Terdakwa di Cibitung Bekasi, pada saat saksi AndiMuhamad Safridin berada bertemu Terdakwa Nur Laela, kemudian Terdakwameminta Saksi Andi Muh Safridin menceraikannya dan menanda tangani suratcerai yang disiapkan dalam kertas kosong namun Saksi Andi Muh Safridin tidakmau dan kembali pulang ke tempat tinggalnya Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan;Bahwa kemudian Terdakwa Nur Laela yang masih bersatus sebagaiistri Saksi Andi Muhamad Safridin pada hari Minggu tanggal 11

Laela menghubungi Saksi Andi Muhamad Safridin untukdatang dirumah kakak Terdakwa di Cibitung Bekasi, pada saat Saksi AndiMuhamad Safridin berada bertemu Terdakwa Nur Laela, kemudian Terdakwameminta saksi Andi Muh Safridin menceraikannya dan menanda tangani suratcerai yang disiapkan dalam kertas kosong namun Saksi Andi Muh Safridin tidakmau dan kembali pulang ke tempat tinggalnya Kelurahan Pakuan, KecamatanBogor Selatan;Bahwa kemudian Terdakwa Nur Laela pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019 sekira

, mengetahui hal tersebut saksi Andi Muh Safridin melaporkan kePolsek Todanan karena Terdakwa telah menikah siri dengan Priyanto padahalTerdakwa masih bersatus istrinya;Bahwa merujuk pendapat ahli hukum Pidana Dr.

halaman, Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PT SMGtanggal 11 Agustus 2019 bertempat di rumah Terdakwa Priyanto, saksiMohammad Syamsuri selaku menikahkan Terdakwa Priyanto dengan Nur Laeladengan disaksikan oleh Sartono kakak kandung Nur Laela, dan Narso bapakTerdakwa serta Naim adik iparnya, setelan adanya pernikahan siri tersebutantara Terdakwa Priyanto dengan Nur Laela telah melakukan persetubuhan;Bahwa keberadaan Nur Laela yang tinggal bersama dengan TerdakwaPriyanto didengar oleh Saksi Andi Muh Safridin

suami Nur Laela dan pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi Andi MuhamadSafridin datang ke Desa Ngumbul Todanan memastikan keberadaan Nur Laeladan telah tinggal satu rumah dengan seorang lakilaki yang bernama Priyanto,selanjutnya Saksi Andi Muhamad Safridin mengadukan Nur Laela dan Priyantoke Polsek Todanan karena di duga telah melakukan perzinahan;Bahwa merujuk Keterangan ahli Hukum Islam Joko Widodo, S.HI., M.H.

NurLaela diantar Terdakwa ke bandara Ahmad yani pulang ke Jakarta;Bahwa setelah perkenalan tersebut, hubungan Terdakwa dengan NurLaela berlanjut hingga keduanya sepakat memutuskan untuk melakukanpernikahan siri dirumah Terdakwa Dukuh Kopen, Desa Ngumbul, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, dengan status Terdakwa adalah duda karenaistrinya meninggal dunia dan Nur Laela mengaku pada Terdakwa adalah jandadengan anak tiga, padahal Nur Laela masih terikat pernikahan dengansuaminya bernama Andi Muhamad Safridin

suami Nur Laela danpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB saksi AndiMuhamad Safridin datang ke Desa Ngumbul Todanan memastikan keberadaanNur Laela telah tinggal satu rumah dengan seorang lakilaki yang bernamaPriyanto, selanjutnya saksi Andi Muhamad Safridin mengadukan Nur Laela danPriyanto ke Polsek Todanan karena di duga Nur Laela dengan Priyantomelakukan perzinahan denga istrinya yang masih terikat pernikahan secara sahdengannya;Bahwa merujuk pendapat ahli hukum Pidana

Safridin Bin Safridin.4.

SAFRIDIN Alias ISAP berjarak + 15m(kurang lebih lima belas meter), sedangkan saya berada berjarak+ 3m (kurang lebih tiga meter) dari Sdr. MASDI, Sdri. RUBIANTIdan IRWANTO sehingga saya melihat jelas Sdr. MASDI berkatakepada Sdr. SAFRIDIN Alias ISAP KONTOL SAMA KAU TAUKAU KONTOL (sambil gerakkan tangan kanannya diayunkankeatas kebawah secara berulangulang layaknya melakukanonani). Atas bahasa yang dilontarkan oleh Sdr. MASDI tersebutsaya mendengar suara Sdr.

SAFRIDIN Alias ISAP berkata INIKONTOL JUGA (posisi saya tidak melihat Sdr. SAFRIDIN AliasISAP karena terhalang mobil Dum Truck) lalu saya melihat danmendengar Sdri.

SAFRIDIN Alias ISAP Bin AHMAD danAhli tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengannya.Yang dimaksud dengan pornografi adalah tindakan memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografiHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhlIsecara eksplisit memuat persenggamaan, termasuk persenggamaanyang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MESTI MELIA SARI BINTI SAFRIDIN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah ikhtilath;
2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa MESTI MELIA SARI BINTI SAFRIDIN oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat

Terdakwa:
MESTI MELIA SARI Binti SAFRIDIN

yangmengajukan keberatan ke Mahkamah Syariyah Blangpidie atas permohonantersebut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan sedikit perbaikanterkait dengan nama saksi sewaktu) menikah yakni yang tertera diHalaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/MSBpdpermohonan adalah nama saksi yakni Safridin

Safridin bin M.

Daud,dengan mahar berupa emas seberat 3 mayam dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Safridin dan M.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 09 Mei 2003 di kampungKlang Malaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama T.Daud, dengan mahar berupa emas seberat 3 mayam dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Safridin dan M. Juned;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan gadis ;3.

danterdakwa Jamsen Saragih sepakat untuk menggunakan sabu denganHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PNSim.menggunakan uang saksi sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) namun terdakwa tidak tahu harus membeli dimana;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamsen Saragih memberi saran untukmemesan sabu tersebut dari Andri Friben Sipayung Alias Karing karenaselama ini terdakwa Jamsen Saragih sering menggunakan sabu denganAndri Friben Sipayung;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Safridin

pergi menemui Andri Friben Sipayung AliasKaring di tempat permainan judi Bilyard dijalan Sipisopiso lalu JamsenSaragih mendatangi Andri Friben Sipayung Alias Karing dan memintatolong dibelikan Narkotika jenis sabu paket Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan janji akan diberikan sisa pemakaian secaragratis;Bahwa Andri Friben Sipayung Alias Karing menyanggupi permintaanterdakwa Jamsen Saragih;Bahwa kemudian setelah terdakwa Jamsen Saragih menerima sabutersebut lalu terdakwa, terdakwa Safridin

Tambun sepakat untuk menggunakan sabu denganmenggunakan uang terdakwa Domen Tambun sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa Domen Tambun tidaktahu harus membeli dimana; Bahwa selanjutnya terdakwa memberi saran untuk memesan sabutersebut dari Andri Friben Sipayung Alias Karing karena selama iniHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PNSim.terdakwa sering menggunakan sabu dengan Andri Friben Sipayung AliasKaring; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Safridin

Gintingdan terdakwa Domen Tambun pergi menemui Andri Friben Sipayung AliasKaring di tempat permainan judi Bilyard dijalan Sipisopiso lalu terdakwamendatangi Andri Friben Sipayung Alias Karing dan meminta tolongdibelikan Narkotika jenis sabu paket Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dengan janji akan diberikan sisa pemakaian secara gratis; Bahwa Andri Friben Sipayung Alias Karing menyanggupi permintaanterdakwa; Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima sabu tersebut lalu terdakwa,terdakwa Safridin

Simalungun tepatnya didalam mobil saksi; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Syafridin Ginting dan JamsenSaragih sepakat untuk menggunakan sabu dengan menggunakan uangsaksi sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) namun saksitidak tahu harus membeli dimana; Bahwa selanjutnya saksi Jamsen Saragih memberi saran untuk memesansabu tersebut dari terdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing karenaselama ini Jamsen Saragih sering menggunakan sabu dengan terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Safridin

ditempat permainan judi Bilyard dijalan Sipisopiso lalu Jamsen Saragihmendatangi terdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing dan memintatolong dibelikan Narkotika jenis sabu paket Rp. 150.000, (seratus limaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PNSim.puluh ribu rupiah) dengan janji akan diberikan sisa pemakaian secaragratis; Bahwa terdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing menyanggupipermintaan Jamsen Saragih; Bahwa kemudian setelah saksi Jamsen Saragih menerima sabu tersebutlalu saksi, Safridin

;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Syafridin Ginting dan DomenTambun sepakat untuk menggunakan sabu dengan menggunakan uangsaksi Domen Tambun sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) namun saksi Domen Tambun tidak tahu harus membeli dimana;Bahwa selanjutnya saksi memberi saran untuk memesan sabu tersebutdari terdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing karena selama ini saksisering menggunakan sabu dengan terdakwa Andri Friben Sipayung AliasKaring;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Safridin

Ginting dan DomenTambun pergi menemui terdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing ditempat permainan judi Bilyard dijalan Sipisopiso lalu Saksi mendatangiterdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing dan meminta tolongdibelikan Narkotika jenis sabu paket Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dengan janji akan diberikan sisa pemakaian secara gratis;Bahwa terdakwa Andri Friben Sipayung Alias Karing menyanggupipermintaan Saksi;Bahwa kemudian setelah saksi menerima sabu tersebut lalu saksi,Safridin

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safridin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Erma Surianti binti Sarbaini Takem).

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun anggaran 2019 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa1IDAMRI Panggilan IDAM, Terdakwa 2 JASMAN Panggilan IMAM JAS, Terdakwa 3 RUDI Panggilan RUDI, terdakwa 4 SAFRIDIN Panggilan PARIDIN dan Terdakwa 5 WISNA WATIPanggilan WIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,turut serta melakukanPenganiayaan;
2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa

1IDAMRI Panggilan IDAM, Terdakwa 2 JASMAN Panggilan IMAM JAS, Terdakwa 3 RUDI Panggilan RUDI, dan Terdakwa 4 SAFRIDIN Panggilan PARIDINtersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama2(dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;