• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Raman bin Safrik) terhadap Penggugat (Erna Lestari binti Suharto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp. 646.000.00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Erna Lestari binti Suharto
  Tergugat:
  Raman bin Safrik

  Sekolah (dekatSDN 101893), Dusun II, Desa Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanRaman bin Safrik, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, warganegara Indonesia,tinggal d/a Ibu Yeni di Jalan Pancasila (Sebelah kantor desa),Dusun I, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Raman bin Safrik)terhadap Penggugat; (Erna Lestari binti Suharto);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raman bin Safrik)terhadap Penggugat (Erna Lestari binti Suharto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini sejumlah Rp 646.000.00 (enam ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Menyatakan Terdakwa Safaruddin Daulay Als Safrik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

  2.

  SAFRIK

  PUTUSANNomor 3661/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Safaruddin Daulay Als Safrik;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/22 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg.Mapo Lk.14 Kel.Pekan Labuhan Kec.MedanLabuhan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak

  Tetap;Terdakwa Safaruddin Daulay Als Safrik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menyatakan terdakwa Safaruddin daulay als Safrik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika atau sebagaimana dimaksud dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.

  Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada orang perseorangan dan ataukorporasi sebagai subjek hukum yang diduga telah melakukan suatu perbuatanyang diancam pidana sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan pasal ini,dan terhadapnya dapat dimintai pertanggung jawaban hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan satu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu SafaruddinDaulay Als Safrik.

  Menyatakan Terdakwa Safaruddin Daulay Als Safrik tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual belli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

• Tebakan angka/nomor yangdipasang oleh pemasang terdakwa tulis di buku tulis yang telah terdakwasediakan dan ada juga pemasang yang memasang tebakan angka/nomormelalui handphone milik terdakwa, dan selanjutnya terdakwa rekap didalamhandphone milik terdakwa dan terdakwa kirim kepada Safrik, dan sekitar pukul23.00 wib terdakwa mendapat informasi tentang 4 (empat) nomor tebakan yangkeluar dari Safrik, dan setiap hari terdakwa menyerahkan uang omset judi jeniskimyang didapat kepada Safrik, apabila uang

  , dan sekitar pukul 23.00 wib terdakwa mendapatinformasi tentang 4 (empat) nomor tebakan yang keluar dari Safrik, dansetiap hari terdakwa menyerahkan uang omset judi jenis kimyang didapatkepada Safrik, apabila uang dari omset yang terdakwa dapatkan adaberlebih, maka uang tersebut terdakwa serahkan kepada Safrik, dansebaliknya apabila jumlah omset perputaran kurang untuk melakukanpembayaran terhadap pemasang yang kena angkanya, maka kekurangannyaakan terdakwa minta kepada Safrik.Bahwa adapun barang

  , dan sekitar pukul 23.00 wib terdakwa mendapatinformasi tentang 4 (empat) nomor tebakan yang keluar dari Safrik, dansetiap hari terdakwa menyerahkan uang omset judi jenis kimyang didapatkepada Safrik, apabila uang dari omset yang terdakwa dapatkan adaberlebih, maka uang tersebut terdakwa serahkan kepada Safrik, dansebaliknya apabila jumlah omset perputaran kurang untuk melakukanpembayaran terhadap pemasang yang kena angkanya, maka kekurangannyaakan terdakwa minta kepada Safrik.Halaman 10 dari 18

  , dan sekitar pukul 23.00 wib terdakwa mendapatinformasi tentang 4 (empat) nomor tebakan yang keluar dari Safrik, dansetiap hari terdakwa menyerahkan uang omset judi jenis kimyang didapatkepada Safrik, apabila uang dari omset yang terdakwa dapatkan adaberlebih, maka uang tersebut terdakwa serahkan kepada Safrik, dansebaliknya apabila jumlah omset perputaran kurang untuk melakukanpembayaran terhadap pemasang yang kena angkanya, maka kekurangannyaakan terdakwa minta kepada Safrik.Bahwa benar adapun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Safrik Alias Abah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon hasil hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  Penuntut Umum:
  1.Jimmy Carter A.SH.MH
  2.Ade Tagor Mauli, SH
  Terdakwa:
  Safrik Alias Abah

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2009 di Dusun Aik Gering, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah Pemohon Ildengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Safrik dan

  dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 September 2009 di Dusun AikGering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;: Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Safrik

  dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 September 2009 di Dusun AikGering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Safrik

  IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 02 September 2009 di Dusun Aik Gering,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahHal 7 dari 11 halamanayah Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Safrik

• para saksi menuju ke lokasi tersebut dansetibanya dilokasi tersebut para saksi melakukan penggerebekan danmendapati para terdakwa didalam rumah tersebut , dimana ketika dilakukanpenangkapan terdakwa Syahdan menjatuhkan barang bukti b berupa 1 (Satu)kotak rokok gudang garam berwarna merah yang berisi didalamnya 1 (Satu)buah plastik klip berisi shabu, 1 (Satu) buah pipet sendok dan beberapa buahplastik klip kosong.Bahwa terdakwa Syahdan mengakui jika barang bukti tersebut miliknyayang dibeli dari Safrik

  para saksi menuju ke lokasi tersebut dansetibanya dilokasi tersebut para saksi melakukan penggerebekan danmendapati para terdakwa didalam rumah tersebut , dimana ketika dilakukanpenangkapan terdakwa Syahdan menjatuhkan barang bukti b berupa 1 (Satu)kotak rokok gudang garam berwarna merah yang berisi didalamnya 1 (satu)buah plastik klip berisi shabu, 1 (Satu) buah pipet sendok dan beberapa buahplastik klip kosong;Bahwa terdakwa Syahdan mengakui jika barang bukti tersebut miliknyayang dibeli dari Safrik

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Melisa Putri binti Syahril alias Sahril untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jumariyanto bin Safrik;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• mentransfer uang rental tersebut,namun pada saat itu juga saksi koroban menyuruh Terdakwa untuk pulang danmemulangkan 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu Panther Nomor Polisi BK 128 TRmilik saksi korban tersebut namun hingga saat ini 1 (Satu) unit mobil mini bus IsuzuPanther Nomor Polisi BK 128 TR milik saksi korban tersebut belum dikembalikanTerdakwa dengan alasan 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu Panther Nomor PolisiBK 128 TR milik saksi korban tersebut dibawa oleh teman Terdakwa yangbernama SAFRIK

• NODASRIL melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) buah sarungsenjata tajam jenis badik yang terbuat dari kulit berwarna coklat yangberada di pinggang sebelah kiri Terdakwa, selanjutnya saksi LEO SAPUTRABin SAFRI K. dan saksi PERI PERSOLIMA Bin NODASRIL melihat ada 1(satu) bilan senjata tajam jenis badik di dekat Terdakwa berjarak sekira 20(dua puluh) centimeter dari tempat Terdakwa duduk, tepatnya di selaselalantai rumah tempat Terdakwa duduk, lalu saksi LEO SAPUTRA Bin SAFRIK

• m (lebih kurang empat koma lima meter);

• 139 (seratus tiga puluh sembilan) keping potongan kayu bakau berukuran panjang 130 cm (lebih kurang seratus tiga puluh centimeter) dengan kondisi terbakar (setengah masak);
• 1 (satu) goni arang kayu bakau dengan berat 15 kg (lebih kurang lima belas kilogram);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Safrik