/PN.M.arah saksi korban Aditia Bin Junaidi, kemudian saksi korban Aditia Bin Junaidikeluar rumah dan sambil terus marahmarah, lalu karena terdakwa tidak sabarmendengar perkataan tersebut lalu terdakwa mengambil sebilah samurai daridalam kamar rumah dan menegejar saksi korban Aditia Bin Junaidi ke depanrumah akan tetapi saksi korban lari ke arah rumah saksi Safriman Bin Hajir(Ketua RT) setempat, melihat hal tersebut lalu terdakwa masuk kembali kedalam rumah.

kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil sebilah keris darilemari baju dan membawa keluar, lalu terdakwa menghunuskan keris tersebut kearah saksi korban Aditia Bin Junaidi, kemudian saksi korban Aditia Bin Junaidikeluar rumah dan sambil terus marahmarah, lalu karena terdakwa tidak sabarmendengar perkataan tersebut lalu terdakwa mengambil sebilah samurai daridalam kamar rumah dan menegejar saksi korban Aditia Bin Junaidi ke depanrumah akan tetapi saksi korban lari ke arah rumah saksi Safriman

/PN.M.menjawab Nanti saya tusuk kamu, kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar dan mengambil sebilah keris dari lemari baju dan membawa keluar, laluterdakwa menghunuskan keris tersebut ke arah saksi, kemudian saksi keluarrumah dan sambil terus marahmarah, lalu karena terdakwa tidak sabarmendengar perkataan tersebut lalu terdakwa mengambil sebilah samurai daridalam kamar rumah dan mengejar saksi ke depan rumah akan tetapi saksi lari kearah rumah saksi Safriman Bin Hajir (Ketua RT) setempat, melihat hal

MetroPusat Kota Metro saksi mendengar saksi Aditia sedang ribut mulut denganterdakwa akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnyadan saksi kagetmelihat saksi Aditia keluar rumah dan berkata kepada saksi dengan katakataTtu. lihat teman kamu beraninya cuma pakai senjata tajam, kemudiansaksiAditia keluar rumah dan pergi, lalu saksi melihat dari belakang terdakwasudah membawa senjata tajam jenis samurai dan mengejar saksi Aditia,kemudian saksi Aditia masuk ke rumah saksi Safriman (ketua RT).

;keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya. ; 4 Safriman Bin Hajir, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :AtasBahwapada hari Rabu tanggaltanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul21.00 Wibbertempat di Jl. Teuku Umar Rt. 008 Rw. 002 Kel.ImopuroKec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safriman bin Taswin) dengan Pemohon II (Ari Sawina binti Lamri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005 di Desa Babussalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue kedalam buku yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua

Nabil bin Safriman, anak lakilaki kandung;4.2. M. Nafil Khairi bin Safriman, anak lakilaki kandung;5. Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon I(Safriman bin Taswin) dengan Pemohonn II (Ari Sawina binti Lamri) di DinasPenetapan No. 0033/Pdt.P/2018/MSSnb. Halaman 2 dari 10 halamanKependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue diperlukan penetapanpengesahan nikah (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;6.

Dengan demikian maka keterangankedua saksi tersebut telah sesuai dan sejalan dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg, maka kesaksian a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Safriman bin Taswin) telah menikahPenetapan No. 0033/Pdt.P

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safriman bin Taswin) dengan Pemohon II (Ari Sawina binti Lamri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005 di Desa Babussalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue kedalam buku yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua

Nabil bin Safriman, anak lakilaki kandung;4.2. M. Nafil Khairi bin Safriman, anak lakilaki kandung;5. Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon I(Safriman bin Taswin) dengan Pemohonn II (Ari Sawina binti Lamri) di DinasPenetapan No. 0033/Pdt.P/2018/MSSnb. Halaman 2 dari 10 halamanKependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue diperlukan penetapanpengesahan nikah (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;6.

Dengan demikian maka keterangankedua saksi tersebut telah sesuai dan sejalan dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg, maka kesaksian a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Safriman bin Taswin) telah menikahPenetapan No. 0033/Pdt.P

adalahtelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap pasien lakilakiberusia sekitar empat puluh tiga tahun, pada hasilpemeriksaan luar di dapatkan korban dengan luka leset tekanberbentuk garis pada bibir bawah sebelah kanan bagian dalamsemuanya akibat kekerasan tumpul.Perbutana terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa keterangansaksi di depan persidangan yaitu:e Saksi SAFRIMAN

dan sofyan dt tambarat kembalibersepakat untuk membatalkan pembelian tanah tersebut.Bahwa pembatalan tersebut dibuatkan perjanjiannya namuntanpa batas waktu.Bahwa selanjutnya syofyan dt tambarat meninggal duniadan digantikan oleh terdakwa.Bahwa saksi kemudian bersama dengan syafriman mendatangiterdakwa guna mempertanyakan uang muka yang sudah disetor kepada syofyan.Bahwa atas hal yang dipertanyakan saksi tersebutselanjutnya terdakwa meminta waktu sampai pada bulanJuni 2012.Bahwa selanjutnya saksi safriman

tambaratkembali bersepakat untuk membatalkan pembelian tanahtersebut.e Bahwa pembatalan tersebut dibuatkan perjanjiannya namuntanpa batas waktu.e Bahwa selanjutnya syofyan dt tambarat meninggal duniadan digantikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi masri kemudian bersama dengan syafrimanmendatangi terdakwa guna mempertanyakan uang muka yangsudah di setor kepada syofyan.e Bahwa atas hal yang dipertanyakan saksi masri tersebutselanjutnya terdakwa meminta waktu sampai pada bulanJuni 2012.e Bahwa selanjutnya saksi safriman

Bahwa selanjutnya saksi safriman meminta kepada terdakwauntuk memperbaharui perjanjian yang dibuat sebelumnya dengansyofyan dt tambarat yang telah meninggal dunia.10. Bahwa atas permintaan saksi syafriman tersebut terdakwamerasa tidak senang dan berkata itu tak wajar kamu bicaraseperti itu.11. Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar dansaat keluar kembali berkata saya pukul kamu nanti.12. Bahwa Terdakwa langsung memukul saksi syafriman dibagian muka dekat telinga kanan saksi.13.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safriman bin Tukiran) kepada Penggugat (Ngatilah binti Trimorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Safriman bin Sudirman) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Endang Sri Handayani) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

4.

Menghukum Pemohon (Muhammad Safriman bin Sudirman) untuk membayar kepada Termohon (Endang Sri Handayani) sebagai berikut:

4. 1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Gabriella Olivia Zaen, setiap bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safriman Ariansyah Caniago bin Kasiman Chaniago) terhadap Penggugat (Melina Sari binti Sarmin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 01 November 2023;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 132.500,00 (seratus tiga puluh dua ribu lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endrianto bin Talib) terhadap Penggugat (Leni Desra binti Safriman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Tahir) terhadap Penggugat (Mora Ulfa binti Safriman).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bondan Fertilano Wastuwidyananda bin Iman Syahadat) terhadap Penggugat (Putri Khansa Dalilah Syauqiyah Elgabi binti Jon Safriman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Saksi SAFRIMAN Pgl. IMEN ;4. Saksi GUSTEDISON;5.

Safriman bin Maar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Oktober 2004;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pantai Indah,Jorong Maligi, Kenagaria Sasak, Kecamatan

SAFRIMAN pgl. IMEN ;4. GUSTEDIZON pgl. TEDI;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHAIRUNAS bin ASKARMAN) terhadap Penggugat (NELI AGUSTIN binti SAFRIMAN)=;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka harus diketahui dengan jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihakkeluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan XXX (kakak ipar Penggugat) dan Safriman

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safriman bin Jasman) terhadap Penggugat (Linda Puspa binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safriman bin T. St.