Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 18 Maret 2015 — SAFIRMAN PANGGILAN FIRMAN
253
  • Menyatakan Terdakwa SAFIRMAN PANGGILAN FIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Safirman Panggilan Firman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi BA 3009 FF;- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi BA 3009 FF nama pemilik Safirman, alamat Simpang Empat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, merk Yamaha type 28 D (Mio/ AL 115 S) AT, jenis: sepeda motor, model: Solo, tahun pembuatan 2010, isi silinder; 113 cc, nomor rangka/NIK/VIN:MH328D30CAJ352353, nomor mesin:28D-2352571,warna hitam, bahan bakar: bensin, warna TNKB
    : hitam, tahun registrasi 13012011, nomor BPKB: H-07006895;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Safirman, nomor SIM 891008190166, berlaku sampai dengan tanggal 9 Oktober 2016, dikeluarkan di Polres Padang Pariaman, tanggal dikeluarkan 9 Maret 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi 5825 FX;- 1 (satu) lembar STNK nomor polisi 5825 FX atas nama Busman alamat Simpang Empat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, merk/type
    SAFIRMAN PANGGILAN FIRMAN
    Nama : SAFIRMAN PANGGILAN FIRMAN2. Tempat lahir : Sintuk3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 09 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang Empat Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2015 sampaidengan tanggal 16 Februari 2015;3.
    Menyatakan Terdakwa Safirman Pgl. Firman bersalah melakukan tindakpidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safirman Pgl.
    Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan nomor polisi(No.Pol) BA 3009 FF beserta STNK;2. 1 (satu) buah SIM C a.n SAFIRMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No. Pol 5825 FXbeserta STNK;Dikembalikan kepada isteri korban Busman saksi Fitriani;4.
    Sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Safirman Pgl. Firman pada hari Senin tanggal 30 Juni2014, sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2014, bertempat di dekat Pasar Sintuk Toboh Gadang, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SAFIRMAN PANGGILAN FIRMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Safirman Panggilan Firmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 25/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 15 April 2013 — -SAFIRMAN Alias FIRMAN Bin SABRAN
2421
  • Menyatakan terdakwa SAFIRMAN alias FIRMAN Bin SABRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I ; 2.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) poket berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,26 gram ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu kuning ;Dikembalikan kepada terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    -SAFIRMAN Alias FIRMAN Bin SABRAN
    PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAFIRMAN Alias FIRMAN Bin SABRAN ;Tempat lahir : Barru (SulSel) ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 05 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mawar I RT
    Menyatakan terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN BinSABRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila pidanadenda tidak dapat dibayar, maka dijatuhi pidana penjara selama (satu) tahun 2(dua) bulan sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar ;3.
    Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah jaket warna abuabu kuning ;Dikembalikan kepada terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN.4.
    Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah jaket warna abuabu kuning ;Dikembalikan kepada terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN.6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 8 Mei 2018 —
Terdakwa:
SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN
233
  • M E N G A D I L I :

    1. Manyatakan Terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN
    Als FIRMAN sebagai tamping sampah sebagaipemilik sabusabu = selanjutnya dilakukan penangkapan danpenggeledahan di Blok bengkirai 4 tempat terdakwa SAFIRMAN AlsFIRMAN dan dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) unit HPNokia warna orange dengan nomor HP 082154199618 kemudianterdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN mengakui kepada petugas bahwasabusabu tersebut adalah miliknya yang diantarkan oleh sdr.
    KUSWOYOselanjutnya terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN menghubungi sdr.KUSWOYO dan meminta sdr. KUSWOYO ke Lembaga PemasyarakatanNarkotika bayur untuk mengambil upah dan sesampainya di LembagaPemasyarakatan bayur sdr. KUSWOYO langsung ditangkap selanjutnyadiserahkan ke Polresta Samarinda untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa benar sdr. KUSWOYO yang telah membuang dengan sengajabungkusan sabu sabu tersebut dikarena terlinat dari rekaman CCTV; Bahwa terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN menyuruh sdr.
    KUSWOYOselanjutnya terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN menghubungi sdr.KUSWOYO dan meminta sdr. KUSWOYO ke Lembaga PemasyarakatanNarkotika bayur untuk mengambil upah dan sesampainya di LembagaPemasyarakatan bayur sdr. KUSWOYO langsung ditangkap selanjutnyadiserahkan ke Polresta Samarinda untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar sdr. KUSWOYO yang telah membuang dengan sengajabungkusan sabu sabu tersebut dikarena terlihat dari rekaman CCTV;Bahwa terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN menyuruh sdr.
    Manyatakan Terdakwa SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 21 Juni 2017 — Dendy Muhammad Facri bin Ijang Wahyudin,DKK
647
  • MULYADI alias EMUL binENTANG, SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT telahmenantang terdakwa I. DENDY MUHAMMAD FACHRI bin IWJANGWAHYUDIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYATmenanyakan dimana terdakwa Il. MULYADI alias EMUL bin ENTANG tetapiterdakwa . DENDY MUHAMMAD FACHRI bin WANG WAHYUDINlangsung memukul wajah SAFIRMAN HAKIM bin A.
    DENDY MUHAMMAD FACHRI binIJANG WAHYUDIN pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar jam15.30 Wib mengirim sms kepada SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NURHIDAYAT dengan katakata jika ada keberanian ditunggu di bengkel motormilik YAMIN, selanjutnya SAFIRMAN HAKIM bin A.
    MULYADI alias EMUL binENTANG, SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT telahmenantang terdakwa I. DENDY MUHAMMAD FACHRI bin IWJANGWAHYUDIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYATmenanyakan dimana terdakwa Il. MULYADI alias EMUL bin ENTANG tetapiterdakwa . DENDY MUHAMMAD FACHRI bin WJANG WAHYUDINlangsung memukul wajah SAFIRMAN HAKIM bin A.
    MULYADI alias EMUL binENTANG, SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT telahmenantang terdakwa . DENDY MUHAMMAD FACHRI bin NANGWAHYUDIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NURHIDAYAT menanyakan dimana terdakwa Il MULYADI alias EMUL binENTANG tetapi terdakwa Il.
    MULYADI alias EMUL binENTANG, SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT telahmenantang terdakwa DENDY MUHAMMAD FACHRI bin NANGWAHYUDIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NURHIDAYAT menanyakan dimana terdakwa ll. MULYADI alias EMUL binENTANG tetapi terdakwa Il.
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUZACKY FAWZY KAHAR Bin BAMBANG TRASWOKO
133
  • nomor HP saksi KUSWOYO BinRATMANTO, selanjutnya saksi SAFIRMAN Alias FIRMAN Bin SABRANmenghubungi sdr.
    Alias FIRMAN yang akan mengambil 1 (satu)poket/bungkus shabu tersebut, kemudian saksi menangkap dan membawasaksi SAFIRMAN Alias FIRMAN di ruangan; Bahwa benar setelah SAFIRMAN sudah di ruangan bersama saksi,pada saat bersamaan HP milik saksi SAFIRMAN bordering yang tampakpanggilan dari seseorang bernama DAY AT, lalu diangkat dan didengarseseorang berbisaca di telepon yang berkata adakah?
    dengan maksud menanyakan persediaannarkotika jenis Sabu yang ada pada saksi SAFIRMAN;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat saksi menelpon saksiSAFIRMAN, bahwa saat itu saksi SAFIRMAN sedang diintrogerasi dandigeledah oleh Petugas Lapas karena saksi SADIRMAN tertangkap tanganmenerima atau menyimpan narkotika; Bahwa saksi sebelumnya pernah membeli Narkotika jenis sabu darisakso SAFIRMAN sebanyak 3 (tiga) kali, yang terakhir di awal bulanSeptember
    nomor HP saksi KUSWOYO Bin RATMANTO;Menimbang, Bahwa benar selanjutnya saksi SAFIRMAN Alias FIRMANBin SABRAN menghubungi sdr.
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1006/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
NUR HIDAYAT Alias DAYAT Bin THAMRIN
315
  • SAFIRMAN Alias FIRMAN Bin SABRAN dengan membeli sabusabu secara tunai dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabusabuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2018/PN Smrdari sdr. SAFIRMAN Alias FIRMAN Bin SABRAN, bahwa saat terdakwamengkonsumsi sabusabu tersebut tidak ada jjin dari instansi yangberwenang dan terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarangoleh undangundang, yang berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    Alias FIRMAN yang akan mengambil 1 (Satu)poket/bungkus shabu tersebut, kemudian saksi menangkap danmembawa saksi SAFIRMAN Alias FIRMAN di ruangan; Bahwa benar setelah SAFIRMAN sudah di ruangan bersama saksi, padasaat bersamaan HP milik saksi SAFIRMAN bordering yang tampakpanggilan dari seseorang bernama DAYAT, lalu diangkat dan didengarseseorang berbisaca di telepon yang berkata adakah?
    sembilan) gram brutto yangdibungkus dengan tisu dan dilakban warna hitam yang saksi letakan dibak sampah warna biru kuning samping kiri pintu masuk besukan, karenadiperintah oleh saksi SAFIRMAN dan 1 (Satu) unit HP Bellphone warnahitam Imei : 355236/03/110957/3, Nomor HP : 082154199618 milik saksiyang dipergunakan untuk menelpon saksi SAFIRMAN;4.
    dengan maksudmenanyakan persediaan narkotika jenis sabu yang ada pada saksiSAFIRMAN;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui pada saat saksi menelpon saksiSAFIRMAN, bahwa saat itu saksi SAFIRMAN sedang diinterogerasi dandigeledah oleh Petugas Lapas karena saksi SAFIRMAN tertangkaptangan menerima atau menyimpan Narkotika;Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah membeli Narkotika jenis sabudari saksi SAFIRMAN sebanyak 3 (tiga) kali, yang terakhir di awal bulanSeptember tahun 2017 kirakira 1 (Satu) minggu
    Alias FIRMAN dengan maksudmenanyakan persediaan narkotika jenis sabu yang ada pada saksiSAFIRMAN;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui pada saat saksi menelpon saksiSAFIRMAN, bahwa saat itu saksi SAFIRMAN sedang diinterogerasi dandigeledah oleh Petugas Lapas karena saksi SAFIRMAN tertangkaptangan menerima atau menyimpan Narkotika;Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah membeli Narkotika jenis sabudari saksi SAFIRMAN sebanyak 3 (tiga) kali, yang terakhir di awal bulanSeptember tahun 2017 kirakira
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 23/PID.SUS/2013/PN.BTG
Tanggal 15 April 2013 — - SYAMSURI BIN SAHRAF
4011
  • - 2 (dua) poket berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,26 gram ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu kuning ;Dipergunakan dalam perkara SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam ;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam tipe 9300 PIN 297A222C ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima
    uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiIRFAN Als GEPENG, kemudian (satu) poket/bungkus shabushabu tersebutterdakwa serahkan kepada saksi SAFIRMAN Als FIRMAN di rumah saksiSAFIRMAN Als FIRMAN ;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00 wita saksi SAFIRMAN Als FIRMANmenghubungi terdakwa melalui sms mengatakan bahwa saksi SAFIRMAN AlsFIRMAN akan membeli sahbushabu lalu terdakwa menghubungi saksi IRFANAls GEPENG untuk menanyakan masih ada barang (shabushabu) atau tidakkemudian terdakwa
    menghubungi saksi SAFIRMAN Als FIRMAN dan bertemudengan saksi SAFIRMAN Als FIRMAN di JI.
    jual berasal dari saksi IRFAN dengan carapembayaran yang sama ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabu kepada saksi IRFAN yangmerupakan pesanan dari saksi SAFIRMAN, yang pertama hari Sabtu tanggal 29Desember 2012 sekitar 10.30 wita di rumah saksi IRFAN sebanyak 1 (satu)poket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa serahkan didepan rumah saksi SAFIRMAN di jalan Mawar I RT. 36 No. 34 Kel.
    sore atau besoknya ;Bahwa sabusabu yang terdakwa jual berasal dari saksi IRFAN dengan carapembayaran yang sama ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabu kepada saksi IRFAN yangmerupakan pesanan dari saksi SAFIRMAN, yang pertama hari Sabtu tanggal 29Desember 2012 sekitar 10.30 wita di rumah saksi IRFAN sebanyak 1 (satu)poket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa serahkan didepan rumah saksi SAFIRMAN di jalan Mawar I RT. 36 No. 34 Kel.
    tidak kemudian terdakwa menghubungi saksiSAFIRMAN dan bertemu dengan saksi SAFIRMAN di Jl.
Register : 06-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Bon
Tanggal 29 Mei 2023 —
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terdakwa:
SAFIRMAN BIN SABRAN
275
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Safirman Bin Sabran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam

    2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
    Terdakwa:
    SAFIRMAN BIN SABRAN
Register : 20-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 14 April 2015 — NASRUL ANDRIAN SYAHPUTRA GULO ALS RIAN
17160
  • anakkost dirumah saksi Safirman Lubis melihat keadaan didalam rumah yang sepi dansaksi sedang berada didepan rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi korban melalui pintu belakang kemudian terdakwa mengambil (satu) unithandphone merk MITO uang berada diatas TV selanjutnya terdakwa membukalemari pakaian dan mengambil (satu) unit laptop merk Accer warna putih.
    di dalam rumah saksi korban Safirman Lubis telah terjadi pencurian ;Bahwa barang milik saksi korban Safirman Lubis yang dicuri adalah berupa 1(satu) unit handphone merk MITO dan (satu) unit Laptop merk Acer ;Bahwa terdakwa tinggal sebagai anak kost dirumah saksi korban SafirmanLubis ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian saat saksi korban Safirman Lubismenjerit mengatakan telah kehilangan laptop dan handphone ;Bahwa saat saksi sedang mengambil kain jemuran saksi menemukan barangbarang milik
    Safirman Lubismelalui pintu belakang kemuidan terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN Sbgmengambil (satu) unit handphone merk MITO, uang yang berada diatas TVselanjutnya terdakwa membuka lemari pakaian dan mengambil (satu) unitlaptop merk Accer warna putih.Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang tersebut terdakwa pergi darirumah saksi korban Safirman Lubis melalui jendela kamar meuju ke batang torudan menjual barangbarang tersebut kepada saksi Pak Revi seharga Rp1.200.000, (satu
    Safirman Lubismelalui pintu belakang kemuidan terdakwamengambil (satu) unit handphone merk MITO, uang yang berada diatas TVselanjutnya terdakwa membuka lemari pakaian dan mengambil (satu) unitlaptop merk Accer warna putih.e Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang tersebut terdakwa pergi darirumah saksi korban Safirman Lubis melalui jendela kamar menuju ke batangtoru dan menjual barangbarang tersebut kepada saksi Pak Revi seharga Rp1.200.000, (satu juta da ratus ribu rupiah).e Bahwa tujuan terdakwa
    Merpati No. 07 Kelurahan Aek Manis KecamatanSibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya di dalam rumah saksi korban Safirman Lubisterdakwa melakukan pencurian dengan cara pertamatama terdakwa melihat keadaandidalam rumah yang sepi dan saksi korban Safirman Lubis sedang berada di depanrumah kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban Safirman Lubis melaluipintu belakang kemuidan terdakwa mengambil (satu) unit handphone merk MITO,uang yang berada diatas TV selanjutnya terdakwa membuka lemari pakaian
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.BTG
Tanggal 15 April 2013 — - IRFAN alias GEPENG Bin ALWI
3712
  • - 2 (dua) poket berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,26 gram ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara SAFIRMAN Als FIRMAN Bin SABRAN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SAFIRMAN (terdakwa diberkasterpisah), yang mana sdr.
    KARAENG ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi : SYAMSURI Bin SAHRAF ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekirapukul 18.30 wita, di depan rumah SAFIRMAN jalan Mawar I RT. 36Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang karenasebelumnya saksi dihubungi oleh SAFIRMAN melalui sms yang akanmenebus handphone Blackberry ;Bahwa saksi ditangkap karena sebelumnya menjual sabusabu kepada sdr.SAFIRMAN sebanyak
    SAFIRMAN, yang pertama hari Sabtu tanggal29 Desember 2012 sekitar 10.30 wita di rumah terdakwa sebanyak 1 (satu)poket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang saksi serahkan didepan rumah SAFIRMAN di jalan Mawar I RT. 36 No. 34 Kel. TanjungLaut, Kec.
    Bontang Selatan, Kota Bontang dan kedua kemudian ditangkap ;Bahwa caranya sdr SAFIRMAN menghubungi saksi lewat SMSmenanyakan ada barang atau tidak, selanjutnya saksi menghubungiterdakwa ada barang atau tidak, setelah terdakwa menjawab ada, barukemudian saksi menghubungi sdr SAFIRMAN ada baru selanjutnyamenyerahkan barang dan uang ; Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan sabu tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
    BontangSelatan, Kota Bontang, terdakwa ditangkap oleh polisi ; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari penangkapan SAFIRMAN (terdakwadalam berkas lain) yang membawa barang narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) poket/bungkus, oleh SAFIRMAN diakui barang tersebut dibeli dari saksiSYAMSURI dan setelah menangkap saksi SYAMSURI diakui dibeli dariterdakwa ; Bahwa dari pengakuan terdakwa barang tersebut dibeli dari sdr.
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0049/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon IV
6623
  • Andry Safirman bin Sabaruddin, laki-laki, anak kandung ;3.4. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan, anak kandung;3.5. Rosna binti Mak Unet, perempuan, ibu kandung;4. Memberi izin kepada Pemohon I untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak kepentingan anak yang masih dibawah umur bernama Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin ;5.
    Andri Safirman Bin Sabarudin, 3.Intan Qurrata Ayun Binti Sabaruddin; Bahwa suami Pemohon 1 (Mar Arya Binti Samsudin) yang bernama(Sabaruddin) Bin Yahya) telah meninggal dunia, pada tanggal 11 Mei2016 akibat sakit; Bahwa Sabaruddin Bin Yahya meninggalkan Ahli Waris yaitu:seorang Isteri bernama Mar Arya Binti Samsudin (Pemohon 1);seorang anak bernama Devilola Amelya Binti Sabaruddin (Pemohon II);seorang anak bernama Andry Safirman bin Sabaruddin (Pemohon Ill);seorang anak bernama Intan Qurrata Ayun
    Mar Arya Binti Samsudin (Isteri)Devilola Amelya binti Sabaruddin (Anak Kandung)Andry Safirman bin Sabaruddin (Anak Kandung)Intan Qurrata Ayun Binti Sabaruddin ( Anak Kandung)oF 2 DNRosna binti Mak Unet (lbu Kandung) sebagai ahli waris dari Alm.Sabaruddin Bin Yahya. Menetapkan Pemohon (Mar Arya binti Samsudin) untuk menguruspenarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusanAsuransi di PT.
    Andry Safirman bin Sabaruddin, lakilaki;3.
    Andry Safirman bin Sabaruddin, lakilaki;3. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan;Bahwa almarhum Sabaruddin selain mempunyai ahli waris yaituseorang Isteri dan tiga orang anak, juga mempunyai ahli waris yanglain yaitu lbu Kandung bernama Rosna bin Mak Unet sedangkanayah kandung almarhum Sabaruddin telah meninggal terlebihdahulu;Hal. 6 dari 13 hal Penetapan No. 0049/Padt.P/2016/MS.SKI.
    Andry Safirman bin Sabaruddin, lakilaki, anak kandung ;3.4. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan, anak kandung;3.5. Rosna binti Mak Unet, perempuan, ibu kandung;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan No. 0049/Pdt.P/2016/MS.SkI.4. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukumuntuk dan atas nama anak kepentingan anak yang masih dibawah umurbernama Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin ;5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 29 Agustus 2019 — BONI
2.SAFIRMAN Pgl. SAFIR
7520
  • BONI dan Terdakwa II SAFIRMAN pgl.
    BONI
    2.SAFIRMAN Pgl. SAFIR
    SAFIRMAN Pgl.
    SAFIRMAN Pgl. SAFIR), mendengar haltersebut lalu terdakwa I. BONI LISMUNANDAR PgI. BONI pergi ke sebuahwarung yang jaraknya lebih kurang 100 (Seratus meter) untuk menjemputterdakwa Il. SAFIRMAN Pgl. SAFIR yang kemudian terdakwa . BONILISMUNANDAR bersamasama dengan terdakwa II. SAFIRMAN Pgl. SAFIRpergi ke tempat korban menunggu yakni di dekat embung tersebut,sesampainya di dekat embung tersebut lalu terdakwa Il.
    SAFIRMAN Pgl. SAFIR;Bahwa Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa I.
    BONI; dan Terdakwa II SAFIRMAN pgl.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Pemohon II bernama Safirman bin Sarifuddin karena ayahHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 218/Pat.P/2018/PA.Pybkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Syakiran dan Kayuruddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    Safirman bin Sarifuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Airapa, Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Januari 2001, di Desa Airapa, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal
    ; Bahwa, Saat menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Safirman (Ssaksi sendiri), saksi nikah 2 orang yang bernamaSyakiran dan Kayuruddin, dengan mahar berupa uang sebesar limaribu rupiah; Bahwa,
    melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Januari 2001, di Desa Airapa Sinunukan, KecamatanSinunukan, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Safirman
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara KandungPemohon II yang bernama Safirman dengan mahar uang sebesar lima riburupiah dan 2 orang saksi bernama Syakiran dan Kayuruddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 218/Pat.P/2018/PA.Pyb4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09November 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Tangah, Jorong Kampung Tangah Barat, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yangbernama Sukirman, dengan wali nikah yaitu paman (kakak kandung) ayahPemohon Il yang bernama Safirman, karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jarimandan Syahrullah serta mahar berupa uang sebesar
    Pemohon yang bernama Zul Azimdan Pemohon II yang bernama Gusrina Afryananda; Bahwa Saksi adalah mamak/Paman Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Tangah, Jorong Kampung Tangah Barat,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Safirman
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November 2015 di Kampung Tangah,Jorong Kampung Tangah Barat, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernamaSukirman, dengan wali nikah yaitu paman (kakak kandung) ayah Pemohon Ilyang bernama Safirman
    hadir dalam majelis akad nikah danmenyaksikan langsung akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 November 2015 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Tangah, Jorong Kampung Tangah Barat, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yangbernama Sukirman, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah yaitu adanyamempelai pria (Pemohon I) dan wanita (Pemohon II), dengan wali nikah yaitusaudara kandung ayah Pemohon Il yang bernama Safirman
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09November 2015 di Kampung Tangah, Jorong Kampung Tangah Barat,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dihadapan Khatik nagari yang bernama Sukirman, dengan wali nikah yaitupaman (kakak kandung) ayah Pemohon II yang bernama Safirman, karenaayah kandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Jariman dan Syahrullah serta mahar berupa uangsebesar Rp. 150.000 , (Seratus lima puluh ribu rupiah
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • tuaPemohon II di Kampung Baru, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 08 Juni2015, dengan wali nikah diwakilkan kepada wali hakim yang bernamaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.LBSTuangku Kadir, dikarenakan ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit, sehingga ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada walihakim, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Kamidir dan Safirman
    Akan tetapi, saat itu ayah kandungPemohon II sedang sakit, sehingga mewakilkan prosesi akad nikahPemohon Il kepada Tuangku Kadir, salah seorang tetua adat dikampung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il saat ituadalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kamidir dan Safirman;Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon dan
    Akan tetapi, saat itu ayah kandungPemohon II sedang sakit, sehingga mewakilkan prosesi akad nikahPemohon Il kepada Tuangku Kadir, salah seorang tetua adat dikampung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saat ituadalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa saksi sendiri yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beserta Safirman;Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon
    Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kamidir dan Safirman;5. Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II gadis;6. Bahwa pada saat pernikahan digelar, Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan atau beda agama;7. Bahwa, sampai sekarang, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3025 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — LA JAHIRI, vs ROSINA MUTHALIB,
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pagar tembok dalam bentuk empatpersegi panjang ;Bahwa dengan selelasainya memagari luas tanah Penggugat Rekonvensi dalam bentukpersegi panjang tersebut oleh Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telahsering terjadi pertengkaran di mana Tergugat Rekonvensi ini letak tanah kintalnya beradadibagian sebelah Barat dengan tanah milik Penggugat Rekonvensi ;Bahwa sekitar tanggal 10 Mei 2009, tanpa seizin dan sepengetahuan PenggugatRekonvensi oleh Tergugat Rekonvensi bersama anaknya yang bernama SAFIRMAN
    dandengan dibantu temanteman anaknya Tergugat Rekonvensi yang bernama SAFIRMANtersebut melakukan pembongkaran atas pagar batu/tembok milik Penggugat Rekonvensi yangberdiri di atas luas tanah milik Penggugat + 262 M tersebut pada bagian sebelah Timursepanjang + 60 CM dan pada bagian sebelah Barat sepanjang + 1.7M ;Bahwa atas tindakan/perbuatan Tergugat Rekonvensi bersama anaknya bernamaSAFIRMAN oleh anak Tergugat Rekonvensi yang bernama SAFIRMAN tersebut telahdijatuhi pidana oleh Pengadilan Negeri
    Klas I B BauBau karena terbukti melanggar pasal406 ayat KUH Pidana karena dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milikorang lain sehingga menyebabkan orang menderita kerugian ;Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi memperbaiki kembali atas pagar tembok yangdirusak oleh Tergugat Rekonvensi bersama anaknya yang bernama SAFIRMAN tersebutanggaran yang habis dipergunakan dalam memperbaiki pagar tembok tersebut sebanyak + Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) dengan rincian sebagaimana tersebut dalam
    gugatan ;Bahwa atas tindakan/perbuatan Tergugat Rekonvensi dihubungkan dengan terbuktinyaanak Tergugat Rekonvensi yang bernama SAFIRMAN melakukan pembongkaran pagartembok milik Penggugat Rekonvensi, maka secara hukum perbuatan Tergugat Rekonvensitelah terbukti maka adalah wajar kerugian yang di derita Penggugat Rekonvensi tersebutdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi ;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi dalam perkaraa quo, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 27 Juni 2016 — Syamsurizal bin Muhammad Arus
4617
  • membayar sisa kekurangan pembayaran bahan bakuemas urai yang dibeli terdakwa kepada Desmon, lalu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 terdakwa mentransfer / mengirimkan kembali uang milik terdakwake Bank BRI nomor rekening 06040100046931 atas nama Desmon sejumlahRp.474.000.000, sehingga total uang milik terdakwa yang sudah terdakwabayarkan kepada Desmon sejumlah Rp.783.375.000, kemudian guna menjemputemas urai yang telah dibelinya lalu pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015,terdakwa dan saksi safirman
    Sarolangun lalu pada hari Jumat tanggal 18 Desember2015, terdakwa dan saksi Safirman menuju Toko Emas Berkah Cahaya di PasarBawah Kab.
    Muzammil ;Bahwa terdakwa ditangkap karenamengangkut, menampung hasiltambang emas tanpa izin ;Bahwa terdakwa mengangkut emasdalam bentuk urai seberat 1.651,3gram dengan cara membeli dari TokoEmas Berkah Cahaya di Kab.Sarolangun, kemudian emas tersebutakan dibawa terdakwa ke Padangdengan menggunakan mobil Avanzawarna putin dengan nopol B. 1735 SIlakan tetapi ketika melintas di depanHotel Royal mobil tersebut akanhentikan dimana pada saat itu daridalam mobil ada terdakwa bersamatemannya yang bernama Safirman
    Sarolangun bersama Safirman dengan mengendaraimobil Avanza warna putih dengan Nopol B.1735 Sil untuk mengambil emas uraidari Desmon, lalu setelah bertemu Desmon menyerahkan emas urai yang telahdibeli terdakwa seberat 1.651,3 gram beserta 2 (dua) faktur pesanan msingmasing dengan berat 1.001 gram dan 650,80 gram.Menimbang, bahwa setelah menerima emas urai beserta 2 (dua) fakturpesanan dari Desmon, selanjutnya terdakwa menyimpan emas urai tersebutdibawah dashbor mobil Avanza warna putih dengan Nopol
    1735 Sll dan pergimenuju Padang bersama Safirman untuk menjual emas urai pada pembeli yangmenawar dengan harga tertinggi, akan tetapi ketika melintas didepan Hotel RoyalKec.
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SUNAINI
175
  • RONI SAFIRMAN DkkAlasanalasan penjual tersebut diatas adalah untuk :1. Kepentingan dan keperluan biaya hidup terutama untuk biayabiaya sekolahuntuk melanjutkan sekolah;2. Bahwa untuk biaya sekolah anakanak pemohon diproleh dengan caramenjual harta tersebut;3.
    RONI SAFIRMAN DkkSebagai bahan pertimbangan bapak, pemohon lampirkan:Foto copy Tanda Penduduk Pemohon SUNAINIFoto copy akta perkawinan SunainiFoto copy kartu keluarga SunainiFoto copy kutipan akte kelahiran anak pemohon INDRI SYAHDA AMELIAFoto copy kutipan akte kelahiran anak pemohon BAGAS ALFARUQFoto copy akte kematian atas namafoto copy safirtikat hak milik no:foto copy safirtikat hak milik no:foto copy safirtikat hak milik no:Dari uraianuraian pemohon tersebut, mohon kiranya berkenan memanggil
    RONI SAFIRMAN Dkk3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan mengajukan alatalat bukti Surat berupa fotocopy yang telahdiberi materai secukupnya sebagai berikut :1.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Nopember 2004, di Air Molek, dengan wali nikah yaitu Fauzan (orang tua)dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yon Safirman danHal 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0229/Pdt.P/2016/PA.RGTAmirudin, serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu Rupiah);2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai syariat Islam;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Pemohon Ilberstatus belum kawin;4.
    kesaksiannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah dan menikah Nopember 2004;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon IIketika Pemohon dan Pemohon II menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Fauzan;> Bahwa saksi mengetahui siapa menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Yon Safirman
    Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Amirudin dan yon Safirman;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II adalah uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu Rupiah);7. Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adahalangan yang menghalangi pernikahan antara pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara syara ataupun secara undangundang;8.
Register : 20-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Pn
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III/Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wandriyon bin Rasiman untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya bernama Nofri Anjeli binti Safirman (anak Pemohon III);
    3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon III yang bernama Nofri Anjeli binti Safirman untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Wandriyon bin Rasiman (anak Pemohon