Menyatakan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagai mana Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa Sawirman, SE, MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWIRMAN, S.E, M.M., dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi lamanyaterdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan saya (terdakwa Sawirman, S.E., M.M Bin Rusli) tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi baik sendirisendiri maupunbersamasama sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum.2. Membebaskan saya (terdakwa Sawirman, S.E., M.M Bin Rusli) dari segalatuntutan hukum dan serta merta mengembalikan nama baik saya dalamharkat dan martabat selaku Aparatur Pemerintah.3. Memerintahkan sdr. Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan saya segera.4.

Pdg Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa SAWIRMAN, S.E.

Dalam perkara ini yang menjadi subjek Hukumadalah seorang terdakwa yang bernama Sawirman, SE, MM Bin Rusli, Tempat lahirKampung Ladang Pariaman, Umur/Tgl lahir 46 tahun/6 Agustus 1967, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Sekh M Jamil No 55Kamp.

Menyatakan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamadan berlanjut sebagai mana Dakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa AHMAD KHAIRI bin SAWIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan Jarimah sebagaimana dakwaan dalam Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014;Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan Uqubat Tazir cambuk sebanyak 150 (seratus lima puluh) kali di muka umum;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kaos warna putih campur hitam lengan panjang;1 (satu) buah celana jeans warna biru;1 (satu) buah BH warna abu-abu

Terdakwa : Ahmad Khairi Bin Sawirman

Putusan No.5/JN/2019/MS.SklIyang dilakukan Terdakwa Ahmad Khairi bin Sawirman terhadap saksikorban Marlina binti Alm.

Putusan No.5/JN/2019/MS.SkIyang dilakukan Terdakwa Ahmad Khairi bin Sawirman terhadap saksikorban Marlina binti Alm.

Putusan No.5/JN/2019/MS.SkI Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamenerangkan kejadian atau peristiwa dakwaan perkara Pemerkosaanyang dilakukan Terdakwa Ahmad Khairi bin Sawirman terhadap saksikorban Marlina binti Alm.

Wagirandan Terdakwa Ahmad Khairi bin Sawirman dan dalam jarimah ini Majelis Hakimbersepakat terhadap barang bukti yang telah disita tersebut dikembalikankepada saksi korban Marlina binti Alm.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHAIRI bin SAWIRMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan Jarimahsebagaimana dakwaan dalam Pasal 48 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014;2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan Uqubat Tazir cambuksebanyak 150 (seratus lima puluh) kali di muka umum;3.

Menyatakan terdakwa ALEK CHANDRA Als ALEK Bin SAWIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terdakwa ALEK CHANDRA Als ALEK Bin SAWIRMAN

haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan ia Terdakwa ALEK CHANDRA Als ALEK Bin SAWIRMAN

pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesal atasperbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ALEK CHANDRA Als ALEK Bin SAWIRMAN

Menyatakan terdakwa ALEK CHANDRA Als ALEK Bin SAWIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ADNAN dan SAWIRMANMelawan :RAFINAS (Pr), dkk.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :ADNAN dan SAWIRMAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HANKYMUSTAV SABARATA, S.H., M.H. dan HOTMAN PANDAPOTANSIAHAAN, S.H., advokat/konsultan hukum, kKesemuanya berkantor diMatama Law Firm, beralamat di Jl.

untukberdiskusi pada saat proses awal surat pemberitahuan keberatan terhadap prosespengurusan hak milik terhadap sebidang tanah a quo merupakan pelanggaranperbuatan terhadap peraturan prosedural dalam penerbitaan penerbitankepemilikan Hak milik terhadap sebidang tanah;Bahwa terhadap halhal tersebut yang dilakukan oleh Tergugat II, Para Penggugattelah kehilangan hakhaknya sebagai ahli waris yang sah berdasarkan SuratWasiat/Amanah dari Alm Kamaruddin gelar Imam Sampono (orang tuaPenggugat Adnan/Kakek Penggugat Sawirman

langsung bagi Para penggugatsebagai penerima wasiat yaitu hilangan haknya terhadap sebidang tanah a quo,sehingga telah merugikan pihak Penggugat baik secara moril maupun materil;Bahwa Tergugat sejak tahun 1985 hingga saat ini telah menerima sewa kedaikedai yang saat ini sudah berjumlah 4 buah dengan harga 3 Juta rupiah pertahunx 12 = 36 juta rupiah x 33 tahun = Rp.1.188.000.000,00 (satu milyar seratusdelapan puluh delapan juta rupiah), yang 2/3 nya adalah hak dari Nurlian in casuorang tua Penggugat Sawirman

Menyatakan bahwa Para Penggugat mempunyai hak terhadap 1/3 masingmasing atas nama Nurlian diwakili ahli warisnya Sawirman dan Adnan atassebidang tanah a quo yang terletaknya di Simpang Tiga Kenagarian PainanKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir berdasarkan Surat Wasiat/Amanah AlmKamaruddin gelar Imam Sampono pada tanggal 12 Meret tahun 1980 yangdibuat di Painan;.

atasnama Penggugat Sawirman dan 157 m? atas nama Penggugat Adnan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurmiati binti Saleh) dengan Pemohon II (Sawirman bin Adam Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1979 di Masjid Raya Nurul Iman, Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.

Nurmiati binti SalehSawirman bin Adam Malik

*NOFRIA binti JANAH*SAWIRMAN (BUYUNG) bin BAHAR M. J

Penggugat:
Megawati, S.Pd
Tergugat:
Sawirman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sawirman bin Nauman) terhadap Penggugat (Yuniawaty binti H. Abdul Rachman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul RachmanSawirman bin Nauman

Penggugat:
SAWIRMAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
WALI NAGARI SIMARASOK

PENETAPANNomor: 5/G/2021/PTUN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama,dengan acara biasa, yang dilaksanakan secara elektronik melalui SistemAplikasi eCourt Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SAWIRMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di JorongKampeh, Nagari Simarasok

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAWIRMAN bin RAHIT) dengan Pemohon II (ERNITA binti NIUS) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1974 di Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh

Pemohon:
1.SAWIRMAN bin RAHIT
2.ERNITA binti NIUS

Aprizal bin Sawirman, umur 40 tahun;2.2. Holdianto bin Sawirman, umur 37;2.3.Dina Hartati binti Sawirman, lahir tanggal 20 Maret 19832.4.

Irsal bin Sawirman, lahir tanggal 15 Febriari 1984Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawirman bin Rahit)dengan Pemohon II (Ernita binti Nius) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 1974 di Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh;4.

M E N G A D I L I

1. Dalam Eksepsi;

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

1. Dalam Pokok Sengketa;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Padang Pariaman Nomor: 372/KEP/ BPP-2018 tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL atas nama SAWIRMAN, S.E., M.M., NIP: 196708061989031006 tanggal 8 Agustus 2018;
3. Mewajibkan Tergugat

untuk mencabut Keputusan Bupati Padang Pariaman Nomor: 372/KEP/BPP-2018 tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL atas nama SAWIRMAN, S.E., M.M., NIP: 196708061989031006 tanggal 8 Agustus 2018;

Penggugat:
SAWIRMAN, SE, MM
Tergugat:
BUPATI PADANG PARIAMAN

PUTUSANNomor: 35/G/2018/PTUN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah memberikan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SAWIRMAN, SE, MM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jl.

OBJEK SENGKETAObjek Sengketa Keputusan Bupati Padang Pariaman Nomor 372/KEP/BPP2018 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SebagaiPEGAWAI NEGERI SIPIL atas nama SAWIRMAN, SE, MM, NIP: 196708061989031006 tanggal 8 Agustus 2018;ll.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Bupati PadangPariaman Nomor: 372/KEP/BPP2018 Tentang PEMBERHENTIANTIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL atasnama SAWIRMAN, SE, MM, NIP 196708061989031006 tanggal 08Agustus 2018;Halaman 24 dari 65 halaman, Putusan No. 35/G/2018/PTUN.PDG.3.

Bahwa memang benar Tergugat telah menerbitkan Keputusan BupatiNomor 372/KEP/BPP2018 tentang Pemberhentian Dengan TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama SAWIRMAN,SE, MM tanggal 8 Agustus 2018 .4.

Menyatakan sah menurut Hukum Surat Keputusan Bupati PadangPariaman Nomor : 372/KEP/BPP2018 tentang PemberhentianDengan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Atasnama SAWIRMAN, SE.MM tanggal 8 Agustus 2018 .3.

Amo) terhadap Penggugat (Lastri binti Sawirman);

Penggugat:
Lastri binti Sawirman
Tergugat:
Hermanto bin BY. Amo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardani bin Sawirman) terhadap Penggugat (Wike Rahayu binti Ali Musar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

   Penggugat:
   Wike Rahayu binti Ali Musar
   Tergugat:
   Mardani bin Sawirman

   yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Wike Rahayu binti Ali Musar, tempat lahir di Kandang Gadang, tanggal 26Februari 1986, agama Islam, pekerjaan honorer Puskesmas SintukToboh Gadang, pendidikan terakhir D Ill, bertempat tinggal di KorongKandang Gadang, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanMardani bin Sawirman

   Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mardani bin Sawirman)terhadap Penggugat (Wike Rahayu binti Ali Musar);3.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardani bin Sawirman) terhadapPenggugat (Wike Rahayu binti Ali Musar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Destina dan Nurhema, M.

Penggugat:
Lastri binti Sawirman
Tergugat:
Hermanto bin By. Amo

PENETAPANNomor 0629/Pdt.G/2016/PAPrmNNN 1 ~N=OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lastri binti Sawirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Penjahit Bordiran, tempat kediaman diKorong Sungai Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman >< SAWIRMAN,SE. MM bin RUSLI

PUTUSANNomor 2517 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAWIRMAN,SE.

, S.E., M.M., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagai mana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagai manaDakwaan Subsidair;Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa Sawirman, SE,MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama (

No. 2517 K/PID.SUS/201580Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPadang tanggal 23 Maret 2015 Nomor: 42/Pid.Sus.TPK/2014/ PN.Pdg., yangdimintakan banding tersebut, kecuali mengenai jumlah barang bukti, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai manaDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Sawirman, S.E., M.M.

Padang Pariaman A.n Sawirman,SE.

TIDAK MENERAPKAN CARA MENGADILI MENURUT KETENTUANUNDANGUNDANG, YAKNI DALAM HAL INI:a.l.104Tidak menerapkan peraturan hukum Pasal 191 ayat (1) KUHAP dan Pasal 184ayat (1) KUHAPBahwa Majelis Hakim dalam amar putusan perkara a quo menyatakan:1.Menyatakan Terdakwa Sawirman, S, MM. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Korupsi" sebagaimanaDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Sawirman, SE, MM. oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Bahwa atas putusan Majelis Hakim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alnanat Als Nanat Bin Sawirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGERUSAKAN RINGAN ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra FIT BM 3691 Nomor rangka MH1HB21155K985109 Nomor mesin HB21E-1980630

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yulidas SE
  Terdakwa:
  ALNANAT Alias NANAT Bin SAWIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EDRI Als EDRI Bin SAWIRMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan bagi diri sendiri Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan.

Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
EDRI Als EDRI Bin SAWIRMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARFINSYAH HASIBUAN
Terdakwa:
ALNANAT alias NANAT bin SAWIRMAN

Nomor 30/Pid.C/2018/PN Rgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dalam acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALNANAT Als NANAT Bin SAWIRMAN;Tempat lahir : Binio Jaya;Tanggal lahir : 25 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Sungai Malin Desa Sungai Kuning BinioKec. Kelayang Kab.

Adapun pelaku dari Tindak Pidana Pencurian ringan berupa 40Halaman 1 dari 8 halaman perkara Nomor 30/Pid.C/2018/PN.Rgt(Empat puluh) tandan buah sawit milik PTPN V Binio tersebut adalahALNANAT Bin SAWIRMAN, Umur 20 Tahun, Laki laki, Islam, BelumBekerja, Alamat Desa Sungai Kuning Binio Kec. Kelayang Kab.

ke atas mobil, saat itulah tibatiba kami dipergoki olehsecurity dan pengaman PTPN V. ketika itu dijelasdkan barulah Terdakwatahu jika itu adalah buah milik PTPN V Binio, maka Terdakwa pun besertabarang bukti diamankan ke Polsek Kelayang.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ALNANAT Als NANAT Bin SAWIRMAN

Menyatakan Terdakwa ALNANAT Alias NANAT Bin SAWIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Rudi Alias Celok Bin Sawirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

RUDI Alias CELOK Bin SAWIRMAN