*Julita Syafni binti Sadirman*Dedet Hendra bin Fasbir

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa NGATIRAN Alias SUDRUN Bin SADIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
NGATIRAN Als SUDRUN Bin SADIRMAN

Nama lengkap : Ngatiran Alias Sudrun Bin Sadirman;. Tempat lahir : Karang Endah;. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 6 Juli 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa IP Subing, RT 03 RW 03, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ngatiran Alias Sudrun Bin Sadirman ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;.

Menyatakan Terdakwa NGATIRAN Alias SUDRUN Bin SADIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Asmadi Als Teleng Bin Sadirman

Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Asmadi Als Teleng Bin Sadirman

. : 46/Pid.Sus/2021/PN.PTKTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakandipersidangan tanggal 16 Pebruari 2021 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asmadi Als Teleng Bin Sadirman terbukti bersalahmelakukan

No. : 46/Pid.Sus/2021/PN.PTK Bahwa ia terdakwa Asmadi Als Teleng Bin Sadirman pada hari Jumat tanggal13 November 2020 sekira jam 23.35 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2020, bertempat di Jalan Tritura tepatnya didepan Gg. Angket Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa Asmadi Als Teleng Bin Sadirman pada hari Jumat tanggal13 November 2020 sekira jam 23.35 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2020, bertempat di Jalan Tritura tepatnya didepan Gg. Angket Kel.

Selanjutnya kami tanyakan kepada terdakwaASMADI als TELENG milik siapa diduga narkotika jenis Exstasi tersebut danterdakwa ASMADI als TELENG mengatakan 2 (dua) butir diduga narkotikajenis Exstasi berwarna ungu tersebut miliknya yang baru ia beli dari ADIyang biasa nongkrong di simpang jalan Tritura Jalan Tanjung Raya 1.Kemudian terdakwa ASMADI als TELENG Bin SADIRMAN (alm) sertabarang bukti dibawa ke Sat Resnarkoba polresta Pontianak Kota gunaproses lebih lanjut.

Bahwa benar dalam perkara ini terdakwa ASMADI als TELENG Bin SADIRMAN(alm) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli, menerima danatau memiliki, menyimpan serta menguasai Narkotika jenis Exstasi yangditemukan tersebut.

SAMUJI Bin SADIRMAN, terdakwa III. SAIFUL RICO RONALDO Bin HAFID, dan terdakwa IV. ALI TAUFIK HIDAYAT Bin H. KACONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SURAJI Bin MARKASAN- SAMUJI Bin SADIRMAN- SAIFUL RICO RONALDO Bin HAFID- ALI TAUFIK HIDAYAT Bin H. KACONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SADIRMAN Als BUJANG Bin MUHAMMAD YASIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
SADIRMAN Als BUJANG Bin MUHAMMAD YASIN alm

Nama lengkap : SADIRMAN Als. BUJANG Bin MUHAMMAD YASIN2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Pebruari 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Komyos Sudarso Gg. Palawija RT.003 RW.016 Kel.Sungai Jawi Luar Kec. Pontianak Barat / JI. Komyos Gg.Kayu Manis Jalur 5 No.104 Kec. Pontianak Barat.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SADIRMAN Als. BUJANG Bin MUHAMMAD YASIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2017/PN. Ptktindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIRMAN Als.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SADIRMAN Als.

Menyatakan Terdakwa SADIRMAN Als BUJANG Bin MUHAMMAD YASIN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Sumbermengajak korban Sadirman bercerita soal pekerjaan membuat barak kemudian sdr.Waluyo turun dari mobil dengan membawa kayu + 40 (empat puluh) Cm dan langsungmemukulkan kayu tersebut kebagian kepala korban Sadirman secara berulangulanghingga korban Sadirman terkapar, setelah korban Sadirman tidak bergerak lagiselanjutnya sdr. Waluyo menyuruh saksi Heri Wahyudi als. Yudi untuk membuka pintubagasi mobil xenia kemudian saksi Sumber Siagian als. Sumber dan sdr.

Waluyo turun darimobil dengan membawa kayu + 40 (empat puluh) Cm dan langsungmemukulkan kayu tersebut kebagian kepala korban Sadirman secara berulangulang hingga korban Sadirman terkapar, setelah korban Sadirman tidakbergerak lagi selanjutnya sdr. Waluyo menyuruh saksi Heri Wahyudi als. Yudiuntuk membuka pintu bagasi mobil xenia kemudian saksi Sumber Siagian als.Sumber dan sdr.

Sadirman tentang pekerjaan membuat59barak dalam posisi jongkok, dan SumberSiagian berpurapura membuat sketsa gambardi tanah, lalu Sdr. Waluyo memukul kepalaSdr. Sadirman dengan menggunakan kayugagang kapak secara berulang kali, hinggaakhirnya Sdr.

Sadirman dengan menggunakan kayu gagang kapak secaraberulang kali, hingga akhirnya Sdr.

Sadirman dengan menggunakan kayugagang kapak secara berulang kali, hingga akhirnya Sdr. Sadirman terkapar di tanah dantidak bergerak lagi;Menimbang, bahwa perbuatan Sumber Siagiaan, Heri Wahyudi dan Waluyomemukul kepala Sdr. Sadirman dengan menggunakan kayu gagang kapak secaraberulang kali, hingga akhirnya Sdr.

Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I [Wati binti Beddu Rahman] dengan Pemohon II [Sadirman bin Abdul Manna] yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1996 di wilayah Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Timur;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------

Matriani binti Sadirman, umur 17 tahun2. Riskal bin Sadirman, umur 18 tahun3. Risal bin Sadirman, umur 11 tahun:7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wati binti Beddu Rahman)dan Pemohon II (Sadirman bin Abdul Manna), yang dilakukan di wilayahKecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Timur;3.

, Riskal bin Sadirman dan Risal bin Sadirman;Bahwa sejak perkawinannya hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Para Pemohon;.

Matriani binti Sadirman, umur 17 tahun2. Riskal binti Sadirman, umur 18 tahun3.

dengan Sadirman pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2013, ketika Sadirman sedang memberi makan ayam;Bahwa sebelumnya Sadirman pernah bercerita kepada Saksi bahwa ada orangyang menghubungi Santo melalui handphone dan menawarkan pekerjaanuntuk membuat barak, dan oleh karena Santo pergi kemudian pekerjaantersebut ditawarkan kepada suami Saksi;Bahwa Saksi pernah mendengar percakapan antara Sadirman dengan orangyang menawarkan pekerjaan tersebut bahwa orang tersebut menyuruh suamiSaksi tidak usah diantar

Sadirman dengan menggunakan kayugagang kapak secara berulang kali, hingga akhirnya Sdr. Sadirman terkapar ditanah dan tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian Terdakwa Sumber Siagian dan Sdr. Waluyo bersamasamamengangkat tubuh Sdr.

Waluyo, dan Sadirman turun dari mobil Xenia tersebut, laluTerdakwa Sumber Siagian mengajak mengobrol dengan Sdr. Sadirman tentang pekerjaanmembuat barak dalam posisi jongkok, dan Terdakwa Sumber Siagian berpurapura membuat60sketsa gambar di tanah, lalu Sdr. Waluyo memukul kepala Sdr. Sadirman denganmenggunakan gagang kayu secara berulang kali, hingga akhirnya Sdr. Sadirman terkapar ditanah dan tidak bergerak lagi, lalu Terdakwa Sumber Siagian dan Sdr.

Waluyo dengan leluasa memukul kepala Sadirman dengan menggunakan gagang kayusecara berulang kali, hingga akhirnya Sadirman terkapar di tanah dan tidak bergerak lagi, lalu6566Terdakwa Sumber Siagian dan Sdr. Waluyo mengangkat tubuh Sadirman dandimasukkan ke dalam mobil, lalu tubuh Sadirman dibuang oleh Terdakwa Heri Wahyudibersama dengan Sdr. Waluyo, hingga akhirnya Sadirman meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat pola kerjasama antara ParaTerdakwa bersama dengan Sdr.

Amu binBahrudin Gobel) dengan almarhumah Istri Pemohon (Sadirman Bila bintiSaku Bila) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1959 di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo (sekarang kotaGorontalo);3.

Bahwa para Termohon mengakui bahwa mereka adalahanak kandung dari Pemohon dan Sadirman Bila;2. Bahwa benar Sadirman Bila telah meninggal dunia padatanggal 25 Januari 2015 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;3. Bahwa ayah kandung Sadirman Bila telah meninggaldunia;4.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniibu kandung para Termohon bernama Sadirman Bila;Bahwa Pemohon dengan Sadirman Bila tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa sebelumnya Pemohon dan almarhumahSadirman Bila mempunyai satu lembar surat keterangan perkawinan, akantetapi surat keterangan tersebut tercecer dan hilang sewaktu Pemohonmendaftar haji;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengurus isbat nikahadalah untuk mengurus pencairan dana tunjangan duda dari PT.

tangga dengan Sadirman Bila,mereka telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak, masingmasing bernama:1.

Amu binBahrudin Gobel) dengan Istri Pemohon (Sadirman Bila binti Saku Bila) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1959 di Desa Talumupatu, KecamatanTapa, Kabupaten Gorontalo (sekarang kota Gorontalo);3.

Dalam Posita Gugatan (VideGugatan Posita angka 1) Penggugat pada pokoknya telah mendalilkanbahwa, PENGGUGAT memiliki sebidang tanah perkebunan berdasarkanSurat Pernyataan tanggal 6 Agustus 2009 atas nama SADIRMAN, yangmana menurut Pengakuan Penggugat TANAH Milik SADIRMAN tersebutdidapat PENGGUGAT dari hasil Pembelian atau ganti rugi denganDARMAWI IDRIS Kaur Desa Sungai Hijau tanggal 18 Oktober 2010;4.14 Semestinya Pihak ketiga yaitu SADIRMAN selaku pemilik asaltanah tersebut termasuk DARMAWI IDRIS

Bahwa PENGGUGAT mengaku memiliki tanah perkebunan sesuaidengan surat pernyataan tanggal 6 Agustus 2009 atas nama Sadirman yangdiberi Kuasa penuh kepada Darmawi Idris Kaur Desa Sungai Hijau samasekali tidak ada kaitanya dengan PENGGUGAT karena tanah yang dibelioleh PENGGUGAT pada tanggal 18 Oktober 2010 adalah jelasjelas tanahatas nama Darmawi bukan tanah atas nama Sadirman.

Jadi tidak jelastanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini tanah yang mana,apakah tanah atas nama Sadirman atau tanah atas nama Darmawi;3.

SADIRMAN; Bahwa asal usul lahan milik Sdr. SADIRMAN sendiri adalahberasal dari tanah kas desa (dalam hal ini semacam tanahnegara); Bahwa Desa Sungai Hijau sendiri memiliki tanah kas desayang ukuran panjangnya mencapai 1.125 (seribu seratusduapuluh lima) meter dan lebar mencapai 100 (Seratus)meter; Bahwa Sdr.

SADIRMAN sebagaisalah seorang pihak;Menimbang, bahwa posisi dan kedudukan Sdr.

Sumber lalu terdakwa Sumber Siagian als.Sumber mengatakan itulah bapak si Santo Bang sambil menunjuk kearahKorban Sadirman als. Sadir yang saat itu mengenakan topi;Bahwa saksi Noman Ritonga menanyakan kepada terdakwa Sumber Siagianals. Sumber jadi sudah dikasih taunya, dimana si Santo? dijawab terdakwaSumber Siagian als.

Waluyoturun dari mobil dengan membawa kayu + 40 (empat puluh) Cm danlangsung memukulkan kayu tersebut kebagian kepala korban Sadirmansecara berulangulang hingga korban Sadirman terkapar, setelah korbanSadirman tidak bergerak lagi selanjutnya sdr. Waluyo menyuruh terdakwaHeri Wahyudi als. Yudi untuk membuka pintu bagasi mobil xenia kemudianterdakwa Sumber Siagian als. Sumber dan sdr.

Waluyo kembali memukuli korban Sadirman,setelah berjumpa belokkan terdakwa Heri Wahyudi als. Yudi menghentikanmobil lalu sdr. Waluyo turun dari mobil dan membuka pintu bagasi belakangkemudian sdr. Waluyo mengangkat tubuh korban Sadirman danmembuangnya ke dalam parit di bawah pipa milik PT. CPI, setelah ituHal 6 dari 18 hal. Put. No. 15/PID.B/2014/PTRterdakwa Heri Wahyudi als. Yudi dan sdr. Waluyo kembali menjemputterdakwa Sumber Siagian als. Sumber, setelah pulang dari lokasi PT.

Sumbermengajak korban Sadirman bercerita soal pekerjaan membuat barakkemudian sdr. Waluyo turun dari mobil dengan membawa kayu + 40 (empatpuluh) Cm dan langsung memukulkan kayu tersebut kebagian kepala korbanSadirman secara berulangulang hingga korban Sadirman terkapar, setelahkorban Sadirman tidak bergerak lagi selanjutnya sdr. Waluyo menyuruhterdakwa Heri Wahyudi als. Yudi untuk membuka pintu bagasi mobil xeniakemudian terdakwa Sumber Siagian als. Sumber dan sdr.

Waluyo kembali memukuli korban Sadirman,setelah berjumpa belokkan terdakwa Heri Wahyudi als. Yudi menghentikanmobil lalu sdr. Waluyo turun dari mobil dan membuka pintu bagasi belakangkemudian sdr. Waluyo mengangkat tubuh korban Sadirman danmembuangnya ke dalam parit dibawah pipa milik PT. CPI, setelah ituterdakwa Heri Wahyudi als. Yudi dan sdr. Waluyo kembali menjemputterdakwa Sumber Siagian als. Sumber;Bahwa setelah pulang dari lokasi PT. CPI Desa Sintong Kec.

Sisu turun lalu berdiri didekat mobilStrada Triton selanjutnya saksi Sumber Siagian alias Sumber mengajakkorban Sadirman bercerita soal pekerjaan membuat barak kemudian sdr.Waluyo turun dari mobil dengan membawa kayu + 40 (empat puluh) cm danlangsung memukulkan kayu tersebut kebagian kepala korban Sadirmansecara berulangulang hingga korban Sadirman terkapar, setelah korbanSadirman tidak bergerak lagi selanjutnya sdr.

Waluyo kembali memukuli korban Sadirman,setelah berjumpa belokan saksi Heri Wahyudi alias Yudi menghentikanmobil lalu sdr. Waluyo turun dari mobil dan membuka pintu bagasibelakang kemudian sdr. Waluyo mengangkat tubuh korban Sadirman danmembuangnya ke dalam parit dibawah pipa milik PT. CPI, setelah itu saksiHeri Wahyudi alias Yudi dan sdr. Waluyo kembali menjemput saksi SumberSiagian alias Sumber, setelah pulang dari lokasi PT. CP! Desa SintongHal. 4 dari 15 hal.

Sisu turun lalu berdiri didekatmobil Strada Triton selanjutnya saksi Sumber Siagian alias Sumber mengajakkorban Sadirman bercerita soal pekerjaan membuat barak kemudian sdr. Waluyoturun dari mobil dengan membawa kayu +40 (empat puluh) cm dan langsungmemukulkan kayu tersebut kebagian kepala korban Sadirman secara berulangulang hingga korban Sadirman terkapar, setelah korban Sadirman tidak bergeraklagi selanjutnya sdr.

Waluyo kembali memukuli korban Sadirman,setelah berjumpa belokan saksi Heri Wahyudi alias Yudi menghentikanmobil lalu sdr. Waluyo turun dari mobil dan membuka pintu bagasibelakang kemudian sdr. Waluyo mengangkat tubuh korban Sadirman danmembuangnya ke dalam parit dibawah pipa milik PT. CPI, setelah itu saksiHeri Wahyudi alias Yudi dan sdr. Waluyo kembali menjemput saksi SumberSiagian alias Sumber; Bahwa setelah pulang dari lokasi PT. CP!

Perbuatan Terdakwa mempunyai hubungan kausaldengan kematian Sadirman. Terdakwa bertemu dengan Sumber Siagian danmenyuruh mencari Santo. Santo tidak ketemu karena yang menemui adalahayahnya Santo yang bernama Sadirman, lalu Terdakwa menjawab ya udahbapaknya aja bawa, sama aja itu bapak sama anak, habisi aja;2. Rangkaian perbuatan Terdakwa merupakan conditio sine qua non dalamkematian Sadirman;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek warna putih kombinasi garis-garis biru terdapat noda darah merk Estenza; Dikembalikan kepada Saksi SADIRMAN Als DIMAN Bin EFFENDI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AGU Butong, Desa Butong, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara, Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Teweh, sengaja merusak kesehatan atau menimbulkan rasa saksit atau lukapada orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula ketikamobil dump truck bermuatan sawit yang dikendarai oleh saksi Sadirman

Samsudinberpapasan di jalan dengan mobil dump truck yang dikendaria oleh kakak terdakwa,yaitu saksi Rayano Antonius als Fit Bin Antonius dan ditumpangi oleh terdakwakemudian saksi Rayano Antonius tidak terima jika saksi Sadirman Als Diman BinEffendi mengangkut buah sawit di lokasi tersebut, namun saksi Sardiman AlsDiman Bin Efendi tetap bersikeras mengangkut sawit sehingga terjadilahpertengkaran mulut antara mereka, selajutnya saksi Rayano Antonius als Fit BinAntonius mendatangi saksi Sadirman als

Diman bin Effendi kemudian disusulterdakwa yang juga ikut tersulut emosi karena kakaknya sedang beradu mulutdengan saksi Sadirman Als Diman Bin Effendi dan langsung memukul saksiSadirman Als Diman Bin Effendi sebanyak 4 (empat) kali menggunakan kepalantangan kanannya yang mengenai bagian pelipis kanan dan hidung kemudian dibalasoleh saksi Sadirman Als Diman Bin Effendi dengan memukul bagian perutsebanyak 2 (dua) kali, namun setelah itu saksi Sadirman Als Diman Bin Effenditerjatuh ke parit dan kemudian

berdiri lagi danmengambil samurai yang beradadidalam mobil dump truck yang dikendarainya tersebut dan mengejar terdakwa.Melihat saksi Sadirman Als Diman Bin Effendi mengejar terdakwa denganmenggunakan samurai, terdakwa dan saksi Ryano Antonius Als Fit Bin Antoniuslangsung pergidengan menggunakan mobil dump truck.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Sadirman AlsDiman Bin Effendi di lakukan pemeriksaan oleh dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek warna putih kombinasi garisgaris biruterdapat noda darah merk Estenza;Dikembalikan kepada Saksi SADIRMAN Als DIMAN Bin EFFENDI.6.

Setibanya para terdakwadi Desa Karang Anyer para terdakwa bertemu dengan saksi Sadirman dirumah nyasambil berbincangbincang dan minum kopi.

Selanjutnya saksi sadirman beserta istrinyayakni saksi dedek arianti hendak pergi ke keluar rumah lalu terdakwa I meminta tolongkepada saksi sadirman untuk menjual emas milik terdakwa I berupa seuntai rantai emasgelang papan seberat 5 mayam beserta suratnya yang dipegang oleh terdakwa II dan olehterdakwa II diberikan kepada terdakwa I untuk kemudian emas tersebut dititipkankepada saksi sadirman untuk dijual di daerah alu bilie.Selanjutnya saksi sadirman menjual emas tersebut ke toko emas milik saksiirwan

Kemudian saksi sadirman beserta istrinya yakni saksi Dedek Arianti pergi ke tokoemas Delima Ayen dan bertemu dengan korban Yeni binti Lau Kim Him selaku pemiliktoko.

Di toko mas Delima Ayen emas seberat 5 mayam berbentuk rantai gelang papandihargai sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) permayamnya.Kemudian saksi Sadirman menghubungi Terdakwa I dan mengatakan bahwa emasnyadihargai Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) permayamnya dan olehTerdakwa I menyetujui dengan harga tersebut sehingga korban menyerahkan uangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada saksi Sadirman.Bahwa kemudian uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah

) tersebut saksisadirman serahkan kepada terdakwa I dan oleh terdakwa I memberikan uang sejumlahRp.50.000, kepada saksi sadirman sedangkan sisanya sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dinikmati oleh terdakwa I dan Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) dinikmati oleh terdakwa II;Bahwa Surat emas yang dikeluarkan oleh Toko Jaya Baru yang sebenarnyaadalah bertuliskan kadar emas sebesar 87% karat dan berjenis gelang tangan tipissementara emas yang dijual para terdakwa sudah

Sadirman.

adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir: Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Dahlan: Bahwa Saksi lupa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II tetapi mahar tersebut dibayar tunai: Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sadirman: Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !

Isa dan Sadirman. P bin Pi.Semenjak menikah tersebut Sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah mendapat buku nikah karena pernikahan Pemohon danPemohon I! tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putihdan sekarang pengesahan perkawinan ini diperlukan untuk memenuhiadministrasi sebagai warga Negara Indonesia:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon I!

bernamaDahlan, kemudian ada jab kabul antara wali nikah Pemohon II dan Pemohon dan Saksi lupa maharnya akan tetapi mahar tersebut dibayar tunai dansaksi pernikahan 2 orang yakni Saksi sendiri dan Sadirman, dan sebelummenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !

Isa dan Sadirman bin Syafii: Bg pct* Bahwa pada waktu akad nikah ada jab yang diucapkan oleh walinikah dan kabul yang diucapkan oleh Pemohon i Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik karena hubungan keluarga, hubungan darah, semenda atausesusuan; Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon dan Pemohon !tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon I!

Eny Widaryanti binti Sadirman (kakak perempuan kandung);

2.2. Agung Widarmoko bin Sadirman (kakak laki-laki kandung);

2.3. Didi Darmasto bin Sadirman (kakak laki-laki kandung);

2.4. Ida Mardiati binti Sadirman (kakak perempuan kandung);

2.5. Woro Pamiluti binti (adik perempuan kandung);

2.6.

Rini Pudyastuti binti Sadirman (adik perempuan kandung);

3. Menolak dan tidak menerima permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sumber lalumenghubungi korban Sadirman untuk menanyakan keberadaannyadan korban Sadirman mengatakan sudah berada di SimpangKatarina selanjutnya disaat korban Sadirman berdiri dipinggir jalanbersama dengan saksi Ari Yudha Pratama kemudian muncul mobilxenia datang menjemput korban Sadirman lalu korban sadimanlangsung naik ke dalam mobil xenia dan duduk dibagian belakang,keesokan harinya, saksi Sumber Siagian als.

Sumber mengajak korbanSadirman bercerita soal pekerjaan membuat barak kemudian sdr.Waluyo turun dari mobil dengan membawa kayu + 40 (empatpuluh) Cm dan langsung memukulkan kayu tersebut kebagiankepala korban Sadirman secara berulangulang hingga korbanSadirman terkapar, setelah korban Sadirman tidak bergerak lagiselanjutnya sdr. Waluyo menyuruh saksi Heri Wahyudi als. Yudiuntuk membuka pintu bagasi mobil xenia kemudian saksi SumberSiagian als. Sumber dan sdr.

Sumber lalu menghubungikorban Sadirman untuk menanyakan keberadaannya dan korbanSadirman mengatakan sudah berada di Simpang Katarinaselanjutnya disaat korban Sadirman berdiri dipinggir jalanbersama dengan saksi Ari Yudha Pratama dipinggir jalankemudian muncul mobil xenia datang menjemput korbanSadirman lalu korban sadiman langsung naik ke dalam mobilxenia dan duduk dibagian belakang.Bahwa keesokan harinya, saksi Sumber Siagian als.

Sumber turun dari mobillalu korban Sadirman turun dari mobil dan berdiri serta saksi HeriWahyudi als. Yudi juga turun dari mobil menuju kearah mobilStrada Triton tetapi Sdr. Waluyo masih menunggu di dalam mobilXenia sedangkan terdakwa dan sdr. Sisu turun lalu berdirididekat mobil Strada Triton selanjutnya saksi Sumber Siagian als.Sumber mengajak korban Sadirman bercerita soal pekerjaanmembuat barak kemudian sdr.

Waluyo turun dari mobil denganmembawa kayu + 40 (empat puluh) Cm dan langsungmemukulkan kayu tersebut kebagian kepala korban Sadirmansecara berulangulang hingga korban Sadirman terkapar, setelahkorban Sadirman tidak bergerak lagi selanjutnya sdr. Waluyomenyuruh saksi Heri Wahyudi als. Yudi untuk membuka pintubagasi mobil xenia kemudian saksi Sumber Siagian als. Sumberdan sdr.

Terdakwa:
DWI PUJI SUHERMAN Bin SADIRMAN

Sadirman.

menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahlan; Bahwa Saksi lupa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II tetapi mahar tersebut dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sadirman

Isa dan Sadirman.

Ut).formal sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg., dan syarat materilnyaakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi pertama telah melihat, mendengar danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 2014 dan ada wali nikah yakni ayah kandung Pemohon II bernamaDahlan, kemudian ada ijab kabul antara wali nikah Pemohon II dan Pemohon dan Saksi lupa maharnya akan tetapi mahar tersebut dibayar tunai dansaksi pernikahan 2 orang yakni Saksi sendiri dan Sadirman,

Isa dan Sadirman bin Syafi!