Ditemukan 66 data
Trias Priyo Utomo
Terdakwa:
Safuwan
41 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Trias Priyo Utomo
Terdakwa:
Safuwan
Terdakwa:
SAFUWAN PURNAMA BIN M. SALEH
17 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Safuwan Purnama Bin M.
Terdakwa:
SAFUWAN PURNAMA BIN M. SALEH
Terdakwa:
RAHMAT AGUNG SYAHPUTRA Bin UMAR SAFUWAN
60 — 25
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Agung Syahputra bin Umar Safuwan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
>1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan kristal-kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,258 gram;
- 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau tanpa plat nopol;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa Rahmat Agung Syahputra bin Umar Safuwan
Terdakwa:
RAHMAT AGUNG SYAHPUTRA Bin UMAR SAFUWANPid.1.A.3 PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2018/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa Fw nN PFNama lengkap : Rahmat Agung Syahputra bin Umar Safuwan;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 November 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Arimbi Rt .
PNPbm tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Pom tanggal 11 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT AGUNG SYAHPUTRA bin UMAR SAFUWAN
bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT AGUNG SYAHPUTRA binUMAR SAFUWAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara, dengan perintan agar Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), Subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menyatakan barang
bukti berupa: 1 (Satu) lembar plastik klip bening yang berisikan kristalkristal warna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto + 0,258 gram; 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau tanpa plat nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa RahmatAgung Syahputra bin Umar Safuwan;Membebani Terdakwa RAHMAT AGUNG SYAHPUTRA bin UMAR SAFUWAN,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan kristalkristal warnaputin diduga Narkotika jenis shabu dengan berat netto + 0,258 gram; 1 (Satu) lembar celana jeans pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau tanpa plat nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Terdakwa RahmatAgung Syahputra bin Umar Safuwan;6.
Eris Dwi Prasetiyowati binti Muarip
Tergugat:
w noor safuwan bin pariyo
16 — 9
Noor Safuwan bin Pariyo) terhadap Penggugat (Eris Dwi Prasetiyowati binti Muarip)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur dan Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Eris Dwi Prasetiyowati binti Muarip
Tergugat:
w noor safuwan bin pariyoNoor Safuwan bin Pariyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal dahulu di Jalan TariGong RT.06, Kelurahan Guntung, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti diselurun wilayahRepublik Indonesia (Ghaib)., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK
Noor Safuwan lahir di Kediri padatanggal 02 Januari 2004;2. Annisa Nur Ramadhani binti W. Noor Safuwan lahir di Bontangpada tanggal 08 Agustus 2010;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalam rukun dan harmonis, namun sejak awal 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5. Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:1. Pergi kerja tidak pulangpulang;2. Tidak memberi nafkah lahir dan batin;6.
Noor Safuwan binParyo) terhadap Penggugat (Eris Dwi Prasetiyowati binti Muarif);2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang danmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil 2 (dua) kali berturut turut Secara resmidan patut melalui Radio Praja FM Bontang dengan relaas panggilan nomor349/Pdt.G/2016
Noor Safuwan binPariyo) terhadap Penggugat (Eris Dwi Prasetiyowati binti Muarif);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang KabupatenKediri Propinsi Jawa Timur dan Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SAFUWAN Bin A. WAHAB
15 — 13
- Menyatakan Terdakwa Safuwan Bin A Wahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000,00.
Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SAFUWAN Bin A. WAHAB
ANDI SAFUWAN, DKK.
Tergugat:
PT. TIARA GRIYA PRIANGAN alias Hotel Kartika dan Hotel Corsica
132 — 57
Penggugat:
ANDI SAFUWAN, DKK.
Tergugat:
PT. TIARA GRIYA PRIANGAN alias Hotel Kartika dan Hotel Corsica
5 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFUWAN Bin SATEMUN) dengan Pemohon II (MARSITI Binti BAKEN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para
PENETAPANNomor 1203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :SAFUWAN Bin SATEMUN, NIK 3507180907350001, tempat/tanggal lahirMalang, 09 Juli 1935, umur 84 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.008 RW. 001 Desa
WACHID bin SATEMUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa Pakisjajar KecamatanPakis Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAFUWAN Bin SATEMUNdan MARSITI Binti BAKEN), karena saksi adalah saudara kandungPemohon I;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Maret 1952, yangdilaksanakan
Bahwa pada tanggal 05 Maret 1952 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAFUWAN Bin SATEMUN) dan Pemohon II (MARSITI BintiBAKEN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFUWAN BinSATEMUN) dengan Pemohon II (MARSITI Binti BAKEN) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;4.
21 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Safuwan bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Hartatik binti Darwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Safuwan bin Mukiran, tempat tanggal lahir Rembang, 8 Agustus 1985 (umur 35tahun), NIK 3317110808850001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan tukang kayu, alamat Dukuh Jeruk Rt.1 Rw.1 DesaJeruk Kecamatan Pancur Kabupaten
Memberi ijin kepada Pemohon (Safuwan bin Mukiran) untukmenjatuhkan talak satu roji Kepada Termohon (Sri Hartatik binti Darwoto)di depan Pengadilan Agama Rembang.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Safuwan bin Mukiran) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Sri Hartatik binti Darwoto) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1442Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Rbg halaman
44 — 11
meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 1980;
- Menyatakan Almarhumah Pamirah Binti Matohir telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1987
- Menyatakan Almarhum Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1990;
- Menyatakan Almarhum Surip Bin Parmo (Alm) juga telah meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2010;
- Menyatakan Almarhumah Suparti Binti Parmo (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2012;
- Menyatakan Almarhum Safuwan
Kasmiran (Alm) sebagai ahli waris pengganti Kasmiran (Alm);
- Salmin Bin Kasmiran (Alm) sebagai ahli waris pengganti Kasmiran (Alm);
- Sugiyono Bin Kasmiran (Alm) sebagai ahli waris pengganti Kasmiran (Alm);
- Supriyadi Bin Kasmiran (Alm) sebagai ahli waris pengganti Kasmiran (Alm);
- Ngati Ati Binti Kasmiran (Alm) sebagai ahli waris pengganti Kasmiran (Alm);
- Sutrisno Bin Kasmiran (Alm) sebagai ahli waris pengganti Kasmiran (Alm);
- Salamah Binti Safuwan
(Alm) sebagai ahli waris pengganti Safuwan (Alm);
- Paryati Binti Safuwan (Alm) sebagai ahli waris pengganti Safuwan (Alm);
- Sri Warni Binti Safuwan (Alm) sebagai ahli waris pengganti Safuwan (Alm);
- Sundarsih Binti Safuwan (Alm) sebagai ahli waris pengganti Safuwan (Alm);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nirma Sophiyatul Ellawati untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Muhammad Ilham Saifulloh bin Safuwan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
12 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Catur Indriyani Astuti binti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Ahmad Fany Choiroza bin Safuwan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325. 000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
27 — 4
sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 063/11/VII/2016 tanggal 04 Juli 2016 tidak benar, yang benar adalah Titin Sukartiningsih binti Koesnan;
- Menetapkan merubah nama Penggugat tersebut diatas menjadi Titin Sukartiningsih binti Koesnan;
- Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perubahan biodata Penggugat dalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safuwan
Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro,.Bukti surat tersebuttelah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi1.Saksi, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT 007 RW O02 Desa Clebung Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu nama Penggugat sejak dahulu adalah TitinSukartiningsih dan Tergugat adalah Safuwan
Saksi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT O07 RW O02 Desa Clebung Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu nama Penggugat sejak dahulu adalah TitinSukartiningsih dan Tergugat adalah Safuwan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, kemudian
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rani Qomariyah binti Sapuan alias Safuwan), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Ahmad Sofa bin Ruminto);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safuwan bin Ngaiman) terhadap Penggugat (Umi Nur Janah binti Wargono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,-(lima ratus sepuluhribu rupiah);
15 — 8
wali dari anak-anaknya yang bernama Aurelia Safitri, Tempat Banyuwangi, Tanggal Lahir 16 September 2009 (umur 14 tahun 10 bulan) , Perempuan dan Mohammad Yusuf Al Fatih, Tempat Banyuwangi, Tanggal Lahir 15 Desember 2016 (umur 7 tahun 7 bulan), Laki-laki, Menyatakan penetapan ini digunakan mewakili anak yang bernama Aurelia Safitri dan Mohammad Yusuf Al Fatih, untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan peninggalan almarhum Mohammad Safuwan
Nasir (ayah kandung anak tersebut), yakni aset berupa sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 4787 atas nama Mohammad Safuwan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah ).
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
296 — 236
Saksi Sukardi bin (alm) Safuwan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Ketua Panwascam KecamatanBandungan; Bahwa Saksi hanya kenal dengan Para Terdakwa sebagai calonlegisltaif Bahwa Saksi merupakan orang yang merekam video saat ParaTerdakwa berada diatas Panggung;Halaman 14 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa Video diambil pada 23 September 2018 sekitar pukul 00.30WIB di acara sedekah desa di Dusun Kalikembar, Desa PakopenKecamatan
(baik tingkat Desamaupun Kecamatan) yang harus mengawasi kegiatankegiatan di masyarakatyang melibatkan berkumpulnya warga masyarakat dalam jumlah banyak makaSaksisaksi atas nama SARIBUN bin (alm) SUKARTO, SUKARDI bin (alm)SAFUWAN, WIDODO bin (alm) SUROSO dan SAEFUDIN bin JUMIRANmenghadiri Pagelaran Wayang Kulit di Dusun Kalikembar tersebut.
Saksisaksiatas nama saksi SARIBUN bin (alm) SUKARTO, saksi SUKARDI bin (alm)SAFUWAN, saksi WIDODO bin (alm) SUROSO dan saksi SAEFUDIN binHalaman 94 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN UnrJUMIRAN tidak hanya hadir begitu saja di Pagelaran Wayang Kulit tersebutnamun juga melakukan pengamatan dan pendokumentasian baik denganmemotret maupun melakukan syuting video.
memberikan Keterangan yang pada intinya menerangkan bahwaSaksi SUKARDI bin (alm) SAFUWAN tidak bisa menyetel waktu di handycamyang dimilikinya sehingga handycam milik Saksi SUKARDI bin (alm) SAFUWANyang dipergunakan untuk merekam kejadian Para Terdakwa di atas panggungpembacaan waktunya tidak akurat dan tidak seketika itu juga;Menimbang, terhadap permasalahan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa di Persidangan saat ditanyai oleh Majelis Hakim tentang Pekerjaan SaksiSUKARDI bin (alm) SAFUWAN menerangkan
yang pada intinya bahwa SaksiSUKARDI bin (alm) SAFUWAN bukanlah seorang profesional di bidangphotographer atau videographer sehingga masih dapat diterima secara masukakal bahwa Saksi SUKARDI bin (alm) SAFUWAN hanya bisa menggunakanhandycamnya untuk fungsi dasarnya saja tetapi tidak dapat menggunakan untukfungsifungsi lainnya;Menimbang, bahwa di samping itu pula dari Keterangan Saksisaksi atasnama saksi HADI SUBROTO bin (alm) KARTO HERMAN, saksi JARWOTO bin(alm) SUROTO dan saksi JUMARI bin (alm)
8 — 1
S Bin Sunarko) terhadap Penggugat (Khoirun Niswatin Binti Safuwan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Nofan Kristanto
52 — 21
Safuwan dan juga kakak Saksi yangbernama Sdri.
Safuwan danSdri. Jumiati dari cerita Sdri. Sofia Dwi Lestari lewattelepon HP yang sebelumnya Sdri. Sofia Dwi Lestariminta ijin kepada Danki yang saksi tidak tahunamanya.Bahwa pada bulan September 2018 Terdakwabersama dengan Danton Yonzipur 10/JP/2 Kostradyang Saksi tidak tahu namanya datang ke rumahorang tua Saksi untuk menjemput Sdri. Sofia DwiLestari agar pulang ke Asrama Yonzipur 10/JP/2Kostrad namun Sdri. Sofia Dwi Lestari tidak mau.Bahwa Saksi mengetahui jika Sdri.
Safuwan dan Sdri.Jumiati tanpa ijin kepada. Terdakwa hanya ijin melaluiDanki Kompi Bantuan atas nama Kapten Czi Khaidir,Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018 Terdakwapernah dipertemukan dengan Sdri. Sofia Dwi Lestariuntuk bermediasi di Yonzipur 10/JP/2 Kostrad olehStaf 1dan oleh Danki agar Sdri.
Safuwan) dan Saksi4 (Sdri. Eka SofiPrihantini) sehingga hal ini menunjukkan bahwasikapTerdakwa sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab dengan membebankan biaya hidupkeluarganya kepada orang lain.. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa, kehidupan keluarganya dalam hal ini istri(Sdri. Sofia Dwi Lestari) dan anaknya menjadikekurangan dan terlantar, serta kehidupan rumahtangganya dengan Saksi1 (Sdri. Sofia Dwi Lestari)dengan Terdakwa menjadi tidak harmonis dan Saksi1(Sdri.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aldi Febri Yanto Bin Mulazim untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mila Ardiana Binti Safuwan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Isnatul Hoirun Nikmah binti Sunoto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riski Kusnawi bin Safuwan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah );