SANUWAN

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1263/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Hari / Tanggal : SELASA, 16 APRIL 2013Pemohon :SANUWAN HAKIM : DIDIEK BUDI UTOMO, SH.PANITERA PENGGANTI > NINING ROCHATI, SH.PENETAPAN Nomor : 1263/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SANUWAN : Umur 51 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta

berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;6..3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama M BAGUS NUR FALAQ jenis kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 01 Juli 2001 dariperkawinan sah antara SANUWAN

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324130808080985 atas nama KepalaKeluarga Sanuwan Alamat Desa Pandes Rt.006 Rw. 001, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 08 April 2012, selanjutnyadiberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SANUWAN dengan WARTIASIHNomor. 260/43/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993, selanjutnya diberi tandabukti (P4) ;5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/109/III/2013 tertanggal 13 Maret 2013an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaM BAGUS NUR FALAQ jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 01 Juli 2001 dari perkawinan sah antara SANUWAN denganWARTIASIH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan Terdakwa KUSAERI Bin SANUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSAERI Bin SANUWAN

PUTUSAN PIDANANomor : 116/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KUSAERI Bin SANUWAN;: Demak Jawa Tengah;: 36 Tahun / 10 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia

Menyatakan Terdakwa KUSAERI Bin SANUWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa KUSAERI Bin SANUWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 = (Enam)Bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam merahTahun 2012 No. Pol. : H 6542 MN; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria warnahitam merah Tahun 2012 No.

uraian tersebut diatas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah terdakwa KUSAERI Bin SANUWAN bukan oranglain dan yang identitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa KUSAERI Bin SANUWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;234. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa CHAMAMI Bin SANUWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAMAMI Bin SANUWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHAMAMI Bin SANUWAN

Menyatakan terdakwa CHAMAMI bin SANUWAN bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAMAMI bin SANUWANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Hobeeehauseneas Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa CHAMAMI bin SANUWAN pada hari Minggu tanggal 15Nopember 2015 sekira jam 09.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember 2015 bertempat di Ds. Serangan RT.01 RW.03 Kec.

tersebut aktivitassehariharinya sangat terganggu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dantelah membenarkannya ;ec Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli. pment Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat :Visum et repertum No.640/RSINU/AUK/XV/2015 tanggal 15 Nopember 2015dengan hasil pemeriksaan :hematome di bibir kiri bawah, 2 luka robek dipunggung kaki kanan, luka robek dan luka lecet di punggung sebelah kirinn Menimbang, bahwa Terdakwa CHAMAMI Bin SANUWAN

Menyatakan Terdakwa CHAMAMI Bin SANUWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAMAMI Bin SANUWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SOLIKIN BIN (ALM) SANUWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;3.

SOLIKIN Bin (Alm) SANUWAN

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN BIN (ALM) SANUWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG MENGAKIBATKANLUKALUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (Duaribu lima ratus Rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintahukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOLIKIN Bin (Alm) SANUWAN bersamasama dengan BUDI,TOPIK, SUTRIS, MIMIN dan FAUZAN (masingmasing belum tertangkap) pada hariSabtuTanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu

dansaya belum sempat menjawab lalu datang saksi NURUL, saksi AMAR sehinggaTerdakwa SOLIKIN Bin (Alm) SANUWAN bersamasama dengan BUDI, TOPIK,SUTRIS, MIMIN dan FAUZAN (masingmasing belum tertangkap) melarikan diri.

,dan akibat dari perobuatan Terdakwa SOLIKIN Bin (Alm) SANUWAN bersamasamadengan BUDI, TOPIK, SUTRIS, MIMIN dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) mengalami luka memar pada dahi dan kepala samping kiri, lukarobek dan lecet tembus sampai bibir dalam, gigi seri kanan atas patahsebagaimana disimpulkan dalam Visum Et Repertum Et Repertum Dari RumahSakit Umum Daerah Dr. H.

Menyatakan terdakwa SOLIKIN BIN (ALM) SANUWAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG MENGAKIBATKANLUKALUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan dan Terdakwa II Wahono Bin Suparno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dakwakan kepada mereka dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan dan Terdakwa II Wahono Bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang";4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan II. Wahono Bin Suparno

dan Terdakwa IIWahono Bin Suparno dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa I Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan dan Terdakwa II WahonoBin Suparno terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat umum tanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan danTerdakwa II Wahono Bin Suparno Terdakwa I Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan danTerdakwa IT Wahono Bin Suparno dengan pidana

Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan, terdakwa 2. Wahono BinSuparno bersamasama dengan Teguh, Wakit, Dwi dan Cebong (masingmasingdalam Pencarian Polisi/DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul13.30 Wib. atau pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat ditanggul jalan persawahan Kp. Kebongunung Kel. Mangunjiwan Kec. Demak KotaKab.

Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan,terdakwa 2.

Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan, terdakwa 2. Wahono BinSuparno bersamasama dengan Teguh, Wakit, Dwi dan Cebong (masingmasingHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014./PN Dmkdalam Pencarian Polisi/DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul13.30 Wib. atau pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat ditanggul jalan persawahan Kp. Kebongunung Kel. Mangunjiwan Kec. Demak KotaKab.

. : H6542-MN;- 3 (tiga) buah kunci T;- 2 (dua) buah anak kunci T;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa KUSAERI Bin SANUWAN;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Perk : PDM 38 /0.3.31 /Dmk /Epp.2 /06/2017, atas namaTerdakwa KUSAERI Bin SANUWAN.4.

KUSAERI Bin SANUWAN yaitu terdakwa.,kemudian sekitar jam 16.00 Wib sdr. KUSAERI Bin SANUWAN sampaidikaligawe Semarang dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa dansdr. KUSAERI Bin SANUWAN berangkat dari kaligawe dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria Fu warna merah hitam Tahun 2012 No. Pol. : H6542 MN milik terdakwa menuju ke daerah kabupaten demak dengan tujuanuntuk bekerja mengambil dan membawa pergi Sepeda Motor tanpa ijin daripemiliknya, sekitar jam 17.00 Wib sdr.

KUSAERI Bin SANUWAN mencobamenghidupkan mesin Sepeda Motor Yamaha Vega tersebut dengan cara startermanual yaitu. sdr. KUSAERI Bin SANUWAN ~ engkel pada startermanual Sepeda Motor Yamaha Vega tersebut, selanjutnya setelahn mesin SepedaMotor Yamaha Vega berhasil hidup kemudian sdr. KUSAERI Bin SANUWANsegera menaiki Sepeda Motor Yamaha Vega dan terdakwa masihmenunggu sdr. KUSAERI Bin SANUWAN di sekitaran sawahtersebut, kemudian sdr.

KUSAERI Bin SANUWAN uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan bagiansdr. KUSAERI Bin SANUWAN sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga hasil tersebut sdr. KUSAERI Bin SANUWAN bagi rata denganterdakwa. Setelah mendapatkan hasil tersebut kKemudian sdr. KUSAERI BinSANUWAN diantarkan oleh terdakwa ke Kaligawe Semarang untuk mengambilSepeda Motor sdr. KUSAERI Bin SANUWAN yang sebelumnya telah taruh /diparkir didepan rumah seseorang yang sdr. KUSAERI Bin SANUWAN tidakkenal.

KUSAERI Bin SANUWAN sampai diKaligawe Semarang kemudian sdr. KUSAERI Bin SANUWAN bergegas turundari Sepeda motor Suzuki satria milik sdr. MUSTAFIRIN dan kemudiansdr. KUSAERI Bin SANUWAN menaiki Sepeda Motor Suzuki Shogun miliksdr. KUSAERI Bin SANUWAN dan sdr. KUSAERI Bin SANUWAN segerabergegas pulang kerumah di JI Lodan Il Ds Bandarharjo Kec.

Sekitar jam18.30 Wib KUSAERI bhin SANUWAN dan MUSTAFIRIN Alias SEOK BinSUPARDI sampai di rumah Terdakwa yang berlamatkan DsBotosiman, Kec. Dempet, Kab.

Sekitarjam 18.30 Wib KUSAERI bin SANUWAN dan MUSTAFIRINAlias SEOK Bin SUPARDI sampai di rumah Terdakwayang berlamatkan Ds Botosiman, Kec. Dempet, Kab.

Sekitar jam 18.30 Wib KUSAERIbin SANUWAN dan MUSTAFIRIN Alias SEOK Bin SUPARDIsampai di rumah Terdakwa yang berlamatkan DsBotosiman, Kec. Dempet, Kab.

Sekitar jam 18.30 Wib KUSAERI bhin SANUWAN dan MUSTAFIRINAlias SEOK Bin SUPARDI sampai dirumah Terdakwa yang berlamatkan DsBotosiman, Kec. Dempet, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Sanusi bin Sanuwan dengan Samiati binti Asmad, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 1999, di Desa Sumber Hidup Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Sanusi bin Sanuwan) dengan (Samiati binti Asmad) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sanusi bin Sanuwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sumber Hidup, Kecamatan Pedamaran Timur,Kabupaten Ogan Komering

Menyatakan sah perkawinan antara Sanusi bin Sanuwan dengan Samiatibinti Asmad, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember1999, di Desa Sumber Hidup Kecamatan Pedamaran Timur KabupatenOgan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon (Sanusi bin Sanuwan) dengan (Samiati bintiAsmad) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

Photocopy ljazah paket C (bukti bertanda P8) ;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah surat asli, sedangkan bukti P2sampai dengan P8 tersebut di atas berupa fotocopy yang telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya sehingga sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi,masingmasing bernama ALI MASHUDI dan SANUWAN yang telah

kesalahankekeliruan dari orang tua pemohon ;e Bahwa, tidak ada dampak hukum yang negatifterhadap perbaikan tahun yang diajukan olehPemohon tersebut karena jika tidak dilakukanperbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut akanmenyusahkan pemohon di kemudian hari, karenadokumen yang lainnya sudah sama ;e Bahwa, perilaku dan adat istiadat Pemohon dankeluarganya ditengahtengah masyarakat cukupbaik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi SANUWAN

yang dahulu tertulis dan terbaca Anak Ketiga yang benar adalah tertulis dan terbaca Anak Keempat dan nama lbu Pemohonyang semula tertulis dan terbaca : MUSIAH yang benar adalah tertulis danterbaca MUSIAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manaPemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 8 (delapan) buah, masingmasing bertanda P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama ALI MASHUDI dan SANUWAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTONO Alias SAYIK BinSURIPTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanSelanjutnya Terdakwa Il ARIFIN Alias MBOT Bin (alm) JUMARI danTerdakwa Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan dan Terdakwa iilSISWANTORO Alias WAWAN Bin SUDADI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017./PN Dmk3.

Saksi Kusaeri Bin Sanuwan Bahwa pada Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di tepi jalan lingkar lampu merah Ds. Jogoloyo Kec. WonosalamKab. Demak saksi mengambil 1 (satu) unit Som jenis Honda Mega Pro CWNEW warna hitam abuabu Nopol: H2571ZN yang sedang terparkir dijalan lingkar lampu merah depan sebuah warung di Ds. Jogoloyo Kec.Wonosalam Kab.

Demak bersamasama denganKusaeri Bin Sanuwan ;Bahwa benar Kusaeri menggunakan kunci T untuk merusak stang sepedamotor tersebut yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh Kusaeri darirumah;Bahwa benar kemudian Kusaeri membawa sepeda motor Honda MegaPro tanpa izin pemiliknya tersebut dengan cara dikendarai oleh saksisedangkan saksi menunggu diatas sepeda motor miliknya sambil melihatsituasi sekitarBahwa benar selanjutnya pada hari minggu tanggal 26 Maret 2017 sekirapukul 07.00 Wib saksi mengatar Kusaeri

Bahwa 1 (satu) unit Som jenis Honda Mega Pro CW NEW warna hitam abuabu Nopol: H2571ZN adalah milik saksi Subadi Bin H Sarwi yangsebelumnya telah dicuri oleh Kusaeri Bin Sanuwan bersamasama denganMustafirin Alias Seok Bin Supardi (dalam perkara lain yang telah diputusdan telah berkekuatan hukum tetap putusan No. 116/ Pid.B/2017/ PN.Dmktanggal 24 Agustus 2017), sehingga 1 (satu) unit Som jenis Honda MegaPro CW NEW warna hitam abuabu Nopol: H2571ZN dapat diduga darihasil kejahatan.

Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak diDesa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah ;SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah negara

Soleh, Barat : Jalan yangterletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;c) SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletak diDesa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah ;d) SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah

SHM nomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan :Kastawi, Barat : Saluran Tanggul yang terletak di Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;3. Menyatakan Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensitelah melakukan perbuatan melawan hukum (enrechtmatidgedaad) yangsangat merugikan Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalamRekonpensi;4.

SHMnomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso dengan batasbatas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan : Kastawi, Barat :Saluran Tanggul yang terletak di Desa Sendang Sikucing KecamatanRowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;3. Menyatakan Tergugat Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.

SHMnomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso dengan batasbatas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan : Kastawi, Barat :Saluran Tanggul yang terletak di Desa Sendang Sikucing KecamatanRowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;Menjadi atas nama PT Wersut Seguni Indonesia;7.

atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah: Utara: Sanuwan, Timur: Tanah negara, Selatan:Kastawi, Barat: Saluran Tanggul, yang terletak di Desa SendangSikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Sanuwan, Timur: Tanah Negara,Selatan: Kastawi, Barat: Saluran Tanggul yang terletak di DesaSendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Jawa Tengah;Menyatakan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatidgedaad) yangsangat merugikan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi;Menyatakan untuk menyerahkan sertifikat asli SHM Nomor 258 luas 850m?

atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Sanuwan, Timur: Tanah Negara,Selatan: Kastawi, Barat: Saluran Tanggul yang terletak di DesaSendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Jawa Tengah;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.

atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Sanuwan, Timur: Tanah Negara,Selatan: Kastawi, Barat: Saluran Tanggul yang terletak di DesaSendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Jawa Tengah;Menjadi atas nama PT Wersut Seguni Indonesia;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul

Memerintahkan barang bukti berupa :-4 (empat) set kartu Domino merk spot-13 (tiga belas) lembar kartu domino -1 (satu) lembar kertas Asturo warna merkAlaska -Uang tunai sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); dan-Uang tunai sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan dkk;8.

sebagai berikut :e Terdakwa minta keringanan hukuman ;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal5 Agustus 2014 No.Reg.Perk: PDM63/Dmk/Epp.2/2014 Terdakwa telah didakwaSebaGall STKE 2 meaner aera caret at nteanatni tenet cactiPRIMAIR :wonon Bahwa, terdakwa Ahmad Agus Royanto bersama dengan SanusiFirmansyah Bin Sanuwan

Demak,saksi Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan, saksi Wahono BinSuparno, Dwi, Wakit, Cebong dan Teguh duduk melingkarberhadapan melakukan permainan judi jenis kyukyuHalaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmkmempergunakan kartu domino sedangkan terdakwa duduk dibelakang antara saksi Sanusi Firmansyah dan Teguh sebagaipemasang taruhan pinggiran, dengan cara sebelum kartu dibagjiterdakwa taruhan uang pinggiran dengan saksi Sanusi Firmansyahsebesar Rp. 2.000, dan terdakwa menjago kartunya

SUBSIDAIR :wonn Bahwa, terdakwa Ahmad Agus Royanto bersama dengan SanusiFirmansyah Bin Sanuwan, Wahono Bin Suparno (penuntutan terpisah) danTeguh, Wakit, Dwi serta Cebong (masingmasing dalam Pencarian Polisi/DPO)pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib. atau pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di tanggul jalan persawahan Kp.Kebongunung Kel. Mangunjiwan Kec. Demak Kota Kab.

Demak, saksi Sanusi FirmansyahBin Sanuwan, saksi Wahono Bin Suparno, Dwi, Wakit, Cebong dan Teguhduduk melingkar berhadapan melakukan permainan judi jenis kyukyumempergunakan kartu domino sedangkan terdakwa duduk di belakangantara saksi Sanusi Firmansyah dan Teguh sebagai pemasang taruhanpinggiran, dengan cara sebelum kartu dibagi terdakwa taruhan uangpinggiran dengan saksi Sanusi Firmansyah sebesar Rp. 2.000, danterdakwa menjago kartunya Teguh, kemudian para pemain judi menaruhuang taruhan sebesar

SANUSI FIRMANSYAH Bin SANUWAN, ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa perjudian yang dilakukan Saksi bersamasamadengan Terdakwa dan 5 (lima) orang lainnya yaituWahono, Teguh, Wakit, Dwi dan Cebong adalahperjudian jenis Kyukyu dengan menggunakan kartudomino yang dilakukan pada hari minggu tanggal 25 Mei2014 yang dimulai sekitar pukul 08.00 Wib di Tangguljalan Persawahan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumari bin Sanuwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ulifah binti Dasno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000 ( enam

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Btma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jumari bin Sanuwan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kavling LamaBatu Aji Permai, Blok A, No.49, RT.01, RW.04, KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, sebagaiPemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jumari bin Sanuwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ulifah binti Dasno)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Halaman 2 dari 10 hal. Putusan 0163/Pdt.G/2018/PA.Btm3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jumari bin Sanuwan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ulifah binti Dasno) di hadapansidang Pengadilan Agama Batam ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611000 ( enam ratus sebelas ribu );Halaman 9 dari 10 hal.

Nama : SANUWAN bin MASKA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,berncmpat tinggal di Desa Karangmiati RT 63 RW 01, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, yang sclanjutinya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa mercka mongaku schagai famih Penggueat dan Terguemt ~ bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah ?

Tahun 1975 jo. pasal 116 huref (f) Kompilasi HukumIetom, olch karenanya gugalan Penggugat terscbut pada petitam (b) dapat dikabulkan dengantalak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (1) indangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara oni dibebankan kepada Penggupat ;Mengingat secgala kefentuan perundangundangan vang berlakw dan HukumSyara Agama yang berkaitan dengan perkara ini : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak bain Tergugsi ( KUSAERI bin SANUWAN

karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 11 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat SANUWAN

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat SANUWAN bin KARMAIND) terhadap Penggugat(YETI ROMANDHANI binti SUMADI)~ dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar dan Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;6.

Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Negara, Timur : Jalan, Selatan : H Sholeh, Barat : Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;

Soleh, Barat : Jalanyang terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah.SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan, Timur : Tanah negara

terletak di Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah ;c) SHM No. 1696, Luas 2392 m2, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Denny Charso, Timur : Jalan, Selatan :Halaman 10 Putusan nomor.11/Pdt.G/2017/PN Btg11Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat : Jalan yang terletakdi Desa Sendang sekucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah ;d) SHM No. 1744, Luas 4216 m2 atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah : Utara : Sanuwan

SHM nomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan :Kastawi, Barat : Saluran Tanggul yang terletak di Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;3. Menyatakan Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum (enrechtmatidgedaad) yang sangatmerugikan Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi;4.

SHM nomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan :Kastawi, Barat : Saluran Tanggul yang terletak di Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;3. Menyatakan Tergugat Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.

SHM nomor 1744 Luas 4216 M2 atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara : Sanuwan, Timur : Tanah Negara, Selatan :Kastawi, Barat : Saluran Tanggul yang terletak di Desa SendangSikucing Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Jawa Tengah;Menjadi atas nama PT Wersut Seguni Indonesia;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Lazim bin Sunadi) terhadap Penggugat (Manisah binti Sanuwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Syaefudin bin Sanuwan) terhadap Penggugat (Dwi Riski Fitriyani binti Ngasmani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Mashuri bin Bakeri) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sanuwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).