Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 429/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 Desember 2015 — Marsuki bin Sagiar 2. Mariam binti Giman
111
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsuki bin Sagiar) dan Pemohon II (Mariam binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1999 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;
    Marsuki bin Sagiar2. Mariam binti Giman
    Marsuki bin Sagiar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan A. Yani Parit Sembin Gang KeluargaRT. 003 RW. 014 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2. Mariam binti Giman, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuki bin Sagiar) danPemohon Il (Mariam binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1999 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa permohonan perkara ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Mempawah selama 14 (empat belas) hariHal. 3 dari 13 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsuki bin Sagiar) danPemohon Il (Mariam binti Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1999 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun2015;Hal. 12 dari 13 Pen.
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 Desember 2015 — Abdussalam bin Sagiar 2. Nurjannah, S binti Senawi
132
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdussalam bin Sagiar) dan Pemohon II (Nurjannah, S binti Senawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1999 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2015;
    Abdussalam bin Sagiar2. Nurjannah, S binti Senawi
    Abdussalam bin Sagiar, umur 36 tahun, agama lslam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan ParitDeraba RT. 006 RW. 014 Desa Parit Baru Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdussalam bin Sagiar)dan Pemohon Il (Nurjannah, S binti Senawi) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1999 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa permohonan perkara ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Mempawah selama 14 (empat belas) hariHal. 3 dari 13 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdussalam bin Sagiar)dan Pemohon Il (Nurjannah, S binti Senawi) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1999 di Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fatur Rossi bin Hawedi ) dengan Pemohon II ( Nur Hasanah bin Sagiar ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2007

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Fathur Rossi bin Hawedi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat tinggal di JalanParwasal Gang Parwasal 3 nomor 46 RT OO1RW 005 Kelurahan Siantan Tengah, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak disebutPemohon I;Nur Hasanah binti Sagiar
    P201857/Pdt.P/2018/PA.Ptk. tanggal 6 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahkediaman pemohon II di Jalan Parwasal Kelurahan Siantan TengahKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah Hasan Asyari Sedangkan wali nikah Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Sagiar
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama FathurRossi bin Hawedi dengan Pemohon II yang bernama Nur Hasanahbinti Sagiar pada tanggal 13 Januari 2007 di Jalan ParwasalKelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak;4.
    Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa GangDharma Putri Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, saksi mengaku ia tetangga para pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon Iladalah suami isteri dan saksi hadir pada pernikahan parapemohon; Bahwa saksi tahu para pemohon menikah tahun 2007 dirumah kediaman orang tua pemohon II dan menjadi wali nikahbapak kandung pemohon II yang bernama Sagiar
    sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan para pemohon; 2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fathur Rossi binHawedi) dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Sagiar
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ERIK EKO BAGUS MUDIGDHO, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
MURSIDI Als BOJES Bin SAGIAR
396
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mursidi alias Bojes bin Sagiar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    1.ERIK EKO BAGUS MUDIGDHO, SH
    2.Mega Yulanda, S.H
    Terdakwa:
    MURSIDI Als BOJES Bin SAGIAR
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 171/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 30 Juni 2015 — KHOLIQ BIN PILI
7112
  • DAKWAANKESATU :eonnnnnne= Bahwa ia Terdakwa KHOLIQ Bin PILI bersama dengan saksi MUIN BinSALIMAN, saki SAPILI Als PILI Bin JUHARI, saksi JALIS Bin MUTARAM, saksiISHAK Als IIS Bin MUTARAM, saksi SUEIB Bin MUTARAM, saksi ROSI BinMUTARAM, saksi MISJE Bin MUIN, saksi MUHALLI Bin RATMOYO, saksiSINNAL Als AGUS Bin MINAIM, saksi M.SAYIDI Bin DIMAR, saksi DAHLAN AlsMUAPI Bin MUNANGGI dan saksi BAKIR Bin SAGIAR (yang seluruhnyadilakukan penyidikan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal11
    Kemudian pada hari sabtutanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Muin Bin Saliman, saki Sapili Als PiliBin Juhari, saksi Jalis Bin Mutaram, saksi Ishak Als lis BinMutaram, saksi Sueib Bin Mutaram, saksi Rosi Bin Mutaram,saksi Misje Bin Muin, saksi Muhalli Bin Ratmoyo, saksi SinnalAls Agus Bin Minaim, saksi M.Sayidi Bin Dimar, saksi DahlanAls Muapi Bin Munanggi dan saksi Bakir Bin Sagiar (yangseluruhnya dilakukan penyidikan dalam berkas perkaraterpisah) berkumpul
    MUTARAM.Bahwa setelah semuanya berkumpul kembali di rumah Sdr.Mutaram sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa dan saksi Muin BinSaliman, saki Sapili Als Pili Bin Juhari, saksi Jalis BinMutaram, saksi Ishak Als lis Bin Mutaram, saksi Sueib BinMutaram, saksi Rosi Bin Mutaram, saksi Misje Bin Muin, saksiMuhalli Bin Ratmoyo, saksi Sinnal Als Agus Bin Minaim, saksiM.Sayidi Bin Dimar, saksi Dahlan Als Muapi Bin Munanggi dansaksi Bakir Bin Sagiar (yang seluruhnya dilakukan penyidikandalam berkas perkara terpisah
    Kubu Raya ;Bahwa benar, terdakwa bersama dengan saksi MUIN Bin SALIMAN, sakiSAPILI Als PILI Bin JUHARI, saksi JALIS Bin MUTARAM, saksi ISHAK AlsIIS Bin MUTARAM, saksi SUEIB Bin MUTARAM, saksi ROSI Bin MUTARAM,saksi MISJE Bin MUIN, saksi MUHALLI Bin RATMOYO, saksi SINNAL AlsAGUS Bin MINAIM, saksi M.SAYIDI Bin DIMAR, saksi DAHLAN Als MUAPIBin MUNANGGI dan saksi BAKIR Bin SAGIAR melakukan Pembakaran danPenggrusakan PT.
    Kubu Rayaterdakwa bersama dengan saksi Muin Bin Saliman, saki Sapili Als Pili Bin Juhari,saksi Jalis Bin Mutaram, saksi Ishak Als lis Bin Mutaram, saksi Sueib Bin Mutaram,saksi Rosi Bin Mutaram, saksi Misje Bin Muin, saksi Muhalli Bin Ratmoyo, saksiSinnal Als Agus Bin Minaim, saksi M.Sayidi Bin Dimar, saksi Dahlan Als Muapi BinMunanggi dan saksi Bakir Bin Sagiar (yang seluruhnya dilakukan penyidikan dalamberkas perkara terpisah) berangkat ke lokasi PT.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 173/Pid/B/2015/PN-MPW
Tanggal 30 Juni 2015 — MUIN Bin SALIMAN, Dkk
594
  • BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI. MISJE Bin MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pengrusakan barang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUIN Bin SALIMAN, Terdakwa II. ISHAK Als IIS Bin MUTARAM, Terdakwa III. A.DAHLAN Bin MUNANGGI, Terdakwa IV. SUEIB Bin MUTARAM, Terdakwa V. BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI.
    BAKIR Bin SAGIAR menendang pintu messkaryawan PT. NJP (Nusa Jaya Perkasa II Afdeling VI) denganmenggunakan kaki kanan terdakwa.Terdakwa VI. MISJE Bin MUIN menghentakkan kaki terdakwake lantai mess PT.
    BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI. MISJE Bin MUINtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa . MUIN Bin SALIMAN, Terdakwa II. ISHAK AlsIIS Bin MUTARAM, Terdakwa III. ASDAHLAN Bin MUNANGGI, Terdakwa IV.11SUEIB Bin MUTARAM, Terdakwa V. BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI.
    BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI.
    BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI. MISJE Bin MUINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan pengrusakan barang Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUIN Bin SALIMAN, TerdakwaIl. ISHAK Als IIS Bin MUTARAM, Terdakwa III. AADAHLAN Bin MUNANGGI,Terdakwa IV. SUEIB Bin MUTARAM, Terdakwa V. BAKIR Bin SAGIAR danTerdakwa VI.
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Marikan bin Puri 2. Ummah binti Saujan
153
  • Kadir, adapun yang menjadi saksisaksinya Sagiar dan Sakimindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.
    Kadir; Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Hal. 3 dari 12.Pen.No.288/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sagiar dan Sakimin;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan usianya sekitar 15tahun;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang
    Kadir;Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sagiar dan Sakimin;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan usianya sekitar 15tahun;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telahmeminang
    dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Saujan, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Sagiar
    maka Hakimberpendapat demi kemaslahatan dan kepastian hukum, pernikahan paraPemohon dapat di sahkan;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saujan, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Sagiar
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 172/Pid. B/2015/ PN.MPW
Tanggal 25 Juni 2015 — MUHALLI BIN RATMOYO
753
  • BAKIR Bin SAGIAR dan Saksi . MISJE Bin MUINbersama dengan saksi KHOLIQ Bin PILI, Terdakwa SAPILIAls PILI Bin JUHARI, JALIS Bin MUTARAM, terdakwa ROSIBin MUTARAM, terdakwa MUHALLI Bin RATMOYO, terdakwaSINNAL Als AGUS Bin MINAIM dan terdakwa M.SAYIDI BinDIMAR (yang seluruhnya dilakukan penyidikan dalam berkasperkara terpisah) berkumpul dirumah saksi. MUIN BinSALIMAN di Jl. 28 Oktober untuk membicarakan hasilpertemuan saksi Kholigq Bin Pili dengan pihak PT.
    BAKIR Bin SAGIAR menendang pintu messkaryawan PT. NJP (Nusa Jaya Perkasa II Afdeling VI) denganmenggunakan kaki kanan terdakwa.Terdakwa VI. MISJE Bin MUIN menghentakkan kaki terdakwake lantai mess PT.
    BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI. MISJE Bin MUINtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I. MUHALLI Bin RATMOYO, Terdakwa Il.SAFILI ALS PILI, Terdakwa III. SINBin MUNAIM, Terdakwa IV. ROSI BinMUTARAM, Terdakwa V. JALIS BIN MUTARAM dan Terdakwa VI.
    BAKIR Bin SAGIAR dan Terdakwa VI.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Edrizal Bin Sagiar)dengan Pemohon II (Lidya Delfi Anggraini Binti Zakir)yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2014 di Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam ;

    3.

    PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2020/PA.BktSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Edrizal Bin Sagiar, tempat dan tanggal lahir Pakan Sinayan, 07 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong ToboLadang, Kenagarian
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Edrizal bin Sagiar)dengan Pemohon II (Lidya Delfi Anggraini binti Zakir) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2014 di Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edrizal Bin Sagiar)dengan Pemohon II (Lidya Delfi Anggraini Binti Zakir) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2014 di Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, Proivinsi Sumatera Barat ;4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Mansyur Misnadin bin Misnadin 2. Samaye binti Sakimin
121
  • register Nomor302/Pdt.P/2018/PA.Mpw, telah mengajukan permohonan itsbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Penetapan Nomor 302/Padt.P/2018/PA.Mpwi:Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1994 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah penghulu nikah di Desa Punggur Besar KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakimin dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sagiar
    Mat, sedangkan gabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Sagiar dan Subairi.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Misruji Bin Haji Sagiar dengan Pemohon II Nawati Binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2008di Desa GalangKecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah
    4.
    PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.MpwZaz 2ls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misruji Bin Haji Sagiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JIn. Raya Galang Rt 002Rw. 001 Desa Galang Kec. Sungai Pinyuh Kab.
    Penetapan No. 87/Pdt.P/2019/PA.Mpwwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahmud adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama MACHRUM bin ASKANdan MARHATIB bin Haji SAGIAR dengan maskawin berupa uang Rp.20.000 dibayar tunai;2.
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan hasil perkawinannyadengan (MM yang beridentitas :Nama i eeUmur : Pangkalan Bun 27 Maret 2003(umur 17tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PBunTempat kediaman di : Jalan Delima Gang Aji Sagiar RT.08Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tangahdengan calon suaminya :Nama asTanggal Lahir : Sampang 17 Juli 1991 (29 tahun 1 bulan )Agama : IslamPekerjaan : PerawatTempat
Register : 08-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 275/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTONO bin SAGIAR)dengan Pemohon II (ITA binti SELAWI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Desa Tebang Kacang, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5924/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (QIDAM ROSIDI Bin SAGIAR) terhadap Penggugat (MUNTIANI NINGSIH Binti SAELAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (Empat ratus tujuh puluh lima

Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sudi bin Sagiar) dengan Pemohon II (Samma binti Sagian)yang dilaksanakan pada tanggal06 Februari 1989di Dsn.
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Mpw
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Sagiar) dengan Pemohon II (Rasmah binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1995 di Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Sagiar, NIK 6102071106640001, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Suka Damai Rt.003 / Rw.001 Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;denganRasmah Binti Toha, NIK 6102074507680002, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Suka Damai Rt.003 / Rw.001 DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bakir bin Sagiar ) dengan Pemohon II ( Marliyah binti Fudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1975, di Jalan Parit Nanas, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota

Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.PBunear yll yar yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Rosid bin Hedi, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan perawat, pendidikan S.1, tempatkediaman di Jalan Delima Gang Aji Sagiar RT. 008 RW. 003Kelurahan Madurejo Kecamatan
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hanifar bin H Jalinus) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Sagiar) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan

Register : 15-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANWAR S.Sos LAWAN 1.SANTIO ALIAS TAN KIM SONG 2.WIDONO 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
11430
  • Saksi SAGIAR, menerangkan :Bahwa saksi tidak tahu masalah dalam perkara ini, yang saksi tahubahwa pada tahun 1990, saksi pernah menumpang menanam ubi dansayur ditanahnya Tergugat I.Bahwa letak tanah Tergugat adalah di Jalan Lapangan Golf, yang saksitanam ubi dan sayur dengan ukuran kurang lebih 40 meter kali 100meter.Bahwa tanahnya Tergugat disitu luas dan saksi menumpang tanam ubidan sayur selama lebih dari satu tahun.Bahwa pada waktu itu diatas tanah Tergugat ada rumah tapi rumahsiapa, saksi tidak