Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHim. 1 Penetapan No. 1112/Pdt.P/2019/PA.GMnikah ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ RUSNA, dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH, maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal ;.

Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2019 di Dusun Kerurak,Desa Gengelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AMAQ RUSNA, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SAHADUN

Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2019 di Dusun Kerurak,Desa Gengelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ RUSNA, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SAHADUN

saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Him. 5 Penetapan No. 1112/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 15 April 2019 di Dusun Kerurak, Desa Gengelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AMAQ RUSNA, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHADUN

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samlan Taba bin Habu Taba) dan Pemohon II (Siti Namira Ngongano binti Sahadun Ngongano) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Desa Juanga Kecamatan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samlan Taba bin Habu Taba, Tanggal Lahir O04 Desember 1973 (umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Namira Ngongano binti Sahadun Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samlan Taba bin HabuTaba) dan Pemohon Il (Siti Namira Ngongano binti Sahadun Ngongano)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Samlan Taba bin Habu Taba) danPemohon Il (Siti Namira Ngongano binti Sahadun Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samlan Taba bin Habu Taba) danPemohon Il (Siti Namira Ngongano binti Sahadun Ngongano) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-02-2017 Putusan PT BANDA ACEH Nomor 164/PID.B/2013/PT-BNA Tanggal 23 Oktober 2013 — SAMINI Binti HASMAR; 25 — 6 kemudian saksikorban Rusdi menjawab boleh, sewanya 1 (satu) surat Rp.1.000.000, setahun danterdakwa menjawab iya sambil berjanji akan meminjam sertifikat dalam jangka waktu 2(dua) tahun dengan jaminan surat akte jual beli tanah kebun milik terdakwa, selanjutnyasaksi korban memberikan 2 (dua) buah sertifikat yakni Sertifikat Hak Milik No.01 Tahun1985 atas nama Sahadun dan Sertifikat Hak Milik No.200 Tahun 2002 atas nama Rusdi,selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban ternyata kedua sertifikat tersebutdiserahkan kepada Ida Pinem dan Busamin Selian untuk dijadikan sebagai jaminanpeminjaman uang ke koperasi dengan perincian pada tanggal 09 Agustus 2008 SertifikatHak Milik No.01 Tahun 1985 atas nama Sahadun dijadikan sebagai jaminan peminjamanuang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) oleh Ida Pinem ke KSU PakatMejile Kutacane dan pada tanggal 31 Desember 2008 Sertifikat Hak Milik No.200 Tahun2002 atas nama Rusdi dijadikan sebagai jaminan peminjaman uang sebesar Rp.16.000.000, ( tersebutdiserahkan.........4diserahkan kepada Ida Pinem dan Busamin Selian untuk dijadikan sebagai jaminanpeminjaman uang ke koperasi dengan perincian pada tanggal 09 Agustus 2008 SertifikatHak Milik No.01 Tahun 1985 atas nama Sahadun dijadikan sebagai jaminan peminjamanuang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) oleh Ida Pinem ke KSU PakatMejile Kutacane dan pada tanggal 31 Desember 2008 Sertifikat Hak Milik No.200 Tahun2002 atas nama Rusdi dijadikan sebagai jaminan peminjaman uang sebesar Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1113/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHIm. 1 Penetapan No. 1113/Pdt.P/2019/PA.GMnikah ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ SARAPUDIN, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;. Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1994 di Dusun Besari,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ SARAPUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHADUN Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1994 di Dusun Besari,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ SARAPUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHADUN saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Hlm. 5 Penetapan No. 1113/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 30 Oktober 1994 di Dusun Besari, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama AMAQ SARAPUDIN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama SAHADUN Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 2 ABDUL KARIM, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. ABDUL KARIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHIm. 3 Penetapan No. 1111/Pdt.P/2019/PA.GMbernama SAHADUN dan MURTISAH dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tuna;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah ABDUL KARIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SAHADUN dan MURTISAH dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak;Hlm. 4 Penetapan No. 1111/Pdt.P/2019/PA.GM bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah ABDUL KARIM, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), dibayar tunal; bahwa saat dilangsungkan~ perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1114/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 5 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama SURTI, dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;. keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Hlm. 5 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 01 Juli 1983 di Dusun Besari, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama SURTI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SAHADUN Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021 Putusan PA TERNATE Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 43 — 28 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan Muhammad Ali Bachdar telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 1987, sebagai Pewaris; Menetapkan kedua orang tua almarhum Muhammad Ali Bachdar telah meninggal dunia lebih dahulu dari pewaris; Menetapkan kelima istri almarhum Muhammad Ali Bachdar, bernama Bi Nya, Boki Nursyahida Usman Syah, Ade, Aisa bin Syeh Abubakar, dan Laila Sahadun, telah meninggal dunia; Menetapkan Laila Sahadun (istri kelima);3. Bahwa dari hasil pernikahan antara Alm. Muhammad Ali Bachdar dengankelima istrinya yang disebut pada poin 2 diatas telah dikarunia 17 orang anakdari hasil perkawinannya atas kelima istri tersebut diantaranya3.1. Alm. Muhammad Ali Bachdar menikah dengan Almh. Bi Nya (lstripertama) dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu:1. Alm. Ahmad M. Bachdar;2. Almh. Fatma M. Bacdar;3.2. Alm. Muhammad Ali Bachdar menikah dengan Almh. Laila Sahadun; Bahwa orang tua dari para pemohon yang bernama AlmarhumMuhammad Ali Bachdar sudah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober1987, karena sakit;Hal. 17 dari 32 Put. No. 153/Pdt.P/2021/PA.Tte2. Laila Sahadun; Bahwa orang tua dari para pemohon yang bernama AlmarhumMuhammad Ali Bachdar sudah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober1987, karena sakit; Bahwa ayah dari para pemohon bernama Muhammad Ali Bachdarsudah meninggal dunia dan Ibu dari para Pemohon juga sudahmeninggal dunia;Hal. 18 dari 32 Put. No. 153/Pdt.P/2021/PA.TteAisa bin Syeh Abubakar, dan kelima kelima dengan Laila Sahadun, dan selamaperkawinan dengan kelima istrinya tersebut tidak ada yang keberatan baik darianakanaknya maupun pihak lain, kedua orang tua almarhum Muhammad AlliBachdar telah meninggal dunia lebih dahulu, tujuan para Pemohon mendapatkanPenetapan Ahli Waris adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris sah darialmarhum Hi. Daud Syamsuddin alias Daud bin Hi. NurulGammar Rulie dan yang berhak mewarisi sebagai anak kandung dari istri kelima(Laila Sahadun) yaitu, Junaid M. Bachdar, Zulchaidah M. Bachdar, Zulkifli Bachdar,Zulkarnain M. Bachdar, Zulclaefa Muhammad Bachdar, Zulaiha M. Bachdar,Zulhasna M. Bachdar, SP, dan Faradila M. Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-11-2019 Putusan MS SINGKIL Nomor 0019/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I : Saiban Bancin bin Zewa Bancin Pemohon II : Zainab Ramud binti Sahadan 97 — 37 MenetapkanMengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saiban Bancin bin Zewa Bancin) dengan Pemohon II (Zainab Ramud binti Sahadun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1994 di Penanggalan, Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam. KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'ivah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Saiban Bancin Bin Zewa Bancin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD,tempat tinggal Dusun AlFajar DesaPenanggalan Timur, Kecamatan Penanggalan KotaSubulussalam disebut sebagai Pemohon I.Zainab Ramud Binti Sahadun umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saiban Bancin bin ZewaBancin) dengan Pemohon Il (Zainab Ramud binti Sahadun) yangdilaksanakan pada tanggal O08 Agustus 1994, di penanggalan,Kecamatan Penanggalan, Kota subulussalam;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar iyah Singkil untuk mengirimkansalinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpenangalan, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/MS.SkI4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Muhammad Larat Bin Sahadun Larat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Afiran Alim Binti Hamatib Alim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 15 — 7 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Larat Bin Sahadun Larat) dengan Pemohon II (Afiran Alim Binti Hamatib Alim) yang dilaksanakan pada tanggal (17 Maret 1999) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4. Muhammad Larat Bin Sahadun Larat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Afiran Alim Binti Hamatib Alim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN354/Pdt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Larat Bin Sahadun Larat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Afiran Alim Binti Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Larat Bin Sahadun Larat) dengan Pemohon II (Afiran Alim BintiHamatio Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di DesaNakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023 Putusan MS KUTACANE Nomor 85/Pdt.G/2023/MS.KC Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 0 MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim bin Sahadun) terhadap Penggugat (Khairunnisak binti H. Aliman, S. Ag); Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah); Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Register : 05-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020 Putusan MS SINABANG Nomor 20/Pdt.P/2020/MS.Snb Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 29 — 15 Raman) dengan Pemohon II (Ainur binti sahadun) yang dilaksanakan pada 04 Juli 1999 di Desa Sigulai Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381,000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018 Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 7 MENGADILI Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahadun Datundugon bin Diyang Datundugon) terhadap Penggugat (Rusni Raupu binti Hasan Raupu); MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0456/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 21 April 2016 — 1. Ismail Bin H. Ibrahim pemohon I 2. Pasnep Binti Amiq Pasti pemohon II 11 — 7 Sahadun bin Katrip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus tempatkediaman, Dusun Besari Desa Gondang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2001 di di Dusun Gondang Timur,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Register : 09-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020 Putusan MS KUTACANE Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 6 Sahadun) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 21 April 2016 — 1. Islahudin Bin Sardi pemohon I 2. Sartini Binti Agus pemohon I 16 — 6 Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5208021807820001 tanggal 17September 2012 atas nama Pemohon , bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5208025202860001 tanggal 19September 2012 atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1.Sahadun Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-03-2019 Putusan PA SUMENEP Nomor 612/Pdt.P/2016/PA.Smp Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon 22 — 5 Sadik ) dengan Pemohon II ( Ahniya binti Sahadun ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1995 di Desa Dungkek Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep; ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep 4. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0454/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 21 April 2016 — 1. Saparudin Bin Salam pemohon I 2. Susilawati Binti A. Saliah pemohon II 14 — 6 Sahadun bin Katrip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus tempatkediaman, Dusun Besari Desa Gondang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2008 di di Dusun GondangTimur, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 21 April 2016 — 1. Muhammad Nur Bin Amaq Ratisah pemohon I 2. Minni Binti Amaq Dunip pemohon II 11 — 6 Sahadun bin Katrip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus tempatkediaman, Dusun Besari Desa Gondang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1990 di di Dusun Besari, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan walihalaman 3 dari 11 Penetapan No. Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 21 April 2016 — 1. Abdul Hayyi Bin Ali Asgar pemohon I 2. Suryanah Binti Amaq Sedep pemohon II 36 — 6 Sahadun bin Katrip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus tempatkediaman, Dusun Besari Desa Gondang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2000 di di Dusun Karang PendagiRT.003 Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 21 April 2016 — 1. Hendra Suprawinanto Bin Jumidah pemohon I 2. Ema Lasmi Binti Rinemah pemohon II 18 — 8 Sahadun bin Katrip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus tempatkediaman, Dusun Besari Desa Gondang Kecamatan Gangga KabupatenLombok Utara, saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggadan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2005 di di Dusun Karang Amor, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II