TARMIZI bin SAHAMID

Juni 2008 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 401/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal04 Juni 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 21 Agustus 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : TARMIZI bin SAHAMID

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa TARMIZI bin SAHAMID

bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa TARMIZI bin SAHAMID

SALAMA bin SAHAMID

PUTUSANNomor 1460 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SALAMA bin SAHAMID;Tempat lahir : Pulau Masalima, Kabupaten Pangkep;Umur / tanggal lahir : 36 tahun /31 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rumbia RT. 001 RW. 001, KelurahanBiraeng, Kecamatan

Menyatakan ia Terdakwa SALAMA bin SAHAMID telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan percobaanatau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAMA bin SAHAMID denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa SALAMA bin SAHAMID membayar biayaperkara sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Pkj tanggal 22 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1460 K/PID.SUS/20181.

Menyatakan Terdakwa SALAMA bin SAHAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM; sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI BIN SAHAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut Umum pada dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAUZI BIN SAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

MUHAMMAD FAUZI BIN SAHAMID

2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 04 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Fauzi Bin Sahamid

(Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis sabu dan Extacy sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fauzi Bin Sahamid (Alm) denganPidana penjara Selama 7 (TUJUH) Tahun denda 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas

) paket kecil narkotika jenis sabu.e 2 (dua) butir narkotika jenis Extacy warna merah logo love.e (satu) buah dompet warna abuabu merk atiajaya;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa Muhammad Fauzi Bin Sahamid (Alm) supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya

;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair ;Bahwa terdakwa MUHAMAD FAUZI BIN SAHAMID pada hari

mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dari pihak yang berwajib dan bukanuntuk Ilmu Pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009.Subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMAD FAUZI BIN SAHAMID

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) SAHAMID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Nerkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar 1 (satu) Milyar dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan3.

MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) SAHAMID

Sim Card 087769757725Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan mereka terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MUHAMMAD FAUZI BIN SAHAMID (ALM) , Padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu

Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untuk kepentinganIlmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD FAUZI BIN SAHAMID

meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAUZI Bin (Alm) SAHAMID

Menyatakan terdakwa MULIADI Alias MULI BIN SAHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Jenis sabu-sabu dan Exstacy;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MULIADI Alias MULI BIN SAHAMID

Jenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMULIADI Alias MULI BIN SAHAMID;Sukarami (MUBA);45 Tahun / 23 Desember 1967;Lakilaki ;Indonesia;Dusun Ill Desa Sukarami Kec.

Menyatakan terdakwa MULIADI alias MULI Bin (alm) SAHAMID terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan jenissabusabu dan Extacy sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKEDUA melanggar pasal 112 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIADI alias MULI Bin (alm)SAHAMID berupa Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)susidair 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Perk:PDM101/SKY/Euh.1/08/2013 yaitusebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MULIADI alias MULI Bin (Alm) SAHAMID pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat dirumah milik MULIADI alias MULI Bin (Alm) SAHAMID di Dusun Ill DesaSukarame Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bayuasin atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, tanpa hak ata melawan

Beratnya melibihi 5 (lima) gram;AD.1 UNSUR SETIAP ORANG:Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa MULIADI ALIAS MULIBIN ALM SAHAMID yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalamdakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut MajelisHakim unsur setiap orang telah terpenuhi;AD.2.

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Bin Sahamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Fauzan bin Sahamid

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALAMA Bin SAHAMID terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
Salama Bin Sahamid

Pembanding/Penuntut Umum : Faisal Nur, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Salama Bin Sahamid

SILAHUDDIN Bin BACONG (berkas perkara yangterpisah).e Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 10.00 wita Terdakwa SALAMA BIN SAHAMID melanjutkanperjalanan menuju ke Makassar, tetapi sekira pukul 10.15 wita TerdakwaSALAMA BIN SAHAMID singgah di rumah / kediaman saudaranya Tepatnyadi Kalibone, Kelurahan Sibatua, Kecamatan Minasa Tene, Kab.

adalah benarmengandung Metamfetamina, selanjutnya hasil pemeriksaan 1 (Satu) botolplastic berisi Urine milik Terdakwa SALAMA Bin SAHAMID adalah benarmengandung Metamfetamina.

Sulsel, namun tibatibapetugas Polisi yang datang menggeledah Terdakwa SALAMA BIN SAHAMID lalumenemukan 1 (satu) paket sachetsabusabu yang terbungkus dalam plastikbening tersimpan di dalam celana Terdakwa SALAMA BIN SAHAMID;Berdasarkan pengakuan Terdakwa SALAMA BIN SAHAMID telah menyimpansebagian sabusabu di Kalibone Kelurahan Sibatua Kecamatan Minasa TeneKabupaten Pangkep, sehingga petugas Polisi Saksi M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAMA bin SAHAMID dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa SALAMA Bin SAHAMID membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 7 dari 12 Hal. Put.

, pada saat itu lelaki SALAMA BinSAHAMID jawab tunggu dulu saya menghubungi dulu orang pernahmenyuruh saya karena kebetulan orang tersebut pernah menyuruh lelakiSALAMA Bin SAHAMID beberapa hari yang lalu untuk mendatangkanbarang tersebut. Kemudian keesokan harinya terdakwa SILAHUDDIN Bin BACONGkembali menghubungi lelaki SALAMA Bin SAHAMID bagaimana jadi tidakdia ambil keseluruhan, kalau tidak saya kembalikan ke pemiliknya?, alulelaki SALAMA Bin SAHAMID menjawab ok jadi.

SALAMA Bin SAHAMID mengambil 1 (Satu) ball shabushabuyang terbungkus dalam plastik bening yang tersimpan didalam kaleng catukuran 18 Liter dari kapal KM. KARYA BERSAMA, kemudian lk. SALAMABin SAHAMID membawa 1 (Satu) ball shabushabu tersebut menuju keMakassar. Bahwa lk. SALAMA Bin SAHAMID menyimpan sebagian besar shabushabu tersebut di Kalibone Kelurahan Sibatua Kecamatan Minasa TeneKabupaten Pangkep. Bahwa lk.

bahwa ada barangtitijpan dari TAWAO, MALAYSIA untuk dijualkan di Indonesia, selanjutnyalelaki SALAMA Bin SAHAMID bertanya ke terdakwa SILAHUDDIN BinBACONG barang apa?

, pada saat itu lelaki SALAMA Bin SAHAMID jawab tunggudulu saya menghubungi dulu orang pernah menyuruh saya karenakebetulan orang tersebut pernah menyuruh lelaki SALAMA Bin SAHAMIDbeberapa hari yang lalu untuk mendatangkan barang tersebut.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 162 /PID.SUS/2018/ PT. MKSKemudian keesokan harinya terdakwa SILAHUDDIN Bin BACONGkembali menghubungi lelaki SALAMA Bin SAHAMID bagaimana jadi tidakdia ambil keseluruhan, kalau tidak saya kembalikan ke pemiliknya?

SALAMA Bin SAHAMID mengambil 1 (satu) ball shabushabuyang terbungkus dalam plastic bening yang tersimpan didalam kaleng catukuran 18 Liter dari kapal KM. KARYA BERSAMA, kemudian lk. SALAMABin SAHAMID membawa 1 (Satu) ball shabushabu tersebut menuju keMakassar.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 162 /PID.SUS/2018/ PT. MKS Bahwa Ik. SALAMA Bin SAHAMID menyimpan sebagian besar shabushabu tersebut di Kalibone Kelurahan Sibatua Kecamatan Minasa TeneKabupaten Pangkep.Bahwa Ik.

FAUZI bin SAHAMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan telah ditemukannya Narkotika jenis shabudari sdr. ROZI ALPIANI pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar jam 11.00WIB di Lapas Sekayu Kelas II B Jl. Inpres Kel. Serasan Jaya Kec. Sekayu Kab.Muba; Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut sebanyak 3 (tiga) paket;Bahwa sdr.

mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari orang luar lapas dan selanjutnya SaksiHal 13 dari 25menemui Terdakwa yang selaku pegawai Lapas dan meminta tolong untukdiambilkan Rokok Sampoerna Mild dan Nasi Bungkus dari Sdr JUN (DPO) yangberada diluar Lapas dan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dengan mengatakan bahwa uang tersebut untuk membayar hutang SaksiM.FAUZI bin SAHAMID kepada Sdr.

Jun (DPO) yang berada diluarlapas dan diserahkan kepada Terdakwa untuk selanjutnya diserahkan kepada M.FAUZIbin SAHAMID melalui Saksi SAHARUDIN ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah orang yangdimintakan bantuan untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut akan tetapi SaksiM.FAUZI bin SAHAMID hanya mengatakan tolong diambilkan rokok beserta nasibungkus dan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untukmembayar hutang kepada Sdr.

Jun (DPO) yang berada diluar lapas dan diserahkan kepada Terdakwa untukselanjutnya diserahkan kepada M.FAUZI bin SAHAMID melalui Saksi SAHARUDIN ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah orang yangdimintakan bantuan untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut akan tetapi SaksiM.FAUZI bin SAHAMID hanya mengatakan tolong diambilkan rokok beserta nasibungkus serta menyerahkan uang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yangmenurut Saksi M.

FAUZI bin SAHAMID mengatakan kepada Terdakwa uang tersebutuntuk membayar hutang kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusdewi bin Rusni) dengan Pemohon II (Zarma binti Sahamid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1992 di Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

0317/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusdewi bin Rusni, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun DesaTeluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon I;danZarma binti Sahamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Agustus 1992 diPenetapan Nomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sahamid dengan mas kawin berupaEmas 1/2 suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hazali bin Haroman dan Zurnaen bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusdewi bin Rusnidengan Pemohon II Zarma binti Sahamid yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 02 Agustus 1992 di desa Teluk Kijing , Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa TelukKijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal02 Agustus 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sahamid

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdewi bin Rusni)dengan Pemohon II (Zarma binti Sahamid) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1992 di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, KabupatenMusi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 124.

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahamid Bin Aliurip, Umur 57 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan

Herdimansyah Bin Sahamid, Lahir 20 Desember 1983;2. Linda Binti Sahamid, lahirO07 Desember 1986;3. Aulia Binti Sahamid, lahir 22 Desember 2003;Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahamid Bin Aliurip)dengan Pemohon Il (Hadimah Binti Sulaiman ) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1980 di Kecamatan Kecamatan Padarincang KotaSerang Propinsi Banten adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Padarincang KotaSerang Propinsi Banten;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN Bin SAHAMID) dengan Pemohon II (MARIAM Binti LATIP) yang dilaksanakan pada tangga 26 Oktober 1980 di Desa Remban, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor: 216/Pdt.P/2017/PA LLG= aa ae, i AEN EN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:USMAN Bin SAHAMID, Tempat/ tanggal lahir : Remban, 13 Desember 1961,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Sahamid)dengan Pemohon II (Mariam binti Latip) yang dilaksanakan pada tanggal26 10 1980 di Desa Remban, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USMAN Bin SAHAMID)dengan Pemohon Il (MARIAM Binti LATIP) yang dilaksanakan padatangga 26 Oktober 1980 di Desa Remban, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Bahwa selanjutnya, Pemilik Tanah sebelumnya/Penjual (Sahamid)sebelumnya tidak pernah mengalihkan/menjual kepada siapapun juga,kecuali kepada Penggugat, begitu juga dengan Penggugat sejakmembeli tanah tersebut di atas dari Sahamid hingga sekarangtidak pernah mengalinkan/menjual kepada siapapun juga, dandipelihara olen Penggugat serta tidak pernah terlantar.C.Bahwa lebih lanjut, dari tanah milik Penggugat di atas, juga telahditerbitkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB

Bahwa dikarenakan selama ini Pemilik Tanah sebelumnya/Penjual(Sahamid), sejak tahun 1984 telah dikuasainya secara terusmenerus,dan sebelumnya pun tidak pernah mengalihkan/menjual kepadasiapapun juga, kecuali kepada Penggugat, begitu juga denganPenggugat sejak membeli tanah tersebut di atas dari Sahamid hinggasekarang tidak pernah mengalihkan/menjual kepada siapapun juga,dan dipelihara oleh Penggugat, tidak pernah terlantar, tidak dalamsengketa maupun mendapatkan pemberitahuan atau peringatan atauteguran

Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak, dibuat danditandatangani oleh Sahamid dan Ir. Toni (Penggugat) pada tanggal22 Agustus 2017.5. Surat Pernyataan Sahamid tanggal 22 Agustus 2017, diketahui olehKepala Desa Pegantungan dan Camat Badau.Bahwa hal tersebut di atas menegaskan, bahwa tanah yang terletakdi Propinsi Bangka Belitung, Kabupaten Belitung, Kecamatan Badau,Desa Pegantungan, Jalan Dusun Suge RT. 010 RW. 004, seluas+8.514,5 m?

PGPmencarikan dan mendapat informasi bahwa Sahamid mau menjualtanahnya; Bahwa jual beli tanah seluas kurang lebih 8.500 m* antara Penggugatdan Sahamid terjadi pada tahun 2014 seharga seratus dua puluh jutarupiah dengan pembayaran secara cash di kantor BCA; Bahwa pada saat jual beli tanah, sahamid memberikan surat keterangantanah kepada Penggugat; Bahwa saat mengurus SHM, saksi membawa SKT, APH, PBB, KartuKeluarga dan KTP; Bahwa saksi pada saat mengurus SHM ke BPN, Pihak BPN hanyamemberikan tanda

Kemudian Aslan menjawab bahwa yangmenjual adalah Syamsudin; Bahwa berdasarkan informasi Aslan, Syamsudin memiliki Nubungankeluarga dengan Sahamid; Bahwa hubungan antara Syamsudin dengan Sahamid adalah paman dankemenakan; Bahwa luas tanah sertipikat nomor 111 adalah kurang lebih 6.000 m? danluas tanah sertipikat nomor 112 adalah kurang lebih 23.000 m?

FAUZI bin SAHAMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwakejadian tersebut terjadi pada hari RabuTanggl 06 Mei 2015 sekitar jam 11.00 wib di Lapas Sekayu kelas II B Jl.InpresPenjara Kel.Serasan Jaya Kec.Sekayu Kab.Muba.Hal 7 dari 21e bahwa yang telah ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi bersama denganterdakwa,Sdr.Saharudin , dan Rozi.e bahwasaksi bersama dengan terdakwa,Sdr.M.Fauzi,dan Rozi ditangkap olehanggota polisi karena telah menyimpan narkotika

sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi M.FAUZI bin SAHAMID mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari orang luar lapas dan selanjutnya Saksi menemui Terdakwayang selaku pegawai Lapas dan meminta tolong untuk diambilkan Rokok SampoernaMild dan Nasi Bungkus dari Sdr JUN (DPO) yang berada diluar Lapas dan menyerahkanuang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan mengatakan bahwa uangtersebut untuk membayar hutang Saksi M.FAUZI bin SAHAMID kepada

bertentangan dengan undangundang atau peraturan yang disebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimana awalkejadian tersebut bermula pada saat penemuan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu olehpetugas lapas hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 11.00 di Blok B kamar nomor 2 LapasKelas If B Sekayu milik Saksi ROZI ALPIAN als OJIK bin ALOBI dan berdasarkan hasilpengembangan kasus Narkotika tersebut didapat dari Saksi M.FAUZI bin SAHAMID

Jun (DPO) yang berada diluar lapas dan diserahkan kepada Terdakwa untukselanjutnya diserahkan kepada M.FAUZI bin SAHAMID melalui Saksi SAHARUDIN ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah orang yang dimintakanbantuan untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut akan tetapi Saksi M.FAUZI binSAHAMID hanya mengatakan tolong diambilkan rokok beserta nasi bungkus dan menyerahkanuang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membayar hutang kepada Sdr.

Jun (DPO) yang berada diluar lapas dan diserahkankepada Terdakwa untuk selanjutnya diserahkan kepada M.FAUZI bin SAHAMID melalui SaksiSAHARUDIN ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah orang yang dimintakanbantuan untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut akan tetapi Saksi M.FAUZI binSAHAMID hanya mengatakan tolong diambilkan rokok beserta nasi bungkus serta menyerahkanuang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yang menurut Saksi M.

AgungMenang yang bergerak di bidang' perkayuan telahmemerintahkan saksi Syamsul Bahri Bin Sahamid untukmencari mobil Truck untuk membawa kayukayu milikTerdakwa dari CV. Agung Menang dengan tujuan PD.Matahari Jalan Raya Serpong No. 19 Tangerangsetelah Truck didapat terhadap kayukayu yang akandiangkut dimohonkan SKSHH dan setelah SKSHH kayuterbit dengan Nomor Seri DE 0740031 tanggal 16 Mei2005 di mana pada SKSHH tertera pengiriman CV.Agung Menang tujuan PD. Matahari Jalan Raya SerpongNo. 19 B.

AgungMenang yang bergerak di bidang' perkayuan telahmemerintahkan saksi Syamsul Bahri Bin Sahamid untukmencari mobil Truck untuk membawa kayukayu milikTerdakwa dari CV. Agung Menang dengan tujuan PD.Matahari Jl. Raya Serpong No.19 Tangerang setelahTruck didapat terhadap kayukayu yang akan diangkutdimohonkan SKSHH dan setelah SKSHH kayu terbitdengan Nomor Seri DE 0740031 tanggal 16 Mei 2005 dimana pada SKSHH tertera pengiriman CV. Agung Menangtujuan PD.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Heri Hardiansyah bin Sahamid ) terhadap Penggugat (Juniarti binti Zahani);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Imron Bahri bin Jamali) terhadap Penggugat (Sulaimah binti Sahamid alias Sahemi);

PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2016/PA.MtwZN ON 9 ,sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bagiani bin Sahamid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SR, tempat kediaman di RT.02 DesaMontallat Il Kecamatan Montalat Kabupaten Barito Utaraselama berperkara beralamat di Jalan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jakaria Bin Sahamid) dengan Pemohon II (Mariani Binti Madani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Desa Bumi Ayu, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada