Pemohon adalah pemegang Paspor dengan Nomor A 5059845 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Sambas dan tertera atas nama Amirul,tempat lahir di Sambas, tanggal lahir 24 November 1981, yang mana saatpengurusan paspor tersebut semua dilakukan oleh Biro Jasa dan PemohonHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Sbshanya tahunya jadi sehingga tidak terlalu memperhatikan bahwa terjadikekeliruan pada datadata pada paspor tersebut;Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Emi Sahayu

Kependudukan dan PencatatanSipil pada tanggal 16 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6913/DK/2002 atas nama RUSLIlahir di Sambas pada tanggal 11 Desember 1981 dari pasangan suami istriSAHLI dan RUKIAH, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6101142312130001 atas nama KepalaKeluarga RUSLI SAHLI, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 646/48/XI/2006 atas nama pasangansuami istri RUSLI SAHLI dan EMI SAHAYU

Saksi EMI SAHAYU, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, di mana saksimerupakan istri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi sejak tahun 2006;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon hadir di persidangan ini ialah untukmerubah namanya dalam kutipan akta kelahirannya yang tertulis danterbaca Rusli menjadi Rusli Sahli dan selanjutnya agar ditetapkanidentitasnya seterusnya dengan nama RUSLI SAHLI

, dan ditambah keterangan saksi EMI SAHAYU dan saksiJOHANDRI, di mana Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama EMI SAHAYU sejak tahun 2006 dan di Akta Nikah Pemohon tersebutidentitas Pemohon adalah bernama RUSLI SAHLI, lahir di Sajad pada tanggal11 Desember 1981;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 6913/DK/2002 atas nama RUSLI lahir di Sambas pada tanggal11 Desember 1981 dari pasangan suami istri SAHLI dan RUKIAH, di mananama Pemohon di dalam

Akta Kelahiran tersebut tertulis bahwa nama Pemohonadalah bernama RUSLI, lahir di Sajad pada tanggal 11 Desember 1981, haltersebut sesuai pula dengan keterangan saksi EMI SAHAYU dan saksiJOHANDRI yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan, dan apabila bukti P2 dihubungkan dengan bukti P1, P3, dan P4, maka menjadi tidak sesuai;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P5 berupa Paspor No.

JOHARIYANTO Bin TIPYO dan Terdakwa II.ARJOSO Bin ARSONO serta TOTO SAHAYU sebagai bandarnya (belum tertangkap),pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Desa Ramban WetanKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi,

ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa dan Toto Sahayu(belum tertangkap) sedang bermain permainan perjudian Cap Djie Kie ditangkap olehsaksi Ardhi Suwardi, Dian Istiqlal,SH. dan saksi Suryantara Adi P,SH, petugas dari PolsekCerme.

Bahwa setelah penyidikan lebih lanjut para terdakwa menerangkan bahwa permainan capDjie kie yang dimainkan para terdakwa dan Toto Sahayu sebagai bandarnya (belumtertangkap) dengan menggunakan taruhan uang.

Bahwa permainancap jie kie yang dilakukan para terdakwa dan Toto Sahayu (belum tertangkap) tersebutdilakukan terdakwa I dan terdakwa II tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib danpermainan tersebut adalah yang bersifat untungUNTUN GAN. === n nnn nnn nn nnn nnn nnn rnc ncn ncn nn ncn ncn nn cc nn cca na ccna nasa a ancePerbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa Mereka terdakwa I.

Qwenze Gendis Sahayu (Perempuan), meninggal usia 4 tahun;b. Alesha Putri Ayuno (Perempuan), meninggal usia 4 bulan;Bahwa Alm.

Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawan semasa hidupnyamenikah 1 (satu) kali dengan alamarhumah Nunik Indriwati bintiCaswanto pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama almarhumah Qwenze Gendis Sahayu (Perempuan)meninggal usia 4 tahun dan almarhumah Alesha Putri Ayuno(perempuan) meninggal dunia usia 4 bulan;Bahwa almarhum Moh.

Rizal Udji Mallawan pernah menikah satu kalidengan allmarhumah Nunik Indriwati binti Caswanto pada tahun 2010di Palu dan dikaruniai dua orang anak bernama Almarhum QwenzeGendis Sahayu (meninggal usia 4 tahun) dan Almarhumah AleshaPutri Ayuno (perempuan) meninggal usia 4 bulan;Bahwa antara almarhum Moh. Rizal Udji Mallawan dengan almarhumahNunik Indriwati binti Caswanto semasa hidupnya tidak pernah bercerai;Hal. 10 dari 20 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2018/PA.

Rizal bin Udji Mallawan bersama istri(almarhumah Nunik Indriwati binti Caswanto) dan kedua anaknya yangbernama almarhumah Qwenze Gendis Sahayu dan almarhumah AleshaPutri Ayuno bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapialmarhum dan almarhumah meninggal dunia secara bersamaan satukeluarga di sebabkan karena bencana alam yang terjadi pada tanggal 28Septemner 2018 di Petobo Palu;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupalmarhum Moh.

Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawan bersamaistri almarhumah Nunik Indriwati binti Caswanto serta kedua anaknyayang bernama Qwenze Gendis Sahayu, dan Alesha Putri Ayunosemuanya telah meninggal dunia secara bersamaan pada tanggal 28September 2018 akibat bencana alam di Petobo Kota Palu;Bahwa almarhum Moh. Rizal Udji Mallawa bin Udji Mallawan meninggalkansaudara kandung yaitu Ansar, SH bin Udji Mallawan, Hardianah UdjiMallawan, SE., binti Udji Mallawan, Jumail A.

BUDI SAHAYU PURNOMO, SH. masing masing sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh CUCU SUKARSIH.

., MH RYAMAN, SHTtdBUDI SAHAYU PURNOMO, SH PANITERA PENGGANTITtdCUCU SUKARSIHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai i. Rp. 6.000,Rp. 386.000,

SAHAYU, 2. SUMOTO dan 3.RADIHIM, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah, yang pada pokoknya masingmasing keterangannya sebagai berikut:Saksi. 1. SAHAYU: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak ada hubungan keluarga; Bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat ada perkara masalah tanahkering terletak di Dusun Possumur, Desa Bengkak, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, batasbatasnya adalah: sebelahUtara: H.

Surat Kematian, Nomor: 474.3/13/429.504.02/2015 tertanggal 27 Januari2015, atas nama Jahrawi, dari Kepala Desa Bengkak, bukti P 5;yang dikaitkan dengan keterangan dari saksi Para Penggugat yang bernamaSaksi Sahayu dan Saksi Sumoto maka dapat diketemukan fakta bahwa benarorang tua Para Penggugat adalah suami isteri yang bernama Suid (meninggaltahun 1999) dan Siti (meninggal tahun 1972) dan keduanya mempunyai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama:1. Zayadi;2. Muhasan;3. Masturi;4.

Sahayu 2. Sumotodan 3. Radihim yang masingmasing keterangannya adalah sebagaimanatermuat lengkap dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya tersebutdiatas, Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T.1 sampaidengan T.10 dan 1 (satu) orang saksi bernama : Patwari yang keterangannyaadalah sebagaimana termuat lengkap dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPara Penggugat (P.1 sampai dengan P.5) berupa :1.

Rasyid, dari Kepala Desa Bengkak, bukti P 4;Surat Kematian, Nomor: 474.3/13/429.504.02/2015 tertanggal 27 Januari2015, atas nama Jahrawi, dari Kepala Desa Bengkak, bukti P 5;yang dikaitkan dengan keterangan dari saksi Para Penggugat yang bernamaSaksi Sahayu dan Saksi Sumoto maka dapat diperoleh fakta hukum bahwabenar orang tua Para Penggugat adalah suami isteri yang bernama Suid(meninggal tahun 1999) dan Siti (meninggal tahun 1972) dan keduanyamempunyai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama

Suryono danMarsiya, tertanggal 16 November 2015, bukti P 9 ;yang dikaitkan dengan keterangan dari saksi Para Penggugat yang bernamaSaksi Sahayu, Saksi Sumoto dan saksi Radihim maka dapat diketemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar obyek sengketa adalah sebidang tanah kering yang terletak diDusun Possumur, Desa Bengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi dengan batasbatas adalah: sebelah Utara: H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herianto alias Harianto bin Warino) terhadap Penggugat (Sahayu binti Sandimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sahayu binti Sandimin, tempat dan tanggal lahir Sibongkok, 08 Mei1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di d/aSahrijal/Tika Afsari (abang kandung) diLingkungan Suka Tani Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto aliasHarianto bin Warino) terhadap Penggugat (Sahayu binti Sandimin);C.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herianto alias Hariantobin Warino) terhadap Penggugat (Sahayu binti Sandimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs.H.

AMINAH (ISTRI MUSTONI MUSTAR);X MARDI ISMAIL;XI SAHAYU (ISTRI CIKNANG);XIIM. UDIN;XTTISOMAD MUHAMAD;XIV RUSLI ADAM;XVARMANI SALIR;XVIRUSLI SOAH;XVII ANANI BINTI SALEH BARIB;XVIII ZAIDI KITING, semuanya beralamat di Ds. II DesaBumi Ayu, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Muko, dalam halini memberi kuasa kepada Prof. H.

Aminah istrinya Mustoni Mustar, Hak Milik Nomor 54 Desa Bumi Ayu;10 Mardi Ismail, Hak Milik Nomor 55 Desa Bumi Ayu;11 Sahayu (istri Ciknang) alas haknya Ciknang, Hak Milik Nomor 56 Desa Bumi Ayu;12 M. Udin, Hak Milik Nomor 47 Desa Bumi Ayu;13.

SAHAYU (ISTRI CIKNANG),Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2360 K/Pdt/201112XII. M. UDIN, XII. SOMAD MUHAMAD, XIV. RUSLI ADAM, XV. ARMANISALIR, XVI. RUSLI SOAH, XVII. ANANI BINTI SALEH BARIB, XVIII. ZAIDIKITING tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I sampai dengan XVIII untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 oleh Prof. Dr.

berikut :Bahwa benar terdakwa berprofesi sebagai penarik/tukang becak yangmenggunakan becak milik saksi Sri Rahayu dan saksi Susianto dengancara sewa seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per hari;Bahwa benar becak yang disewa terdakwa digadaikan olehnya kepadaorang yang tidak dikenalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2015 didaerah Sukadamai seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada hariJumat, dalam bulan Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, dirinyamenghubungi saksi Sri Sahayu

Profesi tersebutdijalani terdakwa dalam waktu yang cukup lama hingga akhirnya becak yangdisewa terdakwa digadaikan olehnya kepada orang yang tidak dikenalnya padahari Kamis tanggal 14 Agustus 2015 di daerah Sukadamai seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada hari Jumat, dalam bulan Agustus 2015sekitar pukul 11.00 Wib, dirinya menghubungi saksi Sri Sahayu danmemberitahu bahwa terdakwa sudah menggadaikan becak motor yang disewanyadari saksi Sri Rahayu;Menimbang, bahwa dalam hubungan sewa menyewa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahadi bin Sahayu) dengan Pemohon II (Muhimah binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Dusun Bakong, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Santo bin La Ode Rahim) terhadap Penggugat (Umin Sahayu binti La Ode Huruma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprianto bin Kasim) terhadap Penggugat (Putri Sahayu Diana binti Samsul Jayadi)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

ATUN dan mempunyai seorang anak yang bernamaABDUL DJUMALI (almarhum) mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak yaitumasingmasing bernama : SUTARDJI, SULAIMAN, dan SAHAYU. Dengandemikian yang menjadi ahli waris dari P. ENDJO MANIROEN selain Penggugat,para Tergugat dan Turut Tergugat juga keturunan dari ABDUL DJUMALIT yaituSUTARDJI, SULAIMAN, dan SAHAYU.

Rohman bin Sahayu) terhadap Penggugat (Lia Nirmala Sari binti Misnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sahayu (istri Ciknang) , usia 66 tahun, agamaislam, pekerjaan tani beralamat di Ds. II DesaBumi ayu, Kec. Babat Toman, Kab. Muba ;zHalaman 2 dari 18 halaman Pts. No. 24 / Pdt/ 2011/ PN. SKYSebagai Pembanding XI/ Penggugat XI ;12. M.Udin, usia 64 tahun, agama islam,pekerjaan tani. beralamat di Ds. II Desa Bumiayu, Kec. Babat Toman, Kab. Muba ;Sebagai Pembanding XII/ Penggugat XII ;13. Somad Muhamad , usia 67 tahun, agama islam,pekerjaan tani beralamat di Ds. II Desa Bumiayu, Kec.

Sahayu (istri Ciknang), hak milik No.56 Desa BumiAyu ;12.M.Udin, hak milik No.47 Desa Bumi Ayu ;13. Somad Muhamad, hak milik No.39 Desa Bumi Ayu ;14. Rusli Adam, hak milik No.25 Desa Bumi Ayu ;15. Armani Salir, hak milik No.45 Desa Bumi Ayu ;16. Rusli Soah, hak milik No.40 Desa Bumi Ayu ;17. Anani Binti Saleh Barib alas haknya Saleh Barib,hak milik No.36 Desa Bumi Ayu ;18. Zaidi Kiting, hak milik No.38 Desa Bumi Ayu ;Bukti P.1 s/d P.18 dan P.193.

Ahmadi bin Sahayu ) dengan Pemohon II (Sutiani binti Suwadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2013 di Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX dengan kepalakeluarga Sahayu yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Februari2014;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX dengan kepalakeluarga XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 Agustus2018;5.

UDI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Sahayu, RT. 03 RW.06, Kelurahan Ciinjuk,Kecamatan Cidasari, Pandeglang Banten, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semula Tergugat V.Hal.1 dari 7 hal Perkara No. 122/Pdt./2013/PT. Btn.6. UMANG RETNO AYU, NOTARIS/PPAT, bertempat tinggal di Jalan Raya JakartaBogor KM. 41, Nomor 855 CibinongBogor, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tegugat 7. PT.BANK MANDIRI,Tbk.

UDI, bertempat tinggal di Jalan Kampung Sahayu,RT 03, RW 06, Kelurahan Ciinjuk, Kecamatan Cidasari,Pandeglang, Banten;Para Termohon Kasasi:Dan:1. UMANG RETNO AYU, Notaris/PPAT, beralamatdi Jalan Raya Jakarta Bogor km 41, Nomor 855,Cibinong, Bogor;2. PT BANK MANDIRI, Tbk., JAKARTA THAMRIN,yang diwakili oleh Vice President, Mohammad ArifinFirdaus, berkedudukan di Gedung Menara BDN, Lt. 4, diJalan Kebun Sirih Nomor 83, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dedy Teguh Krisnawan, S.H.

bernama SaksiSAHAYU SAPUTRA kemudian Saksi melihat ketempat meletakkanburung tersebut diatas yang digantungkan di kayu bambu yang beradadi halaman depan rumah Saksi ternyata memang burung besertakurungannya sudah hilang / tidak ada ditempat.Bahwa akibat kejadian tersebut diatas Saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.Saksi SAHAYU

SRIYONO dan adiknya yang bernama SaksiSAHAYU SAPUTRA sedang berputarputar disekitar/sekelilingrumahnya seperti orang yang sedang mencari Sesuatu kemudian Saksibertanya kepada Saksi SRIYONO dan menjelaskan bahwa 2 (dua) ekorburung jenis Love Bird warna paskun (pastel kuning) dan warna paskot(pastel kotor/hijau) beserta kurungan (kandangnya) yang terbuat daribesi berbentuk oval (kapsul) warna putih hitam miliknya telah hilang,kemudian Saksi ikut melakukan pencarian bersama dengan SaksiSRIYONO dan Saksi SAHAYU

Siti Sahayu binti H. M.

Mat Darus bin Sahayu, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Talango Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:587/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Taroman RT.001 RW.025 Desa GapuranaKecamatan