SAHBAN, DKK;

Putusan Nomor 386 K/TUN/2020Hatta, Giri Menang, Gerung, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat:Termohon Kasasi I:1.SAHBAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Karang Kuluh, RT 001, RW 139, Kelurahan/DesaSayang Sayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;KALSUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Karang Kuluh, RT 002, RW 139, Kelurahan/DesaSayang Sayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan

Sertipikat Hak Milik Nomor 00637/Desa Dopang, Surat Ukur Nomor00620/Dopang/2016, tanggal 6 September 2016, seluas 3.694 m7,yang diterbitkan pada tanggal 12 Januari 2017, terletak di DesaDopang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, atasnama Sahban, Kalsum, Jumaiah, Abdul Rauf, Holminah, Saripah, danHikmah;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00638/Desa Dopang, Surat Ukur Nomor00621/Dopang/2016, tanggal 17 Oktober 2016, seluas 1829 m?

Menyatakan batal atau tidak sah:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 00637/Desa Dopang, Surat Ukur Nomor00620/Dopang/2016, tanggal 6 September 2016, seluas 3.694 m7,yang diterbitkan pada tanggal 12 Januari 2017, terletak di DesaDopang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, atasnama Sahban, Kalsum, Jumaiah, Abdul Rauf, Holminah, Saripah, danHikmah;. Sertipikat Hak Milik Nomor 00638/Desa Dopang, Surat Ukur Nomor00621/Dopang/2016, tanggal 17 Oktober 2016, seluas 1829 m?

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 00637/Desa Dopang, Surat Ukur Nomor00620/Dopang/2016, tanggal 6 September 2016, seluas 3.694 m7,yang diterbitkan pada tanggal 12 Januari 2017, terletak di DesaDopang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, atasnama Sahban, Kalsum, Jumaiah, Abdul Rauf, Holminah, Saripah, danHikmah;. Sertifikat Hak Milik Nomor 00638/Desa Dopang, Surat Ukur Nomor00621/Dopang/2016, tanggal 17 Oktober 2016, seluas 1829 m?

SAHBAN

Menyatakan Terdakwa SAHBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAHBAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SAH BANS 02e0nene=Tempat lahir : Langko Gading; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 Desember 1973;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Langko Gading, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokAgama : Islamj+ Terdakwa SAHBAN ditahan dengan

Reg.Perk :PDM01/PRAYA/12/2010 sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa SAHBAN pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira jam12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010,bertempat di Dusun Pondok, Desa Langko, Kecamatan Janapria, KabupatenL Lombok .....Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, mengambil barang suatu berupa (satu) buahcelana jeans warna hitam merk Logo, (satu) buah kain sarung bercorak

bunga warnacoklat muda, 1 (satu) buah baju kebaya warna putih, 2 (dua) buah baju kemeja lenganpendek warna abuabu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiNurhayati, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat Terdakwa SAHBAN duduknongkrong bersama saksi Zaeni di kios saksi korban Nurhayati.

Menyatakan Terdakwa SAHBAN bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHBAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana amarputusan dibawah ini dianggap sudah cukup pantas dan sepadan sesuai dengan kesalahanTerdakwa:; Mengingat pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAHBAN

SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAM TAMBUNAN

Menyatakan Terdakwa SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan pertama Subsidair Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau mem bujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulmelanggar Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2.

Menyatakan agar Terdakwa SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN dituntut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Anggota gerak Atas : tidak ada kelainan Bawah stidak ada kelainanKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurut suratketerangan permintaan Visum Et Repertum berusia dua tahun, ditemukan pada daerahdisekeliling anus berwarna merah kehitaman akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SAHBAN TAMBUNAN ALS SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN

TAMBUNAN Als SAHBAN BinRUSTAM TAMBUNAN yang identitasnya sesuai dengan dakwan Penuntut Umum.Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.

Menyatakan Terdakwa SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanjika pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAM TAMBUNAN

Menyatakan Terdakwa SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan pertama Subsidar Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulmelanggar Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2.

Menyatakan agar Terdakwa SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN dituntut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Anggota gerak Atas : tidak ada kelainan Bawah :tidak ada kelainanKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurut suratketerangan permintaan Visum Et Repertum berusia dua tahun, ditemukan pada daerahdisekeliling anus berwarna merah kehitaman akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SAHBAN TAMBUNAN ALS SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN

TAMBUNAN Als SAHBAN BinRUSTAM TAMBUNAN yang identitasnya sesuai dengan dakwan Penuntut Umum.Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.

Menyatakan Terdakwa SAHBAN TAMBUNAN Als SAHBAN Bin RUSTAMTAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukanperbuatan cabul;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanjika pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

SAHBAN SITEPU;

Negeri Lama pada tanggal 16 April 2010, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : SAHBAN SIMBOLON- Ibu : NURDANINGSIHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/39/IV/2009;3.

PERDATA- SAHBAN SIMBOLON

PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SAHBAN SIMBOLON, Lahir di Aek Latong, pada tanggal 24 Mei 1984, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Desa Perkebunan NegeriLama Kec.

Negeri Lama pada tanggal 16 April 2010, adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SAHBAN SIMBOLONIbu : NURDANINGSIHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Juni 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 255/39/VI/2009;3.

Pemohon:
SAHBAN

Bahwa pemohon lahir dengan Nama SAHBAN lahir di ESOT tanggal 17011985 sebagai mana tersebut dalam Akte Kelahiran;2. Bahwa pada Tahun 2013 pemohon pernah berangkat ke Luar Negri dankemudian membuat Passport atas Nama EDWIN AL RAHME dengantempat/ tanggal lahir: Esot, 01 April 1983 yang tercatat dalam Passport No.AS 888371;3. Bahwa untuk dapat mengunakan Nama SAHBAN lahir di Esot Tanggal, 17011985 oleh kantor Imigrasi Mataram harus dengan penetapan pengadilanNegeri Setempat;4.

Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan Nama SAHBAN, lahir di Esot,17011985, sebagai mana tersebut dalam Akta Kelahiran;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Pasport No. AS 888371di kantor Imigrasi mataram atas Nama EDWIN AL RAHME dengantempat/tanggal lahir, Esot 01041983 di rubah/diperbaiki menjadi atasNama SAHBAN, lahir di Esot, 17 01 1985;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK: 5202081701850003 atasnama SAHBAN, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT261120200217 atasnama SAHBAN, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202080401130004 atas nama kepalakeluarga SAHBAN, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Paspor Nomor AS 888371 atas nama EDWIN AL RAHME,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 2 Pringgarata, Nomor38/120/HK/2000, tanggal 29 Maret 2000 atas nama SAHBAN, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

Nomor: 38/120/HK/2000 tanggal 29 Maret 2000 atasnama Sahban dan bukti surat tertanda P2 berupa Akta Kelahiran Nomor:5202LT261120200217 menerangkan bahwa Pemohon lahir dengan namaSahban lahir di Esot, 17 Januari 1985;Menimbang bahwa bukti surat tertanda P4 berupa Paspor Nomor: AS888371, dan bukti surat tertanda P6 berupa Surat Keterangan Beda IdentitasHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 97/Pdt.P/2021/PN PyaNomor: 184/Stg/XI/2021 atas nama Sahban menerangkan bahwa Pemohonyang bernama Sahban adalah orang

Pemohon:
SAHBAN

Bahwa anak pemohon lahir dengan nama KIKI IZZATI SYAFIQAH lahir diNonoh, 06 Januari 2010 dari pasangan suami dan istri SAHBAN dan SITIHAJAR, sebagaimana tercantum dalam Ijazah.2. Bahwa Pada tahun 2014, pemohon mengajukan Akta Kelahiran sehinggaterbitlan Akta Kelahiran Nomor : 5202LT240620140137, dengan namaKIKI PAMULA SARI HIDAYATUL HAJRATI lahir di Nonoh, 06 Januari 2010anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri SAHBAN dan SITI HAJAR.3.

Dalam Akta Kelahiran tertera Nonoh, 06 Januari 2010 yang sebenarnyaNonoh, 06 Januari 2010; Dalam Akta Kelahiran tertera nama orang tua SAHBAN dan SIT HAJARyang sebenarnya SAHBAN dan SITI HAJAR;Bahwa untuk mengajukan perbaikan Akta Kelahiran tersebut, perlu adapenetapan dari Pengadilan Negeri;.Bahwa berdasarkan Posita Pemohon di atas, Pemohon Mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya Cq.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa permohonan ini dapat memberikan penetapan sebagai berikut :ds2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnyaMenetapkan anak pemohon lahir dengan nama KIKI IZZATI SYAFIQAH lahirdi Nonoh, 06 Januari 2010 anak ke1 dari pasangan suami istri SAHBAN danSITI HAJAR.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202LT240620140137, atasnama KIKI PAMULA SARI HIDAYATUL HAJRATI, selanjutnya diberi tandaP.2;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 5202040602082351, tanggal 26 Juni2019, atas nama kepala keluarga SAHBAN, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 117/Padt.P/2019/PN Pya.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama SAHBAN dan SITI HAJAR,selanjutnya diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHBAN, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten LombokTengah, selanjutnya diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI HAJAR, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten LombokTengah, selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat Pemohon telah diberi meteralsecukupnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LALU SAHBAN Bin MAMIQ SAHBAN) kepada Penggugat (RINI WATI Binti RIME); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

RINI WATI Binti RIMELALU SAHBAN Bin MAMIQ SAHBAN

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Wati binti Rime, tempat dan tanggal lahir Junge, 16 September 1995,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Junge Desa SengkolKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanLalu Sahban

bin Mamiq Sahban, tempat dan tanggal lahir Rembitan Il, 16September 1995, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Rembitan IlDesa Rembitan Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Lalu Sahban bin MamiqSahban) terhadap Penggugat (Rini Wati binti Rime).3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subridair :Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Sahban bin MamiqSahban) kepada Penggugat (Rini Wati binti Rime);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp516.000. ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah olen Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.Il. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.

Menyatakan terdakwa SAHBAN MUDA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHBAN MUDA SIREGAR

Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHBAN MUDA SIREGAR ;Tempat lahir : Pasar Ujungbatu ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pasar Ujungbatu Kec. Sosa Kab.

Padanglawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Oktober 2014 s/d sekarang ini ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SAHBAN MUDA SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHBAN MUDA SIREGAR berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga .Atau 3Kedua ; Bahwa terdakwa SAHBAN MUDA SIREGAR pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 03.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober tahun 2014 bertempatdi rumah saksi Roslaini Nasution di Desa Pasar Ujungbatu Kec. Sosa Kab.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga .Atau ;Ketiga ; Bahwa terdakwa SAHBAN MUDA SIREGAR pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 03.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober tahun 2014 bertempatdi rumah saksi Roslaini Nasution di Desa Pasar Ujungbatu Kec. Sosa Kab.

Menyatakan Terdakwa EDI SAHBAN Bin JAFAHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa EDI SAHBAN Bin JAFAHU oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- EDI SAHBAN Bin JAFAHU;

PUT U SANNomor 282/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDI SAHBAN Bin JAFAHU;Tempat Lahir : Taliabo ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 29 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pos 3Kelurahan Tarafu, Kecamatan Murhum, Kota BaubaAgama

pidana terhadap Terdakwa EDI SAHBAN Bin JAFAHU dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas samping warna hitam merek Garzzel; dan 1(satu) buah pisau jenis badik dengan ciriciri panjang mata pisau 19 cm terbuatdari besi dilengkapi hulu yang terbuat dari kayu dan memiliki sarung yang dibalutisolasi warna hitam dengan panjang keseluruhan 28 cm;

Perkara : PDM88/RP9 /Euh.2/11/2015,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDI SAHBAN Bin JAFAHU, pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2015, bertempat di Tribun Gedung Maedani Jalan Sipanjonga, KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya

Kemudian Saksi HASMIN Bin LA SAANI mempertanyakan kepemilikantas tersebut, dan salah satu teman Terdakwa Saksi LA ODE RAHMAT FATAH Bin LAATA mengatakan bahwa tas tersebut adalah milik Terdakwa EDI SAHBAN.

Menyatakan Terdakwa EDI SAHBAN Bin JAFAHU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa EDI SAHBAN Bin JAFAHU oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMAQ SAHBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Type NC110 D CW AT (Vario) No.Pol.

- RAHMAN alias AMAQ SAHBAN

AMAQ SAHBAN Pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu sekitar bulan Januari 2014sekitar Jam 11.00. Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa JALALUDIN Als. JALAL (Penuntutan terpisah) di DusunSerumbung Desa Lembar Kec. Lembar Kab.

AMAQ SAHBAN membeli 1 (satu) buahsepeda mtor merek Honda Type NC110 D CW AT (Vario) No.Pol. DR 6516 TA(bukan nomor plat sebenarnya) Tahun pembuatan 2010 warna Pink Putih No. Ka :MH1JF1313AK261278, Nosin : JF13E0257409, No. BPKB : H.01291803.0, dariterdakwa JALALUDIN Als.

AMAQ SAHBAN tersebut ada membawa atau menggunakan sepedamotor yang tidak dilengkapi dengan suratsurat bukti kKepemilikan sehinggasetelah dimankan dan kemudian dicek sepeda motor merk Honda varioyang digunakan oleh sdr. RAHMAN Als. AMAQ SAHBAN tersebut ternyatamemang benar adalah merupakan hasil curiang yang telah hilang padahari kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 20.30 wita bertempatdi lapangan sangkareang, Kota Mataram dan kemudian sdr.

Bahwa sepeda motor yang terdakwa jual kepada saksi RAHMAN Als.AMAQ SAHBAN adalah 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Type11NC110 D CW AT (Vario) No.Pol. DR 2613 BQ Tahun pembuatan 2010warna Pink Putih No. Ka : MH1JF1313AK261278, Nosin : JF13E0257409,No. BPKB : H.01291803.0 atas nama STNK NAZIRAH dengan alamatPunia Jamaq Kel. Mataram Barat Kec.

AMAQ SAHBAN yang sebelumnya kendaraan tersebut telah hilangmilik saksi RISA RAHMA DANI selanjutnya terdakwa telah menjualkendaraan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat motor sesuaidengan keterangan saksisaksi, didukung pula oleh keterangan saksiJALALUDIN Als.

Menyatakan Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN

dan melakukanpenyitaan terhadap terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN yakni1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam yang digunakansebagai alat atau sarana untuk menjual judi nomor togel, dan uangtunai sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yang diakui terdakwaRAJO HADIM PGB Bin SAHBAN merupakan uang hasil penjualannomor togel Setelah itu, terdakwa kemudian diamankan oleh parasaksi ke Polsek Pondekgede.Bahwa terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN sudah menjualnomor judi togel selama 5 (lima) bulan

dan terdakwa RAJO HADIMPGB Bin SAHBAN menjual nomor judi togel dalam 1(satu) minggusebanyak lima kali, yaitu dari hari Senin, hari Rabu, hari Kamis, hariSabtu, serta hari Minggu.

Adapun cara terdakwa RAJO HADIM PGBBin SAHBAN menjual judi togel tersebut adalah dengan cara parapemasang judi nomor togel mengirimkan pesan singkat (sms) melaluihandphone ke nomor handphoe milik terdakwa RAJO HADIM PGBBin SAHBAN selanjutnya terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBANmenyimpan pesanan nomor pasangan togel tersebut kemudianterdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN langsung mengirimkannomor pesanan pasangan nomor togei dan para pemasang tersebutmelalui pesan singkat (sms) kepada SIANTURI (Daftar PencarianOrang

Bin SAHBAN merupakan uang hasilpenjualan nomor togei Setelah itu, terdakwa kemudian diamankan olehpara saksi ke Polsek Pondekgede.Bahwa terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN sudah menjual nomorjudi togei selama 5 (lima) bulan dan terdakwa RAJO HADIM PGB BinSAHBAN menjual nomor judi togei dalam 1(satu) minggu sebanyak limakali, yaitu dari hari Senin, hari Rabu, hari Kamis, hari Sabtu, serta hariMinggu.

Adapun cara terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN menjualjudi togei tersebut adalah dengan cara para pemasang judi nomor togeimengirimkan pesan singkat (sms) melalui handphone ke nomorhandphoe milik terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN selanjutnyaterdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN menyimpan pesanan nomorpasangan togei tersebut kemudian terdakwa RAJO HADIM PGB BinSAHBAN langsung mengirimkan nomor pesanan pasangan nomor togeidari para pemasang tersebut melalui pesan singkat (sms) kepadaSIANTURI (Daftar

1. Menyatakan Terdakwa Sahban alias Sahban Harahap tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sahban alias Sahban Harahap tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider penuntut umum;
4. Membebaskan Terdakwa

dari dakwaan subsider penuntut umum tersebut;