Sahdi Malik Alias Ardi Bin Malik

Nama lengkap : Sahdi Malik Alias Ardi Bin Malik;2. Tempat lahir : Gamalamo;3. Umur/Tanggal lahir : 32/16 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel. Koloncucu Kec. Kota Ternate Utara;7. Agama : Islam;8.

Perkara:PDM215/Ternate/Euh.2/03/2018 , yang berbunyi sebagai berikut :KesatuSaReeSnee Bahwa terdakwa SAHDI MALIK Alias ARDI Bin MALIK pada bulanNovember 2014 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2014 bertempat di KantorUrusan Agama Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP telah mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Adapun perbuatan terdakwa

LERSA KARTIKAALIAS ERSA merasa sakit hatidan merasa malu;Soepeeeae Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke1 KUH Pidana;ATAUmanne Bahwa terdakwa SAHDI MALIK Alias ARDI Bin MALIK pada Agustus2014 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2014 bertempat di Kantor UrusanAgama Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, berdasarkan pasal 284 ayat (2) KUHAP, Seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahuinya bahwapasal

Perkara: PDM20/TERNA/Euh.2/05/2018;telah menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SAHDI MALIK alias ADITYA KRESNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Kawin(menikah) sedang ia mengetahui bahwa perkawinannya sendiri (yang telahada) menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi";1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHDI MALIK alias ADITYAKRESNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHDI Pgl SAHDI Bin MANAON identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

- AHMAD SAHDI Pgl SAHDI

melihat terdakwa AHMAD SAHDI Pgl.

AFWAN untuk mencuriayam milik warga di Jalan Karya Makmur Jorong Kasik Putih yang masihberada di Kenagarian Sungai Aur;Bahwa akan tetapi ajakan AHMAD SAHDI Pgl SAHDI ditolak oleh saksi, tidaklama kemudian AHMAD SAHDI Pgl SAHDI datang kemudian mengajak saksiuntuk menjemput sepeda motor di karya makmur lalu saksi menolak ajakanAHMAD SAHDI Pgl. SAHDI;Bahwa Selanjutnya pada esok harinya sekira pukul 12.00 Wib AHMADSAHDI Pgl.

SAHDI kemudian mengajaksaksi dan teman saksi bernama HERITONANG untuk mencuri ayam milikwarga di Jalan Karya Makmur Jorong Kasik Putih yang masih berada diKenagarian Sungai Aur, akan tetapi ajakan AHMAD SAHDI Pgl SAHDI ditolakoleh saksi;Bahwa tidak lama kemudian AHMAD SAHDI Pgl SAHDI datang kemudianmengajak saksi untuk menjemput sepeda motor di karya makmur lalu saksimenolak ajakan AHMAD SAHDI PglI. SAHDI;Bahwa selanjutnya pada esok harinya sekira pukul 12.00 Wib AHMAD SAHDIPgl.

SAHDI menceritakan kepada saksi bahwa AHMAD SAHDI Pgl. SAHDItidak berhasil pada saat melakukan pencurian sepeda motor di Karyamakmur;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 02.00wib, AHMAD SAHDI Pgl SAHDI kembali mengajak saksi dan ZULAFWANnamun saksi tetap menolak ajakan tersebut;Bahwa terdakwa AHMAD SAHDI Pgl.

SAHDI mendatangi saksi kemudianmengajak saksi untuk mencuri ayam milik warga di Jalan Karya Makmurnamun ajakan AHMAD SAHDI Pgl. SAHDI ditolak oleh saksi kemudiankarena ajakan AHMAD SAHDI PgI. SAHDI ditolak saksi;e Bahwa selanjutnya AHMAD SAHDI Pgl. SAHDI pergi seorang diri ke karyamakmur, tidak lama kemudian AHMAD SAHDI Pgl. SAHDI kembalimendatang saksi kemudian mengajak saksi untuk menjemput sepeda motortelah diambil AHMAD SAHDI Pgl.

Menyatakan Terdakwa SAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

SAHDI

beserta seluruh lampirannyatersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan pembunuhan yang direncanakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat

Awalnya saksi diboncengsuami saksi dengan sepeda motor pulang dari pasar Pengembur dengansepeda motor Honda Beat dengan membawa barang dagangan;18Bahwa ketika sampai di jalan Dusun Musun, dari arah belakang pelaku yaitusaksi NAPSIAH Als LOMPER dan terdakwa SAHDI yang sejak awalmembuntuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Honda Revowarna biru hitam, tibatiba memepet sepeda motor yang dikendarai suamisaksi dengan jarak sekitar setengah meter;Bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa SAHDI memukul

SUATI Alias AMAQ IRAWATI bersama dengan istrinya yaitusaksi SRIATI Als INAQ ALEK sedang mengemasi barang dagangannya di pasarPengembur, kemudian saksi berkata: ayo, itu orang yang santet bapak dulu danterdakwa SAHDI jawab: ayo.Bahwa maksud saksi adalah mengajak terdakwa SAHDI adalah untukmembuntuti korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI bersama dengan istrinyayang pulang dari pasar pengembur.Bahwa pagi hari sebelum ke pasar pengembur, sekitar jam 08.00 Wita saksi danterdakwa SAHDI minum minuman keras di

AMAQ IRAWATI kemudianpada jarak sekitar setengah meter terdakwa SAHDI yang posisinya saat itu berdiridiatas sepeda motor langsung memukul pada kepala bagian belakang korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI dengan 1 (satu) buah rantai sepeda motordengan panjang (satu) meter dengan tangan kanannya sebanyak lebih dari 1(satu) kali.Bahwa setelah saksi pukul dengan rantai, korban SUATI Alias AMAQIRAWATI hilang keseimbangan kemudian menghentikan sepeda motornya.

Padasaat itu saksi juga menghentikan sepeda motor tidak jauh dari sepeda motorkorban SUATI Alias AMAQ IRAWATI.Bahwa kemudian saksi dan terdakwa SAHDI turun dari sepeda motor dan saksikemudian mendekati korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI dan langsungmenikam perut korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI yang posisinya masihdiatas sepeda motornya dengan (satu) buah pisau sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanannya.Bahwa pada waktu korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI ditusuk oleh saksi,terdakwa SAHDI tetap berada

Menyatakan Terdakwa Sahni Ak Sahdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak berupa Minyak Tanah tanpa Izin Usaha Pengangkutan ;2.

SAHNI AK SAHDI

SAHDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak berupaMinyak Tanah tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana diatur dalam pasal 53huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNI AK.

SAHDI dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) Subsidiair 2(dua)bulan kurungan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter,;e 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer Nisan, warna merah, No.Pol.

SAHDI secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi SUHERIANTO Als. HERI AK.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenibang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannya terhadap tindak pidanayang dilakukan olehnya;Menimbang bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai subyek hukum atauterdakwa di persidangan adalah Sahni Ak Sahdi

Menyatakan Terdakwa SONJAYA Bin SAHDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ketiga primair ;2. Membebaskan Terdakwa SONJAYA Bin SAHDI tersebut di atas dari dakwaan ketiga primair ;3.

Menyatakan Terdakwa SONJAYA Bin SAHDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONJAYA Bin SAHDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

SONJAYA BIN SAHDI

Putusan No.52/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/20161 Menyatakan Terdakwa SONJAYA Bin SAHDI bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotikia bagi diri sendiri .

SOPA ( sebagai terdakwa dalamperkara terpisah ) mengajak terdakwa SONJAYA Bin SAHDI untuk patungan atau iuranuntuk membeli shabu.

mengajak terdakwa SONJAYA Bin SAHDI untuk patungan atau iuranuntuk membeli shabu.

Bin SAHDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat( 1) huruf a Undang Undang R.I.

SONJAYA Bin SAHDI di Villa tempatmereka bertiga ditangkap ;Hal. 15 dari 26 hal.

SAHDI BIN ASLIAN

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHDI Bin ASLIAN;Tempat lahir : Handil Cempaka;Umur/Tgl lahir: 35 Tahun/ 08 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jl. Sepakat 9 Blok J4 No. 11 Komp. BangasPermai, Kel.

Nomor :PDM54/MRB/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SAHDI Bin ASLIAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dalam pasai 365 ayat (2) ke 1 KUHP sesuaidengan surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHDI Bin ASLIAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DA 3043 VC warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa SAHDI Bin ASLIAN1 (satu) buah handphone merk Nokia type C2 warna putih1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM1011 warna hijau1 (satu) buah gelang emas 22 karat dengan berat 2 gramuang tunai sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi YUNI SUPRAPTI Binti YUSUF.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

Perk. : PDM54/Euh.1/ /2015 tanggalMei 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Terdakwa SAHDI Bin ASLIAN pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Desa Karang Indah RT. 01 Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, mengambil sesuatu barangkepunyaan orang lain secara melawan hukum didahului

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di sini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa SAHDI BIN ASLIAN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Suhdi Supardi lahir di Sumedang tanggal 12 April 1939 adalah orangnya sama dan satu orang dengan nama Sahdi lahir di Sumedang tanggal 15 Oktober 1930 yaitu Pemohon sendiri ;
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Pemohon:
Sahdi

Menyatakan terdakwa SAHDI BIN AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAHDI BIN AMRI

Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwasendiri di persidangan serta memperhatikan adanya barangbukti dalam perkara ini.e Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Marabahan Nomor Register Perkara : PDM07/MRB/02/2012, tertanggal 02 Pebruari 2012 sebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa SAHDI Bin AMRI pada hari Minggutanggal 18 Desember 2012 sekira pukul Wita atau

Menyatakan terdakwa SAHDI BIN AMRI bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawasenjata tajam jenis Mandau kecil yang tidak dilengkapisurat ijin yang sah dari yang berwajib sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHDI BIN AMRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap tahan. eee eee eee3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapatmelakukan perbuatan pidana, yang dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan terdakwa SAHDI BIN AMRI ternyatasetelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalamberkas perkara ini. Unsur ini telah terbukti.AD. 2.

Menyatakan terdakwa SAHDI BIN AMRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. 222 ener eee eee nee e4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

Sahdi dan Asmawati

Saiful bin Sahdi, umur 13 tahun, lahirtanggal 09 Oktober 2004b. Resa Aditia bin Sahdi, umur8 tahunc. Zalza Bilah binti Sahdi, umur3 tahun, lahirtanggal 12 April 2014. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahdi bin Dg. Massikki) denganPemohon Il (Asmawati binti H. Akibe) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2003 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..

Saiful bin Sahdi, umur 13 tahun, lahirtanggal 09 Oktober 2004b. Resa Aditia bin Sahdi, umur8 tahunHal. 3 dari 11c.

Saiful bin Sahdi, umur 13 tahun, lahirtanggal 09 Oktober 2004b. Resa Aditia bin Sahdi, umur8 tahunc.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Sahdi bin Dg. Massikki);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Asmawati binti H. Akibe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Akibe;4. Adanya2 orang saksi yaitu Muktar dan H. Muhidding;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Suayang bernama H. Jufri dengan Pemohon (Sahdi bin Dg.

Menyatakan Terdakwa SAHDI ALS DED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SAHDI Alias DED

PUTUSANNo : 54/Pid.B/2013/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAHDI ALS DED.Tempat Lahir : Darek / Kabupaten Lombok Tengah.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ Tahun 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattingggal.

MATARAM, berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtanggal 27 Februari 2013 Nomor: 53/PID.B/2013/PN.MTR ;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Maret 2013 yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan terdakwa SAHDI

mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya :eBahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer PenuntutUmum;eMemohon untuk menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;noone Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Bahwa terdakwa SAHDI

Hafizuddin, S,ag, S.pdmengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke1, ke2 ke3 KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAHDI ALS. DED bersamasama dengan AER(DPO), GABAH (DPO), Dedi Setiawan als.

Menyatakan Terdakwa SAHDI ALS DED, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN SAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

JUNAIDI Bin SAHDI

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

SAAT dan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI saling berebut kuncisepeda motor sehingga parang yang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakantangan kiri akan dibacokkan ke arah tangan dari saksi ELI YURLITA Binti M.

Sesampai dirumah saksi RISMIN NURYADIN BinRAMLI langsung berunding bersama saksi RUWAIDA Binti RAMLI untukmelaporkan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI ke Mapolsek Muara Siau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI, saksi RUWAIDA BintiRAMLI mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 x 1 x 0,5 cmdan 4 x 1 x 0,5 cm serta luka robek pada jari tengah tangan kanan dengan ukuran 3 x 1 x 0,5cm akibat berbenturan dengan benda tajam sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum No.812/VER

Sesampai dirumah saksi RISMIN NURYADIN BinRAMLI langsung berunding bersama saksi RUWAIDA Binti RAMLI untukmelaporkan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI ke Mapolsek Muara Siau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI, saksi RUWAIDA BintiRAMLI mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 x 1 x 0,5 cmdan 4 x x 0,5 cm serta luka robek pada jari tengah tangan kanan dengan ukuran 3 x 1 x 0,5cm akibat berbenturan dengan benda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa JAMIL Bin SAHDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa JAMIL Bin SAHDI

SAHDI alias DI

muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SAHDI alias DI bersama dengan Sdr.

untuk lari Terdakwa SAHDI aliasDI langsung mengayunkan parang yang dipegangnya sebanyak 2 (dua) kaliyang mengena pada bagian punggung kiridan kanan saksi SONI MAASE.Bahwa pada saat saksi korban SONI MAASE dan saksi DANIELSUMAMPOW lari Terdakwa SAHDI alias DI dengan membawa parangbersama dengan temanteman Terdakwa mengejar saksi SONI MAASE dansaksi DANIEL SUMAMPOW masuk ke dalam hutan, di mana pada saatsaksi korban SONI MAASE lari, saksi SONI MAASE terpeleset masuk kelubang dan saksi bersembunyi

No.1165 K/Pid/2011KEDUA:Bahwa Terdakwa SAHDI alias DI bersama dengan Sdr.HAYUN aliasAYUN, Sdr. WILDAN, Sdr. SAIFUDIN, Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAHDI alias DI bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHDI alias DI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAHDI alias DI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwakanPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No.1165 K/Pid/201 14. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepadaPemohon untukmelakukan perubahan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 187/02/474.1/CAPIL pada penulisan nama pemohon Sahdi, tempat tanggal lahir, Puyung, 24 April 1980diganti/dirubah menjadi nama Mustiadi, tempat tanggallahir di Puyung, 20 Desember 1981, sesuai dengan yang tercantum pada ijazah pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan Akta Kelahiran anak Pemohon

Pemohon:
SAHDI

Pemohon:
SAHDI

Menyatakan Terdakwa SAHDI ALIAS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA :SAHDI ALIAS ADI

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2015/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SAHDI ALIAS ADI;: Jabon Darek, Lombok Tengah;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1982;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jabon, Desa Bagu, Kecamatan Peringgarata,Kabupaten Lombok

Menyatakan terdakwa SAHDI Als ADI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAHDI Als ADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

;e Akibat dari perobuatan Terdakwa SAHDI Als ADI, saksi korban yaitu KETUT YUDASTRA mengalami kerugia sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telah mengertidan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur Barangsi "tMenimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukumpidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Sahdi Alias Adi telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum didalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 14 Januari 2015, No.Reg.Perk.

Menyatakan Terdakwa SAHDI ALIAS ADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-22032018-0111 atas nama SAHDI MAULANA lahir di Batu Tinggang pada tanggal 20 Maret 1988 diperbaiki menjadi atas nama SAHDI, Lahir di Batu Tinggang pada Tanggal 06 April 1993;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Sahdi Maulana

SAHDI vs KARTINI SIAHAAN

Nomor 83 PK/Pdt/2017dua koma lima meter bujur sangkar) terdaftar atas nama Sahdi atauTergugat;Bahwa sampai batas waktu yang telah diperjanjikan, Tergugat belum jugamembayar hutangnya, padahal Penggugat telah berulangulangmenagihnya dan Tergugat selalu menghindar untuk membayarnya, sampaigugatan ini Penggugat ajukan pada Pengadilan Negeri Kuala TungkalTergugat belum juga membayar atau melunasi hutangnya pada Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau melunasi hutangnya dan telahlewat dari waktu

Nomor 83 PK/Pdt/2017Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1670K/Pdt/2013, tanggal 7 Agustus 2015, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi: SAHDI tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor73/Pdt/2012/PT JBI., tanggal 10 Januari 2013, yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor 01/Pdt.G/2012/PN Ktl., tanggal 10 Juli2012, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan

Judex Juris dalam perkaraa quo tidak mengandung kekhilafan atau kekeliruan Hakim karena telahdidasarkan pada pertimbangan yang cukup terhadap fakta persidangan yangmenunjukkan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tanpa alasan sah tidakmembayar unas hutangnya kepada Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana diperjanjikan sehingga Pemohon Peninjauan Kembali telah ingkarjanji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SAHDI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SAHDI tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh Syamsul Maiarif, S.H., LL.M., Ph.D.

SAHDILawanKARTINI SIAHAAN

mengadili1. menyatakan terdakwa Aju bin Sahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan.3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. memerintahkan agar supaya barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Honda Revo Nopol Z

Aju Sopianm Bin Sahdi

mengadili1. menyatakan terdakwa Aju bin Sahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 3 bulan.3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. memerintahkan agar supaya barang bukti berupa unit sepeda motor Honda Revo Nopol Z 3872EI, 1 buah kunci