Pemohon:
DORCI SAHELANGI

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawahini, atas permohonan yang diajukan oleh;DORCI SAHELANGI, bertempat tinggal di JI.

DORCI SAHELANGI, Ibu Kandung dari Novita (Almarhuma) lahirdi Wioi, pada tanggal, 28 Oktober 1971;b. VIONA INGGRIT GRAIS AMAMEHI, anak pertama dari Novita(Almarhuma) lahir di Nabire pada tanggal, 3 Mei 2012;Sebagai Ahli Waris Pensiun dari Novita;3.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1Z3Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor9104016810710001 atas nama Dorci Sahelangi yangdikeluarkan di Nabire tanggal 25 Februari 2013;Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 9104010806100033atas

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus Buku II Edisi 2007tersebut ternyata tujuan petitum ke2 (dua) permohonan Pemohon adalah agarmenyatakan status keahliwarisan Dorci Sahelangi (Pemohon) dan Viona InggritGrais Amamehi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitum ke2(dua) permohonan Pemohon bertentangan dengan Buku Pedoman TeknisAdministrasi

suratsurat lain yang menyangkutpensiunan maupunn mengabil tunjangan uang Asabri pada PT Asabri jayapuraatas nama Novita (Almarhuma) akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 dihubungkandengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwa Novitamerupakan anak kandung dari Pemohon Dorci Sahelangi (Ibu) dan Jefri Lumbe(Ayah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwa

Pemohon:
DONNY RICHARD SAHELANGI, ST

URSULA SAHELANGI Lawan Ny. Agnes Lumi,Dkk

SIMSON ELIEZER SAHELANGI (almarhum);Hal 3 dari 61 Hal.

Dalam Petitum angka 2 dan 3, terdapat TANAH OBYEKSENGKETA, yang adalah bukan lagi milik HELENACLASIONE SAHELANGI, EMILIA CLARA SAHELANGI danHal 32 dari 61 Hal Putusan Nomor : 337/Pdt.G/2014/PN.MndC.2.SIMSON ELIEZER SAHELANGI, akan tetapi sudah menjadimilik Tergugat ;Tanah TANAH OBYEK SENGKETA yang Penggugat tuntutdalam Petitum angka 4, 5, bukan lagi milik HELENACLASIONE SAHELANGI, EMILIA CLARA SAHELANGI danSIMSON ELIEZER SAHELANGI, akan tetapi sudah menjadimilik Tergugat I, oleh karena itu :Tindakan

yaitu SIMSONELIEZER SAHELANGI, HELENA CLASIONE SAHELANGI dan EMILIACLARA SAHELANGI,Bahwa batas tanah sengketa yaitu : Utara dengan Singgoy Timur dengan Jalan Selatan dengan tanah kosongHal 43 dari 61 Hal Putusan Nomor : 337/Pdt.G/2014/PN.Mnd Barat dengan Wilar;Sebab menjadi masalah karena menurut Penggugat Ursula Sahelangibelum dijual tetapi ditempati orang lain;Bahwa saksi beli tanah dari Simson Sahelangi;Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa satu bundel;Bahwa ada pemberi kuasa kepada Ursula Sahelangi

yang sudahmeninggal dunia;Bahwa Simson, Helena dan Emilia sudah meninggal dunia;Bahwa saksi pernah mengantar lou Ursula Sahelangi ke kantor Lurahdan melihat sepintas surat kuasa;Bahwa tanah yang dikuasai Agnes Lumi saksi tidak tahu dari siapa,katanya dibeli dari Helena Sahelangi;Bahwa Ursula Sahelangi keturunan dari Simson Sahelangi;Bahwa yang memberi kuasa kepada Ursula Sahelangi adalah keturunandari Helenan Sahelangi dan Emilia Sahelangi;Bahwa saksi membaca surat kuasa sepintas;Bahwa saksi kurang

tahu kalau yang member kuasa itu masih hidupatau sudah meninggal dunia;Bahwa tanah yang saksi beli sudah ada pemisahan 400 meter;Bahwa isi dari tanah Ursula Sahelangi sebagian ada kebun, dansebagian kintal;Bahwa saksi dan ibu Ursula Sahelangi ke Kantor Lurah untuk tandatangani surat jual beli;Bahwa saksi membeli tanah dari Ursula Sahelangi tahun 1988;Bahwa jarak tanah saksi dengan tanah Ursula Sahelangi 150 meter;Bahwa saksi pernah dengar dari Ursula Sahelangi katanya dibeli dariHelena Sahelangi

Penggugat:
LUCKY SAHELANGI
Tergugat:
CAMAT BELANG

PUTUSANNOMOR : 22/G/2019/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :LUCKY SAHELANGI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Molompar Utara Jaga III, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh

ELSYE NONA PIETER VS JEMMY FECKY SAHELANGI, DK

JEMMY FECKY SAHELANGI, bertempat tinggal diKelurahan Kairagi Weru, Lingkungan III, Kecamatan Paal 2,Kota Manado;2.

OLGA EMMA SAHELANGI, bertempat tinggal di KeluranhanKairagi Weru, Lingkungan Ill, Kecamatan Paal 2, KotaManado;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriManado untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut

Sahelangi, yangdikeluarkan oleh Lurah Kairagi Satu tanggal 24 September 2014;(Novum PK.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Warisan dari almarhumah Mintje Sualang;(Novum PK.2)3. Suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Elisabeth Piters tersebut;2.

Pembanding/Tergugat : CAMAT BELANG
Terbanding/Penggugat : LUCKY SAHELANGI

Menyatakan sah menurut hukum tanah warisan dari orang tua (Hein Sahelangi Almarhum dan Sintje Sualang Almarhumah) yang terletak dikelurahan Kairagi Weru Lingkungan III Kecamatan Paal Dua Kota Manado berdasarkan sertifikat hak milik nomor 285/Desa Kairagi Weru seluas 1432 M (seribu empat ratus tiga puluh dua meter bujur sangkar) dimana tanah tersebut telah menjadi 978 M (sembilan ratus tujuh puluh delapan meter bujur sangkar) oleh karena dikurangi dengan 20 M (dua puluh meter bujur sangkar) untuk

- JEMMY FECKY SAHELANGI, dk lawan ELSYE NONA PIETER

James Patrick Sahelangi Bin Maxi Sahelangi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih 5( lima ) gram ;

James Patrick Sahelangi Bin Maxi Sahelangi ;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
1.ALFAN BIN ISKANDAR
2.JAMES PATRICK SAHELANGI BIN MAXI SAHELANGI

Nama lengkap : James Patrick Sahelangi Bin Maxi Sahelangi ;. Tempat lahir : Surabaya ;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 2 November 1979 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dukuh Kupang Timur 14/21 RT 002 RW O09Surabaya ;. Agama : Katolik ;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa I. Alfan Bin Iskandar dan Terdakwa II.

James Patrick Sahelangi BinMaxi Sahelangi ditangkap tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan 23 Juli 2018dan diperpanjang dari tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan 26 Juli 2018 ;Terdakwa I. Alfan Bin Iskandar dan Terdakwa II. James Patrick Sahelangi BinMaxi Sahelangi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus2018 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 2018 ;.

Menyatakanterdakwa ALFAN BIN ISKANDAR dan terdakwa IIJAMES PATRICK SAHELANGI BIN MAXI SAHELANGI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalampermufakatan menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana dakwaan pertama;2.

(Dirampas untuk Negara) 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda beat Nopol L 4019 XN;(Dikembalikan kepada terdakwa II JAMES PATRICK SAHELANGIBIN MAXI SAHELANGI )5.

James Patrick Sahelangi BinMaxi Sahelangi ;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Kamis, tanggal 10 Januari2019, oleh kami, Lie Sonny, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Riny SesulihBastam, S.H..

DESTIKA ERIKA SAHELANGI Anak dari HANI SAHELANGI telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tidak mematuhi penyelenggaraan kekarantinaan kesehatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.

DESTIKA ERIKA SAHELANGI Anak dari HANI SAHELANGI dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana 5 (lima) bulan kurungan;

Pembanding/Penggugat : URSULA SAHELANGI Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Terbanding/Tergugat : Ny. AGNES LUMI. dkk

SAHELANGI (almarhum);4.

Dalam gugatan ini penggugat tidak dapat menguraikan dimana letaktanah yang menjadi miliknya atau bahagiannya sebagai ahli waris dariSimon Elizer Sahelangi, karena tanah dengan sertifikat hak milik 197,dengan luas 6 hektar tersebut adalah milik bersama yang belum dibagidengan pemilik yang lain masingmasing; Helana Closione Sahelangi danAmelia Clara Sahelangi serta Simon Elizer Sahelangi.3.

Tanah SHM No. 734/Sumompo, Gambar Situasi No. 22/2013tanggal 19 Maret 2013, luas 24.579 M2, terletak di KelurahanSumopo, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, adalah milik bersamaHELENA CLASIONE SAHELANGI, EMILIA CLARA SAHELANGI danSIMSON ELIEZER SAHELANGI;b. HELENA CLASIONE SAHELANGI, EMILIA CLARASAHELANGI dan SIMSON ELIEZER SAHELANGI telah meninggaldunia, oleh karena itu tanah seluas 24.579 M2 tersebut menjadi milikbersama:Halaman 17 dari 34 halaman Putusan Perdata No. 135/PDT/2016/PT.MND2.

Penggugat (URSULA SAHELANGI) selaku ahliwaris SIMSONELIEZER SAHELANGI;3. Turut Tergugat (SHORTARO ARKELAUS J. SAMPOUW)selaku ahliwaris HELENA CLASIONE SAHELANGI;4. Turut Tergugat Il (ANNA MARIA, DRA. CARLA WARONGTUMBELAKA, MANDA TUMBELAKA) selaku ahliwaris EMILIACLARA SAHELANGI.Yang belum terbagji;c.

, EMILIACLARA SAHELANGI dan SIMSON ELIEZER SAHELANGI, akan tetapisudah menjadi milik Tergugat I;c.4.

Penggugat:
Dieudonne Johan Frans Sahelangi
Tergugat:
1.Tuan Sugiarto Widjaya
2.Tuan Djoko Warsito
3.Nyonya Sri Tjahyowati
4.Nyonya Wilhelmina Anita Dengah
5.Tuan Hendrik Peter Sahelangi
6.Juliani, SH
7.Darma Sanjata Sudagung, SH
Turut Tergugat:
1.Nyonya Vincentia Paulina Prastowo
2.Tuan Christianto Prasetyo Prastowo
3.Nyonya Myrna Setyaningsih Prastowo
4.Nyonya Istini Siti Sriyati Prastowo
5.Annette Francine Sahelangi
6.Tuan Sugeng Waluyo
7.Christian

Gracias Cristo Aji
8.Tuan Alexander Dengah Sahelangi
9.Nyonya Ursula Sahelangi
10.Nyonya Barbara Sahelangi
11.Tuan Peter Karel Lomban Tobing Suami dari Nyonya Sri Tjahyowati
12.Bawolje, SH
13.Nurasri Sugiri, SH
14.Lukito, SH

Simson Eliezer Sahelangi danmemperoleh keturunan dan anakanak sebagai berikut:1. Ny. Sylviacine Myrtha Sahelangji;Halaman 7 dari 82Putusan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN Mlg.2. Ny. Hedy Sahelangi;3. Tn. Dieudonne Johan Frans Sahelangi;4. Tn. Chris Roland Sahelangi;5. Ny. Happy Grace Sahelang;6. Tn. Alexander Dengah Sahelangi;7. Ny. Ursula Sahelangi;8. Tn. Hendrik Peter Sahelangi;9. Ny. Barbara Sahelangi;ii. Anak Kedua adalah Alm. Irma Hermine Dengah yang menikahsecara sah dengan Alm.

Simson Eliezer Sahelangi danmemperoleh keturunan dan anakanak sebagai berikut:1. Ny. Sylviacine Myrtha Sahelangi;2. Ny. Hedy Sahelangi;3. Tn. Dieudonne Johan Frans Sahelangi;4. Tn. Chris Roland Sahelangi;5. Ny. Happy Grace Sahelang;6. Tn. Alexander Dengah Sahelangi;7. Ny. Ursula Sahelangi;8. Tn. Hendrik Peter Sahelangi;9. Ny. Barbara Sahelangi;Anak Kedua adalah Alm. Irma Hermine Dengah yang menikahsecara sah dengan Alm.

Sylviacine Myrtha Sahelangi; Tn.Chris Roland Sahelangi; Ny. Happy Grace Sahelangi; Tn.Halaman 9 dari 82Putusan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN Mlg.Alexander Dengah Sahelangji; Ny. Ursula Sahelangi; Ny. BarbaraSahelangi ;g.

, DieudonneJohan Frans Sahelangi (Penggugat in casu), Nyonya Wilhelmina AnitaDengah (Tergugat IV in casu) dan Hendrik Peter Sahelangi (Tergugat Vin casu);h.

Sylviacine Myrtha Sahelangi;Ny. Hedy SahelangiTn. Dieudonne Johan Frans Sahelangji;Tn. Chris Roland Sahelangi;Ny. Happy Grace Sahelang);Tn. Alexander Dengah Sahelangi:;Ny. Ursula Sahelangi;Tn. Hendrik Peter Sahelang;Ny.

Tergugat IIatau Tergugat dengan Helena Kalasione Sahelangi ?

Sahelangi (Tergugat II dalamKonvensi) sebagai Tergugat II dalam Rekonvensi;Bahwa pada pokoknya Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalamkonvensi memperoleh tanah berdasarkan jual beli dengan Simson E.Sahelangi (Tergugat II dalam Konvensi/Tergugat II dalam rekonvensi);Bahwa tanah tersebut bukan milik Simson E. Sahelangi, tetapi tanahwarisan milik Nelly Helena CS Sahelangi;Hal. 12 dari 23 hal. Put. Nomor 425 K/Pdt/20156. Bahwa Nelly Helena CS Sahelangi meminta kepada Simson E.

Sahelangi dengan JeaneRonie Liwe terjadi pada tahun 1988;f. Surat kuasa adalah untuk menjaga, akan tetapi tanah tersebutditerbitkan sertifikat di atasnya oleh Simson E. Sahelangi yangkemudian dijual kepada Jeane Ronie Liwe;Hal. 13 dari 23 hal. Put. Nomor 425 K/Pdt/2015g.

Bahwa di samping itu pula, adalah keliru dan yuridis tidak dapat dibenarkanpertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama tersebut karena kuasayang diberikan oleh Nelly Helena Sahelangi kepada Simson E.

Nomor 425 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa terhadap tanah sengketa telah terbit 2 (dua) Sertipikatyakni pertama Sertipikat Hak Milik Nomor 781 tanggal 5 Juli 1988 atas namapemeganga hak pertama Helena Clasione Sahelangi, janda dari Leo PoldSampouw, Emelia Calara Sahelangi, janda dari Albert Tumbelaka dan SimonEliezer Sahelangi kKemudian karena jual beli beralin menjadi nama yangberhak yakni Jeane Ronie Liwe (Penggugat), kedua sertipikat Hak MilikNomor 597 tanggal 30 April 2009 atas nama pemegang hak Hamid

Menyatakan anak bernama : RAYVAND NIELO SAHELANGI lahir pada tanggal 10 September 2006 di Manado, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LI2006002476 tertanggal 6 Desember 2006, diserahkan pemeliharaan dan pendidikannyakepada ............ kepada Tergugat dengan biaya ditanggung oleh Penggugat5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mendaftarkan putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado; 6.

PUTUSANNOMOR 13 / PDT.G/ 2011 / PN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdatagugatan, pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara antara :MICHAEL RONNY SAHELANGI, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas KecamatanWanea Kota Manado yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:SEPYANINGSIH BANDO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Tiada, bertempattinggal

Bahwa dalam Perkawinan erebut teldh dikarunia seorang anak bernama : RAYVAND NIELO SAHELANGI lahir pada tanggal 10 September 2006 diManado sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171L12006002476;3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah rukun dan damai,akan tetapi memasuki awal tahun 2007 mulai diwarnai dengan percekcokan,percekcokan mana terus menerus terjadi karena tidak ada kecocokan dalamrumah tangga, sehingga selalu terjadi perselisihan pendapat dalam membinarumah tangga

Berdasarkan pada alasan tersebut diatas, Penggugat datang kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Manado atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diManado pada tanggal 11 September 2004, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 964/XX XIX/P4/2004, tertanggal 28 September 2004 putusdengan perceraian;Menyatakan anak bernama : RAYVAND NIELO SAHELANGI

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.7171L12006002476 tertanggal 6 Desember 2006, atas nama RAYVANDNIELO SAHELANGI yang diberi tanda bukti P 2;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mefli Punusingon bin Marinus Punusingon) dengan Pemohon II (Dewi Sahelangi binti Idris Sahelangi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Idris Sahelangi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh MuhamadKaluku dan Idris Kaluku;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama SavinaPunusingon;4.

bertempat tinggal di Jaga IV, DesaTatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 12 Februari2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Idris Sahelangi

maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (xxxxxxxxxXXXXXXXXXXx) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 12 Februari 2013 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma Salaula, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, dan yangmenjadi wali nikah adalah Idris Sahelangi

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohonHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 00130/Pdt.P/2017/PA.Tdotelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Mefli Punusingon bin Marinus Punusingon) dan Pemohon II(Dewi Sahelangi binti Idris Sahelangi) yang dilaksanakan pada tanggal

Pembanding/Penggugat I : Theresia Pingkan Nuah
Terbanding/Tergugat I : Josephus Martin Legoh
Terbanding/Tergugat II : Lukas Hein Sahelangi
Terbanding/Tergugat III : Danny Robert Sumendap
Terbanding/Tergugat IV : Gilbert Sumendap
Terbanding/Tergugat V : Robby Sumendap
Terbanding/Tergugat VI : Lenna Sumendap
Terbanding/Tergugat VII : Romeo Sumendap
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Pineleng
Terbanding/Turut Tergugat II : Wenny Wenang Nuah
Turut Terbanding/Penggugat

Bahwa objek sengketa tersebut sudah pernah diperkarakan dan diperiksaoleh Pengadilan Negeri Manado melalui gugatan dari :e Josephus Martin Legoh Selaku PenggugatSekarang sebagai Tergugat e Lukas Hein Sahelangi, SH Selaku Tergugat Sekarang Tergugat IIe Arnold Nuah (Alias Buce Nuah) Selaku Tergugat IISekarang digantikan oleh ahli warisnya, yang dalam perkara inibertindak selaku Penggugat dan Turut Tergugat IIHal 7 dari 22 hal put No 91/PDT/2020/PT MNDc.

Bahwa menurut infomasi yang kami peroleh bahwa status JosephusMartin Legoh (Tergugat I) dan Lukas Hein Sahelangi (Tergugat II) sudahmeninggal dunia atau almarhum;Karenanya, seharusnya gugatan ini ditunjukan kepada abhli warisJosephus Martin Lego (Tergugat 1!) dan ahli waris dari Lukas HeinSahelangi (Tergugat II), dan bukan kepada orang yang sudah almarhum;c.

Lukas Hein Sahelangi (Tergugat II);Yang harus digugat dan ditarik sebagai pihak dalam perkara ini adalahahli waris mereka dan bukan mereka yang sudah almarhum;d.

Bahwa dengan tidak mengajukan gugata ini kepada ahli waris dariJosephus Martin Legoh (Tergugat I) dan ahli waris dari Lukas HeinSahelangi (Tergugat II), nantinya jika ada putusan yang memberikankewajiban kepada Josephus Martin Legoh (Tergugat 1) dan ahli warisdari Lukas Hein Sahelangi (Tergugat II), lalu siapa yang akanmelaksanakannya isi putusan tersebut, sementara kedua mereka telahalmarhum sedangkan ahli waris merea tidak ditarik sebagai pihak dalamgugatan ini;e.

Kalau Perkara Nomor 103/1980.G, Penggugatnya JOSEPHUSMARTIN LEGOH dan para Tergugat adalah LUKAS HEIN SAHELANGI danARNOLD NUAH (alias BUCE NUAH), maka pada Perkara Nomor170/Pdt.G/2018/PN.Mnd, Penggugatnya adalah para ahli waris dariARNOLD NUAH (alias BUCE NUAH), Tergugat adalah JOSEPHUSMARTIN LEGOH dan Tergugat II adalah LUKAS HEIN SAHELANGI sertaTergugat Ill (sebagai tambahan yang tidak termasuk pihak dalam perkarasemula/Perkara Nomor 103/1980.G) adalah DAAN ROBERT SUMENDAPdkk, yaitu pihak yang

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah yang terletak di Kelurahaan Kairagi Satu Kecamatan Mapanget sesuai dengan SHM Nomor 709 Tahun 2003 yang merupakan penggabungan dari SHM Nomor 112/Kairagi Satu dan SHM Nomor 320/Kairagi Satu dengan batas-batasnya:Utara dengan serokan Mayondi;Timur dengan Alfrits Lasut;Selatan dengan Alfrits Lasut;Barat dengan Hein Sahelangi dan Kel. Diek Moningka;4.

Kairagi satukecamatan Mapanget yang telah bersertifikat Hak Milik nomor 709 tahun2003 luas 37.206 M2 dimana tanah ini asalnya penggabungan dari sertifikathak milik Nomor.112/Kairagi satu sisa dari hak milik nomor 320/Kairagi satudengan batas batasnya adalah :Sebelah utara dengan : serokan MajondiSebelah Timur dengan : Alfrits LasutSebelah selatan dengan : Alfrets Lasut dan Hein SahelangiSebelah Barat dengan : Hein Sahelangi dan Diek Moningka2.

, batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan serokan Mayondi Sebelah Timur dengan Alfrits Lasut Sebelah Selatan dengan Alfrits Lasut dan Hein Sahelangi Sebelah Barat dengan Hein Sahelangi dan Diek MoningkaSelanjutnya dalam posita angka 4, Penggugat mendalilkan kalau Tergugat dan Il telah masuk dan menanam patok kayu di tanah milik Penggugat, halmana mengandung maksud eksplisit kalau senyatanya perbuatan yangdikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum versi gugatan a quo adalahmasuk menanam

,batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Serokan MajondiTimur dengan Alfrits Lasut;Selataan dengan Alfrits Lasut dan Hein Sahelangi;Barat dengan Hein Sahelangi dan Diek Moningka;Bahwa menurut dalil Penggugat bahwa Tergugat dan Il telah masukdan menanam patok kayu dimana gugatan Penggugat tidak sama sekalimencantumkan secara terang dan jelas, halhal sebagai berikut:1. Berapakah luas tanah milik Penggugat yang dimasuki dan ditanamipatok, oleh Tergugat dan Il?2.

Samuel Tindage, Ganggali yangturut diketahui oleh Kepala Desa Kairagi Satu, untuk pembayaran sebidangtanah ladang/perkebunan yang luasnya kirakira 25.000, (dua puluh lima ribumeter persegi) terduduk di Desa Kairagi Satu serta terdaftar dalam registerdesa Nomor 7 serta berbatasan:Utara dengan serokan MayondiTimur dengan Alfrets LasutSelatan dengan Hein Sahelangi/A. LasutBarat dengan Dick Moningka/H.

Sahelangi;Maka mulai pada tanggal, bulan dan tahun yang ternyata di bawah ini (3September 1990) saya yang bertanda (Alfred Mananeke) telah melepaskan hakdan kuasa saya atas kebun dan segala tanaman yang ada di atas tanah ituserta menyerahkannya kepada Jagry Waani untuk menjadi miliknya;Menimbang, bahwa jual beli antara Alfred Mananeke dengan JagryWaani atas tanah seluas 22456 M?

Sahelangi bin Danniel Sahelangi) terhadap Penggugat (Nur Hasnah binti Syamsuddin Daeng Rani) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat

Sahelangibin Danniel Sahelangi rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid4131973 ,rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1 tempat/tangal lahirManado/28 Juli 1960, rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Jalan Balai Kota 2, RT.0O1 RW. 001, No. 59,Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari

Sahelangi binDanniel Sahelangi) terhadap Penggugat (Nur Hasnah binti ); par3.

Sahelangi binDanniel Sahelangi) terhadap Penggugat (Nur Hasnah binti SyamsuddinDaeng Rani) ; par4.tab Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, KotaKendari sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar

TONNY SAHELANGI;

TONNY SAHELANGI dan menerbitkan akta perkawinannya;

Menyatakan Penggugat/Terbanding sebagai pemilik sah atas tanah yang terletak di Kelurahaan Kairagi Satu Kecamatan Mapanget sesuai dengan SHM Nomor 709 Tahun 2003 yang merupakan penggabungan dari SHM Nomor 112/Kairagi Satu dan SHM Nomor 320/Kairagi Satu dengan batas-batasnya:Utara dengan serokan Mayondi;Timur dengan Alfrits Lasut;Selatan dengan Alfrits Lasut;Barat dengan Hein Sahelangi dan Kel. Diek Moningka;4.

Kairagi satukecamatan Mapanget yang telah bersertifikat Hak Milik nomor 709 tahun2003 luas 37.206 M2 dimana tanah ini asalnya penggabungan darisertifikat hak milik Nomor.112/Kairagi satu sisa dari hak milik nomor320/Kairagi satu dengan batas batasnya adalah :Sebelah utara dengan : serokan MajondiSebelah Timur dengan : Alfrits LasutSebelah selatan dengan : Alfrets Lasut dan Hein SahelangiSebelah Barat dengan : Hein Sahelangi dan Diek Moningka.

, batasbatas sebagai berikut:Sebelah utaradengan serokan MayondiSebelah Timur dengan Alfrits LasutSebelah Selatan dengan Alfrits Lasut dan Hein SahelangiSebelah Barat dengan Hein Sahelangi dan Diek MoningkaSelanjutnya dalam posita angka 4, Penggugat mendalilkan kalau Tergugat dan Il telah masuk dan menanam patok kayu di tanah milik Penggugat,hal mana mengandung maksud eksplisit kalau senyatanya perbuatan yangdikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum versi gugatan a quoadalah masuk menanam patok

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah yang terletak diKelurahaan Kairagi Satu Kecamatan Mapanget sesuai dengan SHMNomor 709 Tahun 2003 yang merupakan penggabungan dari SHM Nomor112/Kairagi Satu dan SHM Nomor 320/Kairagi Satu dengan batasbatasnya:Utara dengan serokan Mayondi;Timur dengan Alfrits Lasut;Selatan dengan Alfrits Lasut;Barat dengan Hein Sahelangi dan Kel. Diek Moningka;.

Menyatakan Penggugat/Terbanding sebagai pemilik sah atas tanah yangterletak di Kelurahaan Kairagi Satu Kecamatan Mapanget sesuai denganSHM Nomor 709 Tahun 2003 yang merupakan penggabungan dari SHMNomor 112/Kairagi Satu dan SHM Nomor 320/Kairagi Satu dengan batasbatasnya:Utara dengan serokan Mayondi;Timur dengan Alfrits Lasut;Selatan dengan Alfrits Lasut;Barat dengan Hein Sahelangi dan Kel.

Sahelangi, dan Simson E. Sahelangi, dan telah mempunyaiSertifikat Hak Milik No. 781/Desa Tuminting, Kecamatan Manado Utara, KotamadyaDaerah Tk I Manado, dengan luas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meter persegi),Gambar Situasi No. 329/1988 tanggal 25 Juni 1988 yang merupakan pemisahan dariHak Milik No. 197/Turninting;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1988 tanah tersebut dibeli oleh Penggugatberdasarkan Akte Jual Beli No. 139/KU/X/1988 yang dibuat dihadapan AbdulahSirah, SH.

Dalam akta jual beli disebutkan dasar Simson (selaku penjual)1X.adalah atas dua surat kuasa, dimana salah satunya adalah sebagaimanadalam bukti P.3 tersebut, dan salah satunya dinyatakan dari EmiliaClara Sahelangi dengan Surat Kuasa tertanggal 7 Februari 1979 Ag.No. 07/Agr/KB/79 yang tidak diajukan sebagai bukti, sehingga secarahukum harus dibuktikan terlebih dahulu kebenaran proses jual beliPenggugat di Pengadilan Negeri;Bahwa maksud disampaikan halhal tersebut adalah bukan agarPeradilan Tata Usaha

Sahelangi;c Seharusnya Majelis Hakim mempertimbangkan eksepsi tersebut berdasarkanbukti T10 dan keterangan saksi atas nama JULIUS BJ.