MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00749/Desa Kota Raya Atas nama Saheman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00749

/Desa Kota Raya Atas nama Saheman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
PONIRIN
Tergugat:
SAHEMAN

KuntoDarussalam atas nama Saheman, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1101/VII/2020 atasnama Ponirin tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1101/VII/2020atas nama Saheman tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 578 Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 yang telah diubah menjadi nomor 00749 Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam atas nama Saheman yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Saheman, dan berdasarkangambar situasi No 507/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec.

Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 476,penggunaan tanah tersebut untuk pertanian dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Saheman pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 00749/Desa Kota Raya atas nama Saheman, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00749/Desa Kota Raya atas nama Saheman tersebut sejak jual beli tahun2001 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00749/Desa Kota Raya Atas nama Saheman yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00749/Desa Kota Raya Atas nama Saheman menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIRIN ANJANI BINTI SAHEMAN (ALM) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RIRIN ANJANI BINTI SAHEMAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) jilbab warna Abu-abu renda coklat;Dikembalikan kepada mepiliknya yaitu Saksi Korban Nurmariati Alias Mamak Rido Binti Saheman.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Jilbab warna abuabu renda coklat dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban Nurmariati alias Mamak Rido binti Saheman;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula saksi korban Nurmariati alias Mamak Rido binti Saheman dan saksi Serli aliasMamak Dalmi binti Mahmudin pergi ke rumah terdakwa Suma Wati di Desa Batu MbulanKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara untuk meminta terdakwa melunasi utangnyakepada saksi korban sejumlah Rp. 17.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun sesampai disana,saksi korban dan saksi Serli tidak menjumpai terdakwa, sehingga saksi korban dan saksi Serlimelanjutkan

Aceh Tenggarayang mana Saksi Nurmariati Alias Mamak Rido Bintt Saheman bermaksud menagih hutangkepada Terdakwa namun hal tersebut justru membuat Terdakwa emosi dan marah sehinggamengambil kayu bakar dari tungku masak dan memukulkan kea rah kepala bagian kiri SaksiNurmariati Alias Mamak Rido Binti Saheman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menampar Saksi Korban dengan menggunakan tangankanan sehingga luka memar di kepala saksi korban.

Selain itu telah dibawacakan hasil Visum et RepertumNo.152/X0/VER/2013/Klinik Amanah tanggal 02 Desember 2013, yang diperiksa Nurmariatialias Mamak Rido binti Saheman, dengan kesimpulan merah bagian kepala sebelah kiridisebabkan oleh benda tumpul, diperiksa oleh dr. Eva Yurisna;9Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur menyebabkan rasa sakit dan luka telah terpenuhi;Ad.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) jilbab warna Abuabu renda coklat;Dikembalikan kepada mepiliknya yaitu Saksi Korban Nurmariati Alias Mamak RidoBinti Saheman.5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum SAHEMAN BIN ABDULLAH SANI telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2023 di Desa Batumbulan II, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Saheman bin Abdullah Sani adalah sebagai berikut:
   1. Lenni Marlina binti Saarani (Istri);
   2. Sarwan Hadi bin Saheman (Anak Laki-laki Kandung);
   3. Sapwan Irsad bin Saheman (Anak Laki-laki

Kandung);

(Alm) perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 12.00 witaterdakwa ABDAN Als KAI ABDAN Bin ARFAN (Alm) sedang duduk di warungmilik Raudah yang terletak di dekat Pasar Rabu, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut didatangi Ayap lalu Ayap mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiAHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMAN (Alm) sedang mencari terdakwa,karena terdakwa dianggap sebagai pelaku pencurian di warung milik istri

AHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMAN (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap dirisakSi ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 22 September2013 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Gang Melati RT. 07, Desa BatiBati, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut telah terjadi penusukan yangdilakukan oleh terdakwa terhadape Bahwa terdakwa menusuk saksi menggunakan (satu) buah pisau belati warnahitam panjang 14 cm dengan gagang

HULAIMI Bin SAHEMAN (Alm), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi AHMAD SAIRAJI AlsAMAT Bin SAHEMANBahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 22 September2013 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Gang Melati RT. 07, Desa BatiBati, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahBahwa peristiwa tersebut bermula pada saat terdakwa duduk di depan rumahAyap, selanjutnya saksi AHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMAN (Alm)datang menghampiri terdakwa

lalu saksi AHMAD SAIRAJI Als AMAT BinSAHEMAN (Alm) menanyakan kepada terdakwa apakah telah melakukanpencurian di warung milik istri saksi AHMAD SAIRAJI Als AMAT BinSAHEMAN (Alm) kemudian terdakwa berdiri dan mencabut pisau belati warnahitam panjang 14 cm dengan gagang warna hitam yang terselip di pinggangsebelah kanan dengan tangan kiri selanjutnya terdakwa menusukkan pisautersebut ke arah perut saksi AHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMAN(Alm) namun saksi AHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMAN (Alm)menangkap

, saksiAHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMAN (Alm) menderita luka robek 3(tiga) centimeter di bagian sela ibu jari dengan telunjuk tangan kanan saksiAHMAD SAIRAJI Als AMAT Bin SAHEMANBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;3.

Saheman Bin Alep tempat Simpang Empat, 04 Februari 1982 umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani/Pekebun tempatkediaman di Dusun Sejahtera Desa Sepakat Segenep KecamatanSemadam Kabupaten Aceh Tenggara, alamat emailmuhammadyasir1011@gmail.com, selanjutnya disebut Pemohon;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 ( Tiga ) orang anakmasingmasing bernama:5.1 Muhammad Yasir Bin Sahemna lahir Simpang Empat, tanggal 10September 20035.2 Nadia Binti Saheman lahir Simpang Empat, tanggal 13 Agustus 20075.3 Jahra Binti Saheman lahir Aceh Tenggara, tanggal 14 November 2012.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Saheman Bin Alep ) denganpemohon II ( Asmah Binti Suit ) yang dilangsungakan pada tanggal, 15Juli 2002 di Desa Maha Singkil Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Saheman bin Sarkawi) dengan Pemohon II (Eka Putri binti Samsir) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2004 di Mesjid Jorong Guo, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Imran Saheman bin Sarkawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Guo, Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;

Silpa Rahmadani binti Imran Saheman, lahir pada tanggal 31 Oktober 2005;2. Siti Saleha binti Imran Saheman, lahir pada tanggal 10 Nopember 2008;3. Ahmad Tigor bin Imran Saheman 10 Oktober 2011;4.

Albian Gazali bin Imran Saheman 2 Januari 2016;6 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;7 Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Saheman bin Sarkawi)dengan Pemohon II (Eka Putri binti Samsir) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2004, di Mesjid Jorong Guo, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Saheman bin Sarkawi)dengan Pemohon II (Eka Putri binti Samsir) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Nopember 2004 di Mesjid Jorong Guo, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon;
2. Menyatakan Samsul Arifin bin Saheman telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021;
3. Menyatakan Ali Waris dari Samsul Arifin bin Saheman adalah :
   1. Wakiaah binti Sanidim (ibu Kandung);
   2. Kustini binti Saheman (saudara Kandung perempuan);
   3. Subaidah binti Saheman (saudara Kandung perempuan

);