Ditemukan 41 data
Tergugat:
H. Nanang Fahruddin bin Atih Usham
24 — 9
Layartihani binti Sahibar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Layartihani binti Sahibar
Tergugat:
H. Nanang Fahruddin bin Atih Usham
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
M. Rislan Wahyudi Als Ican Bin Saifuddin Nor
54 — 9
Kemudian sekitar pukul 09.00 wita terdakwa datang kerumah Sadr.FIRMAN Jalan Anim Sahibar Rt.02/01 Desa Antasari Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin. Saat itu Sdr. FIRMAN yang hendak berangkat kerjamenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwa. Maksud Sdr. FIRMANmenyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa yaitu apabila ada orangyang hendak membeli sabusabu saat Sdr.
tanaman perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat di sebuahrumah Jalan Anim Sahibar Rt 002 / 001, Desa Antasari, Kecamatan TapinUtara, kabupaten Tapin, sering dijadikan tempat transaksi sabusabu.
Waskito Bin Sarindi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah angggota kepolisian dari Polres Tapin; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul15.00 wita bertempat di Jalan Anim Sahibar Rt.02/01 Desa AntasariKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh Anggota Polres Tapin diantaranya saksiWASKITO dan saksi DESMON; Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat di sebuahrumah Jalan Anim Sahibar
dari masyarakat di sebuahrumah Jalan Anim Sahibar Rt 002 / 001, Desa Antasari, KecamatanTapin Utara, kabupaten Tapin, sering dijadikan tempat transaksi sabusabu.
FIRMAN Jalan Anim Sahibar Rt.02/01 Desa AntasariKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin. Saat itu Sdr. FIRMAN yanghendak berangkat kerja menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepadaterdakwa. Maksud Sdr. FIRMAN menyerahkan sabusabu tersebutHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Rtakepada tersangka yaitu apabila ada orang yang hendak membeli sabusabu saat Sdr.
74 — 11
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan dalam KK Nomor 6301053101050316, yakni nama ayah tertulis Sahibar dan nama ibu tertulis Nor Janainah menjadi nama ayah Syahibar dan nama ibu Hj. Norjannah. 3. Menyatakan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan data dalam KK menjadi nama ayah Syahibar dan nama ibu Hj. Norjannah. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
Norjannah sebagaimana tertulis dalam KTPNlIk Nomor 6301045001600003.Bahwa Sahibar dalam KK Nomor 6301053101050316 adalah orang yang samadengan Syahibar dalam KTP NIk Nomor 6301042408510001Bahwa Nor Janainah dalam KK Nomor 6301053101050316 adalah orang yangsama dengan, Hj.
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan dalamKK Nomor 6301053101050316, yakni nama ayah tertulis Sahibar dan namaibu tertulis Nor Janainah menjadi nama ayah Syahibar dan nama ibu Hj.Norjannah3. Menyatakan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan data dalam KKmenjadi nama ayah Syahibar dan nama ibu Hj.
Saksi BADRIANSYAH dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan perubahan/Perbaikan nama Orang Tua Pemohon pada datakependudukan dan datadata lain yang berhubungan dengan Pemohon sesuainama ayah Pemohon yang semula Sahibar menjadi Syahibar dan nama IbuPemohon yang semula Nor Janainah menjadi Hj.Norjannah.
Saksi AHMAD JARKASI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan perubahan/Perbaikan nama Orang Tua Pemohon pada datakependudukan dan datadata lain yang berhubungan dengan Pemohon sesuainama ayah Pemohon yang semula Sahibar menjadi Syahibar dan nama IbuPemohon yang semula Nor Janainah menjadi Hj.Norjannah.
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan dalamKK Nomor 6301053101050316, yakninama ayah tertulis Sahibar dan nama ibutertulis Nor Janainah menjadi nama ayah Syahibar dan nama ibu Hj. Norjannah.3. Menyatakan pemohon' berhak menyesuaikan/menyamakan data dalam KKmenjadi nama ayah Syahibar dan nama ibu Hj. Norjannah.4.
14 — 3
Aliansyah Sahibar sebagai istri
3.2 Muhammad Rizal bin Syahrani sebagai anak kandung laki-laki
3.3 Muhammad Rifqi Ridhani bin Syahrani sebagai anak kandung laki-laki
Adalah waris Almarhum HM Arsyad Sarban bin H. Sarban
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah
Aliansyah Sahibar) danSyahrani bin H. Asra Dugani adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Januari 1982 sebagaimanaAkta Nikah Nomor A2/787/5i/I/82 tanggal 15 Januari 1982 yangHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0131/Pdt.P/2016/PA Bjm.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;2. Bahwa setelah menikah Pemohon (Rusnani binti H. AliansyahSahibar) dan Syahrani bin H.
Aliansyah Sahibar, sebagai istri;3.2 Mahlina binti Syahrani, sebagai anak kandungperempuan;3.3. Muhammad Rizal bin Syahrani, sebagai anak kandunglakilaki;3.4 Muhammad Rifgi Ridhani bin Syahrani, sebagai anakkandung lakilaki;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 0131/Pdt.P/2016/PA Bjm.4.
Aliansyah Sahibar(Pemohon) dan diketahui oleh Ketua RT 07 dan Lurah KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin (buktiP.6);7.
Aliansyah Sahibar dan Hasyim Rachmanbin Abd. Rahman yang telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pokokpokok keterangannya dikutip dalamHal. 7 dari 12 hal.
Aliansyah Sahibar (Pemohon) dan ketigaanak kandung almarhum masingmasing bernama Mahlina (anakperempuan), Muhammad Rizal (anak lakilaki), dan MuhammadRifgi Ridhani (anak lakilaki), sedangkan harta peninggalanalmarhum suami Pemohon, Syahrani bin H. Asra Dugani, adalahberupa uang tabungan yang disimpan di Bank Mandiri Syariah KCBanjarmasin, rekening nomor 7034084078, atas nama Syahrani,Hal. 10 dari 12 hal.
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastami, H bin Sahibar, H) dengan Pemohon II (Jam'ah, Hj binti Amir. H) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1975 di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir;
3.
PENETAPANNomor 0446/Padt.P/2018/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bastami, H bin Sahibar, H, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 02 DesaPaminggir Seberang Kecamatan Paminggir Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bastami, H bin Sahibar,H dan Pemohon II Jamah, Hj binti Amir, H yang dilaksanakan pada tanggal07 November 1975 di desa Paminggir Seberang, Kecamatan PamingglIr,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.
H) telah menikah pada tanggal 07 November 1975di Desa Paminggir Seberang ; Bahwa pernikahan Pemohon (Bastami, H bin Sahibar, H) danPemohon II (Jamah, Hj binti Amir. H) telah sesuai dengan rukun dan syaratpernikahan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenikah sebelumnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan;Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2018 /PA. Amt.
tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah akan digunakan menguruspersyaratan mendaftar ibadah umrah dan untuk memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Bastami, H bin Sahibar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bastami, H bin Sahibar, H)dengan Pemohon II (Jamah, Hj binti Amir. H) yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 1975 di Desa Paminggir Seberang, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
42 — 3
daerah hukum Pengadilan NegeriRantau, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, melakukan perbuatan untuk menarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 april 2014 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di Jalan Anim Sahibar
Keb Binti HUSNI THAMRIN, dibawahSumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 17 April 2014 sekitar pukul 02.30 wita bertempat diJalan Anim Sahibar Paul Desa Antasari Kec.
Keb Binti ANWAR, dibawahSumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 17 April 2014 sekitar pukul 02.30 wita bertempat diJalan Anim Sahibar Paul Desa Antasari Kec.
MAT MUDJITO, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah TriRezeki Amalia dan Fitria Dewi dimana kejadiannya padatanggal 17 April 2014 sekitar pukul 02.30 wita bertempat diJalan Anim Sahibar Paul Desa Antasari Kec.
Unsur Bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian, bahwa pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitarpukul 02.30 wita bertempat di Jalan Anim Sahibar Paul Desa AntasariKec. Tapin Utara Kab.
18 — 8
Anim Sahibar Rt. 02/01 Kelurahan Antasari Kec. TapinUtara Kab.
memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal informasi dari masyarakatada yang berjualan/ mengedarkan obat dektromerthophan dan carnophen Zenith kemudianditindaklanjuti oleh saksi MIHERMAWAN dan saksi MUHAMMAD RIFNI bersama dengan anggotaPolres Tapin lainnya menuju Jalan Anim Sahibar
HERMAWAN Bin ZAINY RAHMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar Jam 17.30 WITA, bertempat dijalan Anim Sahibar Rt.02 Rw. 01 Kelurahan Kec.
MISLIANSYAH, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar Jam 17.30 WITA, bertempat dijalan Anim Sahibar Rt.02 Rw. 01 Kelurahan Kec.
Wetboeksecara tegas menyebutkan opzet merupakan suatu kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau yang diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar Jam17.30 WITA, bertempat di jalan Anim Sahibar Rt.02 Rw. 01 Kelurahan Kec.
69 — 9
Anim Sahibar Rt. 002 Rw. 001 Desa Antasari Kec. TapinUtara Kab.
Anim Sahibar Rt. 002 Rw. 001 Desa AntasariKec. Tapin Utara Kab.
Anim Sahibar Rt. 002 Rw. 001 Desa Antasari Kec.Tapin Utara Kab. Tapin (disamping rumah terdakwa), saksi M. Rifni Ridhanidan saksi M.
17 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0135/Pat.P/2017/PA.Rtuassole abl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Asmuni bin Bakri, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanUmiSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanAhim Sahibar, RT 002, RW 001, Desa Antasari,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Kasum binti Asri, umur
51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Ahim Sahibar, RT 002, RW001, Desa Antasari, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 17 November 2017 telah mengajukan itsbatnikah
89 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Amrani bin Hadar adalah 'adhal;
- Menetapkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Barabai sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon 1.Harianti, S.E binti Sahibar dengan calon suami Pemohon yang bernama Affandi Sidik bin Solikin ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu );
Salikin dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim denganalasan bahwa Paman Pemohon sebagai wali nasab Pemohon telah adhal(enggan atau menolak untuk menjadi wali nikah bagi Pemohon) dengan alasankarena calon suami Pemohon adalah anggota TNI AD; sedangkan Pemohondengan calon suaminya sudah saling mencintai dan sangat akrab;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon yang diperkuat olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelis berpendapat bahwa antaraPemohon (Harianti, S.E. binti Sahibar
Pengadilan dapatmengijinkan pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon dilangsungkandengan Wali Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, maka berdasarkan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia No.2 tahun 1987 Majelis menetapkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah bertindak sebagai WaliHakim untuk menikahkan Pemohon (Harianti, S.E. binti Sahibar
55 — 8
Sedangkanuntuk dimiliki secara melawan hukum maksudnya adalah adanya suatukehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang dengancara yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 10 November Tahun 2014 Sekira jam 01.00 Witabertempat di rumah Saksi Korban Jein Sahibar dan Saksi Korban AntonimusRatosigi di Desa Masewe Kecamatan Pamona Timur KabupatenPoso,TerdakwaTOMY KRISTIAN PEBADJA Alias TOMYbersama lelaki Ambangtelah
RUSTAM ONG aliasRUSTAM dengan harga Rp.4.000.000, tetapi saksi RUSTAM ONG aliasRUSTAM menolak dikarenakan motor tersebut tidak memiliki suratsurat, danmenitipkan motor tersebut kepada saksi RUSTAM ONG alias RUSTAM untukdiperbaiki dan dicat bodynya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa bersamalelaki Ambang yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupitertersebut tanpa ijin dari pemiliknya Saksi Korban Jein Sahibar
Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhimenurut hukum ; tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui oleh orangorang yang berhakMenimbang, bahwa pengertian malam dalam Pasal 98 KUHP yaitu waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hariSenin tanggal 10 November Tahun 2014 bertempat di rumah Saksi KorbanJein Sahibar
31 — 4
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.Rtu 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama RantauMemeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suhaimi bin Syaipuddin, NIK 6305040507620001, tempat dan tanggallahir Banjarmasin, 5 Juli 1962, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Anim Sahibar
Anim Sahibar Rantau RT 002 RW 001 Desa AntasariKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebut ParaPemohonPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari bekas perkaraTelah mendengarkan keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon danketerangan lainnya, serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan.Hal. 1 dari 19 Hal. Pen.
Anim Sahibar Rantau RT 002 RW 001Desa Antasari Kecamatan Tapin UtaraKalimantanKabupaten Tapin ProvinsiSelatan;Nama Rizky Rahman bin SariadiNIK 6305042709030002Tempat lahir RantauTanggal lahir 27 September 2003 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama IslamPendidikan SLTAPekerjaan PedagangTempat tinggal diJl. Brigjend H.
Anim Sahibar Rantau, RT. 002, RW.001, Desa Antasari, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah adik ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan PemohonI!
51 — 26
Bicn.008/002 Desa Binawara, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kardi Sebelah Selatan : Tanah Sahibar Sebelah Timur : Kebun Karet Sebelah Barat : Jalan Rayab. 1 (satu) bidang kebun karet seluas 10.000 M? (sepuluh ribu meterpersegi), yang terletak di Rt.
Sebelah Utara : Tanah Kardi Sebelah Selatan : Tanah Sahibar Sebelah Timur : Kebun Karet Sebelah Barat : Jalan Rayab) 1 (satu) bidang kebun karet seluas 10.000 M? (sepuluh ribu meterpersegi), yang terletak di Rt.
12 — 5
Sundarai binti Sahibar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan Pramuka,Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang., di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.
pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Fauziah binti H.Djalaluddin dan Sundarai binti Sahibar
56 — 3
-JUHAIRIAH, Tempat tanggal lahir Rantau, 2 Agustus 1978, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat Jalan Anim Sahibar Rt.002 Rw.001 Desa Antasari Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai PEMOHON
PENETAPANNo. 17/Pdt.P/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Rantau, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : JUHAIRIAH, Tempat tanggal lahir Rantau, 2 Agustus 1978, Jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, AlamatJalan Anim Sahibar Rt.002 Rw.001 Desa Antasari Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin, Pekerjaan Mengurus Rumah
copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tengah, ProvinsiKalimantan Tengah Kabupaten Gunung Mas atas namaIBRAMSYAH, NIK.6210031808520001, tanggal 20112012:;Hal 2 dari 9 halaman, No. 17/Pdt.P/2015/PN.Rta Bukti Bukti Bukti BuktiP3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.A3/892/44/XI/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarTimur Kota Banjarmasin, tanggal 13 Nopember 1998; P4 Foto copy Kartu Keluarga No. 6305041712070052, tanggal23112015 atas nama kepala keluarga H.IBRAMSYAH, alamatJalan Anim Sahibar
13 — 2
Ahmad Bakeri bin Sahibar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tangkawang, Kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi karena saksisudah kenal dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi saat Pemohon dan
tanggal 07Juli 2015 (P), yaitu fotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimanadiatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Muhammad Aini bin Icutdan Ahmad Bakeri bin Sahibar
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdur Rahim, S.E bin Sahibar, BA) terhadap Penggugat (Nur Azizah, S. Fram. Apt. Binti H. Anang )
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Tergugatsudah 5 kali ada pertemuan untuk mengusakan kumpul baik,namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat denganTergugat tidak mengajukan pertanyaan melalui Majelis kepada saksisaksidan menyatakan cukup;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat hanyamengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti tertulis, Tergugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Saksi Tergugat Sahibar
keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Nely Fitriyati,S.E Binti Sahibar
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdur Rahim,S.E bin Sahibar, BA) terhadap Penggugat (Nur Azizah, S. Fram. Apt.Binti H. Anang )3, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 19 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1440 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, Wisri, S.
24 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murti bin Sahibar) terhadap Penggugat (Norhayati binti Abdullah);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun 2024;
95 — 11
Anim Sahibar RT 002 RW 001, DesaAntasari, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantautertanggal 13 November 2020 dengan register perkara Nomor373/Pdt.G/2020/PA.Rtu, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.Putusan No. 373/Pdt.G/2020/
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jani bin Ishak ) terhadap Penggugat (Elawati binti Sahibar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);