Ditemukan 26 data
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRIADI VS SANIMAR, S.Pd DAN BUPATI ROKAN HILIR;
59 — 11
* SANIMAR binti AMINASAN
PUOL
Tergugat:
H. ALI JAFAR
70 — 26
Kemarintanah kosong tersebut dijual Penggugat kepada Sanimar. BagianSelatan tanah kosong tersebut berbatasan dengan tanah saksi;d.
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tomo bin Sarju; Bahwa sekarang, saksi melihat bahwa di atas obyek sengketa tersebutterdapat bangunan yang dikuasai Erwin dan beberapa rumah toko (ruko)yang terbuat dari kayu yang memanjang dari Timur sampai ke Barat yangdikuasai oleh Sanimar, Herlina, Farida (Toko Mak Elen), Abdullah A.P.
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Erwin; Bahwa sekarang, saksi melihat bahwa di atas obyek sengketa tersebutterdapat bangunan yang dikuasai Erwin dan beberapa rumah toko (ruko)yang terbuat dari kayu yang memanjang dari Timur sampai ke Barat yangdikuasai oleh Sanimar, Herlina, Farida (Toko Mak Elen), Abdullah A.P.
Bahwa di atas obyek sengketa tersebut terdapat bangunan beton yangdikuasai Erwin dan beberapa rumah toko (ruko) yang terbuat dari kayuHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Perdata, Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Bkoyang memanjang dari Timur Sampai ke Barat yang dikuasai oleh Sanimar,Herlina, Farida (Toko Mak Elen), Abdullah A.P., Suwardi, Baharudin P.
69 — 42
Bahwa pada saat terjadi kebakaran tersebut ternyata bukankamar Saksi 1 (Sdri Sanimar Tjulan) yang terbakar melainkan adalahkamar adik Saksi 1 yaitu Saksi 2 (Sdr.
Sanimar Tjulan ( Saksi1)2. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terjadikebakaran di rumah orang tua Saksi di JI. Pramuka Lorong MaduraNo. 10 Tanjung Pinang3. Bahwa pada saat pembakaran tersebut terjadi, di rumah ada 7(tujun) orang anggota keluarga Saksi yang bernama Sdr. Yunir(abang), Sdri. Nurhayati (kakak) Sdri. Sanimar (adik), Sdri.
Sanimar Tjulan (Saksi1) di rumah teman Terdakwa yaitu Sdr.Yudi dan dari perkenalan tersebut timbul rasa saling suka kemudianTerdakwa dengan Saksi1 menjalin hubungan pacaran sebagai PILdan WIL.3.
Sanimar Tjulan (Saksi1) danhal itu. dapat menimbulkan rasa trauma bagi Saksi1 sertakeluarganya dan disisi lain akan menimbulkan opini dan pandanganyang negatif di mata masyarakat terhadap Prajurit TNI khususnyabagi Kesatuan Terdakwa.4.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMULIS bin AMIRUDIN) dengan Pemohon II (SANIMAR binti NAZIR) yang dilaksanakan pada tanggal bulan Januari 1990 di Padang Lansano, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARMULIS bin AMIRUDIN, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Rimbo Sikaluak Jorong PadangTongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SANIMAR
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMULIS bin AMIRUDIN)dengan Pemohon IT (SANIMAR binti NAZIR) yang telah dilaksanakan padabulan Januari 1990 di Padang Lansano, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3.
Bukti Surat Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an ARMULIS dan SANIMAR,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,nomor:KK 03,06.25/PW/01/171/2013, tanggal 30 April 2013, disebut bukti P;B. Saksisaksi1. SYAHRIL S.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMULIS bin AMIRUDIN)dengan Pemohon II (SANIMAR binti NAZIR) yang dilaksanakan pada tanggalbulan Januari 1990 di Padang Lansano, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADI
226 — 99
Penggugat:
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADISANIMAR, S.Pd 12. YUSRIADI 23. HENDRA RIFAI AZIZ 3 2.
SANIMAR, S.Pd 1 8072. YUSRIADI 2 9083. HENDRA RIFAI 3 448AZIZ 3. Bahwa sehubungan adanya pelanggaran Panitia Pemilihan tidakmemberikan Surat Undangan kepada Pemilih sebanyak 479 DPT, yangpada umumnya akan memberi suara hak pilin kepada Penggugat,sehingga Penggugat merasa dirugikan dan sudah 2 (dua) kalimengajukan upaya keberatan secara tertulis antara lain :a.
Bahwa Tergugat Il Intervensi Menegaskan dari mulai Persiapantahapan Pemilihan Pemilu Penghulu Sintong, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, seluruh bakal calon penghulu dari 3 ( Tiga )Calon Pengghulu yang terdiri dari Nomor urut 01 : SANIMAR, S.Pd,Nomor Urut 02 : YUSRIADI, Nomor Urut : 03 HENDRA RIFAI AZIZ,seluruh Calon mengikuti seleksi pencalonan mulai dari :1.
SANIMAR (Penggugat) NIK1407035508820005 (Sesuai dengan asli);Halaman 42 dari 81 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.PBR4. Bukti P4 : Fotokopi 1 (satu) bundelDaftar Pemilih Tetap (DPT) Kepenghuluan Sintongdengan rincian (Sesuai dengan fotokopi):TPS 01 sejumlah 260 DPT;TPS 02 sejumlah 575 DPT;TPS 03 sejumlah 478 DPT;TPS 04 sejumlah 541 DPT;TPS 05 sejumlah 565 DPT;TPS 06 sejumlah 338 DPT;TPS 07 sejumlah 291 DPT;5.
SANIMAR, S.Pd tanggal 24Maret 2021 (Sesuai dengan fotokopi);20. BuktiP20 : Fotokopi Kartu. TandaPenduduk NIK : 1407031010650002 atas nama AmirSyarifudin (Sesuai dengan asli);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK0006 atas nama Riri Juliandra (Sesuai denganfotokopi);22.
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADI
388 — 220
Penggugat:
Sanimar, S.Pd
Tergugat:
1.Bupati Rokan Hilir
2.Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
Intervensi:
YUSRIADISANIMAR, S.Pd 12. YUSRIADI 23. HENDRA RIFAI AZIZ 3 2.
SANIMAR, S.Pd 1 8072. YUSRIADI 2 9083. HENDRA RIFAI 3 448AZIZ 3. Bahwa sehubungan adanya pelanggaran Panitia Pemilihan tidakmemberikan Surat Undangan kepada Pemilih sebanyak 479 DPT, yangpada umumnya akan memberi suara hak pilin kepada Penggugat,sehingga Penggugat merasa dirugikan dan sudah 2 (dua) kalimengajukan upaya keberatan secara tertulis antara lain :a.
Bahwa Tergugat Il Intervensi Menegaskan dari mulai Persiapantahapan Pemilihan Pemilu Penghulu Sintong, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, seluruh bakal calon penghulu dari 3 ( Tiga )Calon Pengghulu yang terdiri dari Nomor urut 01 : SANIMAR, S.Pd,Nomor Urut 02 : YUSRIADI, Nomor Urut : 03 HENDRA RIFAI AZIZ,seluruh Calon mengikuti seleksi pencalonan mulai dari :1.
SANIMAR (Penggugat) NIK1407035508820005 (Sesuai dengan asli);Halaman 42 dari 81 halaman Putusan Nomor : 16/G/2021/PTUN.PBR4. Bukti P4 : Fotokopi 1 (satu) bundelDaftar Pemilih Tetap (DPT) Kepenghuluan Sintongdengan rincian (Sesuai dengan fotokopi):TPS 01 sejumlah 260 DPT;TPS 02 sejumlah 575 DPT;TPS 03 sejumlah 478 DPT;TPS 04 sejumlah 541 DPT;TPS 05 sejumlah 565 DPT;TPS 06 sejumlah 338 DPT;TPS 07 sejumlah 291 DPT;5.
SANIMAR, S.Pd tanggal 24Maret 2021 (Sesuai dengan fotokopi);20. BuktiP20 : Fotokopi Kartu. TandaPenduduk NIK : 1407031010650002 atas nama AmirSyarifudin (Sesuai dengan asli);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK0006 atas nama Riri Juliandra (Sesuai denganfotokopi);22.
AFRIZAL
74 — 40
Sanimar, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir,Hal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor16/Padt.P/2019/PN.RhItertanggal 15 Agustus 2017 dengan Nomor 1407035508820005, yang diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Tanah Putih, tertanggal 26 Agustus 2001 dengan NomorK11/329/X/2001, yang diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga An.
Sanimar, bukti Surat bertanda P3 berupa Foto copyHal 5 dari 10 hal. Penetapan Nomor16/Padt.P/2019/PN.RhIKutipan Akta Nikah, bukti surat bertanda P4 berupa Foto copy Kartu Keluarga An.Afrizaldan bukti surat bertanda P5 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a.nNalladia Ayu Rokan serta dikuatkan oleh keterangan saksi Juniardi Miko dan saksiWahyu Syukri, dapat diketahui bahwa Pemohon (Afrizal) telan menikah denganSdri.
Sanimar tanggal 26 Agustus 2001 yang dari pernikahan tersebut telahdikaruniani 3 (tiga) orang anak yang mana anak pertamanya bernama NALLADIAAYU ROKAN lahir di Sintong, tanggal 30 Juli 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Foto copyKartu Keluarga An.
28 — 11
Sulistiono bin Sanimar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KepalaDesa Gunung Kramat; Bahwa, anak Pemohon bernama Abdul Basir belum mencapai usia19 tahun yaitu baru berusia 16 tahun 10 bulan; Bahwa, anak Pemohon bernama Abdul Basir belum pernahmenikah; Bahwa, anak Pemohon bernama Abdul Basir dengan calon istrinyabernama Rana binti Peling tersebut sudah saling mencintai dan tidakbisa dipisahkan karena hubungan mereka sudah terjalin cukup lamasekitar satu tahun;6 dari 16 halaman Penetapan
Basir dan calon istrinya bernama Rana binti Pelingmenyetujui pernikahan mereka; adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA Lwk.telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon (Sulistiono bin Sanimar
66 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safawi bin Martunus) tehadap Penggugat (Sanimar binti Manun St Bandaro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanimar;Hal 2 dari 18 hal. Put. No. 2002 K/Pdt/20155. Dan lainlain;Bahwa Pasal 1 Surat Perjanjian Akta Notaris Nomor 08 tanggal 7 Maret2006, menyebutkan:Pihak Kedua bersedia memberi jasa Advokat/Konsultan Hukum kepadaPinak Pertama berupa nasehat, analisa, pendapat hukum dan penangananpermasalahan hukum yang ada dan terjadi di Pihak Pertama, pengurusan diluar pengadilan/non litigasi, yaitu mendampingi Pihak Pertama dalampenyelesaian permasalahan tanah seluas lebih kurang 60.000 m?
Midun, (4) Sanimar,(5) dan lainlain (poin 3 di atas) sesuai dengan bukti;1) Surat Perdamaian tanggal 1 Maret 2006 Perkara Tergugat dengan Dra.Hj. Siti Aisyah, Cs;2) Surat Pernyataan tanggal 16 Februari 2006 Perkara Tergugat dengan(1) H. Karya (2) H. Midun (3) Sanimar diwakili oleh saudara Marine danPerkara Tergugat dengan yang diwakili oleh Assadin Nazar, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
63 — 54
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : YUSRIADI Diwakili Oleh : Misdar, S.H
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
15 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Normandy bin Syamsiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusriati binti Sanimar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
TRI YULIMARSANTI
21 — 5
Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAYNALDO APRILLA, Nomor1310LT151120160028, tanggal 16 Nopember 2016 yang telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan No. 445/08/MN/2018 tanggal 15 Agustus 2018yang menerangkan bahwa TRI YULIMARSANTI Adalah kakak Sepupu dariRAYNALDO APRILLA, diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda (P3);Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 172/67/VII/1990 Tanggal 30 Juli 1990atas nama RIO RAYMOND dan SANIMAR
25 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samasdi bin Sanimar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustiti Ningsih binti Yurnalis) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 1
Menetapkan sah nikah Pemohon I (PAGUAH binMARAK ALI) dengan Pemohon II (SANIMAR bintiSICAI) yang telah dilaksanakan pada tahun1977 di Padang Gajah Mati Jorong SagoKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;4.
28 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vault Vandellant bin Sanimar) terhadap Penggugat (Tiara Suci Ramadhani binti Gusrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp159.000,00 ( seratus limapuluh
34 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslim bin Raflis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanimar binti Nasar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00
10 — 4
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Iryan Hadi Bin Irwantoni, Tempat tanggal lahir Batam, 04 Oktober 2013, umur 10 Tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat ( Sanimar Binti Otoh ) selaku ibukandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat ( Irwantoni Bin Abasri ) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4.
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanimar;5. Dan lainlain;. Bahwa pasal 1 Surat Perjanjian Akta Notaris Nomor 08 tanggal 7 Maret2006, menyebutkan:Pihak Kedua bersedia memberi jasa Advokat/konsultan hukum kepada PihakPertama berupa nasehat, analisa, pendapat hukum dan penangananpermasalahan hukum yang ada dan terjadi di Pihak Pertama, pengurusan diluar pengadilan/non litigasi, yaitu mendampingi Pihak Pertama dalampenyelesaian permasalahan tanah seluas lebih kurang 60.000 m?
Midun, (4) Sanimar, (5)dan lainlain (poin 3 diatas) sesuai dengan bukti;1) Surat Perdamaian tanggal 1 Maret 2006 Perkara Tergugat dengan Dra.Hj. Siti Aisyah, Cs;2) Surat Pernyataan tanggal 16 Februari 2006 Perkara Tergugat dengan (1)H. Karya (2) H. Midun (3) Sanimar diwakili oleh saudara Marine danPerkara Tergugat dengan yang diwakili oleh Assadin Nazar, S.H.;.