Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PDT/2014/PT TTE
Tanggal 17 September 2014 — SANIMBAR SOLEMAN VS HAPSA DO WAHAB
5515
  • SANIMBAR SOLEMAN VS HAPSA DO WAHAB
Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K /PID/ 2016
Tanggal 2 Mei 2016 — FIRMAN TAMIN ;
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanimbar Bdn. Usaha Marsan, tanggal 16 April2010 (dilegalisir) ;. Fotocopy undangan rapat loan komite untuk permohonan calondebitur a.n. Hj. A. Sanimbar Bdn. Usaha Marsan, tanggal 5Februari 2010 (dilegalisir) ;. Fotocopy undangan rapat loan komite untuk permohonan calondebitur a.n. Lisbet Benyamin Alam Bdn. Usaha Datau, tanggal 24Agustus 2010 (dilegalisir) ;. Fotocopy undangan rapat loan komite untuk permohonan calondebitur a.n. Ruslan Bdn.
    Sanimbar Bdn. UsahaMarsan, Nomor 241/NAK/LC/2010, tanggal 16 April 2010(dilegalisir) ;. Fotocopy Nota Aplikasi Kredit Hj. A. Sanimbar Bdn. UsahaMarsan, Nomor 241/NAK/LC/2010, tanggal 5 Februari 2010(dilegalisir) ;. Fotocopy Nota Aplikasi Kredit Lisbet Benyamin Alam Bdn. UsahaDatau, Nomor 1006/NAK/LC/2010, tanggal 24 Agustus 2010(dilegalisir) ;. Fotocopy Nota Aplikasi Kredit Ruslan Bdn.
    Sanimbar (dilegalisir) ;7. Fotocopy Tanda Terima dari Bank Pembangunan DaerahSulawesi Selatan, tanggal 5 Februari 2010, Bdn Usaha Marsana.n. Hj. A. Sanimbar (dilegalisir) ;8. Fotocopy Tanda Terima dari Bank Pembangunan DaerahSulawesi Selatan, tanggal Agustus 2010, Bdn. Usaha Datau a.n.Lisbet B. Alam (dilegalisir) ;9. Fotocopy Tanda Terima dari Bank Pembangunan DaerahSulawesi Selatan, tanggal 6 Oktober 2010, Bdn Usaha Ruslana.n. Ruslan (dilegalisir) ;10.
Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/Pid.B/2010/PN.MKT
Tanggal 4 Maret 2010 —
414
  • tata cara apapun jugauntuk memakai kesempatan itu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpamendapatkan ijin dari yang berwenang, Perbuatan mana dilakukan dengan cara carasebagai berikut 5 22022 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesno Bahwa ia terdakwa WAGIRAN Bin KABUL bertindak sebagai pengecer/ menerimatitipan nomor togel dari para penombok dengan mencatat nomor togel dalam kertas besertauangnya yang kemudian titipan nomor togel beserta uangnya diambil sendiri oleh saudaraWULYONO Bin SANIMBAR
    234 sebesar Rp.1.000, dan yang keluar nomor 234maka penombok mendapat perolehan/ hadiah uang sebesar Rp.300.000, dan apabilapenombok pasang nomor togel 4 angka (AS) seumpama nomornya 2345 dan yang keluarnomor 2345 maka penombok mendapatkan perolehan/ hadiah uang sebesar Rp. 2.000.000,dan apabila nomornomor yang dipasang tersebut tidak keluar maka uang taruhannya akanmenjadi milik Bandar, dalam setiappengeluaran/ bukaan nomor togel tersebut terdakwamendapatkan perolehan keuntungan dari WULYONO Bin SANIMBAR
    yangmasih termauk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; no Bahwa ia terdakwa WAGIRAN Bin KABUL bertindak sebagai pengecer/ menerimatitipan nomor togel dari para penombok dengan mencatat nomor togel dalam kertas besertauangnya yang kemudian titipan nomor togel beserta uangnya diambil sendiri oleh saudaraWULYONO Bin SANIMBAR
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIYADI
6133
  • v Terdakwa juga meminjam KTP anggota kelompok SPP (SimpanPinjam Perempuan) Perguliran yang sudah tidak ingin meminjam danaSPP lagi dengan tujuan akan menggunakan uang tersebut jika cair;v Bahwa Terdakwa JULYADI juga meminjam dan KTP saksiSANIMBAR untuk pencairan dana pada Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan dana SPP(Simpan Pinjam Perempuan) Perguliran di Desa Pebounang KecamatanPalasa Kabupaten Parigi tahun 2012 yaitu dengan dilaksanakan di BalaiDesa Pebounang namun SANIMBAR
    tidak bisa hadir, kemudianTerdakwa JULIYADI mengurus pinjaman saksi SANIMBAR sejumlah Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta Rupiah).
    Dan SANIMBAR diberikan uang sejumlah Rp.3.000.000,00 sedang Rp. 7.000.000,00 digunakan Terdakwa JULIYADI;v Terdakwa JULIYADI juga meminjam dan menggunakan KTPMARLINA untuk mendapatkan dana SPP pada kelompok Cengkehsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang SPP tersebutsemua dipakai oleh Terdakwa dengan perjanjian akan dilunasi olehTerdakwa berikut dengan bunganya;v Terdakwa JULIYADI juga meminjam dan menggunakan KTPMIYANTI untuk mendapatkan dana SPP pada kelompok Cokelat sebesarRp. 5.000.000,00
    tidak bisa hadir, kemudianTerdakwa JULIYADI mengurus pinjaman saksi SANIMBAR sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah).
    Dan SANIMBAR diberikan uang sejumlah Rp.3.000.000,00 sedang Rp. 7.000.000,00 digunakan Terdakwa JULIYADI;v Terdakwa JULIYADI juga meminjam dan menggunakan KTPMARLINA untuk mendapatkan dana SPP pada kelompok Cengkehsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang SPP tersebutsemua dipakai oleh Terdakwa dengan perjanjian akan dilunasi olehTerdakwa berikut dengan bunganya;v Terdakwa JULIYADI juga meminjam dan menggunakan KTPMIYANTI untuk mendapatkan dana SPP pada kelompok Cokelat sebesarHalaman
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI NYOMAN DARMAYASA
Terdakwa:
HERMANSYAH
3310
  • Keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, yaitu saksi korbanArifin, Komang Susastrawan, Muhammad Sanimbar, dan Made ErmaSusena Als Bagor,secara substansial keterangan saksisaksi tersebutesensinya membenarkan seluruh isi atau materi catatan Dakwaan, yangpada pokoknya terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 07Desember 217, sekira pukul 02.30 wita dinihari di Pasar Sengol Seririt,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng terdakwamemukul korban 2 dua kali dan dilaporkan
    MUHAMMAD SANIMBAR, 4. MADE ERMA SUSENAALSBAGOR. dan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telah terungkapfakta bahwa di pasar Sengol, Kelurahan / Kecamatan Seririt Kab.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2017 — Rony Hermawan Bin Heru Purnomo
111
  • Sanimbar Desa Bohar Kec. Taman Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyerahkan Narkotika Golongan . Jenis sabusabu.
    Sanimbar Desa Bohar Kec. Taman Kab.Sidoarjo, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres KotaSidoarjo yang berpakaian preman yaitu saksi Fachrizal Maulifi dan saksi Wayan Eky Permana Putra langsung melakukan penggeledahan danternyata ditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu yang terdakwasimpan didalam saku celana sebelah kanan bagian depan yang terdakwapakai pada saat itu.
    Sanimbar Desa BoharHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN SDAKec. Taman Kab. Sidoarjo, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polres Kota Sidoarjo yang berpakaian preman yaitu saksi FachrizalMaulifi dan saksi Wayan Eky Permana Putra langsung melakukanpenggeledahan dan ternyata ditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenissabu yang terdakwa simpan didalam saku celana sebelah kanan bagiandepan yang terdakwa pakai pada saat itu.
    Sanimbar Desa BoharKec. Taman Kab. Sidoarjo, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polres Kota Sidoarjo yang berpakaian preman yaitu saksi FachrizalMaulifi dan saksi Wayan Eky Permana Putra langsung melakukanpenggeledahan dan ternyata ditemukan 1 (satu) poket Narkotika jenissabu yang terdakwa simpan didalam saku celana sebelah kanan bagiandepan yang terdakwa pakai pada saat itu.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN Diwakili Oleh : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
6636
  • ; Terdakwa juga meminjam KTP anggota kelompok SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran yang sudah tidak ingin meminjam dana SPP lagidengan tujuan akan menggunakan uang tersebut jika cair;v Bahwa Terdakwa JULYADI juga meminjam dan KTP saksi SANIMBARuntuk pencairan dana pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan dana SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran di Desa Pebounang Kecamatan PalasaKabupaten Parigi tahun 2012 yaitu dengan dilaksanakan di Balai DesaPebounang namun SANIMBAR
    tidak bisa hadir, kemudian TerdakwaJULIYADI mengurus pinjaman saksi SANIMBAR sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah).
    Dan SANIMBAR diberikan uang sejumlah Rp.3.000.000,00 sedang Rp. 7.000.000,00 digunakan Terdakwa JULIYADI:; Terdakwa JULIYADI juga meminjam dan menggunakan KTP MARLINAuntuk mendapatkan dana SPP pada kelompok Cengkeh sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang SPP tersebut semua dipakaioleh Terdakwa dengan perjanjian akan dilunasi oleh Terdakwa berikutdengan bunganya; Terdakwa JULIYADI juga meminjam dan menggunakan KTP MIYANTIuntuk mendapatkan dana SPP pada kelompok Cokelat sebesar Rp.5.000.000,00
    (dx e) Pinjaman n(fx g) +dA B Cc D e f g H1 SULASTRI Jambu mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0002 SULASTRI Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0003 SULASTRI Cengkeh Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.000 Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL 4 MIYANTI Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0005 NURAENI Jambu mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0006 SANIMBAR Cengkeh Rp 7.000.000 1,5% 105.000 18
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Gassing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Sanimbar Patoppoi binti Andi Patoppoi) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    K, S.Pd bin Kamaruddin Pt Gassing, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta(reparasi kursi), tempat kediaman di Jalan Markisa, Lingkungan UluSalo Il, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanAndi Sanimbar Patoppoi binti Andi Patoppoi, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SPG, pekerjaan PNS (Guru SDMuhammadiyah), tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin,No. 4, Lingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan
    Gassing) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon, (Andi Sanimbar Patoppoi binti Andi Patoppoi) dihadapansidang Pengadilan Agama Sinjai;3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 568/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
525
  • Aryo Bin Sanimbar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Jalan Unar Umar RT.02 Desa KanduiKecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Desember 2006 di Desa Kandui Kecamatan Gunung TimangKabupaten
    (berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan AsliSurat Keterangan Domisili) serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhri binYasri dan Aryo Bin Sanimbar;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 5 Juni 2014 —
1310
  • seringterjadi percekcokan karena Tergugat suka keluar malam dan pulang ke rumah menjelangsubuh, selain itu Tergugat juga suka main judi, dan minumminuman keras sampai mabuke Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok .e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah tahun lebih tanpanafkah dari Tergugat.e Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal adalah Tergugat.e Bahwa tidak pernah diusahakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat karenaalamat Tergugat tidak diketahui2 Sanimbar
    Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia namun kebahagiantersebut sirna karena Tergugat suka keluar malam minum minuman keras dan main judihingga larut malam baru pulang dan apabila dinasehati Tergugat marah dan pada bulanApril 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini sudah mencapai tahunlebih tanpa nafkah dari TergugatMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyampaikan bukti surat P. serta mengajukan dua orang saksi yakni Rosdianti bintiTellong dan Sanimbar
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Sanimbar binti H.M. Dachri Pawakkang yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2007 tanpameninggalkan anak;> Isteri Kedua: Hj. Norma menikah dengan H.M. DacriPawakkang pada tahun 1968 dan telah bercerai pada tahun1982. Dari perkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam) oranganak, masingmasing bernama:. PEMOHON V(Pemohon V);. PEMOHOHN VI (Pemohon VI);. PEMOHON VII (Pemohon VIN);. PEMOHON VIII(Pemohon VIII;. PEMOHON IX (Pemohon IX);. Abdullah bin H.M.
    Sanimbar binti H.M. Dachri Pawakkang,tidak meninggalkan anak dan suaminya pun telah meninggaldunia;4.3. Almarhum Abdullah bin H.M.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7726
  • Sanimbar Dachri (almarhumah) Lahir tahun 19686. Bahwa Hj. Hanafiah (almarhumah) telah meninggal dunia karenasakit Demam pada tanggal 17 Februari 2003 hal ini sesuai denganSurat Keterangan kematian Nomor: 474.3/349/KM/X/2021 tanggal 18Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Malimongan,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sedangkan H. M.
    Sanimbar Dachri(almarhumah) meninggal dunia karena sakit Kanker Hati padatanggal 27 Agustus 2007 seusai dengan Surat Keterangan kematianNomor : 474.3/363/KM/X1/2021 tanggal 8 November 2021 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, KotaMakassar;8. Bahwa Termohon (Deswiny Nurviaratu, S.M Binti Taswin) danTermohon Il (Muh. Abdach Ichwanutaqwa Bin Taswin) adalahkemenakan Pemohon atau anak kandung dari hasil perkawinanTaswin dan Sitti Murnihati Abdulah;Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 05-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
450
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Herman bin Sanimbar sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 08 April 2023 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Herman bin Sanimbar adalah:
    • Rosmini binti Sunar (istri Pewaris);
    • Siti Aminah binti Herman (anak perempuan kandung Pewaris);
    • Risman Ardiansyah bin Herman (anak laki-laki kandung Pewaris);
    • Siti Rahma
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 Desember 2020 — SITTI SANIMBAR
3.INDO ATU
4.SYAMSU ALAM
5.ELVI SUKAESIH
9021
  • SITTI SANIMBAR
    3.INDO ATU
    4.SYAMSU ALAM
    5.ELVI SUKAESIH
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — JULIYADI;
3018
  • Perguliran yang sudah tidakingin meminjam dana SPP lagi dengan tujuan akanmenggunakan uang tersebut jika cair;Bahwa Terdakwa JULYADI juga meminjam dan KTP saksiSANIMBAR untuk pencairan dana pada Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaandana SPP (Simpan Pinjam Perempuan) Perguliran di DesaPebounang Kecamatan Palasa Kabupaten Parigi tahun 2012yaitu dengan dilaksanakan di Balai Desa Pebounang namunSANIMBAR tidak bisa hadir, kKemudian Terdakwa JULIYADImengurus pinjaman saksi SANIMBAR
    Rupiah)11sudah cair namun karena KADIA terlambat mengambilnyadari JULIYADI maka dana tersebut telah dipakai orang lainsehingga KADIA meminta namanya dihapus dalam usulandan lainnya karena tidak mau mendapat masalah;Bahwa Terdakwa JULIYADI mendapatkan dana SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran di Desa Pebounang dengan rincian sebagai berikut:No Nama Kelompok JumlahPinjamanPokok1 SULASTRI Jambu Mente, Cokelat, Rp. 15.000.000Cengkeh2 MIYANTI Cokelat Rp.5.000.0003 NURAENI Jambu Mente Rp. 5.000.0004 SANIMBAR
    berikut: 14Bahwa uang yang diperoleh Terdakwa digunakan Terdakwa No Nama Kelompok Pokok Bunga Angsuran jLama Jumlah(dxe) Pinjaman Pengembalian(fxg)+dA B Cc D e F g H1 SULASTRI Jambu mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0002 SULASTRI Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0003 SULASTRI Cengkeh Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0004 MIYANTI Cokelat Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0005 NURAENI Jambu mente Rp 5.000.000 1,5% 75.000 18 bulan Rp. 6.350.0006 SANIMBAR
    Rupiah)sudah cair namun karena KADIA terlambat mengambilnyadari JULIYADI maka dana tersebut telah dipakai orang lainsehingga KADIA meminta namanya dihapus dalam usulandan lainnya karena tidak mau mendapat masalah;Bahwa Terdakwa JULIYADI mendapatkan dana SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran di Desa Pebounang dengan rincian sebagai berikut:No Nama Kelompok JumlahPinjamanPokok1 SULASTRI Jambu Mente, Cokelat, Rp. 15.000.000Cengkeh2 MIYANTI Cokelat Rp.5.000.0003 NURAENI Jambu Mente Rp. 5.000.0004 SANIMBAR
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Giono bin Hadi Karsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiaton binti Sanimbar ) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah );
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Register : 06-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-01-2016
    Putusan PA SENGKANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Skg.
    Tanggal 5 Juni 2014 —
    95
    • seringterjadi percekcokan karena Tergugat suka keluar malam dan pulang ke rumah menjelangsubuh, selain itu Tergugat juga suka main judi, dan minumminuman keras sampai mabuke Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok .e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah tahun lebih tanpanafkah dari Tergugat.e Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal adalah Tergugat.e Bahwa tidak pernah diusahakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat karenaalamat Tergugat tidak diketahui2 Sanimbar
      Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia namun kebahagiantersebut sirna karena Tergugat suka keluar malam minum minuman keras dan main judihingga larut malam baru pulang dan apabila dinasehati Tergugat marah dan pada bulanApril 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini sudah mencapai tahunlebih tanpa nafkah dari TergugatMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyampaikan bukti surat P. serta mengajukan dua orang saksi yakni Rosdianti bintiTellong dan Sanimbar
    Register : 01-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
    Putusan PA SENGKANG Nomor 793/Pdt.G/2022/PA.Skg
    Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    231
    • MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Bahar bin Bake terhadap Penggugat Isani alias Sanimbar binti Dahlan;
      4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
    Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1266/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
    Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    194
      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
      2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
      3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kasri bin Jumiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Patonah binti Sanimbar ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Muhammad Sanimbar) dan Pemohon II (I Gusti Ayu Eka Suciani binti I Gusti Bagus Hendi Windriana) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 13 April 2014 di Jalan Diponegoro Gang Merpati I RT.002 No.02, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten
      Buleleng
    3. Memerintahkan Pemohon I (Hermansyah bin Muhammad Sanimbar) dan Pemohon II (I Gusti Ayu Eka Suciani binti I Gusti Bagus Hendi Windriana) mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);