Ditemukan 28 data
45 — 7
mengetahui kalau terdakwa lah yang melakukan perbuatan tersebutsetelah mendengar langsung cerita dari saksi SANIBAR; Bahwa, saksi SANIBAR adalah orang tua kandung saksi;Bahwa, sepengetahuan saksi setelah mendengarkan cerita saksi SANIBAR padasaat itu kejadian tersebut bemula ketika terdakwa mendatangi saksi SANIBARyang sedang berada di dalam dapur rumahnya, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi SANIBAR "kenapa kamu menanam padi di dalam sawah saya?.
Kemudian saksi SANIBAR menjawab itu bukan sawah kamu, sawah itumerupakan milik orang tua saya, mendengar jawaban tersebut terdakwa marahkepada saksi SANIBAR dan langsung mengambil sepotong kayu bakar yangkemudian memukulkan kayu tersebut ke tubuh saksi SANIBAR secara berulangBahwa, terdakwa memukul saksi dengan 1 (satu) potong kayu bakar yang diambil dari dapur saksi SANIBAR;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya antara saksi SANIBAR dengan terdakwa;Bahwa, sepengetahuan saksi
berdasarkan cerita saksi SANIBAR terdakwamemukul saksi SANIBAR secara berulangulang menggunakan 1 (satu) potongkayu bakar yang mengenai bagian dahi, bibir, hidung, kepala, dan pergelangantangan saksi SANIBAR; Bahwa, seingat saksi pada waktu setelah kejadian ada bagian tubuh saksi SANIBAR mengeluarkan darah ;10Bahwa, setelah kejadian tersebut, saksi langsung mengantarkan saksi SANIBAR ke Puskesmas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatannya, dimana terdakwa tidak
ada memukul saksi SANIBAR;3.
Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah dituduh memukul saksiSanibar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada tanggal 20 Mei 2010 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di dalam rumah saksi Sanibar di Rt.03 Desa Tanjung GentingKec.Gunung Kerinci Kab.Kerinci; 12e Bahwa, terdakwa pada mulanya yang mendatangi rumah saksi Sanibar danberkata kepada saksi Sanibar "Kenapa kau menanam padi disawah saya?
16 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon I (Juri bin Nuruik) dengan Pemohon II (Sanibar binti Pusat) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1988 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang
PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Pdg2% >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juri bin Nuruik, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, Pendidikantidak sekolah, bertempat tinggal di Kampung Anau RT.003RW.006 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Sanibar
Bahwapadabulan Desember 1988, Pemohon (Juri bin Nuruik) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Sanibar binti Pusat)dirumah Qadhi Nikah yang beralamat di Kalumbuk Kampung KalawiKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0131/Padt.P/2017/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Asai, karena ayahkandung Pemohon II Sakit.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Juri bin Nuruik)denganPemohon Il (Sanibar binti Pusat) yangdilaksanakan padabulanDesember 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
peristiwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata Pemohon danPemohon II Ssudah mengurus persyaratan administrasi dan sudah diserahkankepada petugas KUA, akan tetapi petugas yang mengurusi pada saat itu tidakmenyampaikan persyaratan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Pemohon (Juri bin Nuruik) dengan Pemohon II (Sanibar
Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon (Juri bin Nuruik)dengan Pemohon II (Sanibar binti Pusat) yang dilaksanakan pada bulanDesember 1988 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.
61 — 10
e Sawah kaum Penggugat yang dikuasai oleh Sanibar/waris kaum Penggugatsebanyak 3 piring besar kecil.Sedangkan sawah Sanibar ini ke sebelah Utaranya berbatas dengan sawahDarmawi.2.
Surat Pernyataan tanggal 30 April 1982 yang dibuat oleh saudara Syanifselaku mamak kepala waris dalam kaum, dibenarkan oleh pemilik tanahyang bersepadan, yaitu Syamsul Bahri Capak dan Sanibar, diketahui olehKetua KAN Nagari Salido, Wali Nagari Salido, juga diketahui oleh sdr.Camat IV Jurai.b. Surat Keterangan Wali Nagari Salido tanggal 5 Mei 1982 Nomor : 60/WNSLD/1982 yang diketahui oleh Camat IV Jurai.2.
Surat Pernyataan tanggal 30 April 1982 yang dibuat oleh saudara Syanifselaku mamak kepala waris dalam kaum, dibenarkan oleh pemilik tanahyang bersepadan, yaitu Syamsul Bahri Capak dan Sanibar, diketahui olehKetua KAN Nagari Salido, Wali Nagari Salido, juga diketahui oleh sdr.Camat IV Jurai.b. Surat Keterangan Wali Nagari Salido tanggal 5 Mei 1982 Nomor : 63/WNSLD/1982 yang diketahui oleh Camat IV Jurai..
SITI LUMA;Sebelah Utara dengan banda, di balik banda ada sawah SANIBAR/IBAN;Sebelah Selatan dengan banda, di balik itu dengan kawan sawah itujuga;Bahwa saksi pernah datang ke sawah yang di sebelah Utara di baliksawah ada sawah SANIBAR dan DARMAWI,;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah LAGAK mengeluarkanpertigaan dari hasil sawah tersebut atau tidak;Bahwa saksi tidak pernah melihat NASIR ke sawah;Bahwa yang lebih tua antara ICAU dengan EFFENDI BEGO adalahICAU;Bahwa saksi pernah pertemu dengan orang
No. 288 Desa/Nagari Salido, GS No. 288/1982, tanggal 1 Juni 1982 atauobjek perkara berupa tanah sawah tumpak II, dan hal ini baru diketahui kebenarannyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap objek perkara dan pembuktian di persidangan,sehingga hal ini sudah menjadi bagian dari pemeriksaan pokok perkara ;Bahwa kemudian mengenai kaitannya dengan tidak digugatnya Sanibar danWarti dipertimbangkan bahwa oleh karena Sanibar dan Warti adalah anggota kaumPihak Penggugat sedangkan yang didalilkan oleh Pihak
19 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARISMAN BIN SIRUN ) dengan Pemohon II (SANIBAR BINTI SABIRIN) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Jorong II Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanItsbat Nikah dalam perkara ;ARISMAN BIN SIRUN, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Lubuk Panjang Jorong II Garagahan,Kenagarian Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONIT;SANIBAR
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ARISMANBIN SIRUN ) dengan Pemohon II (SANIBAR BINTISABIRIN) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diJorong II Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.
19 — 3
Sanibar Dahlan, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sabale, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Iknal adam dan Farida Suaeb;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon (anakSepupu) dan Pemohon II (anak mantu);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan
yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasman Safi'i yangmenghadiri pernikahan para Pemohon, saksi mengetahui bahwa pernikahanPara Pemohon sah menurut hukum Islam karena syarat dan rukunnyaterpenuhi, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak yang berkeberatandan Para Pemohon hidup rukun dan damai, Para Pemohon telah mempunyai 2orang anak dan tujuan mengajukan itsbat nikah agar mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanibar
Yusup Abdullah serta mahar berupa Cincin Emas seberat 3 gram,dibayar tunai;Bahwa Kasman Safi'i dan Sanibar Dahlan yang hadir dan menyaksikanpernikahan Para Pemohon, pernikahan tersebut juga disaksikan wargaDesa Bastiong;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malifut sehinggabermohon itsbat nikah
mengurusbuku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 September 2013 di Desa Bastiong, Kecamatan Malifut;e Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Suaib Halek serta menjadi saksi nikah Rusdi Khalik dan YusupAbdullahe Bahwa pekawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh KasmanSafi'i dan Sanibar
13 — 6
Usai bin Sahran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Jalan Anim Sanibar,RT. 02, RW. 01, Desa Antasari, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi pernah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bernama Sarbani dan Pemohon Il bernama Hani; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il
Asmuni bin Bakeri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anim Sanibar, RT. 02, RW.01, Desa Antasari, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi ayah kandung Pemohon , Pemohon bernama Sarbani danPemohon Il bernama Hani; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama LuthfiaAzimah; Bahwa
11 — 0
hidup berpisah selama kurang lebih 2 tahun lebih,Tergugat selama meninggalkan Penggugat Tidak pernah memberi nafkah dantidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkan kepada Penggugat danTergugat tidak meninggalkan barangbarang di rumah Penggugat sebagai jaminannafkah sehariharinya; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar; 2 SANIBAR
Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 2 tahun 5 bulane Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama NGATENO Bin DANI ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Gabang RT.05 RW. 03 Desa Lebak Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara; dan SANIBAR
11 — 1
Sanibar Desa BoharKec. Taman Kab. Sidoarjo.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul16.00 Wib, terdakwa Rony Hermawan Bin Heru Purnomo dihubungimelalui Hand Phone oleh OM.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajja Sanibar; La King; Idewe; Haji Billa; Hajja Palebbai; La Kaseng bin Haji Billa; Hajja Sumang binti Haji Billa; I Santa binti Haji Billa; Hajja Arifah binti Haji Billa; Syarifuddin bin Haji Billa
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 357 PK/Pdt/2016dan Tergugat VIII untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Ketua Majelis Yang Terhormat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ill, IV, V, VI,VILA, VIILB, VIII mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Penggugat tersebut kurang sempurna dengan tidakditariknya Sanibar/waris kaum Penggugat sebagai subjek gugatan;Penggugat dalam gugatannya
; Sawah kaum Penggugat yang dikuasai oleh Sanibar/waris kaumPenggugat sebanyak 3 piring besar kecil;Sedangkan sawah Sanibar ini ke sebelah Utaranya berbatas dengan sawahDarmawi:;Demikian pula Penggugat seharusnya juga menarik Warti dan atauPenggugat sendiri yang menguasai 4 (empat) piring sawah objek sengketaPoin 3.ll sebagai subjek gugatan dalam perkara ini dengan penjelasansebagai berikut:Penggugat dalam gugatannya menyatakan sawah objek sengketa Poin 3.IItersebut ke sebelah Timurnya berbatas dengan
31 — 10
RISLAN WAHYUDI Bin SYAIFUDDINOR , Tempat lahir : Bantuil (Batola) , Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 11 Oktober 1995 , Jenis kelamin we Mab TSR gma maaanKebangsaan 8 nel@mesia , ane eeeeeeeereneeerneren enemasTempat tinggal : Jalan Anim Sanibar Rt.02 Rw.! Desa AntasariAgama SUSUR TY mmm mmm nm nnn ennPekerjaan > Pelajar/Ikut Orang Tua ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2014 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah Tahanan Negara di Rantau,1.
24 — 11
Efa Sanibar binti Kanih, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.
14 — 4
Firman bin Made, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Sanibar, Desa Ombo,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaisepupu sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan
13 — 9
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erlyzon Gumay bin Hasan Sanibar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari, S.E. binti Wakiman P.) di depan sidang Pangadilan Agama Kota Banjar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk
17 — 8
Tgrkampung yang bernama Sanibar untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Ayen danArbainsyah dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Solat;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup dibuktikan dengan akta ceraidengan Nomor 0464/AC/2020/PA.Tgr dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3.
31 — 5
Sanibar binti M.
16 — 11
Firman bin Made, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Sanibar, Desa Ombo,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aprizal in Suman) dengan Pemohon II (Sanibar binti Kundang) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1984 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3.
46 — 14
Pasaman yang terdiri dari :Rosmanidar Rp. 2.000.000,Fahrudin Rp. 2.000.000.Daramin Rp. 2.000.000,Sanibar Rp. 1.000.000,Dartoni Rp. 2.000.000,Damuris Rp 1.500.000,Misnal Rp. 1.500.000,Irzan Rp. 3.000.000.79Try Suwiryo Rp. 1.000.000,Zulnedi Rp. 1.000.000,Bahwa uang sejumlah Rp. 17.000.000, diserahkan keKejaksaan untuk disita.Bahwa anggota kelompook DMP Nan Sapayuang berjumlah30 orang.Bahwa ada anggota tambahan 7 orang.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang rekening kelompok.Bahwa saksi tidak mengetahui
ketua kelompok yaitu pada tanggal 05 Mei 2012dan menyalurkan seluruh dana pengembangan Desa Mandiri Pangan kepada 30 oranganggota kelompok DMP Nan Sapayuang dan tersisa dana sekira Rp. 12.000.000..Bahwa karena takut menyimpan uang Rp. 12.000.000, tersebut terdakwamenyalurkan ke orangorang diluar anggota kelompok DMP Nan Sapayuang tanpakesepakatan seluruh anggota kelompok DMP Nan Sapayuang.Bahwa selain kepada 30 anggota kelompok DMP Nan Sapayuang sisa uang yang Rp.12.000.000, disalurkan kepada :e Sanibar
Musus.48.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pinjaman dari Sanibar kepada LKDNan sapayuang Jr. Musus.49.30 (tiga puluh) lembar Surat pengakuan Hutang Asli Anggota KelompokDMP Nan Sapayuang Jr.
(lima ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanibar dipersidangan yangmenyatakan bahwa saksi tidak tergabung dalam kelompok DMP tapi saksi menerimabantuan dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), berdasarkan keterangan saksiMisnal Dt.
(satu juta limaratus ribu rupiah).Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Sanibar sejumlah Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah).Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Fahrudin sejumlah Rp 2.000.000.(sua juta rupiah).Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Damuris sejumlah Rp 1.500.000.(satu juta limaratus ribu rupiah).1296. Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Daramin sejumlah Rp 2.000.000.(dua juta rupiah).7. Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Muslim/Ema sejumlah Rp3.000.000.
14 — 4
Tanda Penduduk atas nama Sanibar Nomor1404064107650002 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1404060104070007 atas nama Sanibartanggal 18 Maret 2021 yang dikeluarkan Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir.