HERBINDO LIFE SANOBAR VS BUPATI MOROWALI UTARA

BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS)yang ada di PT.

Benjamina Cedar Sanobar (BCS) senilai Rp. 5.000.000.000, (limamiliar rupiah) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Saham Nomor : 24, tanggalHalaman 17 dari62 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT BTN24 Februari 2017, dengan cara pembayaran melalui transfer ke rekeningatas nama PT. Benjamina Cedar Sanobar (PT.

Benjamina Cedar Sanobar (BCS) sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) adalah uang hasil JUAL SAHAM PT.BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS) kepada Saudara TOMMY DAVIDdan uang tersebut dipergunakan oleh Pemilik Saham untuk diberikankepada Pembanding/Terdakwa, diberikan kepada Pemilik Perusahaan dandipergunakan untuk keperluan operasional kantor, jadi Uang tersebutbukan lagi milik TOMMY DAVID karena saudara TOMMY DAVID telahmemilik 5000 lembar saham di PT.

Pihak Pertama bersedia dan bertanggung jawab untuk membantuPIHAK KEDUA menjual kembali saham yang telah dibeli dari PT.BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS) senilai Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) kepada PT.

BENJAMINA CEDAR SANOBAR (BCS) senilai Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) kepada PT.

DewiKristina Sinaga, terdakwa Esron Tambunan Alias Kepin Denny Pasaribu, DewiKristina Sinaga, Pipin Sihotang Alias Pipin dan Rait, Pipin Sihotang Als Pipin dan Raitmelakukan perampokan, membawa mobil Xenia untuk mencari target, membuangtarget (saksi korban Lukmanul Hakim) dikebun jagung, menghubungi pembeli,membagi uang hasil penjualan mobil, menyiapkan semua kebutuhan dalam kegiatan,Dewi Kristina Sinaga berperan sebagai merental mobil xenia, ikut melakukanperampokan, ikut membawa mobil L300 ke gudang Sanobar

, terdakwa II PriyatnoSiregar berperan ikut melakukan perampokan, mengancam saksi korban LukmanulHakim dengan menggunakan pisau, membawa mobil ke gudang Sanobar, membawamobil L300 ke Sinatar untuk dijual, Pipin Sihotang berperan ikut melakukanperampokan, mengancam saksi korban Lukmanul Hakim dengan menggunakanpisau, mengikat saksi korban Lukmanul Hakim, membawa saksi korban LukmanulHakim ke kebun Jagung, terdakwa Erson Tambunan Alias Kepin berperan ikutmelakukan perampokan, mengancam saksi korban

kekerasan yang akan dilakukan terhadap supir mobil L300 Box;Bahwa tidak ada yang mengajak terdakwa untuk melakukan Pencurian dengankekerasan terhadap supir mobil L300 Box tersebut;Bahwa Mobil Xenia warna hitam yang terdakwa kendarai bersama dengan temanteman terdakwa saat melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanterhadap supir mobil L300 adalah mobil rental yang dipesan oleh Dewi KristinaBr.Sinaga;Bahwa pada saat terdakwa bersama Dewi Kristina Br.Sinaga menitipkan mobil L300 Box di Gudang Sanobar

hasil penjualan mobil box sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan oleh Deni Pasaribu dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa sehari hari; Bahwa Mobil Xenia warna hitam yang terdakwa kendarai bersama dengan temanteman terdakwa saat melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanterhadap supir mobil L300 adalah mobil rental yang dipesan oleh Dewi KristinaBr.Sinaga; Bahwa pada saat terdakwa bersama Dewi Kristina Br.Sinaga menitipkan mobil L300 Box di Gudang Sanobar

Sanobar Gunajaya, diwakili oleh Rolly Piay selaku Direktur Utama sesuai akta pendirian Nomor 30 tanggal 10 Nopember 1994 oleh Notaris Hidayat Aziek, SH telah mendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman yang diberikan dalam bentuk Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor : C2.1820.ht.01.01-95 tanggal 7 Februari 1995 dan akta penambahan dan perubahan maksud dan tujuan perseroan Nomor: 93 tanggal 27 Desember 2018 oleh Notaris Mauliddin Shati, SH yang telah mendapatkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi

Sanobar Gunajaya, diwakili olen Rolly Piay selaku Direktur Utama sesuai aktapendirian Nomor 30 tanggal 10 Nopember 1994 oleh NotarisHidayat Aziek, SH telah mendapat persetujuan dari MenteriKehakiman yang diberikan dalam bentuk Keputusan MenteriKehakiman RI Nomor : C2.1820.ht.01.0195 tanggal 7 Februari1995 dan akta penambahan dan perubahan maksud dan tujuanperseroan Nomor: 93 tanggal 27 Desember 2018 oleh NotarisMauliddin Shati, SH yang telah mendapatkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia

Sanobar Gunajaya, diwakili oleh Rolly Piay selakuDirektur Utama sesuai akta pendirian Nomor 30 tanggal 10 Nopember 1994 olehNotaris Hidayat Aziek, SH telah mendapat persetujuan dari Menteri Kehakimanyang diberikan dalam bentuk Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor:C2.1820.ht.01.0195 tanggal 7 Februari 1995 dan sesuai akta penambahan danperubahan maksud dan tujuan perseroan Nomor: 93 tanggal 27 Desember 2018oleh Notaris Mauliddin Shati, SH yang telah mendapatkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi

Sanobar Gunayaja ;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Administrasi di PT. Sanobar Gunayaja+ 14 (empat belas) Tahun lamanya yaitu sejak tahun 2005 ;Bahwa setahu saksi di PT. Sanobar Gunayaja berkantor di Jalan BrigadirJenderal Katamso Nomor : 222 D Kelurahan Kampung Baru KecamatanMedan Maimun Kota Medan yang mana PT.

Sanobar Gunayaja bergerakdalam bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;Bahwa saksi mengetahui kontrak kerja antara Penggugat dan Para Tergugatpada tahun 2014 yang mana ketika itu Penggugat melakukan Kontrak Kerjadengan Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Deli Serdang dimana kontraktersebut dengan harga satuan yang berlaku selama 1 (satu) Tahun harusselesai ;Bahwa Kontrak tersebut ditandat tangani dan dimulai pada tanggal 12 Maret2014 sampai dengan Desember 2014 ;Bahwa setahu saksi pekerjaan sudah selesai

Sanobar Gunajaya

SANOBAR GUNAJAYA

Sanobar Gunajaya, diwakili oleh Rolly Piay selaku Direktur Utamasesuai akta pendirian Nomor 30 tanggal 10 Nopember 1994oleh Notaris Hidayat Aziek, SH telah mendapat persetujuandari Menteri Kehakiman yang diberikan dalam bentukKeputusan Menteri Kehakiman RI Nomor : C2.1820.ht.01.0195 tanggal 7 Februari 1995 dan akta penambahan danperubahan maksud dan tujuan perseroan Nomor: 93 tanggal27 Desember 2018 oleh Notaris Mauliddin Shati, SH yangtelah mendapatkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia

Sanobar Gunajaya, diwakili olehRolly Piay selaku Direktur Utama sesuai akta pendirian Nomor 30 tanggal10 Nopember 1994 oleh Notaris Hidayat Aziek, SH telah mendapatpersetujuan dari Menteri Kehakiman yang diberikan dalam bentukKeputusan Menteri Kehakiman RI Nomor: C2.1820.ht.01.0195 tanggal 7Februari 1995 dan sesuai akta penambahan dan perubahan maksud dantujuan perseroan Nomor: 93 tanggal 27 Desember 2018 oleh NotarisMauliddin Shati, SH yang telah mendapatkan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi

dipungut hasilnya selama 2 tahun oleh Alm.HAMONANGAN SIMAMORA, untuk pembayar hutang ;Bahwa surat dan tanah borg/agunan, yang menjadi terperkara,terletak di Dusun Ill Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah SUMAD ......................... 58 meterSebelah Selatan dengan Jalan Umum ......................... 50 meterSebelah Timur dengan tanah RAJIMAN ....................... 112,5 meterSebelah Barat dengan tanah SANOBAR

Sanobar

Sanobar Guna Jaya, PT. Fajar InsanNusantara, PT. Nitori Furniture Indonesia, dan PT. ChanelaJaya Perkasa, pada poin 30 hal. 41 s/d poin 40.9 hal 51menyatakan bahwa seluruh saksi tersebut diatas adalah bagiandari asosiai Gafeksi (Terlapor XV) yang bergerak di bidang jasaEkspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) yang tidak mempunyaidan atau memanfaatkan Pelaku Usaha Jasa angkutan untukmelakukan kegiatannya ;2.5.

angkutan mengaku tidak pernah memakai/menerapkan ketetapan harga pada tarif kesepakatanyang timbul dari suatu perjanjian maupun tidakpernah tunduk dan patuh terhadap ketetapan daritarif kKesepakatan, namun kesepakatan tarif telahberjalan sebagai pedoman untuk memberikan hargabagi konsumen yang berlangsung selama tahun2011 dan 2012;e Bahwa Majelis Komisi menilai data tarif harga tahun2011 dan 2012 yang disampaikan oleh para Saksi(PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Balai 2.890.000 3.600.000/3.500.000 Putusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 6540 3.640.000 4.500.000 4.250.0002x2011 Berastagi 20 3.000.000 2.850.0005.000.000 4.850.000406.000.000 5.700.0002x2012 Kabanjah 20 3.500.000 3.300.000e 5.500.000 3.350.000402x20 6.500.000 6.200.000 Invoice dari PT Sanobar Gunajaya (konsumen) menggunakan EMKL PTGlobale Bahwa berdasarkan keterangan PT Smart Glovebuktidokumen sebagai berikut (vide bukti penyelidikanIndonesia (konsumen) yang memberikanC55; vide bukti pemeriksaan

BinjaiPT Sanobar Patumbak 20 2012 1.300.000 Sesuai dengan tarifGunajaya Namorambe kesepakatan(importir) Tg.Morawa anggota DPUKIM StarJl. OrgandaBelawanBinjai 2012.PTMeridian Patumbak 20 2011 875.000 Sesuai dengan tarifMakmur Namorambe , kesepakatanMandiri Tg.Morawa a0 1.250.000 anggota DPU(EMKL) KIM StarJl.

perjanjian dalam menetapkan harga atas suatu barang dan/ataujasa sehingga konsumen tidak ada pilihan lain kecuali harus membayar hargayang sesuai dengan perjanjian yang telah ditetapkan oleh semua pelaku usahadi satu tempat tersebut dan hal inilah yang menjadikan pilinan konsumen untukmendapatkan harga yang dianggapnya wajar menjadi tertutup;Menimbang, bahwa disamping itu data tarif harga tahun 2011 dan 2012yang disampaikan saksi PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Sanobar Guna Jaya, PT. Fajar InsanNusantara, PT. Nitori Furniture Indonesia, dan PT. ChanelaJaya Perkasa, pada poin 30 hal. 41 s/d poin 40.9 hal 51menyatakan bahwa seluruh saksi tersebut diatas adalah bagiandari asosiai Gafeksi (Terlapor XV) yang bergerak di bidang jasaEkspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) yang tidak mempunyaidan atau memanfaatkan Pelaku Usaha Jasa angkutan untukmelakukan kegiatannya ;2.5.

angkutan mengaku tidak pernah memakai/menerapkan ketetapan harga pada tarif kesepakatanyang timbul dari suatu perjanjian maupun tidakpernah tunduk dan patuh terhadap ketetapan daritarif kKesepakatan, namun kesepakatan tarif telahberjalan sebagai pedoman untuk memberikan hargabagi konsumen yang berlangsung selama tahun2011 dan 2012;e Bahwa Majelis Komisi menilai data tarif harga tahun2011 dan 2012 yang disampaikan oleh para Saksi(PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Balai 2.890.000 3.600.000/3.500.000 Putusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 65 403.640.000 4.500.000 4.250.0002x2011 Berastagi 20 3.000.000 2.850.0005.000.000 4.850.000406.000.000 5.700.0002x2012 Kabanjah 20 3.500.000 3.300.000e 5.500.000 3.350.000402x20 6.500.000 6.200.000 Invoice dari PT Sanobar Gunajaya (konsumen) menggunakan EMKL PTGlobale Bahwa berdasarkan keterangan PT Smart Glovebuktidokumen sebagai berikut (vide bukti penyelidikanIndonesia (konsumen) yang memberikanC55; vide bukti pemeriksaan

BinjaiPT Sanobar Patumbak 20 2012 1.300.000 Sesuai dengan tarifGunajaya Namorambe kesepakatan(importir) Tg.Morawa anggota DPUKIM StarJl. OrgandaBelawanBinjai 2012.PTMeridian Patumbak 20 2011 875.000 Sesuai dengan tarifMakmur Namorambe , kesepakatanMandiri Tg.Morawa a0 H250.000 anggota DPU(EMKL) KIM StarJl.

perjanjian dalam menetapkan harga atas suatu barang dan/ataujasa sehingga konsumen tidak ada pilihan lain kecuali harus membayar hargayang sesuai dengan perjanjian yang telah ditetapkan oleh semua pelaku usahadi satu tempat tersebut dan hal inilah yang menjadikan pilinan konsumen untukmendapatkan harga yang dianggapnya wajar menjadi tertutup;Menimbang, bahwa disamping itu data tarif harga tahun 2011 dan 2012yang disampaikan saksi PT Meridian Makmur Mandiri, PT Karunia BS, PTChanela Jaya Perkasa, PT Sanobar

Binjai OrgandaBelawan2012.3; PT Sanobar Patumbak 20 2012 1.300.000 Sesuai dengan tarifGunajaya Namorambe kesepakatan(importir) Tg.Morawa KIM anggota DPUStarJl. Binjai OrgandaBelawan2012.4. PTMeridian Patumbak 20 2011 875.000 Sesuai dengan tarifMakmur Namorambe 40 1.250.000 kesepakatanMandiri (EMKL) Tg.Morawa KIM anggota DPUStarJl. Binjai Organda Belawan2011.40 2012 1.350.000 Sesuai dengan tarifkesepakatananggota DPUOrganda Belawan2012.5.

bahkan telah berdampak pada konsumen karena tidakadanya pilihan harga dan menyebabkan kenaikan harga yang harusdibayar oleh konsumen sebesar 34% (tiga puluh empat persen);Demikian juga pertimbangan Judex Facti yang secara gamblangmenyebutkan terdapat kesepakatan yang merupakan tarif batas atas,sebagaimana pertimbangannya pada halaman 107:Menimbang, bahwa disamping itu data tarif harga tahun 2011 dan 2012yang disampaikan saksi PT Meridian Makmur Mandiri, PT Kurnia BS, PTChanella Jaya Perkasa, PT Sanobar

Balai 20 2.600.000 3.400.000 3.250.00040 2.890.000 3.600.000 3.500.0002x20 3.640.000 4.500.000 4.250.00011 Berastagi 20 3.000.000 2.850.00040 5.000.000 4.850.0002x20 6.000.000 5.700.00012 Kabanjahe 20 3.500.000 3.300.00040 5.500.000 3.350.0002x20 6.500.000 6.200.000 *Jawaban Kuesioner dari PT Chanela Jaya Perkasa (EMKL); Bahwa berdasarkan keterangan PT Sanobar Gunajaya (konsumen) yang memberikan bukti dokumen sebagai berikut (vide buktipenyelidikan C52;vide bukti pemeriksaan B13):Organda Nomor DARI

Balai 20 2.600.000 3.400.000 3.250.00040 2.890.000 3.600.000 3.500.0002x20" 3.640.000 4.500.000 4.250.00011 Berastagi 20" 3.000.000 2.850.00040 5.000.000 4.850.0002x20 6.000.000 5.700.00012 Kabanjahe 20" 3.500.000 3.300.00040 5.500.000 3.350.0002x20 6.500.000 6.200.000 Invoice dari PT Sanobar Gunajaya (konsumen) menggunakan EMKL PTGlobal; Bahwa berdasarkan keterangan PT Smart Glove Indonesia(konsumen) yang memberikan bukti dokumen sebagai berikut (videbukti penyelidikan C55;vide bukti pemeriksaan

SANOBAR GUNA JAYA, berkedudukan diJalan Brigjen Katamso Nomor 222 D, Kampung Baru,Halaman 8 dari 19 hal. Put.

SANOBAR GUNAJAYA
Tergugat:
1.PT. PLN (Persero) Cq. General Manager PT. PLN (Persero) Kanwil Sumatera Barat
2.PT. PLN (Persero) Cq. General Manager PT. PLN (Persero) Kanwil Sumatera Barat Cq. Pejabat Pelaksana Pengadaan Jasa Pemborongan Pekerjaan Pengamanan Gedung dan Instalasinya Unit Induk Wilayah Sumatera Barat
Turut Tergugat:
1.PT. Andalan Mitra Prestasi
2.PT. Mandiri Insan Usaha

SANOBAR GUNA. 01.713.863.312 010.000.09.00000015 3Mar09 = Rp 114,808,226JAYA 1.00016 CV. MEGAH 02.263.232.712 010.000.09.00000016 3Apr09 Rp 205,750,850KENCANA 4.00017 CV. SEJATIGALANG 02.263.233.512 010.000.09.00000017 6Apr09 ~ Rp 195,975,850BERSAMA 4,00018 PT. INDRA JAYA 01.498.152.612 010.000.09.00000018 14Nov09 Rp 14,774,003INDAH 8.0002. CV.

SANOBAR GUNA 01.713.863.312 010.000.09.00000004 6Feb09 Rp 62,621,774JAYA 1.0005 PT. RADIO BAHANA 01.213.455.712 010.000.09.00000005 7Apr09 Rp 1,460,000KUSUMA 8.0006 PT. MITRA JAYA 01.842.151.112 010.000.09.00000006 10Apr09 Rp 60,750,850KENCANA INDAH 5.0007 PT. MITRA JAYA 01.842.151.112 010.000.09.00000007 13Apr09 Rp 49,249,150KENCANA INDAH 5.0008 PT. MITRA JAYA 01.842.151.112 010.000.09.00000008 5May09 Rp 75,450,750KENCANA INDAH 5.0009 CV.

,tanggal 05 Juli 2014 sekitarHalaman 8 dari 29 halamanPutusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Kpgjam 02.00 wita di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Alak,KecamatanAlak,Kota Kupang.bahwa pada mulanya saksi bersama Kevin Modok ke tempat mete tempatkecelakaan lalu lintas teman saksi bernama ROY DI Jalan YosSudarso,Kelurahan Alak,Kecamatan Alak,Kota Kupang dengan maksuduntuk membakar lilin dan setelah saksi bersama Kevin tiba di tempatmetemete sudah ada ada 7 orang yakni AKI, IDRI (Pacarnya ROY),ACONG, ADIPAPA, SANOBAR

Alak, Kec.Alak Kota Kupang dengan maksud untuk mau mete (bakar lilin), danketika terdakwa dan KEVIN tiba ditempat mete disana sudah adasekitar kurang lebih 7 orang yakni AKI, INDRI (pacar ROY), ACONG,ADIPAPA, SANOBAR, ADIBU dan SAMUEL, dan kemudian terdakwa ikutberganbung dengan mereka sambil menyanyi dan bakar lilin, dantidak lama kemudian ada beberapa orang lagi yang datang yakniPACE, SANTI, TANT OBENG dan masih ada 2 (dua) perempuan yanagtidak terdakwa kenal dan ikut berganbung dengan kami, dan

pembuktian, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan seorang saksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Mohammad Taufan Daeng Malino, yang mana Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi bernama Mohammad Taufan Daeng Malinodihubungi melalui saluran telepon oleh seseorang yang bernama Elvis yangpada pokoknya meminta bantuan agar Saksi yang saat ini berdomisili di KotaPalu dapat memeriksa status dokumen perizinan pertambangan milik PT.Herbindo Life Sanobar

pembuktian, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan seorang saksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Mohammad Taufan Daeng Malino, yang mana Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi bernama Mohammad Taufan Daeng Malinodihubungi melalui saluran telepon oleh seseorang yang bernama Elvis yangpada pokoknya meminta bantuan agar Saksi yang saat ini berdomisili di KotaPalu dapat memeriksa status dokumen perizinan pertambangan milik PT.Herbindo Life Sanobar

Surat Pemberitahuan PengadaanGagal No.0095/LTG/612/UJAR/2020 tanggal 27 Mei 2020 tidakbertentangan dengan RKS karena surat tersebut dikeluarkan oleh PTPJB dengan alasan sesuai Bab II Poin J.1.6 yang mana menyatakanbahwa pengguna barang/jasa dapat menyatakan pelelangan gagaldalam hal tidak ada penawaran yang memenuhi persyaratan dalamRKS, dalam hal ini seluruh peserta lelang yang mengikuti evaluasiteknis, PENGGUGATdan PT Sanobar Gunajaya, tidak memenuhi syaratteknis;c.