PERK : PDM 50/Labuha/ 08/ 2013, tertanggal 06 September 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut : DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa DARWIS LA ESA Alias DARWIS pada hariSabtu tanggal 13 April 2013 sekitar jam 01.30 Wit atau pada laindalam bulan April 2013, bertempat di Desa Laiwui Kec.ObiKab.Halhamera selatan, tempatnya didepan kantor camat Obi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Labuha,Melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban SURAHMAN SAHJUAN

Alias DAYAT yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;n Pada hari Kamis tanggal 13 April 2013 Sekitar pukul 01.30 Witbertempat di Desa Laiwui Kec.Obi Kab.Halsel berawal dari saksi korbanSurahman Sahjuan Alias Dayat baru pulang dari pesta di desa Laiwui diperjalanan tepatnya di depan kantor Camat Obi, Saksi melihat sepedamotor dari arah utara menuju arah selatan tibatiba sepeda motortersebut berhenti di depan Saksi lalu terdakwa DARWIS LA ESA AliasDARWIS memanggil dengan bahasa kawan kita

bilang lalu Saksimendengar itu,Saksi langsung menuju kearah Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa Ada apa langsung Terdakwa memukulsaksi dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir kanan saksi Surahman Sahjuan Alias Dayat, lalu SaksiDIKEN mengatakan kawan jangan pukul namun Terdakwa DARWIS LAESA Alias DARWIS kembali memukul Saksi Surahman Sahjuan AliasDayat dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kembalimengenai bibir kanan Saksi yang mengakibatkan bibir kanan Saksisurahman

Sahjuan Alias dayat mengalami luka,Saksi SurahmanSahjuan Alias Dayat mau melarikan diri namun Terdakwa masihmenarik jaket switer Saksi,Karena Terdakwa kembali hendak memukulSaksi,Saksi melakukan perlawanan Kepada Terdakwa, beberapa saatkemudian datang Pak Danramil yang mengamankan Saksi di ajak kekantor Polisi, saksi Surahman Sahjuan Alias Dayat mengalami lukarobek sekitar 2 (dua) centi meter di bibir bagian atas.

SUKARDI SAMIN Alias DIKENeBahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini yaituberhubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban SURAHMAN SAHJUAN alias DAYAT;Bahwa Peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekitar jam 01.30 Wit bertempat di DepanKantor Camat Obi Desa Laiwui Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dengan caramemukul korban dengan menggunakan

No. 1113 K/Pdt/2008Bahwa dapat dikemukakan bukti P.14 disebut sebagai tanah olahanmilik Ismail Sahjuan (kakek Termohon) yang telah diolah beratus tahunberarti sejak tahun 1800an, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan : deretan pohon sagu; Sebelah Timur dengan : lokasi Bpk.

Pada surat gugat (baca bukti P.14) halaman 1 alinea 8 dari bawah,bahwa tanah sengketa adalah milik Ismail Sahjuan Sangadji yang sudahberatusratus tahun; Pada halaman 2 (P.14) alinea 22 dari atas, bahwa pada tahun 1922,Ismail Sahjuan ditangkap dan dibawa ke Digul, sementara dusunkelapa dijaga oleh Fatima Sangadji, kemudian tahun 1925 FatimaSangadji (bibi Termohon) ditangkap dan dibawa ke Digul dan tanahsengketa dijaga/diolah oleh Hawa Sangadji;Tanggapan atas point 1,2 dan3 di atas; Tanah sengketa

milik Ismail Sahjuan Sangadji sejak tahun 1920an padasurat gugatan (P.14) yang bertahun 1990 disebut telah dikuasai beratusratus tahun berarti sejak 1800an (abad 19), kalau tahun 1920an, abadke21, jadi saling bertentangan;Hal. 17 dari 21 hal.

No. 1113 K/Pdt/2008Replik tanggal 13 September 2007 disebut bahwa tanah sengketaadalah milik Maya Kedafota, jadi bukan milik Ismail Sahjuan Sangadjisebagaimana yang disebut dalam surat gugat, nanti pada tahun 1930anbaru ditukar dengan tanaman kelapa Ismail Sahjuan yang ada di Malbufadengan Maya Kedafota yang ada di Sanana, hal ini berarti IsmailSahjuan tidak memiliki dusun kelapa dalam tanah yang disengketakansebagaimana terurai dalam surat gugat Termohon;Pada P.14 bahkan disebut tanah sengketa milik

berumur 60 tahun sementara dalam suratgugatan tertulis tahun 1990 berarti Fatima Sangadji lahir tahun 1930 lalumengapa pada tahun 1925 Fatima Sangadji juga ditangkap;Menurut P.14 halaman 2 alinea 4 dari bawah tertulis bahwa dusunsengketa milik Ismail Sahjuan Sangadji yang tidak pernah dipindahtangankan, sementara dalam replik Penggugat/Termohon mengakuibahwa dusun sengketa adalah milik Maya Kedafota yang dipindahtangankan ke Ismail Sahjuan Sangadji;Dalam surat gugatan Penggugat/Termohon halaman

Sahjuan Fatgehipon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini dikarenakan pada Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 08.30 Wittepatnya di depan jalan umum Desa Kou Kecamatan Mangoli TimurKabupaten Kepulauan Sula Terdakwa telah mengatakan saksi penghianat danmerusak Kampung dan nanti satu dua hari liat;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengeluarkan katakata yangmengandung penghinaan dan pencemaran nama baik

sehinggasaksi Masrun Fatgehipon sempat menegur Terdakwa, kemudian saksiMasrun Fatgehipon langsung ke Sanana dan memberitahukan kepada saksiSyahjuan Fatgehipon lalu saksi Syahjuan langsung melaporkan masalahpenghinaan dan pencemaran nama baik tersebut ke Polres Kepulauan Sula;e Bahwa benar Terdakwa mengeluarkan katakata yang mengandungpenghinaan dan pencemaran nama baik dan penctersebut bertempat di jalanUmum sehingga didengar dan diketahui oleh umum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sahjuan

Fatgehipon merasamalu karena saksi Sahjuan Fatgehipon tidak pernah melakukan sesuatuperbuatan seperti yang dituduhkan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai

melintasi jalan di depan rumah saksi Basir Duwila sehingga saksi MasrunFatgehipon sempat menegur Terdakwa, kemudian saksi Masrun Fatgehipon langsung keSanana dan memberitahukan kepada saksi Syahjuan Fatgehipon lalu saksi Syahjuanlangsung melaporkan masalah penghinaan tersebut ke Polres Kepulauan Sula;Menimbang, bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata yang mengandungpenghinaan tersebut bertempat di jalan Umum sehingga didengar dan diketahui olehumum sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sahjuan

Fatgehipon merasamalu karena saksi Sahjuan Fatgehipon tidak pernah melakukan sesuatu perbuatanseperti yang dituduhkan terdakwa tersebut;Meimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terungkap bahwa sebelumterdakwa melakukan mengeluarkan katakata yang mengandung penghinaan ataupencemaran nama baik yang dituduhkan terhadap saksi Syahjuan Fatgehipon tersebutterdakwa telah sadar dan tahu akan akibat dari penghinaan atau pencemaran nama baikyang dilakukan terhadap saksi Syahjuan Fatgehipon, sehingga

ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sulamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FIRDAUS DRAKEL BIN HASAN DRAKEL, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS SDN 1 Pas Ipa, tempattinggal di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANMISNAWATI SAHJUAN

BINTI SAHJUAN BACCO, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Pas lIpa, Kecamatan Mangoli Barat,Kabupaten Kepulauan Sula, dalam perkara ini sementaraberdomisili di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Memberi izin kepada Pemohon (FIRDAUS DRAKELBIN HASAN DRAKEL) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (MISNAWATI SAHJUANBINT SAHJUAN BACCO) di depan sidangPengadilan Agama Labuha; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.651.000, (!

dantertekan akhirnya saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi MarfanEmbisa dalam keadaan menangis kemudian saksi Marfan Embisapergimenuju ke rumah kosong tersebut, setelah beberapa menit kemudian saksiMarfan Embisa kembali dan mengantarkan Anak Saksi Aprianingsih Ipa AliasNingsih pulang ke rumah Anak Saksi Aprianingsih Ipa Alias Ningsih; Bahwa sesampainya di rumah Anak Saksi Aprianingsih Ipa Alias Ningsih, saksiMarfan Embisa mengatakan kepada ayah Anak Saksi Aprianingsih Ipa AliasNingsih yakni saksi Sahjuan

Ipa Alias Wan untuk segera melaporkan kejadianyang dilakukan Anak PIPIN NURDIN Alias PIPIN terhadap Anak SaksiAprianingsih Ipa Alias Ningsih tersebut kepada Kepala Desa kemudian saksiSahjuan Ipa Alias Wan melaporkan kejadian tersebut tersebut kepada KepalaDesa namun Kepala Desa menyarankan agar melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib sehingga saksi Sahjuan Ipa Alias Wan punmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kepulauan Sula; Bahwa akibat perbuatan Anak PIPIN NURDIN Alias PIPIN tersebut

Saksi Sahjuan Ipa Alias Wan, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa masalahnya sehingga dihadirkan sebagai saksi dipersidangan ini karenaanak saksi telah dicabuli oleh Anak Pipin; Bahwa waktu itu saksi menyuruh anak saksi Ningsih membeli rokok tetapi saksimenunggu sampai jam 09.00 wit malam barulah anak saksi yang bernamaNingsih datang dengan menangis lalu saksi pukul, Kemudian sesuai yang telahNingsih terangkan bahwa waktu ia membeli rokok di kios yang berada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sambrin Laruda Bin Laruda Labiru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Hatimah Leko Binti Sahjuan Leko); di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4.

Desa Mangon,Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula sebagaiPemohonmelawanHusnul Hatimah Leko Binti Sahjuan Leko, tempat dan tanggal lahir Waigay, 20Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RYT,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa Fogi ,Kecamatan SananakKabupaten Kepulauan Sula sebagaiTermohon Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor202/Pdt.G/2020

Memberi izin kepada Pemohon (Sambrin La Ruda Bin La Ruda La Biru)untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Husnul Hatimah LekoBinti Sahjuan Leko) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIDWAN UMAMIT BIN ARIF UMAMIT) terhadap Penggugat (ASMA LEIB BINTI SAHJUAN LEIB);
4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kubais Bumona bin Ahmad Buamona) terhadap Penggugat (Fatima Buamona binti Sahjuan Buamona);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

Maluku Utara untuk dijual kepada Saksi2maupu ke masyarakat lain yang ingin membeliminuman keras Cap Tikus, namun belum lamamangkal Terdakwa sudah ditangkap oleh Saksi1(Serka Sahjuan Amir) bersama Dandim1501/Ternate (Letkol Kav Bambang SugiartaS.H.,M.H (Han)).Bahwa Terdakwa tertangkap saat berjualanminuman keras Cap Tikus karena adanya laporandari masyarakat kepada piket Kodim 1501/Ternatepada Rabu 14 Agustus 2019 sekira pukul 20.00WIT/warga Kel. Santiong, Kec.

namundemikan para Saksi tersebut telah diperiksa denganmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Polisi Militer, olehkarena itu atas persetujuan Terdakwa dan PenasehatHukumnya dan dengan mendasari ketentuan Pasal 155Undang Undang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan militer, maka keterangan para Saksi yangtidak hadir tersebut dibacakan di depan persidangansebagaimana yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi Militer sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Sahjuan

TernateTengah Kota Ternate Provinsi Maluku Utara untukdijual kepada Saksi2 namun Terdakwa ditangkapoleh Saksi1 (Serka Sahjuan Amir) dan Dandim1501/Ternate (Letkol Kav Bambang Sugiarta,S.H,.M.H (Han)).9.

Sahjuan, lakilaki;e.

Sahjuan Dan 4. isa RahimSilawane keempat adalah para Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Batu Meja RT.01.RW.01 Kelurahan Makasar Timur,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Nopember 2016 yang terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor W29A1/255/HK.05/11/2016 tanggal 9 Nopember 2016, semulaPemohon/Tergugatrekonvensi sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuh Thalak Satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHRONI IPA Bin SAHJUAN IPA) terhadap Penggugat (DJULAIKA IDRUS.