1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmiran hasibuan bin Badar Hasibuan) dengan Pemohon II (Erlida Pasaribu binti Madjuhum Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Batang Bulu Tanggal, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahmiran hasibuan bin Badar Hasibuan, tempat / tanggal lahir Batang BuluMambu / 16 Juli 1975 , agama Islam, pekerjaan

Syafaruddin Hasibuan bin Sahmiran Hasibuan , LakiLaki, tempat tanggallahir Batang Bulu Tanggal, 20 Oktober 1997;5.2. Imam Bonjol Hasibuan bin Sahmiran Hasibuan , LakiLaki, tempattanggal lahir Batang Bulu Tanggal, 05 Agustus 2002;5.3. Romaisyah Hasibuan binti Sahmiran Hasibuan ,Perempuan,tempattanggal lahir Batang Bulu Tanggal, 03 Juli 2005;5.4. Husna Tirawan Hasibuan binti Sahmiran Hasibuan , Perempuan, tempattanggal lahir Batang Bulu Tanggal, 01 Agustus 2008;5.5.

Basron Hasibuan bin Sahmiran Hasibuan , LakiLaki, tempat tanggal lahirBatang Bulu Tanggal, 05 November 2012;5.6. Nur Kholila Hasibuan binti Sahmiran Hasibuan ,Perempuan, tempattanggal lahir Batang Bulu Tanggal, 03 September 1995;5.7. Perima Sari Hasibuan binti Sahmiran Hasibuan ,Perempuan, tempattanggal lahir Batang Bulu Tanggal, 10 Desember 2001;;Hal. 2 dari 12 hal., Penetapan No. 751/Padt.P/2021/PA. Sbh.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahmiran hasibuan bin BadarHasibuan) dengan Pemohon Il (Erlida Pasaribu binti Madjuhum Pasaribu)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Batang Bulu Tanggal,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPermikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmiran hasibuan binBadar Hasibuan) dengan Pemohon II (Erlida Pasaribu binti MadjuhumPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Batang BuluTanggal, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Abdul Muthalib dan yangmenjadi wali nikah adalah Sahmiran bin Anen yaitu Bapak kandung Pemohon II,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah yakni Ahmad Dahlan bin M. Shaleh danHenri bin Ahmad adapun mas kawinnnya berupa sebentuk cincin mas, dibayar tunai;. Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan adalah bujangan, sedangkan Pemohon ITberstatus gadis;.

Ridwan alathas bin Umar al athas)dengan Pemohon II (Eka Wati binti Sahmiran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1998 di Pontianak;3.

itsbatMenimbang, bahwa para Pemohon telah nyata dating menghadap sendiridipersidangan.....persidangan serta telah memberikan keterangan secukupnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap seperti pada permohonan;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah itsbat nikah dan yangmenjadi alasan atau dalildalil permohonan para Pemohon adalah agar pernikahannya yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di Pontianak secara agama Islam, sebagaiwali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama SAHMIRAN

saksisaksi terbukti bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab/darahataupun sepersusuan maupun semenda yang dapat menghalangi pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat bertanda P, dan keterangan kedua orang saksi sebagaimana tersebut diatas, maka yang menjadi fakta adalah bahwa para Pemohon telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di Pontianak secara agama Islam, sebagai walinikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama SAHMIRAN

Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam dan tidak ada larangannyaMenurut Syariat Islam dan yang menjadi Wali Nikah Pernikahan adalahMansur Ayah Kandung Pemohon II dan yang menjadi Saksi PernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sunardi dan Sahmiran Harahapdengan Mas Kawin Seperangkat Alat Shalat di bayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Januari 2007, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Ayah KandungPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Sunardidan Sahmiran Harahap; Bahwa mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun Bahwa Pemohon

Sayaadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri.Pemohon bernama Muhammad Zidan dan Pemohon Il bernamaIndrawati; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Januari 2007, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Ayah KandungPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Sunardidan Sahmiran

Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Sunardi dan Sahmiran Harahap;6. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikahadalah perjaka dan gadis;7. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yangdapat menghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;8. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il;9. Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 keturunan;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Adinda Mhesya binti Sahmiran, tanggal lahir 31 Maret 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (Sahmiran bin Maraicat) dan Pemohon II (Windasari binti Simis);
3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Saksi FAUZI bin MUJIONO; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah kehilangansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC Warna Merah Maronpada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar jam 01.00 Wita di JalanSekumpul No.5 Rt.05/Rw.05 Kelurahan/Desa Jawa KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar tepatnya di depan rumah saudaraAKHMAD SAHMIRAN; Bahwa orang yang melihat sepeda motor saksi hilang waktu itusaudara AHMAD MUSRIF, saudara AHMAD RIDHANI RAHMATILLAHserta bapaknya saudara AHMAD RIDHANI

RAHMATILLAH dansaudara AKHMAD SAHMIRAN pemilik rumah; Bahwa waktu sepeda motor hilang saksi dan temanteman saksisedang mengerjakan tugas sekolah; Bahwa waktu itu sepeda motor saksi dikunci tetapi kuncinya tidakdicabut; Bahwa sepeda motor tersebut milik bapak saksi namun waktu ituyang memakai saksi; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang pada waktusaksi akan pulang dan saksi cari disekitar tidak ada; Bahwa pelaku tidak ada ijin dalam mengambil sepeda motor saksi; Bahwa yang saksi lakukan

FAUZI bin MUJIONO telah kehilangan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 CC Warna Merah Maron pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 sekitar jam 01.00 Wita di Jalan Sekumpul No.5Rt.05/Rw.05 Kelurahan/Desa Jawa Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar tepatnya di depan rumah saudara AKHMADSAHMIRAN;Bahwa orang yang melihat sepeda motor saksi FAUZI binMUJIONO hilang waktu itu saksi FAUZI bin MUJIONO, saksi, saudaraAHMAD RIDHANI RAHMATILLAH serta bapaknya saudara AHMADRIDHANI RAHMATILLAH dan saudara AKHMAD SAHMIRAN

pemilikrumah;Bahwa waktu sepeda motor hilang saksi FAUZI bin MUJIONO,temantemannya sedang mengerjakan tugas sekolah;Bahwa sepeda motor sebelumnya diparkir di depan rumah saudaraAHMAD SAHMIRAN;Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami keluarga saksi FAUZIbin MUJIONO sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Atas keterangan saksi ke3 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,4.

AAHMAD SAHMIRAN, saksi menerangkan barang milik Sdr PAUZI yangtelah berhasil diambil oleh orang lain yaitu berupa 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX 135 CC, Warna Merah Maron, Model Solo, dengannopol DA 3085 L, dengan Noka : MH32S60059K55568, Nosin : 2565559225An.

AAHMAD SAHMIRAN, saksi menerangkan barang milik Sdr PAUZI yangtelah berhasil diambil oleh orang lain yaitu berupa 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX 135 CC, Warna Merah Maron, Model Solo, dengannopol DA 3085 L, dengan Noka : MH32S60059K55568, Nosin : 2S65559225An.

AAHMAD SAHMIRAN, saksi menerangkan barang milik Sdr PAUZI yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Mtptelah berhasil diambil oleh orang lain yaitu berupa 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX 135 CC, Warna Merah Maron, Model Solo, dengannopol DA 3085 L, dengan Noka : MH32S60059K55568, Nosin : 2565559225An.

AKHMAD SAHMIRAN, gtelah berhasil mengambil barang milik orang lain yaitu berupa 1 (Satu) Unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC, Warna Merah Maron, ModelSolo, dengan nopol DA 3085 L, dengan Noka : MH32S60059K55568, Nosin :2565559225 An.

Banjar, tepatnya di depan rumah Sadr.AKHMAD SAHMIRAN, g telah berhasil mengambil barang milik orang lain yaituberupa 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC, WarnaMerah Maron, Model Solo, dengan nopol DA 3085 L, dengan Noka :MH32S60059K55568, Nosin : 2S65559225 An.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ppg.dengan wali nikah, ayah kandung yaitu Abdul Karim dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Sahmiran dan Bangun sertamahar berupa uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka danPerawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Tambusai sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu :1. Aliman Sati Sitompul umur 11 Tahun;2.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Ppg.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember2002 yang lalu;Bahwa pernkahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumahorangtua Pemohon dan dilaksanakan secara syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Abdul Karim dan dihadapan Imam Masjid yangbernama Bustomi;Bahwa yang menjadi saksi pada penikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Sahmiran

dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember2002 yang lalu;Bahwa pernkahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumahorangtua Pemohon dan dilaksanakan secara syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Abdul Karim dan dihadapan Imam Masjid yangbernama Bustomi;Bahwa yang menjadi saksi pada penikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Sahmiran

Setelah itukami berangkat lagi, temannya Terdakwa tersebut menggunakan sepedamotor;Bahwa Kami bertemu dengan Saksi Sahmiran di Simpang Sridadi.Terdakwa ada mengatakan ayuk ini mau bertemu dengan Pak Haji tetapiuangnnya tidak mau dititipkan;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan teman Terdakwa tersebut,namun setelah itu Saksi baru tahu kalau namanya Sahmiran dan menurutTerdakwa Saksi Samiran kerjanya sebagai guru agama;Bahwa sebelum berangkat ke Muara Tembesi Saksi mampir di tokobangunan untuk

mengambil sporadik untuk tambahan jaminan;Bahwa pada hari itu kami tidak bertemu dengan yang namanya Pak Haji,katanya sedang pergi ke kebun sehingga Saksi pulang ke Jambi,selanjutnya Saksi Sahmiran mengatakan kepada Terdakwa agar duitseratus juta rupiah itu diserahkan saja kepada anak buahnya Pak Haji danlangsung Saksi jawab Oh...dak bisa langsung dijawab lagi sama SaksiSahmiran masak dak percaya sama Pak Haji yang punya uang milyaran;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, Saksi berangkat lagi

plastikwarna hitam;Bahwa Saksi menunggu di dalam mobil, sekitar 30 (tiga puluh) menitkeluarlah Saksi Sahmiran dan Saksi tanya mau kemana dan dijawab maufotocopy kwitansi;Bahwa Saksi hanya melihat sekilas saja kwitansi yang dimaksud SaksiSahmiran dan di kwitansi tersebut dibuatkan pada bulan April, sehinggaSaksi bertanya kepada Terdakwa kenapa dibuatkan di bulan April,kemudian Terdakwa menelpon Saksi Sahmiran dan ketika itu soeaker HPmilik Terdakwa dikeraskan dan terdengar jawaban Saksi Sahmiran

Pada saat itu Saksi Nursanto Als Candra adadidepan rumahnya Terdakwa, karena Saksi merasa sudah tidak enak lagi,Saksi jadi ribut untuk meminta kembali uang Saksi sebanyak seratus jutarupiah kepada Terdakwa dan Saksi Sahmiran, karena Saksi ributributdatanglah Saksi Candra sambil mengatakan ado apo yuk ributribut.Setelah itu Terdakwa dan Saksi Sahmiran pergi ke Muara Tembesi, Saksimengajak Saksi Candra untuk menyusul mereka, namun tidak jadi setelahmutarmutar di Muara Bulian kemudian Saksi dan Saksi

Candra mampirdirumah makan nasi uduk untuk berbuka puasa sambil menunggukedatangan Terdakwa.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa datang untuk membuatkan suratperjanjian untuk mengembalikan uang tersebut, sedangkan Saksi Sahmirantidak datang menurut keterangan Terdakwa Saksi Sahmiran adalah imammesjid dan memimpin teraweh pada malam itu;Bahwa Saksi mengajak Saksi Candra untuk pulang ke Jambi karena sudahmalam sudah pukul 22.00 WIB, sesampai di Jambi Saksi menyuruh SaksiCandra untuk tidak pulang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhar bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Hanifah Hanum binti Sahmiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

SAHMIRAN HASIBUAN Bahwa saksi merupakan kerabat jauh Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua Pemohon; Bahwa ayah Pemohon memiliki nama kecil dan gelar yang diberikan dariadat; Nama kecil ayah pemohon adalah KASA LUBIS dan gelarnya adalahSUTAN OLOAN; Bahwa Pemohon ingin merubah data pada dokumen, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran dan Buku Nikah Pemohon; Bahwa perubahan nama Pemohon tidak berpengaruh atau merusaktatanan budaya yang ada dan tidak ada kaitannya dengan hak warisPemohon2

Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Saputra bin Abdul Samad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lina Marlina binti Sahmiran);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi bin Kisoi) terhadap Penggugat (Eka Yunia binti Sahmiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahmiran Saragih bin Lesman Saragih) dengan Pemohon II (Semiyati binti Jono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahmiran Sitorus bin Idham Sitorus) terhadap Penggugat (Fatimah binti Jum'ah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bukti SaksisaksiSaksi Sahmiran Siregar Hasibuan Bin Alm Salam Hasibuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, sebagai saudara kabdungPenggugat; Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pasangan suami istri yang menikahsecara syraiat islam pada tahun 1998; Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak; yaitu: 1. INDRA ALAN PRATAMA, 2.