Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.LAILATUL QAMARIYAH Als ELA Binti RAHMAN
2.IWAN FERDIYANSYAH Bin MOH.ADNAN
3.FIRMAN WAHYUDI Bin SAHNAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Irawan Bin Sahnawan) terhadap Penggugat (Rustiani Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yidno Hajar Bin Sahnawan) terhadap Penggugat (Faida Alias Faidah Binti Kumahbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,- (tiga ratus lima puluh empatribu rupiah);

Sahnawan bin Sa'ie, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Meubel, tempat kediaman di Desa Bunpenang KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1993 dan setelah kawin, hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selama + 22 tahun; bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah

tahun, Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar, penyebabnya Tergugat telah mengusirpenggugat, garagara penggugat ikut teman penggugat memaranibaju ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0337/Padt.G/2016/PA.Smp bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Sahnawan

Saksi:i, Sahnawan bin Sai, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Bunpenang Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2008; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTerggugat selama + 10 tahun 2 bulan 3 minggu dan telah dikaruniai 3orang anak bernama

Nomor. 141/PDT/2021/PT.MTRdan saksi Sahnawan serta saksi Bagus Wacana Ratnawa,SH, yangmenerangkan bahwa Aq.Noersimah pada tahun 1958 pernah menguasai tanahsawah sengketa dan tanah tersebut oleh Aq.Noersimah pernah dijual gadalkepada Amag Sahrum hanya 1 (satu ) saksi yaitu saksi Sahnawan, sedangkansaksi saksi yang lain baik saksi saksi dari Para Penggugat/ Para Terbandingmaupun saksisaksi dari Tergugat I,Il / Para Pembanding menyatakan bahwa yangmenguasai tanah sawah sengketa sejak dahulu adalah Amaq

Sakin (guru ngaji)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai danHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 1261/Pat.G/2018/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Sahnawan dan Muhdar;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut,Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

SAHNAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak terikathubungan darah/perkawinan ataupun pekerjaan dengan Para Penggugat,sedangkan Para Tergugat saksi tidak kenal ;Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adasengketa mengenai tanah sawah seluas + 1 Ha (kurang lebih satu hektarare) yang terletak di Subak Sendang Wale, Desa Selebung, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatasnya antara lain ;e Sebelah barat dengan Parit ;e Sebelah selatan dengan sawah

SAHNAWAN, menerangkan bahwa pada tahun 1958, tidak adaorang lain yang menguasai tanah objek sengketa selain dari AmaqNursimah. Dari cerita Amag Sahrum kepada saksi, Amaq Sahrum membeligadai tanah objek sengketa dari Amaq Nursimah dan hingga saat ini tanahobjek sengketa dikuasai oleh cucu dari Amaq Sahrum.

SAHNAWAN ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugatnamun saksi tidak mempunyai hubungan darah ataupun pekerjaandengan Para Penggugat maupun dengan Para Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dengan Para Tergugatmempunyai persengketaan tanah sawah seluas + 40 (empat puluh) are,yang terletak di Montong Renggi Kesubakan Sendang Wale IV(dahulunya)/Desa Montong Belai (Sekarang), dengan batasbatasnyaadalah ; Sebelah utara dengan tembok SMA; Sebelah selatan dengan tanah Mamig

(Sedahan) dan saksi Sahnawan alias Amaq Haeruman, yang padaintinya menerangkan dibawah sumpah tanah sawah yang terletak diOrong Bukan, Dusun Jerowaru Bat, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur seluas 1.000 Ha.