Ditemukan 5 data
74 — 37
Mery Sahnida 400.000,00 340.000,00 60.000,0012. Sdri. Maria Odeta 341.000,00 341.000,00 0,0013. Sdri. Rahmawati 51.000,00 40.000,00 11.000,0014. Sdri.
Mery Sahnida 1.216.000,0012. Sdri. Maria Odeta 157.450,0013. Sdri. Rahmawati 252.450,0014. Sdri.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mery Sahnida 1.216.000,0012. Sdri. Maria Odeta 157.450,0013. Sdri. Rahmawati 252.450,0014. Sdri.
Mery Sahnida 705.000,00 525.000,00 180.000,0012. Sdri. Maria Odeta 25.500,00 0,00 25.500,0013. Sdri. Rahmawati 0,00 0,00 0,0014. Sdri. Dice Pusnita 0,00 0,00 0,00JUMLAH 5.358.500,00 3.728.000,00 1.630.500,00Triwulan IV tahun 20091. Sdri. Heryanita Meilia 68.000,00 17.000,00 51.000,002. Sdr.Herwan Suryadi 675.000,00 300.000,00 375.000,003. Sdri. Eliyati 755.000,00 685.000,00 70.000,004. Sdri. Pitri Yulianti 755.000,00 470.000,00 285.000,005. Sdri.
Mery Sahnida 400.000,00 340.000,00 60.000,0012. Sdri. Maria Odeta 341.000,00 341.000,00 0,0013. Sdri. Rahmawati 51.000,00 40.000,00 11.000,0014. Sdri. Dice Pusnita 0,00 0,00 0,00 Hal. 29 dari 36 hal.
9 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Yani Bin Mangkat Hasibuan) dengan Termohon (Sahnida Nasution Binti Dawat Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2006 di Desa Handio, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani
Bin Mangkat Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahnida Nasution Binti Dawat Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
93 — 24
Mery Sahnida 1.216.000,0012. Sdri. Maria Odeta 157.450,0013. Sdri. Rahmawati 252.450,0014. Sdri.
Mery Sahnida 1.216.000,0012. Sdri. Maria Odeta 157.450,0013 Sdri. Rahmawati 252.450,0014. Sdri.
karenaibu Mariam mengundurkan diri;Bahwa yang menyerahkan honor adalah ibu Eli sedangkan ibuErdawati disebelah ibu Eli;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang honor dari terdakwa;Bahwa saksi menjawab dalam BA penyidik yang memberi honoradalah terdakwa karena uang tersebut sumbernya dari terdakwatetapi yang membagi adalah ibu Eli;Bahwa yang membuat RAB adalah ibu Eli;Bahwa yang membagikan honor adalah ibu Eli, tidak pernahterdakwa;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi MERI SAHNIDA
SDN 1 Curup Guruh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara sesuai denganperuntukannya atau tidak membagikan honor guruguru sesuaidengan Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja Sekolah(RAPBS) SDN 1 Curup Guruh Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara, sehingga terdapat selisih atauperbedaan sebesar Rp. 11.511.550,00 (sebelas juta lima ratussebelas ribu lima ratus lima puluh rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Erdawati, saksi Eliyati, SaksiHerwan, Saksi Suryadi, Saksi Merry Sahnida
54 — 12
Pemohon telah mengajukan alat bukti P dan duaorang saksi yang akan menerengkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Pemohonterbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah, oleh sebab itu Pemohon adalah pihak yangmempunyai kepentingan hukum dalam mengajukan perkara ini (personastandi in judicio) sesuai dengan maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohonyang bernama Sahnida