Pemohon:
SAHNUM

PAPUQ ERNI, DKK Melawan LOQ SAHNUM, DKK

LOQ SAHNUM, bertempat tinggal di Dusun Timba Bune, Desa LeneqDaya, Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur;LAQ KABULIAH, bertempat tinggal di Gubuk Semodek, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;LAQ SAKI, bertempat tinggal di Dusun Timba Bune, Desa Leneq Daya,Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur;LOQ KIPIN, bertempat tinggal di Dusun Kekuang, Desa Aikmal Utara,Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Mansyur, S.H.

Bahwa tanah sengketa tersebut di atas setelah meninggalnya AlmarhumAmaq Kajang, dikuasai oleh anaknya yang bernama Loq SahnumHal. 2 dari 15 hal.Put.Nomor 889 K/Pdt/2014(Penggugat 1), akan tetapi pada saat Amagq Sahnum (P1) mengungsikelabuhan Lombok Selama dua tahun, sekembalinya dari Pengungsiantibatiba pada tahun 1978, tanpa sepengetahuan Para Penggugat, LoqSahnum/Penggugat 1, Lag Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3dan Log Kipin/Penggugat 4, (Keturunan dari Almarhum Amaq Kajang)Tanah Sengketa

Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada ParaTergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketa yang merupakansebidang tanah Kebun milik Para Penggugat/ Loq Sahnum/Penggugat 1,Laq Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3 dan Loq Kipin/Penggugat 4, yang ditinggalkan oleh Almarhum orang Pewarisnya yangbernama Almarhum Amag Kajang, akan tetapi tetap dipertahankan olehPara Tergugat, sehingga Para Penggugat tidak bisa memiliki/menguasaitanah sengketa tersebut di atas sebagai Para Pemilik

- LOQ SAHNUM, DKKMELAWAN- PAPUQ ERNI, DKK]DAN- LOQ UDIN, DKK

Bahwa tanah sengketa tersebut di atas setelah meninggalnyaAlmarhum Amaqg Kajang, dikuasai oleh anaknya yang bernamaLoq Sahnum (Penggugat 1), akan tetapi pada saat AmagqSahnum (P1) mengungsi kelabuhan Lombok Selama duatahun, sekembalinya dari Pengungsian tibatiba pada tahun1978, tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Loq Sahnum/Penggugat 1, Laq Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3dan Log Kipin/Penggugat 4, (Keturunan dari Almarhum AmaqKajang) Tanah Sengketa telah dikuasai oleh Tergugat 1 dan 2,

mengerjakantanah sengketa kemudian setelah itu Sahnum pergi merantauke Labuhan Lombok dan setelah Sahnum pulang dari merantautanah sengketa dikerjakan oleh Log Pulut ; Bahwa pada waktu tanah sengketa dikerjakan oleh Log Pulutsaksi masih kawin dengan Amaq Jumalim ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasar Loq Pulutmengerjakan tanah sengketa ; Bahwa Loq Pulut mengerjakan tanah sengketa sekitar 10(sepuluh) sampai dengan 15 (lima belas) tahun ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat pipil tanah kebunsengketa

oleh Amaq Kajang dirumahnya pada waktu saksimembeli gula aren (gula merah) dan pipil tersebut atas nama Amag Kajang ;Bahwa pada waktu saksi masih berumah disebelah selatantanah sengketa yang mengerjakan tanah kebun sengketa hanya Log Sahnum saja ;Bahwa orang tua Log Sahnum adalah Amagq Kajang, sedangkanLaq Kabuliah, Laq Saki dan Log Kipin adalah cucu dari Amaq Kajang ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Amaq Kajang maupunLog Sahnum telah menjual tanah sengketa j Bahwa Amaq Kajang dengan Amaqg Ajang

kemudianLog Sahnum meninggalkan tanah sengketa pergi merantau keLabuhan Lombok dan sekembalinya dari merantau tanah sengketasudah dikerjakan oleh Papuq Erni ; Menimbang, bahwa dihubungkan bukti P1 dan dikaitkandengan bukti P2 dimana bukti P1 adalah merupakan pipil garudaatas nama Amagq Kajang pipil No. 14.

Majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Penggugatmengajukan surat bukti bertanda P4 yaitu berupa Silsilah KeturunanAmag Kajang, tertanggal 12 Juli 2013 yang dibuat oleh Log Sahnum,dengan diketahui oleh Kepala Desa Lenek, dimana dihubungkandengan keterangan saksi Rahayu Alias Inaq Jumalim, saksi LaqJumatim Alias Inaq Muhid dan saksi Log Taji Alias Amaq SukayunSamasama menerangkan bahwa Log Sahnum adalah salah satu darianak Amag Kajang dan Log Kabuliah, Laq

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahman bin Satiah) dengan Pemohon II (Mukmin binti Sahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1996 di Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Sel.earl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahman bin Satiah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Montong Wasi, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I;DanMukmin binti Sahnum, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Satiah danMukmin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sahnum danAminah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1221/HK.O5/IV/2017, tanggal 13 April 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahman bin Satiah denganPemohon Il Mukmin binti Sahnum

Saksi adalah .................Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Oktober 1996 di Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sahnum dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Saruji dan Amaq Budi Sarwani serta mahar berupa uang; Bahwa saksi tahu pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahman bin Satiah) denganPemohon II (Mukmin binti Sahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1996 di Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zakaria bin Mustafa) dan Pemohon II (Murianah binti Sahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1993 di Desa Labonu, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zakariya bin Mustafa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Labonu, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Murianah binti Sahnum, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan menjadi waliPemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yang bernama Sahnum,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Suriati dan Kamaludindengan mahar seperangkat alat shalat tunai;3.

No .0725/Pdt.P/2017 /PA.TIie Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal11 November 1993 di Desa Labonu;e Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali adalah Bapak kandungPemohon II bernama Sahnum;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adadua orang saksi yaitu Suriati dan Kamaludin;e Bahwa mahar nikah adalah seperangkat alat shalat di bayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;e Bahwa Pemohon dan

2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai keluarga Pemohon telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal11 November 1993 di Desa Labonu;Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali adalah Bapak kandungPemohon II bernama Sahnum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zakariya bin Mustafa)dengan Pemohon II (Murianah binti Sahnum) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1993 di Desa Labonu, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

., dengan walinikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amagq Na'in, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum bin Amag sahmaldan Amaq Juni bin Amaq Mahsun dengan maskawin Uang Rp 5.000 dibayartunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 109 /Pdt.P/2022/PA.

keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 28 Mei 1983 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Nain, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum

keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 28 Mei 1983 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Nain, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum

menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,28 Mei 1983 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlBernama Amag Nain, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sahnum

Sehingga apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat dalam dalil gugatannya tersebut adalah dalilyang tidak benar dan patut untuk ditolak ;Bahwa tidak benar dalil dalil gugatan Penggugat pada angka 2 dan 3 danYANG BENAR ADALAH tanah obyek sengketa pada dasarnya adalah hakmilik dari Almarhum AMAQ SAHNUM (orang tua dari Penggugat, ParaTergugat 5, 6, 7, 8 dan Para Turut Tergugat), yang secara soloh/Adattelah dibagikan dan/atau telah menjadi bagian waris dari Tergugat5/SAHNUM, Tergugat 6/SAHNI, Tergugat 7

Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli tanah tertanggal 23 November 2011antara SAHNUM (Tergugat V), SAHNI (Tergugat VI), MASITAH (TergugatVII) dan SEILAH (Tergugat VIII) sebagai penjual dengan RUSMAN(Tergugat ) sebagai pembeli, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.II.II.IV2 ;3.

Tergugat dan II tidak ikut bertandatangandalam surat jual beli tersebut karena saat itu berada di Malaysia ;Bahwa peralihan tanah objek sengketa yang terjadi melalui jual belliantara Tergugat V, VI, VII dan VIII selaku penjual dengan Tergugat selaku pembeli tersebut, telah pula tercatat dalam dokumen administrasidesa ;Bahwa saat ini diatas tanah objek sengketa telah berdiri 2 (dua) buahbangunan rumah milik Tergugat ;Bahwa sewaktu Amaq Sahnum masih hidup, Amaq Sahnum pernahmenyampaikan kepada saksi

Sebaliknya, saksi MAHAR dan AMAQ RUSIN yangdihadirkan oleh Penggugat menerangkan bahwa mereka melihat semasahidupnya, orang tua Penggugat, Tergugat V, VI, VII, VIIl serta Turut Tergugat dan Il yang bernama AMAQ SAHNUM yang menguasai dan menggarap tanahobjek sengketa dan sepeninggalnya AMAQ SAHNUM, tanah objek sengketadikuasai dan digarap oleh Penggugat sendiri, tidak ada orang lain.

Keterangansaksi Penggugat tersebut bertolak belakang dengan apa yang didalilkan olehPenggugat dalam Gugatan dan Repliknya yang menyatakan bahwa tanah objeksengketa bukan milik dari orang tuanya yang bernama AMAQ SAHNUM,melainkan INAQ MAKYAH yang kemudian dibeli oleh Penggugat, sedangkansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tidak ada satupun yang menerangkanpernah melihat INAQ MAKYAH menguasai ataupun menggarap tanah objeksengketa selain dari AMAQ SAHNUM ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat ,

., dengan wali nikahayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Mahsun, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum bin Amag sahmaldan Amaq Muhni bin Amaq Sihun dengan maskawin Uang Rp 5.000 dibayartunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 106 /Pdt.P/2022/PA.

dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 07 Juli 1980 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Mahsun, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum

keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 07 Juli 1980 di Dusun MontongSager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Mahsun, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahnum

menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,O07 Juli 1980 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlBernama Amagq Mahsun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Sahnum

Pembanding/Penggugat : AMAQ YULIANI
Terbanding/Tergugat I : RUSMAN
Terbanding/Tergugat III : UDIN
Terbanding/Tergugat IV : HUSYADI
Terbanding/Tergugat V : AROHMAN
Terbanding/Tergugat VI : SAHNUM
Terbanding/Tergugat VII : SAHNI
Terbanding/Tergugat VIII : MASITAH
Terbanding/Tergugat IX : SAILAH
Terbanding/Turut Tergugat II : SAPARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : YUSUF

SAHNUM, Umur + 70 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,alamat Dusun Gegurun, RT/RW013/003, Desa PohgadingTimur, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6. SAHNI, Umur + 63 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, alamatRT/RW015/003, Dusun Gegurun, Desa Pohgading Timur,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula TergugatVi;7.

No. 99/PDT/2021/PT.MTR.Sahnum yang menguasai dan menggarap tanah Objek Sengketa dansepeninggalnya Amaq SAHNUM, tanah objek sengketa dikuasai dandigarap oleh Penggugat sendiri, tidak ada orang lain tidaklah bertolakbelakang dengan yang didalilkan oleh Penggugat dalam Gugatan danRepliknya yang menyatakan bahwa tanah objek sengketa bukan milikorang tuanya yang bernama Amaq Sahnum, karena meskipun tanahObjek Sengketa pernah di garap oleh orang tua Penggugat besertaPenggugat dan Tergugat V, VI, VII, VIII

serta Turut Tergugat dan IIbukan berarti bahwa objek sengketa adalah Milik Amaq Sahnum, orangyang menggarap dan menguasai tanah bukan berarti pemilik tanah,karena secara hukum subjek yang menguasai dan menggarap tanahtidak secara otomatis dapat dianggap sebagai pemilik, Amaq Sahnum/Orang Tua Penggugat dan Tergugat V, VI, VII, Vill serta Turut Tergugat dan Il merupakan satu keluarga yang hidup bersama di suatu wilayah,sehingga sangat amat wajar jika Penggugat/Pembanding mengijinkanatau membiarkan

jika orang tua dan saudarasaudaranya ikut sertadalam menggarap lahan miliknya;c) Bahwa apabila Judex Factie Pengadilan Negeri Selong berpendapattanah objek sengketa merupakan harta peninggalan Amaq Sahnum,maka pertimbangan hukum judex factie pada halaman 33 paragraf 2yang pada intinya menganggap sah jual beli atas tanah objek sengketaantara Tergugat V, VI, VII, VIII dan Tergugat merupakan pertimbanganyang keliru karena Penggugat selaku ahli waris Amaq Sahnum tidakdilibatkan dalam proses jual beli

tersebut, padahal hingga saat ini belumada pembagian waris atas harta peninggalan Amag Sahnum;d) Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Tergugat V, VI, VII dan VIII sertaTurut Tergugat dan Il mengakui bahwa tanah objek sengketamerupakan milik Penggugat/Pembanding dan pengakuan tersebut telahdi kuatkan oleh pernyataan saksi Rusdin, Amaq Mahar dan Munasipyang dalam persidangan menyatakan secara tegas bahwa tanahsengketa adalah Milik Amaq Yuliani/ Penggugat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saepudin bin Amaq Saripudin ) dengan Pemohon II (Kudsiah binti Amaq Sahnum ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0559/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saepudin bin Amaq Saripudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan owiraswasta, bertempat tinggal di DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;DanKudsiah binti Amaq Sahnum

Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/2256/HK.05/VIII/2017, tanggal 03 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saepudin bin Amaq Saripudindengan Pemohon II Kudsiah binti Amaq Sahnum

P/2017/PA.Sel10 Oktober 2007 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Amaq Sahnum dengan saksi nikah masingmasing bernamaMahrap danHambali serta maharnya berupa uang Rp30.000,00.

P/2017/PA.Seldengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahnum, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahrap dan Hambali saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp30.000,00.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saepudin bin Amaq Saripudin )dengan Pemohon Il (Kudsiah binti Amaq Sahnum ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2007 di Dusun Penendem, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3273-LU-28112015-0025, tertanggal 02 Desember 2015, dari semula tertulis NAFIZA HAZWI diganti menjadi SAHNUM NUR KHOIRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan nama anak kandung Pemohon dari NAFIZA HAZWI diganti menjadi SAHNUM NUR KHOIRI tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak kandung Pemohon tersebut pada register Akta kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran nomor 3273-LU-28112015-0025, tertanggal 02 Desember 2015, dari semula tertulis NAFIZA HAZWI diganti menjadi SAHNUM NUR KHOIRI;

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parno bin Samsuddin, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram RT. 02 RW. 04, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salma binti Amaq Sahnum

Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ SAHNUM, di hadapan saksisaksibernama MASAUN dan DEK dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno bin Samsuddin) dengan PemohonII (Salma binti Amaq Sahnum) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1995 diDusun Pijot, Desa Bage Gupung, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok timur;3.

mengaku bernama MASAUN bin SAMADdan NURDIN bin AMAQ UTI, saksisaksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 20 Oktober 1995 di Dusun Pijot, Desa Bage Gupung,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai (satu) orang anak;e Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Ayah kandungPemohon IT bernama AMAQ SAHNUM

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parno bin Samsuddin) denganPemohon II (Salma binti Amaq Sahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1995 di Desa Bage Gupung, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;3 Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa, tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijah 1435 Hijriah oleh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Abdul Song) dengan Pemohon II (Sahnum binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Jun 1997 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 516.000,- (Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2020/PA.Dp>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abdul Hamid bin Abdul Song, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun Dorombolo, RT. 002, RW. 001, Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Sahnum

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Abdul Song)dengan Pemohon II (Sahnum binti samiun) yang dilaksanakan di DesaPekat, Kecamatan Pekat. Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Juni 1997adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid binAbdul Song) dengan Pemohon II (Sahnum binti Samiun) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Jun 1997 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Dp, Hal. 63.

SALINAN PENETAPANNomor 1115/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Temah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Rujak Ngalun,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sahnum binti Amat, umur 43 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Temah) dan Pemohon II (Sahnum binti Amat) yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 1989 di di Dusun Rujak Ngalun,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tesebut pada tanggal 04 Mei 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum

LOQ SAHNUM Umur + 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timba Bune,Desa Leneq Daya, kecamatan Aikmal;2. LAQ KABULIAH3. LAQ SAKI4. LOQ KIPIN1.

(lebin kurang lima hektar dua puluh tiga are), Desa DurenLenek Daya, Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, atasnama Almarhum Amaq Kajang, dengan batasbatas Sebelah Barat : Sungai Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : Kebun Amagq Rukiah Sebelah Selatan: Kebun Amag Jumalim/Amaq IdokSebidang tanah Kebun tersebut di atas selanjutnya mohondisebut sebagai : TANAH SENGKETA $;; Bahwa tanah sengketa tersebut di atas setelah meninggalnyaAlmarhum Amaq Kajang, dikuasai oleh anaknya yang bernamaLog Sahnum

(Penggugat 1), akan tetapi pada saat AmagqSahnum (P1) mengungsi kelabuhan Lombok Selama dua tahun,sekembalinya dari Pengungsian tibatiba pada tahun 1978,tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Loq Sahnum/Penggugat1, Laq Kabuliah/Penggugat 2, Laq Saki/Penggugat 3 dan LogKipin/Penggugat 4, (Keturunan dari Almarhum Amaq Kajang)Tanah Sengketa telah dikuasai oleh Tergugat 1 dan 2, kemudianbeberapa tahun kemudian bertambang yang ikut menguasainyayaitu: Tergugat 3 dan 4, sampai dengan sekarang ; Bahwa Para

masingmasing milik Para Tergugat (Papuq Erni,Papuq Dewi, Amagq Etun dan Amagq Lita); Bahwa baik oleh Almarhum Amaq Kajang/Pewaris dari ParaPenggugat maupun oleh Para Penggugat serta Para TurutTergugat, tidak pernah mengadakan Pengalihan hak atas tanahsengketa kepada Para Tergugat baik melalui jual beli, tukarmenukar, hibah maupun gadai; Bahwa Para Penggugat telah meminta secara baikbaik kepadaPara Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketayang merupakan sebidang tanah Kebun milik Para Penggugat/Log Sahnum

INAQ SAHNUM (P.9);1.1.4. INAQ SAHIRUM meninggal dunia sekitar tahun 1970 denganmeninggalkan seorang suami dan 2 orang anak yaitu:1. AMAQ SAHIRUM (SUAMI);2. LAQ SAHIRUM alias INAQ SAHMI (P.7);3. INAQ UNI (P.6);1.1.5. INAQ KERTIM meninggal dunia sekitar tahun 2006 denganmeninggalkan 5 orang anak Yaitu:1. INAQ JUMIRIN meninggal dunia sekitar tahun 2008 denganmeninggalkan 8 (delapan) orang anak yaitu :1.

INAQ SAHNUM;2.5. INAQ SAHIRUM;2.6. INAQ KERTIM;2.7. AMAQ SAPRI;2.8. AMAQ HUR;2.9. LAQ MIS alias INAQ FITRIAH;3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum AmaqNawasih (pewaris) meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun dantanah sawah yaitu:1.Tanah kebun percil No. 26 kls V ,luas * 0.900 Ha. terletak di orongGawah Ambung, Dasan Peloman, Desa Jurit (dulu Desa masbagikutara Kec. Masbagik sekarang Kec.

No. 360 K/AG/2013123.43.53.63.73.8Inaqg Sahnum binti Amag Nawasih (anak perempuan);Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan);Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak lakilaki);Inagq Sahirum binti Amag Nawasih (anak perempuan);Amag Hur bin Amaq Nawasih (anak lakilaki);4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Inaq Nawasih adalahsebagai berikut :9.1 Amaq Nawasih bin Amaq Gunalam (suami) mendapat %4 bagian =9/36 bagian;9.2 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (anak perempuan mendapat 3/36bagian;9.3 Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;9.4 Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;Hal. 13 dari 25 hal. Put.

INAQ SAHNUM binti AMAQNAWASIH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 100/Pdt.G/2012/PTA.MTR tanggal 8 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2527Shafar 1434 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong No. 644/Pdt.G/2011/PA.SEL tanggal 28 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1433 H.

Sahnum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Sekda Provinsi NTB, tempat tinggal diDusun Kuang Sawi, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai"Pemohon ";DanMuliana binti Amaq Raithun Amni (alm), umur umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kuang Sawi, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Sahnum) denganPemohon II (Muliana binti Amaq Raihun Amni (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 23 November 2013 di Dusun Kelanju, Desa Darmasari,kecamatan Sikur, kabupaten Lombok Timur;3.

SAHNUM binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);
4. Menetapkan harta peninggalan AMAQ SEDAH yang menjadi harta warisan yang harus dibagi waris adalah sebagai berikut :
4.1. Obyek Sengketa 2.1 yang berupa tanah sawah seluas 31 Are yang terletak di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah tersebut yang terbagi menjadi 2 petak sawah yaitu :
a.

SAHNUM binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan); mendapat 1/5 bagian dari harta warisan, mandapat bagian sisa atau 7/64 bagian dari harta warisan;
6. Menyatakan Surat Pernyataan Pemberian/Warisan tertanggal 12 Desember 1993 atas tanah seluas 3.500 M?2; dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1064, tanggal 24 Oktober 2007, atas tanah seluas 880 M?2; yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah atas nama Amaq Nasrullah dan Wahab, tidak mempunyai kekuatan hukum;
7.

SAHNUM binti AMAQ SEDAH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Manggong, Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat V(Terbanding V);6.

Menetapkan ahli waris AMAQ SEDAH yang berhak memperoleh bagianharta warisan, sebagai berikut :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.SEPINAH alias INAQ SENAH binti AMAQ KACOK (lstri);SEDAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);AISAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);ABDUL WAHAB bin AMAQ SEDAH (anak Lakilaki);SENAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);SERUM bin AMAQ SEDAH (anak Lakilaki);SAHNUM binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);4.

SAHNUM binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan); mendapat 1/5bagian dari harta warisan, mandapat bagian sisa atau 7/64 bagiandari harta warisan;. Menyatakan Surat Pernyataan Pemberian/Warisan tertanggal 12Desember 1993 atas tanah seluas 3.500 M? dan Sertipikat Hak MilikNomor 1064, tanggal 24 Oktober 2007, atas tanah seluas 880 M? yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LombokTengah atas nama Amaq Nasrullah dan Wahab, tidak mempunyaikekuatan hukum;.

AISAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);3.4.3.5.3.6.3.7.ABDUL WAHAB bin AMAQ SEDAH (anak Lakilaki);SENAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);SERUM bin AMAQ SEDAH (anak Lakilaki);SAHNUM binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);Menetapkan harta peninggalan AMAQ SEDAH yang menjadi harta warisanyang harus dibagi waris adalah sebagai berikut :4.1.4.2.Obyek Sengketa 2.1 yang berupa tanah sawah seluas 31 Are yangterletak di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah tersebut yang terbagi

SAHNUM binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan); mendapat 1/5bagian dari harta warisan, mandapat bagian sisa atau 7/64 bagiandari harta warisan;6. Menyatakan Surat Pernyataan Pemberian/Warisan tertanggal 12Desember 1993 atas tanah seluas 3.500 M? dan Sertipikat Hak MilikNomor 1064, tanggal 24 Oktober 2007, atas tanah seluas 880 M? yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LombokTengah atas nama Amaq Nasrullah dan Wahab, tidak mempunyaikekuatan hukum;7.

INAQ SAHNUM binti AMAQ NAWASIH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, memilih domisili di Dusun Gonjong, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. No. s/d 9 Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 06/BD/ H.A.P/ VI/2012 tanggal 28 Juni 2012 yang telah didaftar dalamBuku Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/174/SK/HK.05/2012. Tanggal 02 Juli 2012 memberikan kuasa khusus kepada 3 (tiga)orang advokat di bawah ini :. H. AS A D,SH.,MH. ;. M.

Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan) ;3.4 Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (anak perempuan) ;3.5. Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) ;3.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak laki laki) ;3.7 Inaq Sahirum bintt Amaq Nawasih (anak perempuan) :3.8 Amaq Hur bin Amaq Nawasih = (anak laki laki) ;4.

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Amaq Nawasih adalah sebagaiberikut4.1 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.2 Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.3, Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.4 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.5 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.6 Amaq Hur bin Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.7 Inaq Fitriah binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.8 Log Sahirum alias Inaq Sahni binti Amaq Sahirum (ahli waris pengganti) ;4.9

Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.4 Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.5 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak laki laki) mendapat 6/36 bagian ;9.7 Inaq Sahirun binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.8 Amaq Hur bin Amaq Nawasih (anak laki laki) mendapat 6/36 bagian ;10.

Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (ahli waris) mendapat 1/10 bagian ;11.4 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (ahli waris) mendapat 1/10 bagian ;11.5 Amagq Sapri bin Amaq Nawasih (ahli waris) mendapat 2/10 bagian ;11.6 Amag Hur bin Amaqg Nawasih (ahli waris) mendapat 2/10 bagian11.7 Inaq Fitriah bintt Amaq Nawasih (ahli waris) mendapat 1/10 bagian ;11.8Laq Sahirum alias Inaq Sahni binti Amaq Sahirum dan Inaq Uni binti AmaqSahirum (ahli waris pengganti) secara bersama sama mendapat 1/10 bagian ;12.

Sahnum Nomor 474/2/52/PemDes/2009tanggal 20 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Mayam, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau10. Fotokopi sah keterangan kematian an. Deraup Nomor 474/2/60/PemDes/2009tanggal 20 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Mayam, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau.11. Fotokopi sah keterangan kematian an. Hajijah Nomor 474.2/2/61/PemDes/2009tanggal 20 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Mayam, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau.1.

Naser bin Sahnum, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Kayu Ara, RT 03 Desa Kuala Buayan, Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa,saksi kenaldenganPemohonkarenaPemohonadalahsepupue Bahwa,Pemohonmempunyai 2 (dua)orangsaudarakandungbernamaJamilahdanFaiziyah ;Niot, dandia adalahMoyangsaksi danPemohon,yang telahmenikahdengan H.Tahaknamuntidakmempunyamempunyai 2 (dua)orangsaudarakandungyaituDeraupdanHajijahdankeduanyatelahmeninggaldunia