SARJUM BIN MADRAIS, DKK VS PRESIDEN RI;

SARJUM BIN MADRAIS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun 03 RT 003/RW 005, Desa Kanci Kulon, KecamatanAstanajapura, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;Pemohon ;ll. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP' INDONESIA(WALHI), beralamat Jalan Tegal Parang Utara Nomor 14,Mampang, Jakarta Selatan, 12790;Pemohon II;lll.

;Atau, apabila Majelis Hakim memiliki pendapat yang berbeda, kami mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi jurnal berjudul Kewenangan Hak Uji Materil pada MahkamahAgung RI (Bukti P1);Fotokopi jurnal berjudul Masalan Legal Standing dalamPutusanPutusan Hak Uji Materiil Mahkamah Agung Republik IndonesiaTahun 20122014 (Bukti P2):Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarjum

Adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonan, makakerugian hak seperti yang didalilkan tidak akan atau tidak terjadi lagi;Bahwa Pemohon adalah Sarjum bin Madrais, dalam kapasitasnyasebagai nelayan yang sebagai akibat adanya PLTU hasil tangkapanberkurang, keberadaan PLTU Cirebon yang dekat dengan tempat tinggalPemohon sudah barang tentu akan berpengaruh pada kualitas lingkunganhidup dan kesehatan Pemohon I, khususnya jika PLTU Cirebon sudahberoperasi secara aktif.

SARJUM BIN MADRAIS, Il. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUPINDONESIA (WALHI), Ill. KESATUAN NELAYAN' TRADISIONALINDONESIA (KNTI), tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN., dan Dr. H. Yosran, S.H.

SARJUM Bin SUDIONO dan Terdakwa II. RIDWAN Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARJUM Bin SUDIONO dan Terdakwa II. RIDWAN Bin NAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

SARJUM Bin SUDIONO

Terdakwa Sarjum Bin Sudiono1.Penyidik tanggal 15 Agustus 2010, No.

Sarjum Bin Sudiono dan Terdakwa II.Ridwan Bin Nawawi bersama sama dengan Hadi Maulana Bin Satar (dalam berkasperkara terpisah) berada di Jalan Lintas Pantai Timur yang baru, mobil tersebutdicegat oleh aparat Kepolisian kemudian Terdakwa I. Sarjum Bin Sudiono danTerdakwa II.

Sarjum BinSudiono dan Terdakwa II.

Sarjum Bin Sudiono menyuruh SaksiSaryadi Bin Rohanudin untuk turun dengan alasan Terdakwa I. Sarjum Bin Sudionoakan menjemput kawan.e Bahwa, saat hendak turun, Saksi Saryadi Bin Rohanudin mengalami kesulitanmembuka pintu mobil lalu Terdakwa II. Ridwan bin Nawawi yang duduk di sebelahTerdakwa I.

Sarjum Bin Sudiono dan Terdakwa II.

SARJUM VS I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT., II. PT. CIREBON ENERGI PRASARANA;

PUTUSANNomor 162 PK/TUN/LH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.2.YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUPINDONESIA (WALHI), tempat kedudukan di Jalan TegalParang Utara, Nomor 14, Mampang, Jakarta Selatan12790, yang diwakili oleh Nur Hidayati, jabatan KetuaPengurus Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia (WALHI), dan kawan;SARJUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun 03, RTI

SARJUM;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 162 PK/TUN/LH/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.,Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Non Yudisial yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr.

-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARJUM Bin SUDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1

-Penuntut Umum:M.Randy Al Kaisya, S.HTerdakwa:SARJUM BIN SUDIONO

Terdakwa:
SARJUM

Penggugat:
SURYONO bin SARJUM
Tergugat:
RIRI ERAYANTI binti SLAMET KASIHONO

PENETAPANNomor 31/Pdt.G/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SURYONO Bin SARJUM, bertempat tinggal di Perumahan KorpriKutoarjo Rt. 07 Rw. 05 Kelurahan Kutoarjo, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Winaryo, S.H.

SARYADI BinROHANUDIN yang sedang berada di pinggir jalan di Pasar UnitDj anna n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn ncnBahwa, SARJUM Bin SUDIONO bersama RIDWAN Bin NAWAWI kemudianmenawarkan jasa kepada Sdr. Saryadi Bin Rohanudin dengan kalimat mau kemanapak dan dijawab oleh Sdr. Saryadi Bin Rohanudin mau ke Mesuji, 20 (dua puluh)kilo dari sini. Lalu Sarjum Bin Sudiono dan Ridwan Bin Nawawi berkata ya sudahayo pak sehingga Sdr. Saryadi Bin RohanudinBahwa, setelah Sdr.

Saryadi Bin Rohanudin naik dan masuk kedalam mobil danduduk di bangku bagian tengah disamping Terdakwa Hadi Maulana Bin Satar yangsebelumnya Terdakwa Hadi Maulana Bin Satar memang sudah duduk di bangkutengah seolah olah sebagai penumpang, kemudian Sarjum Bin Sudiono langsungmenjalankan mobil tersebut.Bahwa, sesampainya di Unit 1, Sarjum Bin Sudiono berkata pak turun sini saja pak,kami mau jemput orang.

Tulang Bawang, saksi bersama Terdakwadan Saksi Sarjum Bin Sudiono (dalam berkas perkara terpisah) telah mengambiluang milik Saksi sebesar Rp 4.350.000, (Empat juta tiga ratus lima puluh ribuBahwa, sekira pukul 12.30 Wib, saksi Sarjum Bin Sudiono (dalam berkas perkaraterpisah) yang mengemudikan mobil Toyota Avanza warna Biru Telor Bebek No.Pol BE 2037 CK bersama Terdakwa dan Saksi dari arah Bandar Lampung menujuUnit Il Tulang Bawang.

Tulang Bawang, Terdakwa bersama SaksiRidwan Bin Nawawi dan Saksi Sarjum Bin Sudiono (dalam berkas perkaraterpisah) telah mengambil uang milik Saksi sebesar Rp 4.350.000, (Empat juta tigaratus lima puluh ribue Bahwa, sekira pukul 12.30 Wib, saksi Sarjum Bin Sudiono (dalam berkas perkaraterpisah) yang mengemudikan mobil Toyota Avanza warna Biru Telor Bebek No.Pol BE 2037 CK bersama Terdakwa dan Saksi Ridwan Bin Nawawi dari arahBandar Lampung menuju Unit II Tulang Bawang.

bersama Saksi Ridwan Bin Nawawi danSaksi Sarjum bin Sudiono (dalam berkas perkara terpisah) melihat Saksi SaryadiBin Rohanudin sedang menunggu mobil ke Mesuji lalu ditawarkanlah jasa untukmengantarkan Saksi Saryadi BinRohanudin ;e Bahwa, benar Saksi Saryadi Bin Rohanudin pun naik ke dalam mobil dan dudukdikursi belakang di sebelah kiri Terdakwa kemudian saksi Sarjum Bin Sudiono(dalam berkas perkara terpisah) menyuruh Saksi Saryadi Bin Rohanudin untukturun dengan alasan saksi sarjum Bin Sudiono (

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaMega Agustria binti Gusmanto dengan seorang lakilaki yang bernamaAhmad Ridwan bin Sarjum;3. Bahwa anak Pemohon telah 6 bulan menjalin hubungan dengan Ridwanbin Sarjum, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi, karena anak perempuan Pemohon dan Ridwan bin Sarjumtidak mengetahui peraturan PerudangUndangan Perkawinan yang baru;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.102/Pdt.P/2019/PA.Pga4.

Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Ridwan bin Sarjum tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;5.

bernama AhmadRidwan bin Sarjum adalah bujang;Hal. 4 dari 13 Hal.

ibunya di rumah, seperti memasak, mencuci dan lainlain; Bahwa Ahmad Ridwan bin Sarjum, bekerja sebagai montir dibengkel mobil dan telah memiliki penghasilan sebesarRp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;" Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bersedia membantu danmenunjang perekonomian rumah tangga anaknya tersebut, bila manadiperlukan; Bahwa, antara anak Pemohon, Mega Agustria binti Gusmantodengan Ahmad Ridwan bin Sarjum sudah samasama salingmencintai bahkan keduanya telah sangat erat menjalin

sepengetahuan saksi, Pemohon bersedia membantu danmenunjang perekonomian rumah tangga anaknya tersebut, bila manadiperlukan; Bahwa Ahmad Ridwan bin Sarjum, bekerja sebagai montir dibengkel mobil dan telah memiliki penghasilan sebesarRp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa, antara anak Pemohon, Mega Agustria binti Gusmantodengan Ahmad Ridwan bin Sarjum sudah samasama salingmencintai bahkan keduanya telah sangat erat menjalin hubungan,bahkan saksi mengetahui Mega Agustria binti Gusmanto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayat Sudrajat Bin Sarjum) dengan Pemohon II (Hj. Sopiah Binti H. Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu);

Salinan PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Dayat Sudrajat Bin Sarjum, tempat/tangal lahir Bogor/10 April 1955, umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Trasportasi,bertempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dayat Sudrajat Bin Sarjum(Pemohon 1!) dan Hj. Sopiah Binti H.

Samsudin (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dayat Sudrajat Bin Sarjum (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaUwoh Hibatullah dan Cecep Misbah, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat Sudrajat Bin Sarjum)dengan Pemohon II (Hj. Sopiah Binti H. Samsudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor;3.

Saksi PENI SUGIARTI Bin SARJUM disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik (Setelah saksi melihat BAP yang ditunjukkan oleh HakimKetua, saksi membenarkan tanda tangan yang ada pada BAP adalah tandatangan saksi).

HAIRILANWAR; 1 (satu) flashdisk rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi HAIRIL ANWAR Bin ABDUL MAHFUD dan saksi PENISUGIARTI Bin SARJUM pada hari Sabtu, tanggal 4 Juli 2020, diketahuisekira pukul 15.00 WITA tepatnya di parkiran depan rumah kontrakan saya diJIn. A.W. Syahranie Gg. 51 Rt. 24 No. Kel. Air Hitam Kec.

Saat itu terdakwa langsungmencoba kunci kotak tersebut dan ternyata cocok, selanjutnya sepeda motortersebut langsung terdakwa bawa perdi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Bahwa saksi HAIRIL ANWAR Bin ABDUL MAHFUD dansaksi PENI SUGIARTI Bin SARJUM pada hari Sabtu, tanggal 4 Juli 2020,diketahui sekira pukul 15.00 WITA tepatnya di parkiran depan rumah kontrakansaya di JIn. A.W. Syahranie Gg. 51 Rt. 24 No. Kel. Air Hitam Kec.

Saat itu terdakwa langsungmencoba kunci kotak tersebut dan ternyata cocok, selanjutnya sepeda motortersebut langsung terdakwa bawa perdi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Bahwa saksi HAIRIL ANWAR Bin ABDUL MAHFUD dansaksi PENI SUGIARTI Bin SARJUM pada hari Sabtu, tanggal 4 Juli 2020,diketahul sekira pukul 15.00 WITA tepatnya di parkiran depan rumah kontrakansaya di JIn. A.W. Syahranie Gg. 51 Rt. 24 No. Kel. Air Hitam Kec.

HAIRIL ANWARserta 1 buah kunci sepeda motor yamaha Aerox dengan nomor Polisi KT5kepunyaan saksi saksi HAIRIL ANWAR Bin ABDUL MAHFUD dan saksi PENISUGIARTI Bin SARJUM telah diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin dari pemilik yang sah yang oleh terdakwa kemudian menawarkan sepedamotor tersebut kepada saudara SULAIMAN dengan harga Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBARNA bin EWOD RASWAD NURLANA ) terhadap Penggugat (SARJUM alias SARJEM binti WASAD );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor : 0245/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SARJUM alias SARJEM binti WASAD, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Simaja Selatan Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUBARNA bin EWODRASWAD NURLANA) terhadap Penggugat (SARJUM alias SARJEM bintiWASAD);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBARNA bin EWODRASWAD NURLANA ) terhadap Penggugat (SARJUM alias SARJEM bintiWASAD );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 13 Put.

YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA ( WALHI ); SARJUM; KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT; PT CIREBON ENERGI PRASARANA;

1. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Aminah binti Sarjum) dengan Tergugat (Romadon bin Samsimun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2006di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir.

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadon bin Samsimun) terhadap Penggugat (Aminah binti Sarjum).

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

melangsungkanpernikahan secara Islam di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, akan tetapi pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau karena tuan kadi yang menikahkan Penggugatdan Tergugat tidak melaporkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Sarjum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadon bin Samsimun)terhadap Penggugat (Aminah binti Sarjum);4.

UtjBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saya ayahkandung Penggugat yang bernama Sarjum;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab qabul antara Tergugatdengan wali nikah;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Jaka dan Paijo;Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp.50.000.00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Penggugat perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubungan yangdapat menghalangi perkawinan

tetapi tidak berhasil;2. saksi, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat jarak rumah 500 meter;Bahwa saya hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 secaraIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dikKecamatan Kubu,KabupatenRokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saya ayahkandung Penggugat yang bernama Sarjum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadon bin Samsimun)terhadap Penggugat (Aminah binti Sarjum);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh kami:Tirmizi, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Putra Irwansyah,S.Sy.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarjum bin Mulyareja) terhadap Penggugat (Tati binti Suwito);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pdt.G/2017/PA.Kbmwe BN PNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati binti Suwito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Nagasari, Rt. 002, Rw.004, Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Sarjum

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarjum bin Mulyareja)terhadap Penggugat (Tati binti Suwito)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarjum bin Mulyareja)terhadap Penggugat (Tati binti Suwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Alm HASIJUNGAN SIMAMORA
Terbanding/Terdakwa II : JULI SETIAWAN BIN SARJUM

SARJUM VS I. KEPALA BDAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT., II. PT. CIREBON ENERGI PRASARANA;

., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,beralamat di Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2018;SARJUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun 03 RTI 003 RW O05, Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, pekerjaanBuruh Harian Lepas;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Willy Hanafi, S.H, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,beralamat di Bandung

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANWAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) dan PemohonKasasi Il SARJUM;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 November 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Nomor: 46/PID/2018/PT TJK.C. 1 (Satu) unit Handphone Nokia 5233 warna hitam;Dirampas untuk negara;d. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Spacy Nopol BE 7005 RG;Dikembalikan kepada Saksi SARJUM;Menetapkan agar Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kalianda telah menjatuhkanputusan tanggal 29 Maret 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan

a. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,0490 (nol koma nol empat sembilan nol) gram,yang merupakan sisa dari barang bukti dengan berat netto 0,0580 (nolkoma nol lima delapan nol) gram, setelah dikurangi pemeriksaanlaboratorium;Dimusnahkan;b. 1 (Satu) unit Handphone Nokia 1210 warna hitam;c. 1 (satu) unit Handphone Nokia 5233 warna hitam;Dirampas untuk negara;d. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy Nopol BE 7005 RG;Dikembalikan kepada Saksi SARJUM

Sarnita binti Sarjum, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Hegarmanah RT. 003 RW. 003 DesaEnggalwangi Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, sebagaisaudara sepupu Pemohon dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0472 /Padt.G/2018/PA. Mjl.

pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2017, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P serta dua orang saksi bernama Nursaman bin Nariya danSarnita binti Sarjum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Nurlela binti Uci Sanusi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wawan Setiawan bin Sarjum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu);

Bahwa Wawan Setiawan bin Sarjum sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuksetiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);10. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXxx Segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon bernama Siti Nurlela binti Uci Sanusi, untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Wawan Setiawan bin Sarjum;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama Siti Nurlela binti Uci Sanusi, untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Wawan Setiawan bin Sarjum.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sekhurip bin Sarjum) terhadap Penggugat (Siti Sulikah binti Pandi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

Raya Jiken 136 Blora berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Maret 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 0359/SK/2017/PA.Bla tanggal 29 Maret 2017,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSekhurip bin Sarjum, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diRT. 001 RW. 003 Kelurahan Seso Kecamatan JeponKabupaten Blora, namun sekarang tidak diketahuialamat keberadaannya~ diselurun wilayah Ri,selanjutnya disebut "TERGUGAT

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sekhurip bin Sarjum) terhadapPenggugat (Siti Sulikah binti Pandi) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.